gouvernante Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Gerade bin ich mal wieder über einen Service gestolpert, der nützlich aussieht. Und nur zu oft vergesse ich so etwas wieder oder habe keine Ahnung, daß es längst Besseres gibt. Ich würde hier gern sammeln und diskutieren, was das Web so anbietet... www.reminderbaba.com/ Als bcc in Mails hilft das wohl auch bei der Nachverfolgung von tasks etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 (bearbeitet) Wer von uns älteren usern kennt sie nicht, die gute alte Brockhaus Enzyklopädie, ein mehrbändiges Nachschlagewerk in deutscher Sprache. Generationen sind mit diesem Mammutwerk an Wissen aufgewachsen. Die Buchklubs der frühen fünfziger- und sechziger Jahre hatten diese Nachschlagewerke regelmäßig im Programm. Diese Bände füllten meterweise zahlreiche Wohnzimmerschränke, auch weil sie schöne Buchrücken in Leder hatten. Der größte Nachtteil der Enzyklopädien oder Lexiken war der, dass sie gleich nach Erscheinen schon wieder veraltet waren. Und das ist der, für mich größte Vorteil des web: schnell mal eben „googeln um mein Wissen, bzw. meine Allgemeinbildung aufzufrischen. Oder auch Informationen zu speziellen Sachgebieten abfragen, für die man früher z.T. Universitätsbibliotheken bemühen musste. Oftmals wird hier die "online Enzyklopädie" Wikipedia als nicht seriöse oder unzuverlässige Informationsquelle angesehen, aber jeder der es besser weiß kann auch bei "wiki" seinen Senf dazu beitragen. Ich bin jedenfalls froh nicht mehr auf veraltete Lexiken angewiesen zu sein die in meinem Bücherregal verstauben. bearbeitet 2. Mai 2014 von Katharer 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Wer von uns älteren usern kennt sie nicht, die gute alte Brockhaus Enzyklopädie, ein mehrbändiges Nachschlagewerk in deutscher Sprache. Generationen sind mit diesem Mammutwerk an Wissen aufgewachsen. Die Buchklubs der frühen fünfziger- und sechziger Jahre hatten diese Nachschlagewerke regelmäßig im Programm. Diese Bände füllten meterweise zahlreiche Wohnzimmerschränke, auch weil sie schöne Buchrücken in Leder hatten. Der größte Nachtteil der Enzyklopädien oder Lexiken war der, dass sie gleich nach Erscheinen schon wieder veraltet waren. Und das ist der, für mich größte Vorteil des web: schnell mal eben „googeln“ um mein Wissen, bzw. meine Allgemeinbildung aufzufrischen. Oder auch Informationen zu speziellen Sachgebieten abfragen, für die man früher z.T. Universitätsbibliotheken bemühen musste. Oftmals wird hier die "online Enzyklopädie" Wikipedia als nicht seriöse oder unzuverlässige Informationsquelle angesehen, aber jeder der es besser weiß kann auch bei "wiki" seinen Senf dazu beitragen. Ich bin jedenfalls froh nicht mehr auf veraltete Lexiken angewiesen zu sein die in meinem Bücherregal verstauben. Ich benutze ja Wiki recht gerne, aber nur, solange es nicht der deutsche Zweig ist. Der deutsche Zweig ist eben genau das, "typisch deutsch" ... übergenau und besessen von Regeln. Unter dem Vorwand der "Qualitätssicherung" wird oftmals eher verschlimmbessert oder schlicht gelöscht, was nicht in den Kram passt( da wieder gerne unabhängig davon, was in den Regeln steht) z.B.: Was in der englischen Version problemlos als Stub aufgenommen wird, hat in D quasi schon im Moment des absendens einen LA am Hals . Mittlerweile gibt es ja einige Wiki-Projekte, welche vollständiger sein wollen, als Wikipedia, die nehmen z.b. automatisch alle Artikel, welche bei Wikipedia auf der Liste der Löschkandidaten landen, in ihre Datenbanken auf. (manche nur Artikel aus bestimmten Kategorien, manche wirklich alle) Vom so "Nettigkeiten" wir Edit-Wars & Co mal nicht zu reden ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 2. Mai 2014 Autor Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Hm, ich hatte jetzt keinen UMT draus gemacht, aber irgendwie träume ich davon, in diesem thread Neues und Nützliches zu erfahren. Wikipedia und Wikis im Allgemeinen sind ja nützlich, aber neu?? @gallow: wie lauten denn die URLs der Wiki-Klone mit den gelöschten stubs? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Hm, ich hatte jetzt keinen UMT draus gemacht, aber irgendwie träume ich davon, in diesem thread Neues und Nützliches zu erfahren. Wikipedia und Wikis im Allgemeinen sind ja nützlich, aber neu?? @gallow: wie lauten denn die URLs der Wiki-Klone mit den gelöschten stubs? Eines davon ist das MARJORIE-WIKI, aber auch Wikipedia selbst hat Projektseiten mit entsprechenden Links : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alternativprojekte bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 (bearbeitet) Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Ich würde es nicht als geeignete Quelle für objektive Informationen ansehen. Die Artikel sind tlw. sehr tendenziell, unsachlich und einseitig geschrieben. Es ist m.E. Eher Lobbyismus und Meinungsmache als Wissensportal. Manche Informationen sind auch schlicht falsch. Als anschauliche Beispiele hierfür seien die "Artikel" über das Zentralkomitee der deutschen Katholiken und über den Katholikentag empfohlen. P.S.: die Domain kathpedia.com gehört übrigens kath.net bearbeitet 2. Mai 2014 von mbo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 2. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 2. Mai 2014 Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Ich würde es nicht als geeignete Quelle für objektive Informationen ansehen. Die Artikel sind tlw. sehr tendenziell, unsachlich und einseitig geschrieben. Es ist m.E. Eher Lobbyismus und Meinungsmache als Wissensportal. Manche Informationen sind auch schlicht falsch. Als anschauliche Beispiele hierfür seien die "Artikel" über das Zentralkomitee der deutschen Katholiken und über den Katholikentag empfohlen. P.S.: die Domain kathpedia.com gehört übrigens kath.net Die Linzer schon wieder? Die sind auch überall. Bei google hab ich noch keine Vernünftige Alternative (von Wikipedia abgesehen) gefunden... Alle Wikis leben ja vom mitmachen... da kommt mir ne Idee Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 3. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 3. Mai 2014 Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Ich würde es nicht als geeignete Quelle für objektive Informationen ansehen. Die Artikel sind tlw. sehr tendenziell, unsachlich und einseitig geschrieben. Es ist m.E. Eher Lobbyismus und Meinungsmache als Wissensportal. Manche Informationen sind auch schlicht falsch. Als anschauliche Beispiele hierfür seien die "Artikel" über das Zentralkomitee der deutschen Katholiken und über den Katholikentag empfohlen. Das einzige mal, wo ich bei kathpedia was gesucht habe, war ich enttäuscht. Wikipedia war da viel ausführlicher. P.S.: die Domain kathpedia.com gehört übrigens kath.net Das erklärt natürlich alles... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Die Alternative im Internet ist mykath. Irgendjemand gibt immer die richtige Antwort, und da Du die Leute aus Erfahrung kennst, kannst Du die Antwort sogar quellenkritisch einordnen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Wo wir gerade beim Thema "wiki" sind: Wie seriös ist eigentlich Kathpedia und was wäre eine alternative? Die Alternative im Internet ist mykath. Irgendjemand gibt immer die richtige Antwort, und da Du die Leute aus Erfahrung kennst, kannst Du die Antwort sogar quellenkritisch einordnen. Na ja, bei Nicht-Googlebarem wird's eng. "Irgendjemand gibt immer eine Antwort" kann ich unterschreiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Vielleicht nicht neu, aber nützlich: Wörterbücher: www.dict.cc Sonnenaufgang und -untergang: http://sonne.apper.de/ (to be continued...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Vielleicht nicht neu, aber nützlich: Wörterbücher: www.dict.cc Sonnenaufgang und -untergang: http://sonne.apper.de/ (to be continued...) Schön das mit dem Fadenkreuz ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Sonnenaufgang und -untergang: http://sonne.apper.de/ Dafür nutze ich TPE, weil es noch mehr nützliche Funnktionen für Photographen birgt. Gibt es für fast jedes Betriebssystem und mobil. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Sonnenaufgang und -untergang: http://sonne.apper.de/ Dafür nutze ich TPE, weil es noch mehr nützliche Funnktionen für Photographen birgt. Gibt es für fast jedes Betriebssystem und mobil. ... ist aber nicht kostenlos. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Auch wenn es kein Service im eigentlichen Sinne ist: Ich schaue mir gerne "longplays" von Videospielen an, die ich früher gerne gespielt habe. Sehr dekadent, aber man kann dazu prima Eis essen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 Sonnenaufgang und -untergang: http://sonne.apper.de/ Dafür nutze ich TPE, weil es noch mehr nützliche Funnktionen für Photographen birgt. Gibt es für fast jedes Betriebssystem und mobil. ... ist aber nicht kostenlos. Für Desktoprechner schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 5. Mai 2014 Melden Share Geschrieben 5. Mai 2014 (bearbeitet) Google als Suchmachine kennt oder benutzt ja jeder. Suchkriterien eingeben und Google findet Seiten. WolframAlpha (https://www.wolframalpha.com) hingegen findet Antworten. Funktioniert zwar "nur" auf englisch, aber dafür sehr gut. Gebt einfach mal "death rate birth rate germany" ein, dann seht Ihr, was ich meine... Kommt von den Leuten, die Mathematica entwickelt haben. Deswegen kann WolframAlpha auch Integrale lösen und so... bearbeitet 5. Mai 2014 von Caveman 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.