Edith will auch ein Paralleluniversum

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb Studiosus:

 

China und Indien habe ich ja auch nicht gemeint. Eher die Industrienationen nach westlichem Vorbild.

 

Aber, wenn es Rassismus sein soll, dann ist es eben Rassismus. Schreib ich halt nichts mehr 

 

Saluti cordiali, 

Studiosus. 

 

Quatsch, ich halte dich nicht für einen Rassisten, und dieser inflationär vorgebrachte Vorwurf (nicht nur gegen dich, auch gegen andere) macht diese Welt auch nicht besser.

[Flo77]

Nichts zu schreiben, ändert nichts an Deiner Einstellung. Von daher ist das völlig sinnfrei.

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb Flo77:

Nichts zu schreiben, ändert nichts an Deiner Einstellung. Von daher ist das völlig sinnfrei.

 

Könntest du mal aufhören, andere anzupöbeln? Nimm die Posts anderer doch einfach für das, was sie sind. Widersprich ihnen, stimme ihnen zu oder halt dich einfach raus. Aber höre auf, über die vermeintliche Einstellung anderer zu spekulieren, und das für einen Ersatz für ein Argument zu halten.

[Flo77]

Was ist Dir denn über die Leber gelaufen?

[Marcellinus]

vor 13 Minuten schrieb Flo77:

Was ist Dir denn über die Leber gelaufen?

 

Mir stinkt es einfach, wenn man die wirkliche oder nur vermutetet "Einstellung" eines anderen für einen Grund erklärt, sich inhaltlich mit ihm nicht mehr auseinandersetzen zu müssen.

[DonGato]

vor 7 Minuten schrieb Flo77:

Was ist Dir denn über die Leber gelaufen?

 

Es gibt einen wahren Kern in der Aussage von Marcellinus. Deswegen stimme ich ihn zu. Jedoch einschränkend möchte ich anmerken, es geht um Nordkorea und dann wird etwas in diesem Zusammenhang über die asiatischen Industrienation nach westlichen Vorbild gesagt, so würde ich auch anfangen zu spekulieren, jedoch nicht über irgendwelche Einstellungen inklusive Rassismus.

 

DonGato.    

[Edith1]

vor 2 Stunden schrieb Marcellinus:

 

Nein, die Kim-Diktatur beruht nicht auf Unterdrückung der Frauen wie die der Wahhabiten, sondern auf einer Klassendiktatur. Die einzige Verweigerung, die da in Frage käme, wäre ein Generalstreik. Der setzt allerdings eine Organisation voraus, die das Kim-Regime nicht zuläßt. In einer Gesellschaft der beständigen Gehirnwäsche hat nur die Führungsschicht eine Chance auf Rebellion. 

Gehirnwäsche plus Totalüberwachung.

 

Wenn Kim nicht wesentlich dümmer ist als Saddam, dann wird es selbst für die Führungsschicht nicht leicht sein.

 

Es ist nicht so wahnsinnig schwer, alle zu überwachen, wenn alle Angst haben müssen, dass der jeweils andere ein Verräter ist.

 

So bringt man keine Organisation zusammen.

 

 

[phyllis]

3 hours ago, Studiosus said:

 

Das mag im alten Griechenland funktioniert haben. Asiaten sagt man allerdings gemeinhin einen eher trägen Geschlechtstrieb nach, was auch ihre demographischen Probleme erklärt. Ob das Lysistrata-Prinzip da zieht?

es liegt nicht so am mangelnden geschlechtstrieb als eben an den sozialen entwicklungen, in Japan als auch in den schwellenländern. die frauen sind seit jeher berufstätig und zunehmend auch gebildet. dadurch haben sie automatisch weniger kinder. lysistrata auf umwegen. in China und Thailand zb ist der wohlstand in 30 jahren massiv gestiegen, man kann sich das im westen kaum richtig vorstellen. in Bangkok lebt heute ein berufstätiges paar (sagen wir beide mit bachelor-abschluss) und 2 kindern in etwa auf deutschem niveau. klimatisiertes häusle, auto, motorrad, glotze, iphone, internet, alles vorhanden.

 

ein echtes demographisches problem hat mw nur Japan. China wird eins haben in etwa 50 jahren, und Thailand, Philippinen, Indonesien vllt in 100. aber bis dann passiert noch viel.

bearbeitet 27. September 2017 von phyllis

[Marcellinus]

vor 8 Stunden schrieb Edith1:

Gehirnwäsche plus Totalüberwachung.

 

Wenn Kim nicht wesentlich dümmer ist als Saddam, dann wird es selbst für die Führungsschicht nicht leicht sein.

 

Es ist nicht so wahnsinnig schwer, alle zu überwachen, wenn alle Angst haben müssen, dass der jeweils andere ein Verräter ist.

 

So bringt man keine Organisation zusammen.

 

 

 

 Aber wer überwacht die Wächter? Auch ein Kim kann nicht alles alleine machen. 

[Edith1]

vor einer Stunde schrieb Marcellinus:

 

 Aber wer überwacht die Wächter? Auch ein Kim kann nicht alles alleine machen. 

 

Es geht ja nur um die oberste Führungsgruppe. Das sind in der Regel höchstens zwei Dutzend Leute.

Wächter braucht man eigentlich nicht. Wenn keiner weiß, wer aller für den Boss spitzelt, dann muss jeder jeden verdächtigen und damit rechnen, dass er überwacht wird, dass eine oppositionelle Anrede durch irgendjemanden eine Provokation ist, dass das bloße Anhören von Kritik als Verrat ausgelegt werden kann etc.

In diesem Klima muss jeder jeden sofort denunzieren, um sich selbst zu retten. Du brauchst keine Wächter und keine Spitzel. Hauptsache alle glauben daran, dass es welche gibt. Eigentlich brauchst Du nur fallweise irgendjemanden hinrichten zu lassen. Wen ist egal, es erfährt auch niemand, warum genau. Dann strickt sich jeder sein Angstszenario, und die Bedrohung steigt.

 

 

[Marcellinus]

vor 15 Minuten schrieb Edith1:

 

Es geht ja nur um die oberste Führungsgruppe. Das sind in der Regel höchstens zwei Dutzend Leute.

Wächter braucht man eigentlich nicht. Wenn keiner weiß, wer aller für den Boss spitzelt, dann muss jeder jeden verdächtigen und damit rechnen, dass er überwacht wird, dass eine oppositionelle Anrede durch irgendjemanden eine Provokation ist, dass das bloße Anhören von Kritik als Verrat ausgelegt werden kann etc.

In diesem Klima muss jeder jeden sofort denunzieren, um sich selbst zu retten. Du brauchst keine Wächter und keine Spitzel. Hauptsache alle glauben daran, dass es welche gibt. Eigentlich brauchst Du nur fallweise irgendjemanden hinrichten zu lassen. Wen ist egal, es erfährt auch niemand, warum genau. Dann strickt sich jeder sein Angstszenario, und die Bedrohung steigt.

 

 

 

Ja, da ist was dran. Würde erklären, warum es schon so lange so geht.

[Edith1]

Danke! Danke! Danke!

Wir haben heute wirklich Spaß gehabt!

http://m.oe24.at/oesterreich/politik/Bild-lacht-ueber-Prinzoesin-Kern/301429986

 

"Alpen-Pfau" - wie geil ist das denn!

 

[Edith1]

Und nun ist der SPÖ der eigene Dreckkübel mit Vollspeed um die Ohren geflogen.

 

http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5294429/Tal-Silberstein-und-die-Wahrheit-ueber-die-SchmutzkuebelKampagnen?direct=5294429&_vl_backlink=/home/innenpolitik/nationalratswahl/index.do&selChannel=6730

 

Natürlich wusste der Bundeskanzler von nichts. Der weiß nie etwas. Der wusste auch nichts, als vor dem Bundeskanzleramt im Auftrag des Bundeskanzleramtes eine Mauer gebaut wurde, wobei der Bundeskanzler den Arbeitern sogar Mineralwasser brachte.

[tribald]

vor einer Stunde schrieb Edith1:

Und nun ist der SPÖ der eigene Dreckkübel mit Vollspeed um die Ohren geflogen.

 

http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5294429/Tal-Silberstein-und-die-Wahrheit-ueber-die-SchmutzkuebelKampagnen?direct=5294429&_vl_backlink=/home/innenpolitik/nationalratswahl/index.do&selChannel=6730

 

Natürlich wusste der Bundeskanzler von nichts. Der weiß nie etwas. Der wusste auch nichts, als vor dem Bundeskanzleramt im Auftrag des Bundeskanzleramtes eine Mauer gebaut wurde, wobei der Bundeskanzler den Arbeitern sogar Mineralwasser brachte.

 

gelungene Formulierungen immer zu schätzen wissend.................tribald

[Edith1]

Großes Kabarett!

 

Erst übernahm der Bundesgeschäftsführer als braver Parteisoldat die Verantwortung und trat zurück, betonend, dass er von nichts etwas wusste. Der einzige, der eventuell etwas weiß, ist im Krankenstand und kann nicht gefragt werden.

 

Dann trat der Herr Bundeskanzler auf und teilte mit: Niemand (außer dem Kranken) wusste etwas, schon gar nicht er. Sie sind Opfer, besonders er. Irgendwie führe eine Spur in andere Parteien. Wer der schlimme Finger war, weiß er nicht, aber man habe ihn eingeschleust. Außerdem kenne er, der Bundeskanzler, den Soros und habe ihn gegen Orban unterstützt ( oder so, was immer das damit zu tun hat).

Jetzt wird eine parteiinterne Task-force gebildet, die alles ganz rückhaltlos aufklärt.

 

(Wir gehen in Österreich - soweit wir keine SPÖ-Fans sind - davon aus, dass es am Schluss der Putin war.)

 

Ich liebe Wahlkampf! 

 

 

 

 

 

[tribald]

vor 58 Minuten schrieb Edith1:

Großes Kabarett!

 

Erst übernahm der Bundesgeschäftsführer als braver Parteisoldat die Verantwortung und trat zurück, betonend, dass er von nichts etwas wusste. Der einzige, der eventuell etwas weiß, ist im Krankenstand und kann nicht gefragt werden.

 

Dann trat der Herr Bundeskanzler auf und teilte mit: Niemand (außer dem Kranken) wusste etwas, schon gar nicht er. Sie sind Opfer, besonders er. Irgendwie führe eine Spur in andere Parteien. Wer der schlimme Finger war, weiß er nicht, aber man habe ihn eingeschleust. Außerdem kenne er, der Bundeskanzler, den Soros und habe ihn gegen Orban unterstützt ( oder so, was immer das damit zu tun hat).

Jetzt wird eine parteiinterne Task-force gebildet, die alles ganz rückhaltlos aufklärt.

 

(Wir gehen in Österreich - soweit wir keine SPÖ-Fans sind - davon aus, dass es am Schluss der Putin war.)

 

Ich liebe Wahlkampf! 

 

 

 

 

 

 Schon mal überlegt, ob du nicht als Kaberettistin arbeiten könntest?  Du hast es offensichtlich drauf.

 

lachend................tribald

 

[Edith1]

Noch eine Woche!

 

Schlammcatchen in rot-weiß-rot!

 

Versäumen Sie keine Fortsetzung!

 

Aktualisierung mehrfach täglich.

 

Mit eidesstattlichen Erklärungen von professionellen Lügnern, James-Bond-Phantasien, Selbstmitleid der Auftraggeber, undurchschaubaren Finanzierungen, von denen nur bekannt ist, dass sie aus Steuergeldern kommen, weinenden Schwiegermüttern, gefakten Fan-Seiten und echten Steuerakten, die illegal veröffentlicht werden und dann nur beweisen, dass alles korrekt versteuert wurde, obwohl sie doch das Gegenteil.... (reality sucks!) und nicht zu vergessen: tatarata!

 

Einem Bundeskanzler, der nichts dafür kann! 

 

http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5296832/Schritt-fuer-Schritt-durch-die-DirtyCampaigningAffaere

 

 

http://mobil.krone.at/592268

 

 

bearbeitet 6. Oktober 2017 von Edith1

[Edith1]

Gong. Nächste Runde.

 

Der Bundeskanzler hielt im staatsmännischen Ambiente (Fahne, großer Schreibtisch, edles Interieur) eine staatsmännische Rede, in der er erst eine Mitverantwortung seiner Partei bedauerte, so als ob sie nicht die Alleinverantwortung trüge, sich anschließend Sorgen um Staat und Demokratie machte und dann heftig alle anderen anpatzte.

 

Er war noch nicht ganz fertig, als die nächste Bombe platzte. 

 

http://diepresse.com/home/innenpolitik/nationalratswahl/5298783/Der-naechste-Akt-in-der-SilbersteinCausa

 

Dieser Herr Fußi, mit dem sie nichts zu tun haben, ist ein zweitklassiger Kabarettist und wohl deshalb Redenschreiber und Berater des Bundeskanzlers.

 

Die neueste Idee der SPÖ ist nun: sie wollen die Wahlen anfechten (hoffentlich warten Sie damit wenigstens,  bis diese stattgefunden haben), mit der herzigen Begründung, ihr Wahlkampf sei behindert worden. (Offenkundig, weil ihre Schweinereien noch vor der Wahl aufgedeckt wurden. Bisher war das erst immer nach der Wahl der Fall. Da kann man schon von Behinderung sprechen.)

 

Ich fiebere der letztmöglichen Steigerung entgegen: die SPÖ distanziert sich von der SPÖ.

 

bearbeitet 7. Oktober 2017 von Edith1

[Edith1]

Don Corleone schleicht durch das altehrwürdige Palais des Fürsten Kaunitz, aus einer Ecke klingt leise das Harry-Lime-theme und ein Hauch von watergate liegt in der Luft. 

 

Wien, Wien, nur Du allein! 

 

 

[Baumfaeller]

Zumindest ist die Politik in Deinem Land lustig.  Bei uns kann man ueber Trump und seine Leute kaum lachen.

 

[Xamanoth]

vor einer Stunde schrieb Baumfaeller:

Zumindest ist die Politik in Deinem Land lustig.  Bei uns kann man ueber Trump und seine Leute kaum lachen.

 

Rushdie hat einen Roman geschrieben, in der der Batman-Joker US-Präsident wird. Das IST lustich

 

[Edith1]

vor 1 Stunde schrieb Baumfaeller:

Zumindest ist die Politik in Deinem Land lustig.  Bei uns kann man ueber Trump und seine Leute kaum lachen.

 

Lustig. Ja. Mit der notwendigen Portion Galgenhumor, der altösterreichischen Erkenntnis "Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst" und dem Wissen, dass sie mit einem kleinen Staat nichts Großes anstellen können. 

 

Im Köfferchen sind bei uns schlimmstenfalls einige Bündel Schmiergeld, nicht die Atomwaffen-Codes.

[Edith1]

Als Abschluss noch etwas absurdes Theater:

 

Die FPÖ stellt heute einen Misstrauensantrag gegen den Bundeskanzler.

Sehr süß.

Gibt natürlich keine Mehrheit.

Wenn die ÖVP mitstimmt, beschädigt sie sich selber, und es plärrt die SPÖ: schwarz-blau ist schon ausgemacht. Wenn sie es nicht tut, und das wird sie nicht, plärrt die FPÖ: schwarz-rot ist schon ausgemacht.

Selbst ein erfolgreicher Misstrauensantrag hätte allerdings nur eine Konsequenz: Neuwahlen. Soweit ich informiert bin, sind die aber in absehbarer Zukunft ohnehin geplant.

 

[Edith1]

Der Herr Bundespräsident hat sich auch zu Wort gemeldet und mit einer seiner beliebten, staatstragenden Reden das Publikum eingeschläfert. Wahlen sind ein Fest der Demokratie, daher sollen alle wählen gehen, denn - Trommelwirbel! Tusch! - jede Stimme ist gleich viel wert. Also, ob Sie jung sind oder alt, in der Stadt oder auf dem Land, Mann oder Frau, berufstätig oder arbeitslos, in Pension oder in Ausbildung ....

Allen Ernstes.  

Es fehlen allerdings: heterosexuell oder homosexuell, Fleischfresser oder Veganer, Nudelsiebadorant oder Kreationist, transphob oder Laktose-intolerant...

Voll diskriminierend jedenfalls.

[Baumfaeller]

Was ist "transphob"?  Leute die nicht gerne durchsichtig sind?  Oder vor Fenstern Angst haben?

 

Wo steht eigentlich in der Oesterreichischen Verfassung, das jede Stimme gleich viel wert ist?  In der US-amerikanischen Verfassung steht das nicht.  Und deswegen ist im Moment ein Fall vor dem Verfassungsgericht: Ist es ein Problem, wenn die herrschende Partei die Wahlbezirke so entwirft, dass sie dadurch erhebliche Vorteile bekommt?  Weil die Stimmen der Gegenpartei so gebuendelt oder verduennt werden, dass sie kaum noch etwas wert sind.  Die Anwaelte der Republikaner behaupten: Nein, das ist kein Problem, weil es steht nicht in der Verfassung, dass alle Stimmen gleich viel wert sind.

 

P.S. Nein, das ist leider kein Witz.