rince Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Aber das ist nicht der Punkt. Ist mehr Psychologie. Die Polizei spricht von Angstzonen im öffentlichen Raum und da gibt es zwei stark überboardete Zonen, Parks und Parkhäuser. Tatsächlich finden nur 8% der sexueller Gewalttaten in Parkhäusern statt aber es sind eben Angstzonen, wie beispielsweise auch Unterführungen. Das ist aber am Ende des Tages die gleiche "Psychologie", die besorgte Bürger dazu bringt, Asylbewerberheime anzuzünden, weil sie sich sonst irgendwie nicht sicher fühlen. Oder wegen der PEGIDA-Anhänger gegen Moscheen und Kopftuch-tragende Frauen sind. Schon meine Oma wusste, dass man sich als Frau unter Adolf zumindest noch Abends auf die Strasse trauen konnte, ohne sich unsicher zu fühlen. Alles subjektive Psychologie... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Du zielst wieder darauf ab, dass Wohnen mit Katzen auf den Einrichtungsstil abfärbt. Kann ich bestätigen, seitdem haben wir Hunde. Angriffe von Katzen sind übrigens auch durchweg Übergriffe im sozialen Nahfeld. Der Besitz von Hunden wirkt sich in der Regel nur auf ein Möbelstück aus: welches Sofa kommt ins Haus? Na ja. Respekt vor Territorien ist nicht jeder Rasse gegeben. Und beim Autokauf haben wir nichts zu melden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Aber das ist nicht der Punkt. Ist mehr Psychologie. Die Polizei spricht von Angstzonen im öffentlichen Raum und da gibt es zwei stark überboardete Zonen, Parks und Parkhäuser. Tatsächlich finden nur 8% der sexueller Gewalttaten in Parkhäusern statt aber es sind eben Angstzonen, wie beispielsweise auch Unterführungen. Das ist aber am Ende des Tages die gleiche "Psychologie", die besorgte Bürger dazu bringt, Asylbewerberheime anzuzünden, weil sie sich sonst irgendwie nicht sicher fühlen. Oder wegen der PEGIDA-Anhänger gegen Moscheen und Kopftuch-tragende Frauen sind. Schon meine Oma wusste, dass man sich als Frau unter Adolf zumindest noch Abends auf die Strasse trauen konnte, ohne sich unsicher zu fühlen. Alles subjektive Psychologie... Was ist objektive Psychologie? Egal, der Sprung ist mir jetzt nicht klar, was Gestaltung des öffentlichen Raumes mit Omas Sehnsüchten zu tun hat. Man kann über Frauenparkplätze schmunzeln (tu ich auch) aber es ist nun mal ein Teil einer Entwicklung. Und ich bin froh, dass ich auch über die Sechzigerjahreargumente hier schadfrei schmunzeln kann. Denn ein Argument fehlt hier noch im Reigen: warum dürfen Frauen überhaupt Auto fahren? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 ... Denn ein Argument fehlt hier noch im Reigen: warum dürfen Frauen überhaupt Auto fahren? Eine sehr gute Frage. Wie Du in diesem Video sehen kannst, dürfen in Saudi-Arabien Frauen kein Auto fahren, weil man sie dadurch vor Vergewaltigungen schützen. (Man umgeht damit auch das Problem der Frauenparkplätze!) Wenn Du diesem saudiarabischen Rechtsgelehrten weiter zu schaust, wird er Dir auch erklären, in der westlichen Welt würden Frauen sich nicht darum kümmern, ob sie vergewaltigt werden. Damit wird auch klar, die Begründung, warum es in Europa Frauenparkplätze gibt, ist, gemäss dieses Rechtsgelehrten, unzulässig. Du darfst mir nun gerne vorwerfen ich würde die Islamophobie fördern. DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 ... Denn ein Argument fehlt hier noch im Reigen: warum dürfen Frauen überhaupt Auto fahren? Eine sehr gute Frage. Wie Du in diesem Video sehen kannst, dürfen in Saudi-Arabien Frauen kein Auto fahren, weil man sie dadurch vor Vergewaltigungen schützen. (Man umgeht damit auch das Problem der Frauenparkplätze!) Wenn Du diesem saudiarabischen Rechtsgelehrten weiter zu schaust, wird er Dir auch erklären, in der westlichen Welt würden Frauen sich nicht darum kümmern, ob sie vergewaltigt werden. Damit wird auch klar, die Begründung, warum es in Europa Frauenparkplätze gibt, ist, gemäss dieses Rechtsgelehrten, unzulässig. Du darfst mir nun gerne vorwerfen ich würde die Islamophobie fördern.DonGato. Grundsätzlich fehlt mir der Vorwurfsberechtigungsschein. Genau an unsere saudischen Wüstensöhne musste ich denken. Nur gehen dort die Besitz- und Eigentumsinitiativen vom Manne aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Dort wird halt das Naturrecht und die Schöpfungsordnung noch hochgehalten und geachtet. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Durften/dürfen Frauen in Arabien eigentlich Kamele oder Pferde reiten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Das ist egal, es ist jedenfalls erwiesen, dass der Prophet seine Frauen niemals hat Auto fahren lassen. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Grundsätzlich fehlt mir der Vorwurfsberechtigungsschein. Diesen Schein kannst Du auf dem örtlichen Vorwurfsberechtigungsamt beantragen. Oder bedarf es eines polizeilichen Vorwurfsberechtigungantragstellungsführungszeugnis? DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Grundsätzlich fehlt mir der Vorwurfsberechtigungsschein. Diesen Schein kannst Du auf dem örtlichen Vorwurfsberechtigungsamt beantragen. Oder bedarf es eines polizeilichen Vorwurfsberechtigungantragstellungsführungszeugnis? DonGato. Sicher, und das ist gebührenpflichtig. Merke: die Behörden ernähren sich gegenseitig (alte Volksweisheit). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Durften/dürfen Frauen in Arabien eigentlich Kamele oder Pferde reiten? Die geistige Fehlleistung, die mir bei ersten Lesen dieses Satzes passiert ist, sollte ich nicht veröffentliche und mir zu denken geben. DonGato. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 (bearbeitet) Durften/dürfen Frauen in Arabien eigentlich Kamele oder Pferde reiten?Die geistige Fehlleistung, die mir bei ersten Lesen dieses Satzes passiert ist, sollte ich nicht veröffentliche und mir zu denken geben. DonGato. Wir werden alle nicht jünger. Zum Thema: kams Frage zeigt nur, dass er kein aufmerksamer Beobachter der internationalen Sportszene ist. Sonst wären ihm die (fast) Teilnehmerin bei Reitsport London 2012 aufgefallen. Die übrigens bemerkenswerterweise von der Kopftuchpflicht befreit waren. Geht also. bearbeitet 25. März 2015 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Warum? asias Replik nicht so recht nachvollziehen könnend..............tribald Weil Du damit insinuierst, dass bestimmte „kümmerliche Männlein” sich sozusagen wünschen, dass man sie mal rannimmt, weil sie sonst keine(n) abkriegen. Das liegt dann auf der Ebene, wenn man über ein weibliches Opfer sexueller Gewalt sagt, sie sollte bei ihrem Aussehen doch froh sein, dass sie überhaupt mal einer richtig durch gef.... hat. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass Du das so gemeint hast, kann aber asia verstehen. Hier tribald gerne aufklärend ThomasB. Nee, nicht ganz. Mich stört die Bezeichnung kümmerliches Männlein. Das ist so wie die politischen Pappnasen hier in Nürnberg, die sagen "ich brauch ja ein Männerhaus nicht, allein von der Statur her bin ich nicht gefährdet, von einer Frau geschlagen zu werden" Da krieg ich Schreikrämpfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Da krieg ich Schreikrämpfe! Hast Du es gut. Wenn ich Schreikrämpfe kriegen will, muss ich in diesem Forum lesen. *albernbin* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Warum? asias Replik nicht so recht nachvollziehen könnend..............tribald Weil Du damit insinuierst, dass bestimmte „kümmerliche Männlein” sich sozusagen wünschen, dass man sie mal rannimmt, weil sie sonst keine(n) abkriegen. Das liegt dann auf der Ebene, wenn man über ein weibliches Opfer sexueller Gewalt sagt, sie sollte bei ihrem Aussehen doch froh sein, dass sie überhaupt mal einer richtig durch gef.... hat. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass Du das so gemeint hast, kann aber asia verstehen. Hier tribald gerne aufklärend ThomasB. Nee, nicht ganz. Mich stört die Bezeichnung kümmerliches Männlein. Das ist so wie die politischen Pappnasen hier in Nürnberg, die sagen "ich brauch ja ein Männerhaus nicht, allein von der Statur her bin ich nicht gefährdet, von einer Frau geschlagen zu werden" Da krieg ich Schreikrämpfe! In Nürnberg gibts doch diesen Brunnen, wo so eine Beziehung eines kümmerlichen Männchens mit einer verfressenen Dreizentnerfrau dargestellt ist. Hat das noch niemand inkorrekt empfunden?http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24863028.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wunibald Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Durften/dürfen Frauen in Arabien eigentlich Kamele oder Pferde reiten? Zum Thema: kams Frage zeigt nur, dass er kein aufmerksamer Beobachter der internationalen Sportszene ist. Sonst wären ihm die (fast) Teilnehmerin bei Reitsport London 2012 aufgefallen Auch Recherchen beim Orientsachverständigen "Dr." Karl May in "Durch die Wüste" hätten diese Frage jedenfalls für das 19. Jahrhundert beantwortet. Wegen der Ereignisse der letzten Monate habe ich mir nochmals "Durchs wilde Kurdistan" durchgelesen und über die Jesiden und ihre Religion bei ihm Zutreffenderes gefunden als in manch modernen Zeitungen. Er hat also seine Quellen durchaus überzeugen ausgewertet. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 25. März 2015 Melden Share Geschrieben 25. März 2015 Warum? asias Replik nicht so recht nachvollziehen könnend..............tribald Weil Du damit insinuierst, dass bestimmte „kümmerliche Männlein” sich sozusagen wünschen, dass man sie mal rannimmt, weil sie sonst keine(n) abkriegen. Das liegt dann auf der Ebene, wenn man über ein weibliches Opfer sexueller Gewalt sagt, sie sollte bei ihrem Aussehen doch froh sein, dass sie überhaupt mal einer richtig durch gef.... hat. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass Du das so gemeint hast, kann aber asia verstehen. Hier tribald gerne aufklärend ThomasB. Nee, nicht ganz. Mich stört die Bezeichnung kümmerliches Männlein. Das ist so wie die politischen Pappnasen hier in Nürnberg, die sagen "ich brauch ja ein Männerhaus nicht, allein von der Statur her bin ich nicht gefährdet, von einer Frau geschlagen zu werden" Da krieg ich Schreikrämpfe! In Nürnberg gibts doch diesen Brunnen, wo so eine Beziehung eines kümmerlichen Männchens mit einer verfressenen Dreizentnerfrau dargestellt ist. Hat das noch niemand inkorrekt empfunden?http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/24863028.jpg Irgend jemand bestimmt. Herr Weber hat beispielsweise gleichgeschlechtliche Paare auf dem Ehekarussel vergessen. Und Daniel hat bestimmt schon Anzeige erstattet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 26. März 2015 Melden Share Geschrieben 26. März 2015 Da krieg ich Schreikrämpfe! Hast Du es gut. Wenn ich Schreikrämpfe kriegen will, muss ich in diesem Forum lesen. *albernbin* Das hab ich mir schon lange abgewöhnt... *gelassenbin* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 26. März 2015 Autor Melden Share Geschrieben 26. März 2015 Zweite anglikanische Bischöfin Englands ernannt Priesterin Alison White wird Amt der Suffraganbischöfin von Hull in der Erzdiözese York übernehmen Quelle und Details http://www.kathweb.at/site/nachrichten/database/68756.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 26. März 2015 Melden Share Geschrieben 26. März 2015 Gleiche Rechte sind etwas anderes als biologische Gegebenheiten und man darf Rechte trotz dieser dennoch fordern. Gleiche Rechte stützen sich nicht auf den Mann als Vergleichskomponente oder Ausgangsbasis. Heißt, gleiche Rechte, ohne wie ein Mann sein zu müssen, also auch weibliche Gegebenheiten und Realitäten miteinzubeziehen und ihnen sie (man glaubt es kaum, auch noch) trotzdem zu gewähren? Klaro? Haben daß die Männer nicht immer schon gemacht, die "weiblichen Gegebenheiten und Realitäten miteinzubeziehen"? Bis heute dürfen Frauen nicht zum Kriegsdienst mir der Waffe gezwungen werden. Bis vor einem halben Jahrhundert wurden Frauen vor der Entscheidung bewahrt, ob Beruf und Familie miteinander vereinbar waren (das war, gesetzlich geregelt, Sache des Ehemannes. der konnte den Job der Frau kündigen). Bis vor einem Jahrhundert wurden Frauen von den Bürden der akademischen Bildung bewahrt, und auch vor den Niedrigkeiten der Politik (Wahlrecht). Und vor ein paar hundert Jahren haben Männer die Frauen auch vor der Verantwortung für sich selbst bewahrt und die Vormundschaft über sie bei der Hochzeit gleich vom Vater auf den Ehemann übertragen. :evil: :evil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
josephine Geschrieben 27. März 2015 Melden Share Geschrieben 27. März 2015 (bearbeitet) Gleiche Rechte sind etwas anderes als biologische Gegebenheiten und man darf Rechte trotz dieser dennoch fordern. Gleiche Rechte stützen sich nicht auf den Mann als Vergleichskomponente oder Ausgangsbasis. Heißt, gleiche Rechte, ohne wie ein Mann sein zu müssen, also auch weibliche Gegebenheiten und Realitäten miteinzubeziehen und ihnen sie (man glaubt es kaum, auch noch) trotzdem zu gewähren? Klaro? Haben daß die Männer nicht immer schon gemacht, die "weiblichen Gegebenheiten und Realitäten miteinzubeziehen"? Bis heute dürfen Frauen nicht zum Kriegsdienst mir der Waffe gezwungen werden. Bis vor einem halben Jahrhundert wurden Frauen vor der Entscheidung bewahrt, ob Beruf und Familie miteinander vereinbar waren (das war, gesetzlich geregelt, Sache des Ehemannes. der konnte den Job der Frau kündigen). Bis vor einem Jahrhundert wurden Frauen von den Bürden der akademischen Bildung bewahrt, und auch vor den Niedrigkeiten der Politik (Wahlrecht). Und vor ein paar hundert Jahren haben Männer die Frauen auch vor der Verantwortung für sich selbst bewahrt und die Vormundschaft über sie bei der Hochzeit gleich vom Vater auf den Ehemann übertragen. :evil: :evil: Im Gegensatz zu euch haben die meisten Frauen (ich tu mir ja damit schwer) euch ja eure "Mini-Realitäten" verziehen und Rücksicht darauf genommen, ohne deshalb eure Rechte anzuzweifeln bzw. davon abhängig zu machen (mal plakativ und beispielhaft). Nun klar, was ich meine bzw. diese absurden, dummen Schlüsse? bearbeitet 27. März 2015 von josephine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 15. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2015 Schon zehn Prozent der Wikipedia-Autoren sind weiblich: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142471444/Wikipedia-ist-eine-sexistische-Maennerwelt.html Soll man hier eine Quote einführen, damit die geschlechtergerechten 52 % schneller erreicht werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 15. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 15. Juni 2015 Schon zehn Prozent der Wikipedia-Autoren sind weiblich: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article142471444/Wikipedia-ist-eine-sexistische-Maennerwelt.html Soll man hier eine Quote einführen, damit die geschlechtergerechten 52 % schneller erreicht werden? schreib einen beitrag als frau. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 16. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2015 Die Fußball-Nationalfrauschaft ist bei der WM in Kanada Gruppensieger geworden. Diese Meldung schafte es noch nicht mal auf die Titelseite der drei großen hiesigen Tageszeitungen. Jede Qualifikation im Hamsterweitwurf der Männer würde mindesten vier Seiten in Beschlag nehmen. Niedlich fand ich auch die Spielkommentierung bei gestrigen 4:0 Sieg unserer Auswahl gegen Thailand. Das war Kindergeburtstagsprech. Hallo Herr Kommentator! Es kommt nicht auf die Größe an! Hässler und Littbarski waren/sind auch nicht größer als diese "Thai-Mädels" ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 16. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 16. Juni 2015 Die Fußball-Nationalfrauschaft ist bei der WM in Kanada Gruppensieger geworden. Diese Meldung schafte es noch nicht mal auf die Titelseite der drei großen hiesigen Tageszeitungen. Jede Qualifikation im Hamsterweitwurf der Männer würde mindesten vier Seiten in Beschlag nehmen. Niedlich fand ich auch die Spielkommentierung bei gestrigen 4:0 Sieg unserer Auswahl gegen Thailand. Das war Kindergeburtstagsprech. Hallo Herr Kommentator! Es kommt nicht auf die Größe an! Hässler und Littbarski waren/sind auch nicht größer als diese "Thai-Mädels" ... kann man zu einer frau hochgucken? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.