Dale Earnhardt Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Mal ehrlich, 1,54 ist doch für einen Bayern gerade mal das Minimum seinen Tremor bei Autofahren in den Griff zu bekommen. Ich kann über sowas lachen. *lach* Dale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Was für ein Drecksack hat das eigentlich wieder durchgestochen? Lächerliche 0,8 Promille! Früher war das legal. Sch... Wiedervereinigung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 (bearbeitet) Schau mal, es gibt tatsächlich handfeste gemeinsame Empfindungen und Überzeugungen zwischen uns. Die gibt es ja immer wieder. Furchtbar! Neulich musste ich auch noch Marcellinus Recht geben - wenn das so weiter geht, gerät meine ganze katholische Identität ins Wanken... bearbeitet 5. März 2015 von ThomasB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Dass kam eine Psychose entwickelt, wenn es um Frauen geht, die ihm geistig überlegen sind, hat mit seinem Katholischsein nichts zutun. Damit könnte ich ja leben, aber wenn Mädel trinkfester sind, kommt schon Neid auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 wenn Mädel trinkfester sind, kommt schon Neid auf. Alles Können hängt vom Üben ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Neulich musste ich auch noch Marcellinus Recht geben - wenn das so weiter geht, gerät meine ganze katholische Identität ins Wanken... Mir zuzustimmen, muß für dich wohl eine besondere Herausforderung gewesen sein, daß du es nun zum zweiten Mal erwähnst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Schau mal, es gibt tatsächlich handfeste gemeinsame Empfindungen und Überzeugungen zwischen uns. Die gibt es ja immer wieder. Furchtbar! Neulich musste ich auch noch Marcellinus Recht geben - wenn das so weiter geht, gerät meine ganze katholische Identität ins Wanken... Keine Angst. Alles im grünen Bereich. Dale und Marcellinus sind einfach nur katholischer geworden und spielen ihren Part nur noch aus Gewohnheit. Du nimmst deren Bewegung nur als eigene wahr. Mist, ich wollte doch gegenüber Dale nicht mehr so gemein sein. Ach ist das alles so schwer! 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Dale und Marcellinus sind einfach nur katholischer geworden und spielen ihren Part nur noch aus Gewohnheit. Ja, ich denke auch, ich bin in letzter Zeit einfach zu nett. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Dale und Marcellinus sind einfach nur katholischer geworden und spielen ihren Part nur noch aus Gewohnheit. Ja, ich denke auch, ich bin in letzter Zeit einfach zu nett. Altersmilde, Katerchen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 ich bin in letzter Zeit einfach zu nett. Ich auch. Vermutlich ist das des Rätsels Lösung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 ich bin in letzter Zeit einfach zu nett. Ich auch. Vermutlich ist das des Rätsels Lösung Ich halte das für eine sehr - nun ja - interessante Selbstwahrnehmung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Auch das noch! Mädels, lasst die Finger vom Alkohol! Da hat wenigstens kam einmal einneues Thema..... Bei 0,8 Promille sehe ich das gelassen. Frau Käßmann hielt sich mit 1,54 Promille noch für fahrtüchtig... Was willst Du damit sagen? Käßmann ist mehr Mann? Gendergerechter wäre: mehr SchluckspechtIn. Mal ehrlich, 1,54 ist doch für einen Bayern gerade mal das Minimum seinen Tremor bei Autofahren in den Griff zu bekommen. Ab 1,75 Promille kann man in Bayern immerhin Verkehrsminister werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marram Geschrieben 5. März 2015 Melden Share Geschrieben 5. März 2015 Auch das noch! Mädels, lasst die Finger vom Alkohol! Da hat wenigstens kam einmal einneues Thema..... Bei 0,8 Promille sehe ich das gelassen. Frau Käßmann hielt sich mit 1,54 Promille noch für fahrtüchtig... Was willst Du damit sagen? Käßmann ist mehr Mann? Gendergerechter wäre: mehr SchluckspechtIn. Mal ehrlich, 1,54 ist doch für einen Bayern gerade mal das Minimum seinen Tremor bei Autofahren in den Griff zu bekommen. Ab 1,75 Promille kann man in Bayern immerhin Verkehrsminister werden Vorausgesetzt du baust einen Verkehrsunfall und ein unbeteiligter Dritter stirbt dabei :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Bei der Männerquote fangen die Grünen an zu plärren: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gruenen-fraktion-koalition-soll-maennerquote-fallenlassen/11454880.html Soweit zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis Beim Thema Gleichberechtigung ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Wer sagt, dass eine Männerquote prinzipiell unnötig sei, sagt damit auch, dass Frauen ohne Quote es zu nichts bringen können. Und letzteres bezweifle ich. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 6. März 2015 Autor Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Bei der Männerquote fangen die Grünen an zu plärren: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gruenen-fraktion-koalition-soll-maennerquote-fallenlassen/11454880.html Soweit zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis Beim Thema Gleichberechtigung ... Wer sagt, dass eine Männerquote prinzipiell unnötig sei, sagt damit auch, dass Frauen ohne Quote es zu nichts bringen können. Und letzteres bezweifle ich. Werner Unsere beiden Chauviverteidiger übersehen halt gefließentlich, dass Männer nicht durch Jahrhunderte benachteiligt wurden. Aber so ist es eben männlicher Chuavinismus verdunkelt den Verstand. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 In meinem Chauvinismus traue ich Frauen halt einiges zu. Aber das ist natürlich nur Chauvinismus, du als Frauenversteher gehjst natürlich davon aus, dass sie es zu nichts bringen, wen sie nicht von Männern geschoben werden. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Bei der Männerquote fangen die Grünen an zu plärren: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gruenen-fraktion-koalition-soll-maennerquote-fallenlassen/11454880.html Soweit zum Unterschied zwischen Theorie und Praxis Beim Thema Gleichberechtigung ... Wer sagt, dass eine Männerquote prinzipiell unnötig sei, sagt damit auch, dass Frauen ohne Quote es zu nichts bringen können. Und letzteres bezweifle ich. Werner Unsere beiden Chauviverteidiger übersehen halt gefließentlich, dass Männer nicht durch Jahrhunderte benachteiligt wurden. Aber so ist es eben männlicher Chuavinismus verdunkelt den Verstand. Frauenquote ist also Emanzipation, Männerquote hingegen Chauvinismus? Soweit zur verlogenen Seite der Gleichberechtigung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 6. März 2015 Autor Melden Share Geschrieben 6. März 2015 In meinem Chauvinismus traue ich Frauen halt einiges zu. Aber das ist natürlich nur Chauvinismus, du als Frauenversteher gehjst natürlich davon aus, dass sie es zu nichts bringen, wen sie nicht von Männern geschoben werden. Werner Nein aber ich weiß aus der Erfahrung einen fast 50 jährigen Berufstätigkeit dass noch immer unterdurchschnittliche Männer klugen Frauen vorgezogen werden. ....und die real existierende Einkommensschere ist wahrscheinlich in den Augen der beiden Herren auch nur eine Erfindung. Im Übrigen beweisen die Ausführungen der beiden "Herren" meine oben geäußerte Meinung über sie.....auf das Argument des Ausgleichs für Jahrhunderte der Diskriminierung geht keiner der beiden ein....da sind sie "schmähstad". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Emanzipation bedeutet ja, dass sich jemand aus der Versklavung durch den anderen löst. Mancipium ist u.a. der Sklave (also etwas, was der Herr fest mit der Hand ("manus") festhält ("capere"). Das heißt doch, dass Unterdrückung die Voraussetzung für die Notwendigkeit (und Möglichkeit) der Emanzipation ist. Das sehe ich bei Männern (v.a. in der jetzt im Zusammenhang mit der Frauenquote angesprochenen Gruppe) nicht. In anderen sozialen Schichten ist das durchaus notwendig (aber hier spielt eher die Herrschaft anderer Männer eine rolle). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 In meinem Chauvinismus traue ich Frauen halt einiges zu. Aber das ist natürlich nur Chauvinismus, du als Frauenversteher gehjst natürlich davon aus, dass sie es zu nichts bringen, wen sie nicht von Männern geschoben werden. Werner Nein aber ich weiß aus der Erfahrung einen fast 50 jährigen Berufstätigkeit dass noch immer unterdurchschnittliche Männer klugen Frauen vorgezogen werden. ....und die real existierende Einkommensschere ist wahrscheinlich in den Augen der beiden Herren auch nur eine Erfindung. Im Übrigen beweisen die Ausführungen der beiden "Herren" meine oben geäußerte Meinung über sie.....auf das Argument des Ausgleichs für Jahrhunderte der Diskriminierung geht keiner der beiden ein....da sind sie "schmähstad". Du meinst, als Ausgleich für vergangene Unterdrückung sollten nun (unter)durchschnittliche Frauen klugen Männern vorgezogen werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Diese blöde Aufrechnerei bringt doch gar nichts. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 6. März 2015 Autor Melden Share Geschrieben 6. März 2015 In meinem Chauvinismus traue ich Frauen halt einiges zu. Aber das ist natürlich nur Chauvinismus, du als Frauenversteher gehjst natürlich davon aus, dass sie es zu nichts bringen, wen sie nicht von Männern geschoben werden. Werner Nein aber ich weiß aus der Erfahrung einen fast 50 jährigen Berufstätigkeit dass noch immer unterdurchschnittliche Männer klugen Frauen vorgezogen werden. ....und die real existierende Einkommensschere ist wahrscheinlich in den Augen der beiden Herren auch nur eine Erfindung. Im Übrigen beweisen die Ausführungen der beiden "Herren" meine oben geäußerte Meinung über sie.....auf das Argument des Ausgleichs für Jahrhunderte der Diskriminierung geht keiner der beiden ein....da sind sie "schmähstad". Du meinst, als Ausgleich für vergangene Unterdrückung sollten nun (unter)durchschnittliche Frauen klugen Männern vorgezogen werden? Ja genau! Die Emanzioatiopn ist erst dann erreicht, wenn die Berufung einer unfähigen Frau so wenig Wirbel auslöst wie seit Jahrhunderten und auch heute noch die Berufung unfähiger Mannsbilder..... 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 6. März 2015 Melden Share Geschrieben 6. März 2015 Mir scheint, unter diesen Umständen wäre eine Befähigten-Quote angebracht. nachdem nun jahrhundertelang die Unfähigen des einen Geschlechts in Schlüsselpositionen gelangt sind, und nun für die nächsten Jahrhunderte die Unfähigen des anderen Geschlechts in diese Positionen gebracht werden sollen, wäre es doch meiner Meinung nach vernünftiger, wenn man mindestens 50% aller Stellen mit Befähigten besetzen würde, egal welchen Geschlechts. Aber das ist natürlich nur eine chauvinistische Einzelmeinung. Werner 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.