Lothar1962 Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist... Auf diesen Beweis wartet der Fan-Club von Teofilos schon 24 Stunden. DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist... Auf diesen Beweis wartet der Fan-Club von Teofilos schon 24 Stunden. DonGato. Ich. Arbeite.Dran. Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Ich. Arbeite.Dran. Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist. Vor der Erfindung des Internet hatte man auch noch die Zeit, so etwas herauszusuchen. Auch die Zeit, Sätze zu schreiben und nicht hinter jedem Wort einen Punkt zu setzen DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Ich. Arbeite.Dran. Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist. Vor der Erfindung des Internet hatte man auch noch die Zeit, so etwas herauszusuchen. Auch die Zeit, Sätze zu schreiben und nicht hinter jedem Wort einen Punkt zu setzen DonGato. Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein. Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein. Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte. ... DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein. Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte. ... DonGato. Und was wird da betont? Die Leere Menge? ø Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 18. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 18. Juni 2015 Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein. Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte. ... DonGato. Und was wird da betont? Die Leere Menge? ø Der Punkt betont das Genervtsein des vorhergehenden Punkt. Und dieser Punkt betont wiederum das Genervtsei. etc. Ist etwas selbst-amplifizierendes. Hätte ich besser schreiben sollen: .! DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 20. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2015 Und was ist Hustler? Soll ich googeln? Eine Art "Playboy". "Centrefold" ist dann wohl das Poster für "adults" in der Heftmitte zum Rausnehmen und Auseinanderfalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 20. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2015 Und was ist Hustler? Soll ich googeln? Eine Art "Playboy". "Centrefold" ist dann wohl das Poster für "adults" in der Heftmitte zum Rausnehmen und Auseinanderfalten "Centerfold"? oder "Centerfold"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee. Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee. Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind) Nein. Tapete fehlt und ggf. Gesicht des Futtergebers ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee. Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind) Nein. Tapete fehlt und ggf. Gesicht des Futtergebers ... Ja, mir kam das Kind auch etwas zu ruhig vor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 http://english.agonia.net/index.php/poetry/125323/Ballad_of_the_Scholar's_Lament Hat sowas passendes zum Threadthema. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ...DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 (bearbeitet) Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ... DonGato. Futtergeber ist etwas unglücklich. Vielleicht besser "Der Große Löffel". Im mutmaßlichen Alter sind Löffel-Hand-Arm-Papa-Systemzusammenhänge noch nicht ausdifferenziert. P.S. Wenn ich so nachdenke, "Der Große Löffel" ist auch unglücklich ... vielleicht einfach nur Leckerding. bearbeitet 22. Juni 2015 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ... DonGato. Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest" Solche komplizierten Klapperatismen wie Selbstbedienungskatapulte bedarf es nicht. Schon mal die Normalverteilung bewundert, wenn das Kind mit der Hand auf den Teller mit Brei haut? DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ... DonGato. Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest" Normalverteilung ist doof! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonGato Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Sind Glocken doof? DonGato. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Sind Glocken doof? DonGato. Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 (bearbeitet) Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest" Solche komplizierten Klapperatismen wie Selbstbedienungskatapulte bedarf es nicht. Schon mal die Normalverteilung bewundert, wenn das Kind mit der Hand auf den Teller mit Brei haut? DonGato. Das Experiment steht bei uns noch aus. Es wird dann allerdings Spinat sein. Andererseits gab es vorgestern ein ähnliches Ereignis mit ungesichertem und geladenem Kind auf dem Wickeltisch. Das sah erst wie ne Glocke aus, entwickelte sich dann aber eher zu etwas mit Standardabweichung. (keine details) Nachsatz: Hätte ich es als Skizze könnte ich noch mit Korrelationen rumspielen. bearbeitet 22. Juni 2015 von Kulti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Sind Glocken doof? DonGato. Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut. Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Sind Glocken doof? DonGato. Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut. Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper? Jetzt wird's transzendent. Was Du als "Glocke" bezeichnest ist ein Schnitt aus dem gauß'schen Tirolerhut. Hier die Draufsicht. Vereinfacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kulti Geschrieben 22. Juni 2015 Melden Share Geschrieben 22. Juni 2015 Sind Glocken doof? DonGato. Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut. Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper? Jetzt wird's transzendent. Was Du als "Glocke" bezeichnest ist ein Schnitt aus dem gauß'schen Tirolerhut. Hier die Draufsicht. Vereinfacht. Kannte Gauß eigentlich schon die gemeine Eiswaffel? Transzendenz mit Erbeer Zitrone hätte was. (wobei ich vermute dass Essen in Verbindung mit Mathematik ganz schnell denkintensiv werden kann) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.