Jump to content

Warum mich die Mathematik so fasziniert und ich in der Schule trotzdem


Recommended Posts

Geschrieben

Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist...

Geschrieben

Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist...

Auf diesen Beweis wartet der Fan-Club von Teofilos schon 24 Stunden.

 

DonGato.

Geschrieben

 

Auch wenn das OT viel cooler ist als doofe Mathematik - ich würde doch gerne wissen, wie man beweisen kann, dass -1 die größte unendliche Zahl ist...

Auf diesen Beweis wartet der Fan-Club von Teofilos schon 24 Stunden.

 

DonGato.

 

Ich. Arbeite.Dran.

Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist.

Geschrieben

Ich. Arbeite.Dran.

Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist.

Vor der Erfindung des Internet hatte man auch noch die Zeit, so etwas herauszusuchen. Auch die Zeit, Sätze zu schreiben und nicht hinter jedem Wort einen Punkt zu setzen ;)

 

DonGato.

Geschrieben

 

Ich. Arbeite.Dran.

Vor Erfindung des Internets wurde vieles auf einen Werkstoff verewigt den man Papier nannte. Ich muss suchen. Weiss nur noch, dass der Beweis Studenten der Universität Tel Aviv gelungen ist.

Vor der Erfindung des Internet hatte man auch noch die Zeit, so etwas herauszusuchen. Auch die Zeit, Sätze zu schreiben und nicht hinter jedem Wort einen Punkt zu setzen ;)

 

DonGato.

 

Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein.

Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte.

Geschrieben

Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein.

Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte.

...

 

DonGato.

Geschrieben

 

Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein.

Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte.

...

 

DonGato.

 

Und was wird da betont? Die Leere Menge? ø

Geschrieben

 

 

Das.Ist.Ein.Ausdrucksmittel. Der Punkt als Betonungszeichen für genervt sein.

Ansonsten hast Du recht: durch das Internet braucht alles nur wenige Stunden wofür man früher ettliche Minuten brauchte.

...

 

DonGato.

 

Und was wird da betont? Die Leere Menge? ø

 

 

Der Punkt betont das Genervtsein des vorhergehenden Punkt. Und dieser Punkt betont wiederum das Genervtsei. etc. Ist etwas selbst-am­p­li­fi­zie­rendes. Hätte ich besser schreiben sollen: .!

 

DonGato.

Geschrieben

 

 


Und was ist Hustler? Soll ich googeln?

 

Eine Art "Playboy". "Centrefold" ist dann wohl das Poster für "adults" in der Heftmitte zum Rausnehmen und Auseinanderfalten.

Geschrieben

 

Und was ist Hustler? Soll ich googeln?

 

Eine Art "Playboy". "Centrefold" ist dann wohl das Poster für "adults" in der Heftmitte zum Rausnehmen und Auseinanderfalten

"Centerfold"? oder "Centerfold"?

Geschrieben

Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee.

 

Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind)

Geschrieben

Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee.

 

Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind)

Nein. Tapete fehlt und ggf. Gesicht des Futtergebers ...

Geschrieben

 

Das Wort "Normalverteilung" bekommt irgendwie eine ganz eigene Bedeutung im Angesicht eines Kleinkindes vor einem Teller Hühnerfrikassee.

 

Ist 1/3 auf dem Kind, 1/3 im Kind und 1/3 auf dem Tisch normal? (bei einem durchschnittlich entwickelten Kind)

Nein. Tapete fehlt und ggf. Gesicht des Futtergebers ...

 

Ja, mir kam das Kind auch etwas zu ruhig vor.

Geschrieben

Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ...

DonGato.

Geschrieben (bearbeitet)

Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ...

 

DonGato.

Futtergeber ist etwas unglücklich. Vielleicht besser "Der Große Löffel". Im mutmaßlichen Alter sind Löffel-Hand-Arm-Papa-Systemzusammenhänge noch nicht ausdifferenziert.

 

P.S. Wenn ich so nachdenke, "Der Große Löffel" ist auch unglücklich ... vielleicht einfach nur Leckerding.

bearbeitet von teofilos
Geschrieben

Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ...

 

DonGato.

Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest"
Geschrieben

Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest"

Solche komplizierten Klapperatismen wie Selbstbedienungskatapulte bedarf es nicht. Schon mal die Normalverteilung bewundert, wenn das Kind mit der Hand auf den Teller mit Brei haut?

 

DonGato.

Geschrieben

 

Teofilos hat das wesentlich schon vorweggenommen, aber das ist gleich und nicht normal. Normal wäre wenn: Etwas Kind (innen), etwas weniger Kind (aussen), noch etwas weniger Teller (auf), noch noch etwas weniger Teller (nähere Umgebung), ...Futtergeber by teofilos... , ganz wenig, aber immer noch gut sichtbar Fenster ...

 

DonGato.

Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest"

 

Normalverteilung ist doof!

Geschrieben (bearbeitet)

 

Im allgemeinen füttern wir unser Kind nicht mit dem Selbstbedienungskatapult. Und wir sorgen auch für guten Laune. Sonst ist die Normalverteilung: "Überall im Nest"

Solche komplizierten Klapperatismen wie Selbstbedienungskatapulte bedarf es nicht. Schon mal die Normalverteilung bewundert, wenn das Kind mit der Hand auf den Teller mit Brei haut?

 

DonGato.

 

Das Experiment steht bei uns noch aus. Es wird dann allerdings Spinat sein. Andererseits gab es vorgestern ein ähnliches Ereignis mit ungesichertem und geladenem Kind auf dem Wickeltisch. Das sah erst wie ne Glocke aus, entwickelte sich dann aber eher zu etwas mit Standardabweichung. (keine details)

 

Nachsatz: Hätte ich es als Skizze könnte ich noch mit Korrelationen rumspielen.

bearbeitet von Kulti
Geschrieben

 

Sind Glocken doof?

 

DonGato.

Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut.

 

Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper?
Geschrieben

 

 

Sind Glocken doof?

 

DonGato.

Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut.

 

Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper?

 

Jetzt wird's transzendent. Was Du als "Glocke" bezeichnest ist ein Schnitt aus dem gauß'schen Tirolerhut. Hier die Draufsicht. Vereinfacht.

Geschrieben

 

 

 

Sind Glocken doof?

 

DonGato.

Ich sehe keine Glocke. Ich sehe nur einen Seppelhut.

 

Ist das nicht die Glocke als Rotationskörper?

 

Jetzt wird's transzendent. Was Du als "Glocke" bezeichnest ist ein Schnitt aus dem gauß'schen Tirolerhut. Hier die Draufsicht. Vereinfacht.

 

Kannte Gauß eigentlich schon die gemeine Eiswaffel? Transzendenz mit Erbeer Zitrone hätte was. (wobei ich vermute dass Essen in Verbindung mit Mathematik ganz schnell denkintensiv werden kann)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...