Einsteinchens Spielwiese

[Flo77]

vor 11 Minuten schrieb Ennasus:

Ich habe offensichtlich zu lange nicht mehr hier gelesen.
Auch wenn es nicht so wichtig ist: Die "sechs Geschlechter" heißen:

• männlich
• weiblich
• divers
• inter
• offen
• kein Eintrag
  
   

Und was davon hat Relevanz?

 

Korrekterweise müsste es ein 5-stelliges Kästchen geben in das folgende Kombinationen eingeben werden können:

 

xx

xy

xxx

xxy

xxyy

xxxy

xxxxy

 

Damit wäre der medizinischen Notwendigkeit hinreichend Rechnung getragen, statistisch wäre das auch noch auswertbar und im übrigen ausreichend nichtssagend.

 

Alles was xy und xxyy ist ist übrigens "Herr" und alles andere "Frau" (rein phänotypische Unterscheidung).

 

Dann bitte jeder auf das Klo, das zu ihrer oder seiner Ausstattung passt und die Kabine wo sich auch alle anderen mit der ähnlichen Ausstattung umziehen.

 

Alles andere ist eh Humbug.

[Ennasus]

vor 46 Minuten schrieb Flo77:

Und was davon hat Relevanz?

 

Korrekterweise müsste es ein 5-stelliges Kästchen geben in das folgende Kombinationen eingeben werden können:

 

xx

xy

xxx

xxy

xxyy

xxxy

xxxxy

 

Damit wäre der medizinischen Notwendigkeit hinreichend Rechnung getragen, statistisch wäre das auch noch auswertbar und im übrigen ausreichend nichtssagend.

 

Alles was xy und xxyy ist ist übrigens "Herr" und alles andere "Frau" (rein phänotypische Unterscheidung).

 

Dann bitte jeder auf das Klo, das zu ihrer oder seiner Ausstattung passt und die Kabine wo sich auch alle anderen mit der ähnlichen Ausstattung umziehen.

 

Alles andere ist eh Humbug.

Ich bezweifle, dass sich z.B. Transmänner oder Transfrauen in einer rein chromosomalen Geschlechtsangabe wiederfinden würden.
Und selbst wenn du das Geschlecht auf biologische Marker reduzieren möchtest, müsstest du zumindest das gonadale und das hormonale Geschlecht und andere phänotypische Besonderheiten mitberücksichtigen.

Aber ich will das eh nicht diskutieren. Ich wollte nur klarstellen.

[Flo77]

vor 1 Minute schrieb Ennasus:

Aber ich will das eh nicht diskutieren.

Das kommt ja heutzutage öfter vor.

 

vor 1 Minute schrieb Ennasus:

Ich wollte nur klarstellen.

Du stiftest Verwirrung, aber das ist ja Sinn des ganzen Unsinns.

[Ennasus]

 

vor 1 Minute schrieb Flo77:

Das kommt ja heutzutage öfter vor.

 

Du stiftest Verwirrung, aber das ist ja Sinn des ganzen Unsinns.

Wenn du nicht lesen kannst, ist das nicht mein Problem.

Ich habe Einsteinchens Aussage von den sechs Geschlechtern, zwischen denen man verpflichtend wählen muss, korrigiert. Nichts anderes.
Und dann unvernünftigerweise auf deine willkürliche Festlegung möglicher Einteilungen hingewiesen. Dass es sinnlos ist, da was diskutieren zu wollen, zeigt deine Reaktion. 

Und tschüss.

[Einsteinchen]

Ich wünsche euch einen schönen Morgen. Ab heute werde ich wieder regelmäßig lesen und schreiben.

[mn1217]

Am 10.8.2022 um 10:25 schrieb Flo77:

Und was davon hat Relevanz?

 

Korrekterweise müsste es ein 5-stelliges Kästchen geben in das folgende Kombinationen eingeben werden können:

 

xx

xy

xxx

xxy

xxyy

xxxy

xxxxy

 

Damit wäre der medizinischen Notwendigkeit hinreichend Rechnung getragen, statistisch wäre das auch noch auswertbar und im übrigen ausreichend nichtssagend.

 

Alles was xy und xxyy ist ist übrigens "Herr" und alles andere "Frau" (...

 

 

xxy ist "Herr"- Klinefeltersyndrom. Alles mit "y" ist "Herr", das y Chronosom bestimmt das männliche Geschlecht.

 

 

Und x0 fehlt- "Frau", Turnersyndrom.

bearbeitet 23. September 2022 von mn1217

[mn1217]

Am 10.8.2022 um 11:19 schrieb Ennasus:

Ich bezweifle, dass sich z.B. Transmänner oder Transfrauen in einer rein chromosomalen Geschlechtsangabe wiederfinden würden.
Und selbst wenn du das Geschlecht auf biologische Marker reduzieren möchtest, müsstest du zumindest das gonadale und das hormonale Geschlecht und andere phänotypische Besonderheiten mitberücksichtigen.

Aber ich will das eh nicht diskutieren. Ich wollte nur klarstellen.

 

Das ist korrekt, Transsexualität hat wohl mehr mit hormonellen Einflüssen (in der Schwangerschaft) zu tun.

Alex Mariah Peter dürfte den Chromosomensatz xy haben.

[Juana]

Hallo Einsteinchen, ich freue mich auf Deine neuen Posts. Schön dass du da bist. 🙂

[Einsteinchen]

Gerade eben schrieb Juana:

Hallo Einsteinchen, ich freue mich auf Deine neuen Posts. Schön dass du da bist. 🙂

Dankeschön. 

[Einsteinchen]

Wie ich mir Gott vorstelle  (diktiert mit Google Sprachdiktierfunktion) auf einem Samsung Smartphone.

Das kam raus:
"Die heimischen göttersee genauso aus wie belgische Gott.

Das diktierte ich:
Die heidnischen Götter sehen genauso aus wie der jüdische Gott."

 

Aber dann trainierte ich das Programm, und es diktierte genau das, was ich gesprochen habe. Es ist ein sehr gutes Dktierprogramm.

bearbeitet 24. September 2022 von Einsteinchen

[Einsteinchen]

Synonyme 

 

Im süddeutschen Raum heißt "Adel" sowohl "von edlem Geblüt", wobei Geblüt nicht unbedingt Blüten meint, aber mit Adel kann man dennoch die Blüten düngen....

[Wunibald]

Sowhohl Schmeller als auch Zehentner kennen den Adel als eine Nebenform zu Odel. In Niederbayern kenne ich aber nur den Odel. 

Ob Aiwangers Opfesoft  auch mit diesem ähnlichen Klang zu tun hat? 

[Werner001]

vor einer Stunde schrieb Wunibald:

Sowhohl Schmeller als auch Zehentner kennen den Adel als eine Nebenform zu Odel. In Niederbayern kenne ich aber nur den Odel. 

Ob Aiwangers Opfesoft  auch mit diesem ähnlichen Klang zu tun hat? 

Wie bei anderen Lautverschiebungen auch gibt es da Sprachgrenzen.

Diese sogenannte „Mistbrühelinie“ verläuft im östlichen Schwaben genau zwischen den durch die A8-Anschlussstellen bekannten Orten Adelzhausen und Odelshausen

 

Werner

[Einsteinchen]

Wenn ein bot auf die Tränendrüse drückt, reagiere ich so, wie wenn ein Mensch auf die Tränendrüse drückt.

In Star Trek ist Data ein gelungenes Beispiel.

Deshalb war ich so lange weg, weil ich in die Scammerwelt verstrickt war.

Es gibt Roboter (Bots)

Dann gibt es gewissenslose Soziopathen und Psychopathen.

Dann allerdings gibt es auch noch normale Menschen.

[Einsteinchen]

Eine wahre Begebenheit

oder

Eine schizophrene Episode betreffend die Rauchsucht und die Gesundheitskampagne gegen das Rauchen

 

 

"Episode" ist ein psychiatrischer Fachausdruck...

 

Eine atemberaubende schöne Frau zündete sich eine Zigarette an und sagte entschuldigend: "Ich weiß leider eh, dass das Rauchen erwiesenermaßen krebserregend ist..."

Ich antwortete: "Sie müssen sich nicht entschuldigen, aber Sie haben selbstverständlich recht: Ich bin Krebs und ich bin in der Tat sehr erregt..."

[Einsteinchen]

Wie stellt sich ein Atheist Gott vor?

Und wie ein Theist?

 

Gibt es einen Unterschied?

 

Was bewegt den jeweiligen zu sagen: Es gibt ihn. Oder eben: Es gibt ihn nicht. 

 

Uns auf jeden Fall gibt es.

bearbeitet 27. Oktober 2022 von Einsteinchen

[Marcellinus]

vor 45 Minuten schrieb Einsteinchen:

Wie stellt sich ein Atheist Gott vor?

 

Welchen "Gott"? Atheismus heißt "Ohne Gott". 

 

vor 45 Minuten schrieb Einsteinchen:

Und wie ein Theist?

 

Woher soll ich das wissen?

 

vor 45 Minuten schrieb Einsteinchen:

Gibt es einen Unterschied?

 

Sicherlich.

 

vor 45 Minuten schrieb Einsteinchen:

Was bewegt den jeweiligen zu sagen: Es gibt ihn. Oder eben: Es gibt ihn nicht. 

 

Ein Christ hat einmal gesagt: einen Gott, den es gibt, gibt es nicht.

 

Siddhartha Gautama wird dagegen zugeschrieben: Ich sage nicht, daß es Götter gibt. Ich sage auch nicht, daß es sie nicht gibt. Ich sage nur, daß es nicht von Bedeutung ist, ob es sie gibt oder nicht gibt.

 

Ich aber sage, daß man an Götter glauben muß, und ich glaube nicht. 

 

vor 45 Minuten schrieb Einsteinchen:

Uns auf jeden Fall gibt es.

 

Das ist doch mal eine Erkenntnis!

[Einsteinchen]

Dietrich Bonhoeffer war es, der gesagt hat: Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht. 

Aber er war gläubig, er hat vor seiner Enthauptung gedichtet: Von wunderbaren Mächten stets umgeben...

 

Er war schon im sicheren Ausland und dem Einfluss der Nazis entzogen, aber sein Gewissen trieb ihn zurück nach Deutschland, wobei er wußte, dass er wohl nicht überlebt. 

[Lothar1962]

vor 10 Stunden schrieb Marcellinus:

Ich aber sage, daß man an Götter glauben muß

 

Tut man dies, gibt es die Götter auch. 

 

vor 10 Stunden schrieb Marcellinus:

und ich glaube nicht. 

 

Du Armer. Da gehen Dir die ganzen Götter ab. Das ist schade. Aber es gibt ja auch noch Elfen und Feen. Und den Teufel mit Quastenschwanz, Henriquatre-Bart und Dreizack.

[Marcellinus]

Gerade eben schrieb Lothar1962:

vor 11 Stunden schrieb Marcellinus:

und ich glaube nicht. 

 

Du Armer. Da gehen Dir die ganzen Götter ab. Das ist schade. Aber es gibt ja auch noch Elfen und Feen. Und den Teufel mit Quastenschwanz, Henriquatre-Bart und Dreizack.

 

Du wirst lachen, aber ich vermisse sie nicht.

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb Lothar1962:

vor 11 Stunden schrieb Marcellinus:

Ich aber sage, daß man an Götter glauben muß

 

Tut man dies, gibt es die Götter auch. 

 

Ja, aber nur als "Bewußtseinsstatsache".

[Lothar1962]

vor 2 Minuten schrieb Marcellinus:

Du wirst lachen, aber ich vermisse sie nicht.

 

Ehrlich gesagt, bin ich davon ausgegangen. Sonst hättest Du ja welche "kreiert".

 

Gerade eben schrieb Marcellinus:

Ja, aber nur als "Bewußtseinsstatsache".

 

Guter Begriff. Gefällt mir. Aber dennoch: Sie sind in der Form da, als dass man ihnen Eigenschaften zuweisen kann. 

[Marcellinus]

vor 1 Minute schrieb Lothar1962:

Aber dennoch: Sie sind in der Form da, als dass man ihnen Eigenschaften zuweisen kann. 

 

Kann man das? Verbindlich darüber verständigen kann man sich jedenfalls nicht. Was wohl ihrem illusionären und damit notwendig subjektiven Charakter geschuldet ist. 

[Lothar1962]

Gerade eben schrieb Marcellinus:

Verbindlich darüber verständigen kann man sich jedenfalls nicht. 

 

Verbindlichkeit? Bei Glaubensmodellen? Das funktioniert nicht, das sollte man auch im ganz persönlichen Glauben nicht anstreben. 

[Marcellinus]

vor 1 Minute schrieb Lothar1962:

vor 4 Minuten schrieb Marcellinus:

Verbindlich darüber verständigen kann man sich jedenfalls nicht. 

 

Verbindlichkeit? Bei Glaubensmodellen? Das funktioniert nicht, das sollte man auch im ganz persönlichen Glauben nicht anstreben. 

 

Genau danach suchen die allermeisten Gläubigen aber.