helmut Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Geschrieben 3. Oktober 2015 Hier, Esoterik vom feinsten: http://www.lichtkinder.net/a.htm Ja, die meinen das ernst! Tatsächlich, Verachtung ist nicht die richtige Reaktion. Bemitleiden. Rasch in die nächste Klapse einweisen und bemitleiden. Takt und Mitgefühl und so... Und solche Leute dürfen ohne Betreuung frei rumlaufen, einen PKW führen, Verträge abschliessen und wählen. Also ich finde das gruselig! Was willst du? So ist halt "weibliche Spiritualität". Deshalb war Paulus so rigide. was ist daran weiblich? bist du männlich im spirituellen sinn? ich denke nicht. Zitieren
Marmot Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Geschrieben 4. Oktober 2015 Hier, Esoterik vom feinsten: http://www.lichtkinder.net/a.htm Ja, die meinen das ernst! Tatsächlich, Verachtung ist nicht die richtige Reaktion. Bemitleiden. Rasch in die nächste Klapse einweisen und bemitleiden. Takt und Mitgefühl und so... Und solche Leute dürfen ohne Betreuung frei rumlaufen, einen PKW führen, Verträge abschliessen und wählen. Also ich finde das gruselig! Hast du mal auf die Interviews geklickt??!? Gruselig ist kein Ausdruck! Der Glaube an einen Gott, der den Menschen einen Sohn schickt, der sie eine Weile bepredigt, bis sie ihn umbringen, was zu einer allumfassenden "Sündenvergebung" führt, die ohne dieses Umbringen nicht möglich gewesen wäre, ist natürlich bei weitem rationaler als Atome mit Gedächtnis und Kristallkinder. 2 Zitieren
Mecky Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Geschrieben 4. Oktober 2015 Über die Atome mit Gedächtnis haben sich zumindest hochintelligente Menschen den Kopf zerbrochen - allerdings gar nicht esoterisch. War das nicht Baruch Spinoza mit dem Panpsychismus? Zitieren
teofilos Geschrieben 8. Oktober 2015 Melden Geschrieben 8. Oktober 2015 ... Schwamm drüber. [..] DonGato. Nur noch eine winzig kleine Anmerkung ... Zitieren
DonGato Geschrieben 8. Oktober 2015 Melden Geschrieben 8. Oktober 2015 Nur noch eine winzig kleine Anmerkung ... Ja, da werden an den Kanten noch zusätzlich Drucksensoren eingebaut. Das bedeutet immer noch nicht, Touchscreens funktionieren mit Druck. DonGato. Zitieren
teofilos Geschrieben 8. Oktober 2015 Melden Geschrieben 8. Oktober 2015 Nur noch eine winzig kleine Anmerkung ... Ja, da werden an den Kanten noch zusätzlich Drucksensoren eingebaut. Das bedeutet immer noch nicht, Touchscreens funktionieren mit Druck. DonGato. 'Mit' habe ich nicht gesagt. Zitieren
DonGato Geschrieben 8. Oktober 2015 Melden Geschrieben 8. Oktober 2015 'Mit' habe ich nicht gesagt. Ich gebe Dir in allen Punkten Recht und ich habe Ruhe. DonGato. Zitieren
teofilos Geschrieben 8. Oktober 2015 Melden Geschrieben 8. Oktober 2015 'Mit' habe ich nicht gesagt. Ich gebe Dir in allen Punkten Recht und ich habe Ruhe. DonGato. So sollte es sein, wenn zwei ähnliche Temperamente aufeinander krachen Zitieren
Kulti Geschrieben 9. Oktober 2015 Melden Geschrieben 9. Oktober 2015 Hier, Esoterik vom feinsten: http://www.lichtkinder.net/a.htm Ja, die meinen das ernst! Tatsächlich, Verachtung ist nicht die richtige Reaktion. Bemitleiden. Rasch in die nächste Klapse einweisen und bemitleiden. Takt und Mitgefühl und so... Und solche Leute dürfen ohne Betreuung frei rumlaufen, einen PKW führen, Verträge abschliessen und wählen. Also ich finde das gruselig! Hast du mal auf die Interviews geklickt??!? Gruselig ist kein Ausdruck! Der Glaube an einen Gott, der den Menschen einen Sohn schickt, der sie eine Weile bepredigt, bis sie ihn umbringen, was zu einer allumfassenden "Sündenvergebung" führt, die ohne dieses Umbringen nicht möglich gewesen wäre, ist natürlich bei weitem rationaler als Atome mit Gedächtnis und Kristallkinder. Ich find ja der Unterschied ist, dass die Atome mit Gedächtnis voll die Rationalposer sind. Aber seit ich Naruto die 1. Staffel zur Hälfte gesehen habe wäre Esoterik ein Fortschritt für mich. Steh ich doch gestern am Backofen und wende in Gedanken das Jutsu des krossen Toastbrots an. Und ich kann mit niemandem drüber reden. Zitieren
Einsteinchen Geschrieben 10. Oktober 2015 Autor Melden Geschrieben 10. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Zitieren
Marcellinus Geschrieben 10. Oktober 2015 Melden Geschrieben 10. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Wo siehst du das Problem? Zitieren
Kulti Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Wo siehst du das Problem? Zum Beispiel im Verzicht auf Brettspiele. Ein Brettspiel gewinnt seinen Sinn aus der Tatsache, dass die Würfel gegen Dich sind. (Das stimmt jetzt echt. In 85% aller Würfelwurfe wird ein günstiges Ergebnis durch Jammern erreicht. "Nie kommt mal die 3"). Deswegen geben wir Schach ja auch an die Rechenwelt ab. Wie kommt eigentlich ein Entwickler ohne Esoterik aus? Zitieren
teofilos Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Wo siehst du das Problem? Zum Beispiel im Verzicht auf Brettspiele. Ein Brettspiel gewinnt seinen Sinn aus der Tatsache, dass die Würfel gegen Dich sind.(Das stimmt jetzt echt. In 85% aller Würfelwurfe wird ein günstiges Ergebnis durch Jammern erreicht. "Nie kommt mal die 3"). Deswegen geben wir Schach ja auch an die Rechenwelt ab. Wie kommt eigentlich ein Entwickler ohne Esoterik aus? Gar nicht. Alle kongenialen Entwicklungen mussten seinerzeit durch das Fegefeuer des Esoterikvorwurfs. Der Trost, Zweifler gehen keine Risiken ein und wollen später nichts mehr von ihren Äußerungen wissen. Das war von Kassandra bis Jobs nie anders. Zitieren
rince Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Wo siehst du das Problem? Zum Beispiel im Verzicht auf Brettspiele. Ein Brettspiel gewinnt seinen Sinn aus der Tatsache, dass die Würfel gegen Dich sind.(Das stimmt jetzt echt. In 85% aller Würfelwurfe wird ein günstiges Ergebnis durch Jammern erreicht. "Nie kommt mal die 3"). Das hat nichts mit Esoterik zu tun, sondern einzig und allein mit Der Lady Zitieren
Kulti Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Gänzlich esoterikfrei sein ist gar nicht so leicht, nicht wahr? Wo siehst du das Problem? Zum Beispiel im Verzicht auf Brettspiele. Ein Brettspiel gewinnt seinen Sinn aus der Tatsache, dass die Würfel gegen Dich sind. (Das stimmt jetzt echt. In 85% aller Würfelwurfe wird ein günstiges Ergebnis durch Jammern erreicht. "Nie kommt mal die 3"). Das hat nichts mit Esoterik zu tun, sondern einzig und allein mit Der Lady Warum nur muss ich jetzt an Uria Heep denken und ihre Hymne aller verzweifelten Würfler? Zitieren
rince Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Thunder rolled... it rolled a six (nein, ich gebe den Autor dieser Zeilen nicht mehr extra an, ihr dürft raten. Einmal) Zitieren
Kulti Geschrieben 12. Oktober 2015 Melden Geschrieben 12. Oktober 2015 Thunder rolled... it rolled a six (nein, ich gebe den Autor dieser Zeilen nicht mehr extra an, ihr dürft raten. Einmal) Max Kruse? Robert A. Heinlein? Ovid? Dieter Bohlen? Rolf Ulrici? Kim Kardashian? Gregor Gysi? "Breaking the law, breaking the law" *eheh* <- Luftgitarre 1 Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.