Maenner und Schuhe

[asia]

 

 

 

Aha! Ich würde einfach sagen, dass ein Großteil der Menschen bekleidet eine bessere Figur macht. Was mich ja fast zu BusenThread führt. Ich möchte keine Nachrichten mit nackten Nachrichtensprechern.

 

Und Männerschuhe können noch so toll sein, an einem nackten Mann sehen sie als einziges Kleidungsstück bescheuert aus (um wieder zum Thema zurück zu kommen),

Auch nicht kamilein in seinen Lackschüchen mit Erotikspiegelung?

 

Nackt mit Schuhen geht bei Herren eigentlich gar nicht.

 

Tatsächlich?

 

Ja, ganz sicher! *schonwiederandieBlumenwiesezudenkenversuch*

[DonGato]

Ich bin mir da sehr einig, dass ein nackter Mann keine Fußbekleidung tragen sollte, egal wie der Rest seines Körpers gebaut ist. Ich persönlich sehe das ja auch bei Frauen so, aber ich weiß, dass Männer Bettschuhe mögen.

Du solltest das nicht pauschalisiert sagen. Es gibt vielfältige Formen der Geschmacksabberation auf diesem Planeten.

 

DonGato.

[Thofrock]

Bettstiefel werden auch gern genommen.

[asia]

Auch das wird sich mir nie erschließen, muss es aber auch nicht.

[ThomasB.]

Die nächsten 4 Bücher sind bereits auf dem Weg zu mir. Im November kommen bereits ganz sicher 2 weitere.

 

Ich wusste gar nicht, dass dieser Dir angemessene Verlag so viele Neuerscheinungen herausbringt.

bearbeitet 5. Oktober 2015 von ThomasB.

[ThomasB.]

 

 

Nackt mit Schuhen geht bei Herren eigentlich gar nicht.

 

Genau. Zum Adamskostüm trägt der Mann von Welt Socken!

[asia]

*schreienddavonlauf*

[Xamanoth]

Nun ja, meine "8 - 12 Paar" pro Jahr waren natürlich ein bißchen provokativ. Ich hab die zwar schon, aber wenn ich tatsächlich Buchhändler wäre, käme ich auch mit 4 Paar aus.

Im Übrigen reicht das Sortiment meines Arbeitgebers mit wenigen Ausnahmen (Meindl) auch nur bis zu einem UVP um die 100 Euro, und im Durchschnitt deutlich darunter.

 

Und ja, Herrenschuhe unterliegen nicht in gleicher Weise modischen Zwangsläufigkeiten wie bei den Mädels, und einen gediegenen altgrubengegerbten Budapester kann man wirklich 25 Jahre tragen. Aber die junge Mode entwickelt sich schon zügig. Dass der zeitgemäße Sneaker inwischen mit weißer Sohle ausgestattet ist, darf man schon auf seiner Einkaufsliste nachvollziehen.

Die meisten Schuhe die ich besitze hat es schon vor mindestens 50 Jahren nahezu unverändert gegeben (was ich in etwa auch für den Rest meiner Garderobe anstrebe). Aktualität ist der Gipfel des unbedeutenden. Übrigens, man Rechne:

Alle 25 Jahre ein Schuh für 700 bis 1000 Euro.

Jedes Jahr ein Schuh für 100 Euro.

Wo wird mehr Geld verschwendet?

[teofilos]

 

 

Aha! Ich würde einfach sagen, dass ein Großteil der Menschen bekleidet eine bessere Figur macht. Was mich ja fast zu BusenThread führt. Ich möchte keine Nachrichten mit nackten Nachrichtensprechern.

 

Und Männerschuhe können noch so toll sein, an einem nackten Mann sehen sie als einziges Kleidungsstück bescheuert aus (um wieder zum Thema zurück zu kommen),

Du bist zu anspruchsvoll. Bei der Bewertung der beschuhten Nacktheit ist sich die Weiblichkeit nicht einig, wenn es sich zum Beispiel um cowboy boots mit ansehnlichem Träger handelt.

 

DonGato.

 

Ich bin mir da sehr einig, dass ein nackter Mann keine Fußbekleidung tragen sollte, egal wie der Rest seines Körpers gebaut ist. Ich persönlich sehe das ja auch bei Frauen so, aber ich weiß, dass Männer Bettschuhe mögen.

 

Ach so. Ich dachte wegen der Chipsletten.

[teofilos]

 

Nackt mit Schuhen geht bei Herren eigentlich gar nicht.

 

Genau. Zum Adamskostüm trägt der Mann von Welt Socken!

 

Aber nur weiss in der Ossi-Sandale aus Lederimitat (Bloste)

[teofilos]

 

Nun ja, meine "8 - 12 Paar" pro Jahr waren natürlich ein bißchen provokativ. Ich hab die zwar schon, aber wenn ich tatsächlich Buchhändler wäre, käme ich auch mit 4 Paar aus.

Im Übrigen reicht das Sortiment meines Arbeitgebers mit wenigen Ausnahmen (Meindl) auch nur bis zu einem UVP um die 100 Euro, und im Durchschnitt deutlich darunter.

 

Und ja, Herrenschuhe unterliegen nicht in gleicher Weise modischen Zwangsläufigkeiten wie bei den Mädels, und einen gediegenen altgrubengegerbten Budapester kann man wirklich 25 Jahre tragen. Aber die junge Mode entwickelt sich schon zügig. Dass der zeitgemäße Sneaker inwischen mit weißer Sohle ausgestattet ist, darf man schon auf seiner Einkaufsliste nachvollziehen.

Die meisten Schuhe die ich besitze hat es schon vor mindestens 50 Jahren nahezu unverändert gegeben (was ich in etwa auch für den Rest meiner Garderobe anstrebe). Aktualität ist der Gipfel des unbedeutenden. Übrigens, man Rechne:

Alle 25 Jahre ein Schuh für 700 bis 1000 Euro.

Jedes Jahr ein Schuh für 100 Euro.

Wo wird mehr Geld verschwendet?

 

Sagte doch bisher keiner. Billig gekauft ist teuer gekauft.

[teofilos]

*schreienddavonlauf*

Das hilft.

[asia]

 

Nun ja, meine "8 - 12 Paar" pro Jahr waren natürlich ein bißchen provokativ. Ich hab die zwar schon, aber wenn ich tatsächlich Buchhändler wäre, käme ich auch mit 4 Paar aus.

Im Übrigen reicht das Sortiment meines Arbeitgebers mit wenigen Ausnahmen (Meindl) auch nur bis zu einem UVP um die 100 Euro, und im Durchschnitt deutlich darunter.

 

Und ja, Herrenschuhe unterliegen nicht in gleicher Weise modischen Zwangsläufigkeiten wie bei den Mädels, und einen gediegenen altgrubengegerbten Budapester kann man wirklich 25 Jahre tragen. Aber die junge Mode entwickelt sich schon zügig. Dass der zeitgemäße Sneaker inwischen mit weißer Sohle ausgestattet ist, darf man schon auf seiner Einkaufsliste nachvollziehen.

Die meisten Schuhe die ich besitze hat es schon vor mindestens 50 Jahren nahezu unverändert gegeben (was ich in etwa auch für den Rest meiner Garderobe anstrebe). Aktualität ist der Gipfel des unbedeutenden. Übrigens, man Rechne:

Alle 25 Jahre ein Schuh für 700 bis 1000 Euro.

Jedes Jahr ein Schuh für 100 Euro.

Wo wird mehr Geld verschwendet?

 

Ganz abgesehen davon, dass man Lederschuhe nicht jeden Tag hintereinander tragen sollte, ist das doch auch ein bisschen langweilig, nur ein paar Schuhe zu haben.

[asia]

 

*schreienddavonlauf*

Das hilft.

 

waaaaaahhhhhhhh! Das wird ja immer schlimmer!!!!! Ich brauch Feierabend!!!!!

[teofilos]

 

 

Nun ja, meine "8 - 12 Paar" pro Jahr waren natürlich ein bißchen provokativ. Ich hab die zwar schon, aber wenn ich tatsächlich Buchhändler wäre, käme ich auch mit 4 Paar aus.

Im Übrigen reicht das Sortiment meines Arbeitgebers mit wenigen Ausnahmen (Meindl) auch nur bis zu einem UVP um die 100 Euro, und im Durchschnitt deutlich darunter.

 

Und ja, Herrenschuhe unterliegen nicht in gleicher Weise modischen Zwangsläufigkeiten wie bei den Mädels, und einen gediegenen altgrubengegerbten Budapester kann man wirklich 25 Jahre tragen. Aber die junge Mode entwickelt sich schon zügig. Dass der zeitgemäße Sneaker inwischen mit weißer Sohle ausgestattet ist, darf man schon auf seiner Einkaufsliste nachvollziehen.

Die meisten Schuhe die ich besitze hat es schon vor mindestens 50 Jahren nahezu unverändert gegeben (was ich in etwa auch für den Rest meiner Garderobe anstrebe). Aktualität ist der Gipfel des unbedeutenden. Übrigens, man Rechne:

Alle 25 Jahre ein Schuh für 700 bis 1000 Euro.

Jedes Jahr ein Schuh für 100 Euro.

Wo wird mehr Geld verschwendet?

 

Ganz abgesehen davon, dass man Lederschuhe nicht jeden Tag hintereinander tragen sollte, ist das doch auch ein bisschen langweilig, nur ein paar Schuhe zu haben.

 

Und zusammenpassen sollte es auch. Birkenstock und Porsche? Das sieht beim Austeigen richtig ...... aus.

[asia]

Birkenstock gehören ja wohl nicht in die Kategorie 700-1000 € Schuhe!

[DonGato]

Und zusammenpassen sollte es auch. Birkenstock und Porsche? Das sieht beim Austeigen richtig ...... aus.

Seit einigen Jahr hat Birkenstock die catwalks erobert und wird es noch zur haut couture schaffen. Was den Preis betrifft: looks like Birkenstock sandal für £ 600.- gibt es bereits.

 

DonGato.

bearbeitet 5. Oktober 2015 von DonGato

[teofilos]

 

Und zusammenpassen sollte es auch. Birkenstock und Porsche? Das sieht beim Austeigen richtig ...... aus.

Seit einigen Jahr hat Birkenstock die catwalks erobert und wird es noch zur haut couture schaffen. Was den Preis betrifft: looks like Birkenstock sandal für £ 600.- gibt es bereits.DonGato.

Langsam wirst Du mir unheimlich. So viel kann man doch gar nicht in Wartezimmern abhängen um die ganzen Lifestyletrends hier rauszuhauen.

 

@all: hat eigentlich jemand, was von dale gehört. Und seine Erfahrungen mit Graslüfterschuhen? Kann sein, dass tribald ein paar Tipps braucht.

bearbeitet 5. Oktober 2015 von teofilos

[Xamanoth]

 

 

Nun ja, meine "8 - 12 Paar" pro Jahr waren natürlich ein bißchen provokativ. Ich hab die zwar schon, aber wenn ich tatsächlich Buchhändler wäre, käme ich auch mit 4 Paar aus.

Im Übrigen reicht das Sortiment meines Arbeitgebers mit wenigen Ausnahmen (Meindl) auch nur bis zu einem UVP um die 100 Euro, und im Durchschnitt deutlich darunter.

 

Und ja, Herrenschuhe unterliegen nicht in gleicher Weise modischen Zwangsläufigkeiten wie bei den Mädels, und einen gediegenen altgrubengegerbten Budapester kann man wirklich 25 Jahre tragen. Aber die junge Mode entwickelt sich schon zügig. Dass der zeitgemäße Sneaker inwischen mit weißer Sohle ausgestattet ist, darf man schon auf seiner Einkaufsliste nachvollziehen.

Die meisten Schuhe die ich besitze hat es schon vor mindestens 50 Jahren nahezu unverändert gegeben (was ich in etwa auch für den Rest meiner Garderobe anstrebe). Aktualität ist der Gipfel des unbedeutenden. Übrigens, man Rechne:

Alle 25 Jahre ein Schuh für 700 bis 1000 Euro.

Jedes Jahr ein Schuh für 100 Euro.

Wo wird mehr Geld verschwendet?

 

Ganz abgesehen davon, dass man Lederschuhe nicht jeden Tag hintereinander tragen sollte, ist das doch auch ein bisschen langweilig, nur ein paar Schuhe zu haben.

 

Wenn ich bilanzier, wie viele Schuhe ich wirklich brauche, komme ich auf 7 plus Sportschuhe. Wenn ich im Büro nur Business attire tragen würde, wären es 5 plus Sportschuhe.

- 2 paar Business casual Frühjahr Sommer (1 paar Loafer, 1 paar Tassel Loafer)

- 2 paar Business casual Herbst Winter (Brogues und Derbys, jeweils mit Gummisohle

- 1 paar casual Sommerschuhe

- 1 paar casual Stiefel für die kalte Jahreszeit

- 1 paar schwarze Oxfords.

Wenn ich wieder einen Job mit täglicher Anzugspflicht habe, ist min. 1 zweites paar Oxfords erforderlich, aber von den Business casual Schuhen könnte theoretisch jeweils ein paar wegfallen.

[Long John Silver]

 

Und zusammenpassen sollte es auch. Birkenstock und Porsche? Das sieht beim Austeigen richtig ...... aus.

Seit einigen Jahr hat Birkenstock die catwalks erobert und wird es noch zur haut couture schaffen. Was den Preis betrifft: looks like Birkenstock sandal für £ 600.- gibt es bereits.

 

DonGato.

 

 

Bei mir nicht. Ich habe welche, die trage ich nur im Haus, und niemand bringt mich damit auf die Strasse, das ist ein Paar meiner zwei Paare Hausschuhe. Sie waren guenstig, ich kaufe sie stets nach, wenn das Fussbett sich langsam verabschiedet, das mache ich seit Jahren so, und gut ist.

 

Nicht, dass ich sie nicht mag (sonst wuerde ich sie nicht tragen), aber alles da, wo es hingehoert, und da hat die Birkenstock-Sandale fuer mich ihren klar definierten Platz.

 

Aber wie bereits gesagt - ich trage sowieso keine Sandalen auf der Strasse. Damit habe ich aufgehoert, nachdem ich alt genug war, um die alleinige Oberhoheit ueber mein Outfit zu erlangen und auch nie wieder damit angefangen.

[Merkur]

Wenn ich bilanzier, wie viele Schuhe ich wirklich brauche, komme ich auf 7 plus Sportschuhe. Wenn ich im Büro nur Business attire tragen würde, wären es 5 plus Sportschuhe.

- 2 paar Business casual Frühjahr Sommer (1 paar Loafer, 1 paar Tassel Loafer)

- 2 paar Business casual Herbst Winter (Brogues und Derbys, jeweils mit Gummisohle

- 1 paar casual Sommerschuhe

- 1 paar casual Stiefel für die kalte Jahreszeit

- 1 paar schwarze Oxfords.

 

Zwei Paar Büroschuhe sind zu wenig, die latschen sich zu schnell auf. Ich rechne 5 Paar schwarze Schuhe fürs Büro, jeweils für Sommer und Winter und dann die Schuhe für besondere Anlässe und Wochenende. Sportschuhe, Stiefel usw. zählen natürlich nicht mit.

bearbeitet 5. Oktober 2015 von Merkur

[Xamanoth]

Nein nicht wenn man in Qualität investiert. Dann halten auch zwei paar Büroschuhe gerne 15 Jahre und mehr.

[Merkur]

Nein nicht wenn man in Qualität investiert. Dann halten auch zwei paar Büroschuhe gerne 15 Jahre und mehr.

Bei Qualitätsschuhen wäre es besonders schade, sie jeden oder jeden zweiten Tag zu tragen, das halten die nicht ohne Formverlust aus. Von dem Luxusschuh-Trip bin ich inzwischen runter, gute Fabrik-Qualität reicht für mich aus. Bei diesen Luxus-Schuhen traut man sich ja kaum, sich hinzuknien und die Sohle dabei durchzubiegen aus Sorge, man könnte sie beschädigen.

[Thofrock]

Ich hab grad einen schönen Posten Fretz Men reinbekommen. Made in Switzerland.

[Xamanoth]

 

Nein nicht wenn man in Qualität investiert. Dann halten auch zwei paar Büroschuhe gerne 15 Jahre und mehr.

Bei Qualitätsschuhen wäre es besonders schade, sie jeden oder jeden zweiten Tag zu tragen, das halten die nicht ohne Formverlust aus. Von dem Luxusschuh-Trip bin ich inzwischen runter, gute Fabrik-Qualität reicht für mich aus. Bei diesen Luxus-Schuhen traut man sich ja kaum, sich hinzuknien und die Sohle dabei durchzubiegen aus Sorge, man könnte sie beschädigen.

 

Ich weiß jetzt nicht, was du unter Luxusschuhen verstehst, aber bzgl. Aldens trifft das definitiv nicht zu. Die würden selbst bei täglicher Beanspruchung unbeschädigt 20 Jahre halten.