Long John Silver Geschrieben 13. Juli 2016 Melden Share Geschrieben 13. Juli 2016 Sollte man also in diesem Forum die Regel einführen, dass man grundsätzlich "Dreck" löschen muss, dann müsste man 99% deiner Beiträge löschen. Mindestens. Entweder verstehst du nicht worum es geht oder du windest dich selbst wurmig. Deine subjektiven Einordnungen was "Dreck" , Spam etc. ist können nicht zur Allgemeingültigkeit erhoben werden. Für Kampfatheisten sind z.B. Glaubensaussagen a priori Dreck. Und manche von sich selbst eingenommene Menschen können keine anderen Meinungen ertragen ohne auszuzucken, weil sie von ihrer eigenen Sichtweise, ihrer eigenen Klugheit und von sich selbst derart eingenommen sind, dass sie eine Sichtweise, die der eigenen gegenüber konträr ist negativ abwerten, entwerten und den Autor lächerlich machen und niedermachen müssen. Da diese Verachtung von Mitmenschen und ihren Ansichten sich speziell in ordinären Ausdrücken, Gossensprache und einer Art, die von manchen als Mobbing empfunden wird äußert, wäre es sehr angebracht, ein derartiges Verhalten zu überdenken, und die Schuld für "zerschossene Diskussionen" nicht auschließlich bei Sündenböcken zu suchen. Das haben dir ja schon andere versucht klar zu machen. Aber hier scheint Lernunfähigkeit verbunden mit Uneinsichtigkeit im höchsten Grad vorzuliegen. Das hat nichts mit Lernfaehigkeit oder Uneinsichtigkeit zu tun, sondern mit der Anonymitaet des Internet. In dieser Anonymitaet wird vieles ausprobiert, was man von Angesicht zu Angesicht niemals wagen wuerde. Pubertaerer und ordinaerer Sprachgebrauch gehoert dazu. Wie wichtig ist es dir, sich an so etwas abzuarbeiten? Was erwartest du? Das einzig vernuenftige ist, im Internet darauf so wenig wie moeglich zu reagieren. Da musst du natuerlich selbst wissen, was fuer dich wichtig ist oder welche Erwartungen und Hoffnungen du in solche "Diskussionen" setzt. Wie ich gestern bereits schrieb, du wirst niemanden ueberzeugen oder bekehren, ueberzeugen oder bekehren kann nur Gott. Du kannst nur darauf hinweisen, was dir wichtig scheint und was deines Erachtens liegt (und im Argen liegt vieles, da bin ich durchaus deiner Meinung). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jocke Geschrieben 13. Juli 2016 Melden Share Geschrieben 13. Juli 2016 Wenn man etwas sieht, nur weil man es will, das wäre subjektives Sehen. Zu sehen bedeutet, alle sehe es, wie "alle" die Sonne sehen. Der Vergleich hinkt schon dadurch dass eben nicht "alle" die Sonne sehen- nämlich die Blinden sehen die Sonne keineswegs. Deshalb die Anführungszeichen, die gar nicht nötig wären, weil es viel bedenklicher ist. Wenn einer um Gnade bittet, dann kannst du sicher sein, dass da irgenws Unschönes gelaufen iat. Wenn dein Kind zu dir kommt und um Gnade bittet, dann sagst du nicht: jetzt mein Kind, da du Gnade brauchst, bist du geheilt. Aber diese absurde Geschichte erzählt das Christentum. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 13. Juli 2016 Melden Share Geschrieben 13. Juli 2016 Das Thema ist geschlossen, bis jemand Zeit zum ausmisten findet. Der Diskussionsstil ist nicht mehr F&A-gemäß, insbesondere bei der Wortwahl bitte ich manche Teilnehmer nachdrücklich um Mäßigung. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts