teofilos Geschrieben 27. Dezember 2016 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Igendwo gab es letztens eine Geländewettfahrt zwischen so einem superteuren Audi QX irgendwas und einem Lada Niva. Es kamen beide ans Ziel, nur hätte man für den Preis des Audis wohl 14 Lada kaufen können. Für neue Bandscheiben musst Du vermutlich ähnlich viel zahlen. Das einzige was für einen Niva spricht ist, das man mit allem, was flüssig und entflammbar ist, fahren kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 (bearbeitet) Ist halt die puristische Reduktion auf die Frage "womit" kommt man nach B, nicht aber, wie man in B ankommt. Obwohl, puristischer und auch viel klassischer wäre noch dies: http://media.art9000.com/img/41/m/41_00430077.jpg Hat jemand schon mal eine Biga mit zwei ZS gefahren? bearbeitet 27. Dezember 2016 von Shubashi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Ist halt die puristische Reduktion auf die Frage "womit" kommt man nach B, nicht aber, wie man in B ankommt. So ein Purismus könnte mit einem Morgan auch ästhetisch hochwertig befriedigt werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 (bearbeitet) Ist halt die puristische Reduktion auf die Frage "womit" kommt man nach B, nicht aber, wie man in B ankommt. So ein Purismus könnte mit einem Morgan auch ästhetisch hochwertig befriedigt werden.Das vor allem, wenn vier Räder als überflüssiger Schnickschnack, 2 Räder und 2 Ziegen jedoch als zu klassizistisch rüberkommen.http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2011/07/01-2012-morgan-3-wheeler-fd-opt.jpg bearbeitet 27. Dezember 2016 von Shubashi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Zentralverriegelung? Wozu? Ich bin ebenfalls meist gegen den neuen Schnickschnack, aber die Zentralverriegelung, bei der stellte sich mir nie die Frage: Wozu? Dazu bin ich oft genug um die Familienkutsche rumgedüst, um Türen zu ent- und verriegeln, gleichzeitig die Kinder in Schach zu halten, damit sie nicht auf die Straße rennen .... Das Wozu war eine rhetorische Frage.Ich finde übrigens die Spiegel, die sich selber anlegen mittlerweile gut und sinnvoll. Die Wagen sind breiter geworden, die Parkplätze nicht mitgewachsen und Radfahrer sind aggressiver geworden. Kein Wort hier gegen Radfahrer :111: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 27. Dezember 2016 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Zentralverriegelung? Wozu? Ich bin ebenfalls meist gegen den neuen Schnickschnack, aber die Zentralverriegelung, bei der stellte sich mir nie die Frage: Wozu? Dazu bin ich oft genug um die Familienkutsche rumgedüst, um Türen zu ent- und verriegeln, gleichzeitig die Kinder in Schach zu halten, damit sie nicht auf die Straße rennen .... Das Wozu war eine rhetorische Frage.Ich finde übrigens die Spiegel, die sich selber anlegen mittlerweile gut und sinnvoll. Die Wagen sind breiter geworden, die Parkplätze nicht mitgewachsen und Radfahrer sind aggressiver geworden. Kein Wort hier gegen Radfahrer :111:Ich mache jetzt kein Fass auf. Nein. Werde ich nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Zentralverriegelung? Wozu? Ich bin ebenfalls meist gegen den neuen Schnickschnack, aber die Zentralverriegelung, bei der stellte sich mir nie die Frage: Wozu? Dazu bin ich oft genug um die Familienkutsche rumgedüst, um Türen zu ent- und verriegeln, gleichzeitig die Kinder in Schach zu halten, damit sie nicht auf die Straße rennen .... Das Wozu war eine rhetorische Frage.Ich finde übrigens die Spiegel, die sich selber anlegen mittlerweile gut und sinnvoll. Die Wagen sind breiter geworden, die Parkplätze nicht mitgewachsen und Radfahrer sind aggressiver geworden. Kein Wort hier gegen Radfahrer :111:Ich mache jetzt kein Fass auf. Nein. Werde ich nicht. Nein, wir müssen hier auch nicht. Nur soviel: Radfahrer brauchen mehr Rücksicht von Autofahere weil sie keine Knautschzone haben, aber manche radeln so kriminell als hätten sie eine... na dann sind se teilweise selber Schuld wenn se vom Rad gefahren werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Hat jemand schon mal eine Biga mit zwei ZS gefahren? Sowas? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Also A vereinnahme ich niemanden,wenn ich eine Mehrzahl gebrauche. Wer sich vereinnahmt fühlt- Pech. B ist die Frage ob " Hilfsvolk" nicht unnetter ist als eine geäußerte Vermutung meiner Seite. C hatte ich von 2007 bis heute keinerlei Lust darauf,fast jeden Kommentar auf die Goldwaage gelegt zu bekommen. Das tue ich auch nicht!Darauf werde ich auch sicher 2017 keine Lust haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 So. Alle Staus bezwungen. Bierchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Herzlichen Glückwunsch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 27. Dezember 2016 Autor Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Zentralverriegelung? Wozu? Ich bin ebenfalls meist gegen den neuen Schnickschnack, aber die Zentralverriegelung, bei der stellte sich mir nie die Frage: Wozu? Dazu bin ich oft genug um die Familienkutsche rumgedüst, um Türen zu ent- und verriegeln, gleichzeitig die Kinder in Schach zu halten, damit sie nicht auf die Straße rennen .... Das Wozu war eine rhetorische Frage.Ich finde übrigens die Spiegel, die sich selber anlegen mittlerweile gut und sinnvoll. Die Wagen sind breiter geworden, die Parkplätze nicht mitgewachsen und Radfahrer sind aggressiver geworden. Kein Wort hier gegen Radfahrer :111:Ich mache jetzt kein Fass auf. Nein. Werde ich nicht. Nein, wir müssen hier auch nicht. Nur soviel: Radfahrer brauchen mehr Rücksicht von Autofahere weil sie keine Knautschzone haben, aber manche radeln so kriminell als hätten sie eine... na dann sind se teilweise selber Schuld wenn se vom Rad gefahren werdenFußgänger und besonders Kleinkinder auf Kombiwegen auch nicht. Blöd ist auch, dass man bei Radfahrerflucht kein Kennzeichen aufschreiben kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Zentralverriegelung? Wozu? Ich bin ebenfalls meist gegen den neuen Schnickschnack, aber die Zentralverriegelung, bei der stellte sich mir nie die Frage: Wozu? Dazu bin ich oft genug um die Familienkutsche rumgedüst, um Türen zu ent- und verriegeln, gleichzeitig die Kinder in Schach zu halten, damit sie nicht auf die Straße rennen .... Das Wozu war eine rhetorische Frage.Ich finde übrigens die Spiegel, die sich selber anlegen mittlerweile gut und sinnvoll. Die Wagen sind breiter geworden, die Parkplätze nicht mitgewachsen und Radfahrer sind aggressiver geworden. Kein Wort hier gegen Radfahrer :111:Ich mache jetzt kein Fass auf. Nein. Werde ich nicht.Nein, wir müssen hier auch nicht. Nur soviel: Radfahrer brauchen mehr Rücksicht von Autofaheren weil sie keine Knautschzone haben, aber manche radeln so kriminell als hätten sie eine... na dann sind se teilweise selber Schuld wenn se vom Rad gefahren werdenFußgänger und besonders Kleinkinder auf Kombiwegen auch nicht. Blöd ist auch, dass man bei Radfahrerflucht kein Kennzeichen aufschreiben kann. An die Radfahrer auf Kombiwegen dachte ich jetzt gar nicht. Gedanklich war ich beim Verhältnis Radfahrer vs. Autofahrer. Beim Verhältnis Radfahrer vs. Fussgänger ists oft der Radfahrer der das Problem macht, da hast du recht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 (bearbeitet) vereinnahme ich niemanden,wenn ich eine Mehrzahl gebrauche. Der Gebrauch des Personalpronomens "wir" im gegebenen Kontext war sehr wohl eine Vereinnahmung: damit sollte eine nicht vorhandene Übereinstimmung suggeriert werden. bearbeitet 27. Dezember 2016 von Julius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 Herzlichen Glückwunsch. Danke. Morgen wieder Zug Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 27. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 27. Dezember 2016 vereinnahme ich niemanden,wenn ich eine Mehrzahl gebrauche. Der Gebrauch des Personalpronomens "wir" im gegebenen Kontext war sehr wohl eine Vereinnahmung: damit sollte eine nicht vorhandene Übereinstimmung suggeriert werden. Hallo!? Geht's noch? Das hier ist das Café. Da kann man's auch echt mal gut sein lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Guten Morgen! Melde: trübes Wetter, mäßig kalt. Biete an: Kaffee für alle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Kaffee wird gerne genommen - das Wetter darfst Du gerne behalten, hier ist es auch nicht besser. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Oh, ich habe blauen Himmel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 (bearbeitet) An der Elbe streiten wir gerade noch, wie lange vorher man eine "schwere Sturmflut" ankündigen sollte. Das Amt meint, die Leute können ruhig schon im Bett liegen, dann nehmen sie solche Radiomeldungen wenigstens ernst, die privaten Wetterfrösche meinen, die Leute würden auch vor Sonnenuntergang nicht total abstumpfen, wenn sie mit einiger Wahrscheinlichkeit erwarten können, dass nachts elbnah Auto, Haus und Hof abgluckern. bearbeitet 28. Dezember 2016 von Shubashi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Die Bilder vom Fischmarkt sahen nett aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Guten Morgen! Gibts noch Kaffee? Sechs Stunden Schlaf, nach einer ersten Nachtschicht im Block... ich bin ja eine richtige Schlafmütze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 28. Dezember 2016 Autor Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 An der Elbe streiten wir gerade noch, wie lange vorher man eine "schwere Sturmflut" ankündigen sollte. Das Amt meint, die Leute können ruhig schon im Bett liegen, dann nehmen sie solche Radiomeldungen wenigstens ernst, die privaten Wetterfrösche meinen, die Leute würden auch vor Sonnenuntergang nicht total abstumpfen, wenn sie mit einiger Wahrscheinlichkeit erwarten können, dass nachts elbnah Auto, Haus und Hof abgluckern. Ja, ... die Elbe gehört vertieft damit mehr Wasser aufgenommen werden kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Seit wann hilft eine Flussvertiefung gegen mehr Wasser? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 28. Dezember 2016 Melden Share Geschrieben 28. Dezember 2016 Wie sagte doch der Kapitän eines Flusskreuzfahrt-Schiffes: Die Elbe ist ein blöder Fluss, entweder sie hat zu viel Wasser oder zu wenig (im September war es letzteres). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts