Update ist erfolgt

[gouvernante]

Uneiliger Wunsch: die "nur Code"-Ansicht im Editor - so nützlich um mißratene Quotes wieder in Ordnung zu bringen etc.

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb gouvernante:

Uneiliger Wunsch: die "nur Code"-Ansicht im Editor - so nützlich um mißratene Quotes wieder in Ordnung zu bringen etc.

Dem Wunsch schließe ich mich an!

[Baumfaeller]

Danke.

 

[Chrysologus]

vor 8 Stunden schrieb gouvernante:

Uneiliger Wunsch: die "nur Code"-Ansicht im Editor - so nützlich um mißratene Quotes wieder in Ordnung zu bringen etc.

Ist out of the box nicht vorgesehen - man kann den Editor allerdings erweitern. Ich setze es auf die Liste der gelegentlich anzugehenden Aufgaben.

[Sokrates]

vor 9 Stunden schrieb Elrond:

Ist die Suche jetzt brauchbar?

In der Tat. Das neue Suchfeature ist genau so, wie ich es mir schon immer gewünscht habe. Klasse!

Worte wie "überflüssig" oder "Straßenbahn" findet man jetzt. Auch ist das völlig überflüssige Feature "Ergebnisse als Thread anzeigen", das bisher Default war und oft dazu führte, dass man zweimal suchen musste, ersatzlos weggefallen.

Die "Code" Ansicht beim Editieren, die einige vermissen, scheint man schon deshalb nicht mehr zu brauchen, weil die Editierfunktion jetzt wunschgemäß funktioniert. Man kann zum Beispiel zitierte Antworten durch Klicken auf das Kreuz auf der linken oberen Seite der Box problemlos ausblenden und verschieben.

 

Das ist ein Update, der mich jetzt schon überzeugt!

Bei Änderungen wird man jetzt nach dem Grund gefragt. Das ist auch sehr sinnvoll.

bearbeitet 19. Juli 2017 von Sokrates
Schreibfehler berichtigt; Später entdecktes Feature ergänzt.

[Chrysologus]

vor 11 Stunden schrieb Einsteinchen:

Danke, das ging schnell. Was ich bemerkt habe, ist, dass man nicht mehr sieht, wer eine Perle vergeben hat. Da steht nur "1 Person gefällt das". Man kriegt aber nicht heraus, wer die Perle vergeben hat. Ob das gut ist?

Bleibt es bei den anonymen Perlen?

Ich hab es nun hoffentlich geändert - auch wenn das Forum nach außen hin dem alten recht ähnlich sieht - die Struktur der Foren- und Nutzerverwaltung hat sich diesmal erheblich verändert, aber mit vereinten Kräften (ihr mäkelt, wie lösen) sollten wir das hin bekommen.

[Sokrates]

vor 7 Minuten schrieb Chrysologus:

Ist out of the box nicht vorgesehen - man kann den Editor allerdings erweitern. Ich setze es auf die Liste der gelegentlich anzugehenden Aufgaben.

Nach jetziger Einstellung wird ohnehin nur der letzte Beitrag zitiert. Da braucht man das Feature gar nicht.

[Chrysologus]

vor 1 Minute schrieb Sokrates:

Nach jetziger Einstellung wird ohnehin nur der letzte Beitrag zitiert. Da braucht man das Feature gar nicht.

Das ist ein kluges Feature scheint mir - dann warte ich erst recht ab, ob der Wunsch bestehen bleibt.

[Chrysologus]

Die AL sollten nun für die Moderatoren wieder sichtbar sein - eine Bestätigung wäre nett.

[Sokrates]

Zitat

Test 1234

Diese Eingabe erfolgte mit Hilfe der "quote" tags. Zumindest versteht der Editor noch die Syntax.

bearbeitet 19. Juli 2017 von Sokrates

[Chrysologus]

Das ist alles kein Problem, solange kein User in der Lage ist, durch partielle Löschungen oder Fehleingaben die Syntax zu zerschießen. Denn dann wäre es in der Tat hilfreich, wenn man die Syntax direkt editieren könnte. Warten wir es einfach ab.

[gouvernante]

vor 1 Stunde schrieb Chrysologus:

Die AL sollten nun für die Moderatoren wieder sichtbar sein - eine Bestätigung wäre nett.

Jups, ist sichtbar.

[gouvernante]

Ich weiß, daß Schachtelposts doof sind, abermitunter braucht es das Zitat des Zitats, um den Sinn nicht zu verlieren.

Beispiel (habe ich jetzt über Mehrfachzitat gelöst, aber das ist spaßbefreit):

https://www.mykath.de/topic/34265-r-i-p-joachim-kardinal-meisner/?do=findComment&comment=2213139

 

[teofilos]

vor 26 Minuten schrieb gouvernante:

Jups, ist sichtbar.

Jou.

[Mac Craig]

Bilder und Videos jetzt eingebettet, kommt das wieder weg?

Edit: Bilder doch nicht, nur in der Vorschau, nach dem Antworten sind sie weg.

bearbeitet 19. Juli 2017 von Mac Craig

[Aleachim]

Klappt! Danke!

bearbeitet 19. Juli 2017 von Aleachim
Test für Zitat und Editierung

[Aleachim]

Ich finds gut, dass man am Link erkennt, zu welchem Thema er führt.

[gouvernante]

vor 6 Minuten schrieb Aleachim:

Ich finds gut, dass man am Link erkennt, zu welchem Thema er führt.

Was meinst Du damit?

[Marcellinus]

Die Code-Ansicht fehlt mir doch ziemlich, allein wenn man auf einzelne Abschnitte eines längeren Posts getrennt antworten möchte. Außerdem habe ich mir angewöhnt, eigene längere Post außerhalb des Forums zu schreiben, und dann nur noch einzusetzen. Dabei sollten dann allerdings Formatierungen und Quotes erhalten bleiben. Wie das jetzt gehen soll, sehe ich noch nicht.

[tribald]

Hi, wie kann ich mich denn wieder abmelden?

 

 

fragend...............tribald

[rince]

vor 1 Minute schrieb tribald:

Hi, wie kann ich mich denn wieder abmelden?

 

 

fragend...............tribald

Du klickst oben rechts auf den Pfeil-Runter neben deinem Nick. Dann poppt ein Fenster auf, und ganz unten hast du die Option "Abmelden".

[teofilos]

BBCode wird automatisch unterstützt

Einfach schreiben ...

 

[I]BBCode wird automatisch unterstützt[/i]
[b]Einfach schreiben ...[/b]

 

[tribald]

vor 57 Minuten schrieb rince:

Du klickst oben rechts auf den Pfeil-Runter neben deinem Nick. Dann poppt ein Fenster auf, und ganz unten hast du die Option "Abmelden".

Thanks.....

 

 

thankend.............tribald

[Marcellinus]

vor 9 Minuten schrieb teofilos:

BBCode wird automatisch unterstützt

Einfach schreiben ...

 

[I]BBCode wird automatisch unterstützt[/i]
[b]Einfach schreiben ...[/b]

 

 

Das ist nicht das Problem. Wenn ich BBCode schreibe, wird der erkannt. Nur der umgekehrte Weg geht nicht.

[teofilos]

vor 17 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Das ist nicht das Problem. Wenn ich BBCode schreibe, wird der erkannt. Nur der umgekehrte Weg geht nicht.

Habe nichts gefunden, wo der umgekehrte Weg aktivierbar ist.

 

Einen Workaround findest Du hier.