Xamanoths Spinnereien

[Xamanoth]

Es ist mir völlig egal welche Störung Trump hat und ob er sympathisch ist. Mich interessiert für seine Bewertung die Konsequenz seiner Politik 

[Chrysologus]

Wenn er ca. 50% Wirtschaftswachstum hinbekommt, dann wird seine Politk erfolgrecih sein. Ansonsten sind die USA pleite.

[Xamanoth]

Ein Eisberg wäre schön. Vernunft befreit von Leidenschaft .  

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb Xamanoth:

Ein Eisberg wäre schön. Vernunft befreit von Leidenschaft .  

 

Wie ist es mit der Leidenschaft für die Vernunft?

[rince]

How do you think the unthinkable? With an itheberg!

[Xamanoth]

Ich wurde danach gefragt welche Indikatoren denkbar wären, adäquates Niveau zu prüfen.

 

nun:

 

1. Ich halte Trump für einen Glücksfall für die USA.

 

2. Die AFD ist momentan die interessanteste Partei Deutschland. Ich habe sie zuletzt gewählt und werde vielleicht beitreten. Die identitäre Bewegung fasziniert mich. Aus Höckes Dresdner Rede unterschreibe ich jeden Satz.

 

Wer sich nach solchen Aussagen entrüstet, beschimpft und beleidigt  ist disqualifiziert. 

 

Ich erwarte natürlich nicht, das dem irgendwer zustimmt. Nur die Bereitschaft zu sachlicher Argumentation.

[Flo77]

Interessant an Deinem Statement finde ich, daß Du zwei völlig konträre Ideen goutierst.

 

Trump hat mit einer identitären Bewegung ja so rein gar nichts tun. Dessen an Merkantilismus erinnernde Visionen kommen wohl eher aus einer ganz anderen Ecke.

[Xamanoth]

vor 5 Stunden schrieb Flo77:

Interessant an Deinem Statement finde ich, daß Du zwei völlig konträre Ideen goutierst.

 

Trump hat mit einer identitären Bewegung ja so rein gar nichts tun. Dessen an Merkantilismus erinnernde Visionen kommen wohl eher aus einer ganz anderen Ecke.

Bei Trump erscheint es mir unbedingt erforderlich seine Politik von seiner exaltierten Persönlichkeit zu trennen

[Flo77]

vor 3 Minuten schrieb Xamanoth:

Bei Trump erscheint es mir unbedingt erforderlich seine Politik von seiner exaltierten Persönlichkeit zu trennen

Auch wenn man nur seine Politik betrachtet hat sie mit den Forderungen einer identitären Bewegung eher wenig bis gar nichts zu tun. Sein "America first" bezieht sich nicht auf die amerikanische Nation oder gar ein amerikanisches Volk (das es in dieser Form schlicht nicht gibt). Trump handelt im Sinne der wirtschaftlichen Eliten eines sehr beschränkten Wirtschaftsraumes. Der "normale Amerikaner" ist ihm - como si dice? - scheißegal. Die Dollars für die Firmenimperien müssen fließen. Dabei sind ethnische Zugehörigkeit, Lebensart und Kultur seiner Geschäftspartner völlig Jäckchen.

[Xamanoth]

Ich halte den ethnozentrierten Ansatz der IB auch nicht für endüberzeugend, aber dies und ihre Art zu provokativen, aber konsequent gewaltfreien Aktionen interessant 

[gouvernante]

vor 42 Minuten schrieb Flo77:

Die Dollars für die Firmenimperien müssen fließen.

So schätze ich Trumps Position auch ein: "Mehr Geld für mich".

 

Und damit ist in meinen Augen strukturell eine große Nähe zur Identitären Bewegung gegeben.

 

Warum?

 

Beide Phänomene zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich de facto monothematisch positionieren, große Probleme haben, Sachlagen differenziert zu beurteilen und zu Antworten zu gelangen, die pluralismuskompatibel sind. Im Prinzip ist es die uralte Versuchung, die stolz behauptet, zu wissen, was schwarz und was weiß ist und die ihren Anhänger bei (bevorzugt blinder) Befolgung der je eigenen Thesen eine spezifische Art Paradies verspricht. Ob das nun ein wirtschaftlich autonomes Land oder eine ausländerfreie Landschaft ist, ist da relativ wuppe.

[Flo77]

Unter "identitärer Bewegung" scheinen wird Unterschiedliches zu verstehen.

[Frank]

Vielleicht bringt Wiki Verständnishilfe? [Klick]

 

[Flo77]

vor 9 Minuten schrieb Frank:

Vielleicht bringt Wiki Verständnishilfe? [Klick]

 

Nicht wirklich. Bzw. es ist jetzt klar, daß ich etwas anderes mit dem Begriff verbunden habe.

[Xamanoth]

vor 50 Minuten schrieb gouvernante:

So schätze ich Trumps Position auch ein: "Mehr Geld für mich".

 

Und damit ist in meinen Augen strukturell eine große Nähe zur Identitären Bewegung gegeben.

 

Warum?

 

Beide Phänomene zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich de facto monothematisch positionieren, große Probleme haben, Sachlagen differenziert zu beurteilen und zu Antworten zu gelangen, die pluralismuskompatibel sind. Im Prinzip ist es die uralte Versuchung, die stolz behauptet, zu wissen, was schwarz und was weiß ist und die ihren Anhänger bei (bevorzugt blinder) Befolgung der je eigenen Thesen eine spezifische Art Paradies verspricht. Ob das nun ein wirtschaftlich autonomes Land oder eine ausländerfreie Landschaft ist, ist da relativ wuppe.

Es kommt darauf an. Der einzelne ibler mag so simpel strukturiert sein, die Grundidee erscheint mir komplexer

[Werner001]

30 minutes ago, Frank said:

Vielleicht bringt Wiki Verständnishilfe? [Klick]

 

Was ist denn „Kulturrassismus“?

 

Werner

[Marcellinus]

vor 1 Minute schrieb Werner001:

Was ist denn „Kulturrassismus“?

 

Werner

 

Ein Widerspruch in sich. Ein Wort, das einen Gedanken vortäuschen soll, wo in Wirklichkeit nur geschwafelt wird.

bearbeitet 28. Januar 2018 von Marcellinus

[tribald]

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

Was ist denn „Kulturrassismus“?

 

Werner

Ich vermute mal, jemand der keine Musik aus schwarz Afrika mag.

 

vermutend................tribald

bearbeitet 28. Januar 2018 von tribald

[Werner001]

Oder wenn Papst Benedikt die Kultur des Todes verdammt?

 

Werner

bearbeitet 28. Januar 2018 von Werner001

[Frank]

Konzepte, die Kultur nicht als historisch konstruiert und nicht als veränderbar betrachten, und in denen Vorstellungen von Kultur „in einem solchen Maße verdinglicht und essentialisiert werden“, dass Kultur „zum funktionalen Äquivalent des Rassenbegriffs wird“, werden von einigen Forschern als „Kulturalismus“ oder „kultureller Rassismus“ bezeichnet

Gefunden, hier: [klick mich]

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb Frank:

Konzepte, die Kultur nicht als historisch konstruiert und nicht als veränderbar betrachten, und in denen Vorstellungen von Kultur „in einem solchen Maße verdinglicht und essentialisiert werden“, dass Kultur „zum funktionalen Äquivalent des Rassenbegriffs wird“, werden von einigen Forschern als „Kulturalismus“ oder „kultureller Rassismus“ bezeichnet

Gefunden, hier: [klick mich]

 

Ein solcher Begriff dient nicht einer Analyse, und schon gar nicht einer gedanklichen Synthese, sondern der politischen Auseinandersetzung mit den Mitteln der Diffamierung. Es ist der Versuch, jemanden das Etikett des „Rassisten“ aufkleben zu können, der selbst den Begriff „Rasse“ gar nicht verwendet. Kurzum: dieser Begriff dient nicht dem Verständnis, sondern ist selbst ein Teil des Problems.

[Xamanoth]

vor 7 Stunden schrieb Frank:

Konzepte, die Kultur nicht als historisch konstruiert und nicht als veränderbar betrachten, und in denen Vorstellungen von Kultur „in einem solchen Maße verdinglicht und essentialisiert werden“, dass Kultur „zum funktionalen Äquivalent des Rassenbegriffs wird“, werden von einigen Forschern als „Kulturalismus“ oder „kultureller Rassismus“ bezeichnet

Gefunden, hier: [klick mich]

Du solltest Forscher besser auch in Anführungszeichen setzen

[Werner001]

11 hours ago, Frank said:

Konzepte, die Kultur nicht als historisch konstruiert und nicht als veränderbar betrachten, und in denen Vorstellungen von Kultur „in einem solchen Maße verdinglicht und essentialisiert werden“, dass Kultur „zum funktionalen Äquivalent des Rassenbegriffs wird“, werden von einigen Forschern als „Kulturalismus“ oder „kultureller Rassismus“ bezeichnet

Gefunden, hier: [klick mich]

Das heißt dann, wenn ich sage, dass die afrikanischen Kulturen dringlichst geändert werden müssen, weil Afrika sonst auf keinen grünen Zweig kommt, bin ich kein Kulturrrassist. Das beruhigt mich

 

Werner

[Xamanoth]

Ein Kollege fragte mich gerade ob ich eigentlich einen anne Waffel habe... 

 

Mein Humor kommt nicht bei jedem an...

 

Wir haben einen Prakikanten in der Kanzlei, der zunächst mir zugeteilt wurde. Ich unterhielt mich ein wenig mit ihm, wo studierst du, was machst du so. Dann fragte ich ihn, was er sich von dem Praktikum verspricht.

 

Der junge - schüchtern, bieder, eben Jurastudent - sagte: "Ich möchte Anwaltsarbeit auf höchstem Niveau kennenlernen."

Ich: "O... da bisse bei mir hier falsch, geh doch zu Dr. F.; da geht das vielleicht."

 

Kurz darauf kam Dr. F. in mein Büro und stellte ergrimmt die obrige Frage... 

 

[kam]

vor 2 Stunden schrieb Xamanoth:

Ein Kollege fragte mich gerade ob ich eigentlich einen anne Waffel habe... 

 

Mein Humor kommt nicht bei jedem an...

 

Wir haben einen Prakikanten in der Kanzlei, der zunächst mir zugeteilt wurde. Ich unterhielt mich ein wenig mit ihm, wo studierst du, was machst du so. Dann fragte ich ihn, was er sich von dem Praktikum verspricht.

 

Der junge - schüchtern, bieder, eben Jurastudent - sagte: "Ich möchte Anwaltsarbeit auf höchstem Niveau kennenlernen."

Ich: "O... da bisse bei mir hier falsch, geh doch zu Dr. F.; da geht das vielleicht."

 

Kurz darauf kam Dr. F. in mein Büro und stellte ergrimmt die obrige Frage... 

 

Was macht der Dr. F. anders als du? Und wie mißt du das "höchste Niveau"? Nach abrechenbaren Recherchestunden in juris?