Xamanoths Spinnereien

[Long John Silver]

vor 16 Stunden schrieb kam:

Es ist einfach zu verstehen: die linksliberale Mainstream-Fraktion hier hat ganz genaue Vorstellungen darüber, wie Sexualität korrekter Weise zu sein hat. Die katholische Fraktion ist geteilt, die konservative Seite hat die klassischen Vorstellungen dazu, die progressive findet das ganze LGBBT Gewurstel zusätzlich gut. Und jetzt kommst Du daher mit Ansichten, die zu keinem Lager passen. Verwirrend. 

 

Nein, das glaube ich nicht. 

 

Ich sehe hier eher, dass Xanamoth annimmt, bestimmte Ansichten seien provokativ und darum herum einen Bohei aufbaut von wegen Christentum und Gesellschaft.  Als ob die Bemerkung, man finde Bordelle interessant oder Pornos oder Swingerclubs oder wuerde gern in der Oeffentlichkeit haben , provokativ waere. Ich meine, in welcher Welt lebt er denn, dass  er meint, so etwas provoziere irgendjemand?  Ich verstehe  nicht, wie man auf eine solche Annahme kommt. Das ist doch laecherlich, daraus einen gesellschaftskritischen Thread stricken zu wollen.  Oder das ganze so zu drehen, als haette die Tatsache, dass jemand in einem Porno mitwirkte, irgendjemanden befremdet. Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedanken :-)))

 

Nein, befremdlich fand (worauf er aber nicht eingegangen ist), dass jemand hingeht die eigenen Erfahrungen anderen wuenscht als ob die anderen  dadurch freier oder gluecklicher wuerden.  Ich denke, das ist der Punkt, wo eine Diskussion ansetzen sollte, bei diesem missionarischen Eifer, wenn ueberhaupt und nicht irgendwo auf einer Ebene, die gar nicht existiert. 

bearbeitet 15. Juli 2018 von Long John Silver

[Thofrock]

vor 11 Stunden schrieb phyllis:

ständiges lustempfinden stumpft ab, genauso wie nazi-keulen. :-)  es wird zur normalität. wenn du satt bist schmeckt auch das saftigste steak nicht, du würgst bloss daran herum. das hungergefühl ist also voraussetzung für den genuss. glück, lust und freude entstehen alleine schon durchs wegfallen von unlust oder schmerz. askese  muss man ja nicht aus religiösen oder ähnlich dummen gründen betreiben, sondern man kann es zur steigerung kommender lust tun. im sport ist es ja ähnlich. die genugtuung nach einem marathonlauf, oder einer wanderung, oder schon nur nach einer stunde im fitness-raum ist doch umso grösser je mehr man zuvor gelitten hat.

Richtig. An anderer Stelle nennt man das abnehmenden Grenznutzen. Und wenn man biochemisch nachhelfen möchte, ist das der Weg in die Sucht.

 

 

[Marcellinus]

vor 36 Minuten schrieb Thofrock:

Richtig. An anderer Stelle nennt man das abnehmenden Grenznutzen. Und wenn man biochemisch nachhelfen möchte, ist das der Weg in die Sucht.

 

Hinzu kommt, ob man einen permanenten Glückszustand überhaupt für erstrebenswert hält. Unser biologisches System ist nun einmal nicht dafür gemacht, und zur Höchstform laufen wir Menschen sowieso nur auf, wenn das Leben gelegentlich auch seinen Härten hat.

[Long John Silver]

vor 19 Stunden schrieb Marcellinus:

 

Hinzu kommt, ob man einen permanenten Glückszustand überhaupt für erstrebenswert hält. Unser biologisches System ist nun einmal nicht dafür gemacht ...

 

Natuerlich nicht. Unser System ist psychisch und koerperlich auf eine ausgeglichene Balance ausgerichtet, um auf Dauer und auf lange Zeit richtig funktionieren zu koennen.  Als auf ein Gleichgewicht. Dass kann kippen durch Stress, Tragoedien, Krankheit etc, aber generell ist das Bestreben immer wieder dieses Gleichgewicht zu erzeugen, also die entsprechende Verarbeitung von Stress, Tragoedien, Krankheiten etc.  Auch positiver Stress waere sehr anstrengend fuer dieses System, wenn nicht irgendwann eine Beruhigung eintreten wuerde. 

 

Auch  haengt unter anderem damit  zusammen, dass wir nur selten richtig "wach" sind, sondern die allermeiste Zeit  , auch wenn wir nicht schlafen, in einer Art "Halbschlaf" verbringen, in dem wir nur ganz bestimmte Infos aus der Umgebung filtern, Tagtraeumen nach haengen, Dinge mechanisch erledigen, also in einem zurueck gefahrenen Modus existieren. Eine 100%ige Fokussierung erfolgt nur bei als sehr wichtig eingestuften Dingen und bei Gefahr und ist auch nur voruebergehend moeglich.  Eine Antwort auf zu viel Input ist der  Schockzustand, der nach existienziellen Ereignissen eintritt, eine Art Puffer die das System vor Ueberladung  schuetzt und auch die Wahrnehmung reduziert. 

 

 

 

 

bearbeitet 16. Juli 2018 von Long John Silver

[Xamanoth]

Irgendwer schreibt, man könne bestimmte Leute nicht ernst nehmen; viele Leute legen Wert darauf ernst genommen zu werden.

 

Ich nicht.

 

Ich halte das menschliche Leben für ein absurdes Kasperltheater, einschließlich meinem; nicht zuletzt diese Haltung ermächtigt mich, ein grundsätzliches "Ja!" zum Leben und zu meiner Person auszusprechen.

 

Ich sage mir morgens vorm Spiel (wirklich!) dreimal: Du bist so lächerlich!!! Denk dran!!!

Ich bringe andere gerne zum lachen und lache gerne mit, am liebsten über mich. (Ja!). Sehe mich als Kasper, als Scherzkeks, als Trickstergestalt. Habe es geliebt, in überfüllten Hörsäälen vorsätzlich Unsinn zu erzählen, um trockene Vorlesungen aufzulockern, mache gerne Blödsinn, und das am liebsten mit ernsten Dingen.

 

Ich habe drei (ja!) Bilder eines meiner Lieblingsphilosophen der Popkultur im Wohnzimmer hängen, dem "Joker" aus Batman; eine meiner liebsten fiktiven Figuren überhaupt.

 

Ich (schaffe ich es, jeden Satz in diesem Posting mit "ich" zu beginnen? Mal schaun, sprach der Klaun) denke, wenn die gerade ausgeschiedenen User das Format zu dieser Haltung hätten, wäre die Überspannung der Selbstdeaktivierung nicht entstanden.

 

Why so serious??? - Ist eine er wichtigsten Fragen überhaupt.

[Lothar1962]

vor 16 Minuten schrieb Xamanoth:

denke, wenn die gerade ausgeschiedenen User das Format zu dieser Haltung hätten, wäre die Überspannung der Selbstdeaktivierung nicht entstanden.

 

Nun gut, wenn alle Leute so wären wie Du, würde es solche Probleme nicht geben. Meinst Du das?

 

Möglicherweise hast Du Recht. Übrigens mache ich mir auch schon länger Gedanken über ein endgültiges Verlassen des Forums. Ich habe eben einen anderen Ansatz: Ich benötige kein Forum, um "mich selber zu leben". So ein Forum ist auf Interaktionen zwischen Menschen ausgelegt. Und wenn ich den Eindruck habe, dass seitens verschiedener Leute das Forum dazu benutzt wird, endgültige Wahrheiten und Krankheitsdiagnosen zu verteilen (was nicht unbedingt einer bestimmten "politischen Ausrichtung" zuzuordnen ist), dann ist das für mich einfach nichts das, was ich suche.

 

Eine andere Ebene: Warum sollte man in einer Kirche bleiben, zu der man den Bezug verloren hat? Ist es dabei wichtig, ob man sich selber oder ob sich die Kirche verändert hat?

[Marcellinus]

Ich habe eh den Eindruck, daß die Zeit der Foren zu Ende geht. Dabei ist es egal, ob dieses "zu Ende" im Schließen besteht, oder im Einigeln einer homogenen, und damit immer kleiner werdenden Gruppe (auch in dieser Hinsicht den Kirchen nicht unähnlich). Die Zukunft gehört auch nicht Facebook und Co., höchstens Twitter, wo sich alles auf kurze Wutausbrüche, auf Likes und Dusliges reduziert. Für Leute, die aus einer kritischen Argumentation immer auch gelernt haben (ich wäre ohne diese Foren nicht da, wo ich heute bin), ist das schade, aber es macht keinen Sinn, vergossener Milch nachzutrauern. 

[Xamanoth]

vor 23 Minuten schrieb Lothar1962:

 

Nun gut, wenn alle Leute so wären wie Du, würde es solche Probleme nicht geben. Meinst Du das?

 

Ja. Nur kenne ich praktisch keine Leute, die so sind wie ich; bzw. ich denke, dann gäbe es vereinzelte anderen Probleme.

[Xamanoth]

A robe in Black a tie in red...

a lawyer still has Claws...

nur passend im Lennisterlied vorzukommen 

[Xamanoth]

Mir fällt auf dass außer mir und rorro niemand mehr interessante Beiträge schreibt.

 

 Ich bin eine Woche weg, lese dann mal was sich so ergeben hat und entscheide dann ob es noch als sinnig erscheint ob es noch lohnt hier zu diskutieren oder ob ich nur noch gelegentlich ein bisschen rumpöble.

[nannyogg57]

Ist das jetzt deine subjektive Meinung oder ist das eine allgemeinverbindliche Ansicht?

[Marcellinus]

vor 21 Minuten schrieb nannyogg57:

Ist das jetzt deine subjektive Meinung oder ist das eine allgemeinverbindliche Ansicht?

 

Natürlich ist das erst einmal nur seine subjektive Meinung. Aber schau dich doch um. Es ist auf den Tag 2 Monate her, seit dieses Forum zu einem Kirchenforum umgebaut wurde, und es herrscht Langeweile. Da fragt einer, ob man nicht wenigstens zum Thema der Bayern-Wahl, das von aller Welt diskutiert wird, auch hier einen Thread eröffnen könnte, und er bekommt eine Antwort, bei der ich bis heute nicht weiß, ob ich darüber lachen oder weinen soll.

 

Es ist genau das eingetreten, was viele, unter anderem auch ich, prophezeit haben: Kirchliches allein ist heute kein forumfüllendes Thema mehr, selbst für engagierte Kirchenmitglieder nicht, die ihrerseits schon länger auf der Liste der bedrohten Arten stehen. Ihr könnt das natürlich noch eine Zeit lang so weiter treiben, aber es kommt mir immer mehr so vor wie eine Mischung aus Bibelstunde, Pfarrfest und Kindergarten. Für Leute, die diesem kirchlich-katholischen Milieu auch nur etwas distanziert gegenüberstehen, hat das die Attraktivität von zu lange getragenen Socken.

[nannyogg57]

Subjektiv? Dann bin ich beruhigt.

 

Und das hier ist ein Forum mit Schwerpunkt christliche Themen. Die sind tatsächlich sperrig. Sich diesen zu entziehen, sich im Tagesgeschäft zu verlieren, im Hamsterrad des Engagements und des Alltags, ist eine Versuchung, der selbst PGRs und Seelsorger erliegen.

 

Es ist gegen den Trend. 

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb nannyogg57:

Es ist gegen den Trend. 

 

Nicht nur das. Es ist für die allermeisten Menschen vollkommen ohne Belang.

[nannyogg57]

So what?

 

Gilt nur noch das, was die Mehrheit sagt und für wichtig hält?

 

 

[Alfons]

vor 35 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Nicht nur das. Es ist für die allermeisten Menschen vollkommen ohne Belang.

 

 

Das geht so in Ordnung.

Fast alles, was mich bewegt und was mir wichtig ist, ist für die meisten Menschen völlig ohne Belang.  Die Torfnoten eines Bunnahabhain. Die Weisheit der Predigten von Meister Eckhard. Zettels Traum. Die Schicksale jüdischer Familien, über die ich Vorträge halte. Bachkantaten. Schuberts Winterreise. Schopenhauer. Jean Paul. Der Duft von Jasmin in einem Park am Abend. Die glühenden Farben in einem Bild von van Gogh. Und dieses Forum dann schließlich auch. Ohne Belang für die meisten, die allermeisten.

 

Alfons

bearbeitet 17. Oktober 2018 von Alfons

[Flo77]

Für mich war dieses Forum über 12 Jahre mein einziger freier geistiger Rückzugsort.

 

Die Beschränkung auf nur ein soziales Medium war anscheinend ein Fehler.

[Long John Silver]

vor 9 Stunden schrieb Xamanoth:

Mir fällt auf dass außer mir und rorro niemand mehr interessante Beiträge schreibt.

 

 Ich bin eine Woche weg, lese dann mal was sich so ergeben hat und entscheide dann ob es noch als sinnig erscheint ob es noch lohnt hier zu diskutieren oder ob ich nur noch gelegentlich ein bisschen rumpöble.

 

Aus Langeweile herum poebeln machen kleine Kinder.

[Long John Silver]

Kommt drauf, was fuer eine Erwartungshaltung man hat und welche eigenen Schwerpunkte, was ein Forum betrifft.

 

Meines Erachtens gibt es genug Hektik, Geschwaetz und ueberbordende Reaktionen im Internet.  Jeder will so schnell seine Antwort heraus plaeeren und sich heurm streiten, wie es nur geht. 

 

Ja, und der christliche Ansatz ist oder sollte nicht auf dem Trend sein.  Da bin ich ganz froh darueber, dass das so ist. 

 

 

 

 

[Xamanoth]

Am 17.10.2018 um 19:55 schrieb Xamanoth:

Mir fällt auf dass außer mir und rorro niemand mehr interessante Beiträge schreibt.

 

 Ich bin eine Woche weg, lese dann mal was sich so ergeben hat und entscheide dann ob es noch als sinnig erscheint ob es noch lohnt hier zu diskutieren oder ob ich nur noch gelegentlich ein bisschen rumpöble.

Bilanz: Mykath ist tot.

 

und es ist peinlich, dass im Abtreibungsthread pseudofeministische Positionen eine dominante, die Kirchenlehre und göttlicher Wille eine marginale Rolle spielen.

 

 

[Xamanoth]

Am 18.10.2018 um 05:12 schrieb Long John Silver:

 

Aus Langeweile herum poebeln machen kleine Kinder.

Und tun recht daran, denn es macht Spaß. Erwachsen werden kann man so mit Ende 70. Aber ich habe wichtigeres bzw schöneres zu tun als hier immer wieder „ihr seit S*******“ zu brüllen, obwohl manche es verdient haben.

[Xamanoth]

😘

[Die Angelika]

Am 17.10.2018 um 23:05 schrieb nannyogg57:

Ist das jetzt deine subjektive Meinung oder ist das eine allgemeinverbindliche Ansicht?

 

Nö. Er spielt gerade wieder den Clown.

Why so ssssserious?

😁

[nannyogg57]

Männer!

[Ennasus]

vor 7 Stunden schrieb nannyogg57:

Männer!

Warum kommt mir das nur so bekannt vor 😁?