Christliche Nächstenliebe und barmherziger Samariter

[Pater Rolf Hermann Lingen]

Christliche Nächstenliebe und barmherziger Samariter

 

Predigt 12.08.2018 (12. Sonntag nach Pfingsten; 2 Kor 3,4-9; Lk 10,23-37) - Christliche Nächstenliebe und barmherziger Samariter

"Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben aus deinem ganzen Herzen, aus deiner ganzen Seele, aus allen deinen Kräften und aus deinem ganzen Gemüte, und deinen Nächsten wie dich selbst." Christus verheißt denen, die das Gebot der Gottes- und Nächstenliebe erfüllen, das ewige Leben. Im Katechismus lautet die erste Aussage: Wir sind auf Erden, um Gott zu erkennen, um ihm in Liebe und Treue zu dienen und um das ewige Leben zu erlangen. Entscheidend ist das Seelenheil. Die zeitlichen Güter, so verlockend und verführerisch sie auch manchmal erscheinen können, werden in der Heiligen Schrift immer wieder auch betrachtet als Gefahren für das Seelenheil. Jesus warnt: "Was nützt es dem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, aber dabei seine Seele verliert? Was kann der Mensch als Entgelt für seine Seele geben?" (Mt 16,26). Und: "Fürchtet euch nicht vor denen, die wohl den Leib, nicht aber die Seele töten können. Fürchtet vielmehr den, der Seele und Leib in der Hölle verderben kann" (Mt 10,28).Und in der Offenbarung des Johannes heißt es: "Die Toten wurden nach ihren Werken gerichtet ... Der Tod und die Unterwelt wurden in den Feuerpfuhl geworfen. Und das ist der zweite Tod, der Feuerpfuhl. Wer nicht im Buch des Lebens verzeichnet war, wurde in den Feuerpfuhl geworfen" (Offb 20,12-15). Himmel oder Hölle, ewige Seligkeit oder ewige Verdammnis, neues Leben bei Gott oder zweiter Tod im Feuerpfuhl, darum geht es eigentlich. Die christliche Botschaft bzw. das christliche Gebot der Liebe hat also einen unvorstellbaren Ernst.
Die Kirche verkündet als Dogma, also als unfehlbare Glaubenslehre, dass der Mensch aus einem materiellen Leib und einer geistigen Seele besteht, und dass jeder Mensch eine unsterbliche Seele besitzt. Der Tod ist dementsprechend die Trennung der Seele von ihrem Leib. Ob jemand in der Ewigkeit zum Leben, also zur Freude des Himmels, oder zum Tod, also zur Strafe der Hölle gelangt, hängt von dem Zustand der Seele vor dem Tod ab. Wer im Stand der heiligmachenden Gnade stirbt, also frei ist von jeder Todsünde, kommt zur Himmelsfreude. Wer durch eine Todsünde die heiligmachende Gnade verloren und diese Gnade vor seinem Tode nicht wiedererlangt hat, kommt zur Höllenstrafe. Vergegenwärtigen wir uns dies also ganz klar: Die Todsünde darf niemals in unserem Leben Platz haben. Und genau darin zeigt sich echte Selbstliebe: In der Liebe und Treue zu Gott und folglich in der Abscheu vor und in der Meidung bzw. Abwendung von jeder Beleidigung Gottes, insbesondere von jeder schweren Sünde. Echte, aufrichtige Gottesliebe äußert sich in einem möglichst sündenfreien Leben.
In der Moraltheologie findet man gelegentlich die Formulierung: "Die Seele der Liebe ist die Liebe der Seele." Also wie die Seele den Menschen belebt, wie die Seele das Wesen des Menschen ausmacht, so muss die Liebe grundsätzlich auf das Seelenheil bedacht sein. Und so muss dann auch die Nächstenliebe gestaltet sein: aus der Liebe für die Seele des Nächsten, aus der Sorge für das Seelenheil des Nächsten. Ob wir also selbst essen oder trinken, oder ob wir unserem Nächsten zu essen oder zu trinken geben: Grundsätzlich müssen alle unsere Handlungen davon bestimmt sein, dem Seelenheil zu dienen. Jedenfalls darf grundsätzlich keine einzige Handlung diesem Ziel des Seelenheils widersprechen.
Viele denken bei Liebe gerne an die Liebe zwischen Mann und Frau, an Leidenschaft, an sog. "körperliche Liebe", ggf. sogar an sog. "käufliche Liebe". In dieser eingeschränkten bzw. völlig falschen Sicht wird dann spöttisch gefragt: "Kann denn Liebe Sünde sein?" Wenn die Todsünde der Unzucht zur Liebe erklärt wird, dann ist das eine völlige Umkehrung der Wahrheit. Nun kann natürlich auch das körperliche Begehren durchaus ein richtiger und wichtiger Ausdruck der Liebe sein - aber eben nur dann, wenn dieses Begehren nicht dem Seelenheil widerspricht. Liebe kann und darf nicht blind sein, und gerade bei der Zuneigung zu einem anderen Menschen muss man sich darüber im klaren sein, wovon man eigentlich geleitet ist oder womöglich beherrscht ist. Zumindest bei längeren und näheren Bekanntschaften muss man sich Klarheit verschaffen: Will man eigentlich und letztlich das Seelenheil des anderen? Oder ist der andere eigentlich und letztlich nur ein Mittel zum Zweck, ein Genussmittel, ein Gebrauchsgegenstand? Benutzt man den anderen im wesentlichen nur für die eigene Befriedigung eigener Interessen, ob nun ganz speziell rein körperlich oder mehr generell vielleicht als eine Art Erfüllungsgehilfen für das eigene Genießen, als Interessengemeinschaft für den Egoismus? Ist eine längere Gemeinschaft oder gar feste Partnerschaft letztlich nur ein gegenseitiges Ausnutzen für die Gottlosigkeit, ein gegenseitiges Missbrauchen für die Beleidigung und Verhöhnung Gottes? In der BRD wurden i.J. 2016 410.000 Eheschließungen und i.J. 2017 153.000 Ehescheidungen gemeldet. Wie viel Leid und Schmerz mag hinter diesen Zahlen stehen? Wie viel Leid und Schmerz hätte verhindert werden können, wenn man von Anfang an und durchgehend bedacht hätte: "Die Seele der Liebe ist die Liebe der Seele." In der Moraltheologie wird ganz besonders die Bedeutung der "wohlwollenden Liebe" betont. Dieses Wohlwollen ist auch bestimmend für den barmherzigen Samariter. Die "Liebe des Begehrens" mag vom Gefühl her besonders auf den Menschen wirken, hingegen die "Liebe des Wohlwollens" ist die vollkommene Liebe. Gott hat die Welt vollkommen frei geschaffen, er hat aus ihr keinerlei Vorteil, keinerlei Zugewinn an seiner unendlichen Vollkommenheit. Aus reinem Wohlwollen und in absoluter Freiheit lässt er die Geschöpfe an seinem Leben teilhaben. Dabei hat der Mensch die Freiheit, sich für oder gegen Gott, für oder gegen das wahre Leben zu entscheiden. Paulus schreibt im Hohelied der Liebe (1 Kor 13): "Die Liebe ist nicht eifersüchtig ... sie handelt nicht unschicklich, sie sucht nicht das ihre ... Am Unrecht hat sie kein Gefallen, an der Wahrheit freut sie sich ... die Liebe hört niemals auf." Unsere Liebe muss der Vollkommenheit der göttlichen Liebe immer ähnlicher werden. Alles Unschickliche, alles Egoistische, alles Ungerechte, alles Verlogene müssen wir immer mehr, immer gründlicher aus unserem Leben verbannen. Wir müssen das Wohlwollen für den Nächsten immer weiter vervollkommnen. Also müssen wir je nach unseren Möglichkeiten und Aufgaben auch auf unseren Nächsten Einfluss nehmen, dass auch er alles Unschickliche, alles Egoistische, alles Ungerechte, alles Verlogene aus seinem Leben verbannt. In aller Klarheit: Wir müssen Heilige werden. Und wir müssen auch unsere Nächsten durch unser ganzes Leben dazu anleiten und anspornen, Heilige zu werden. Wer aber stattdessen dieses Leben genießen will, wer sich hier in Unschicklichkeit, in Egoismus, in Unrecht, in Verlogenheit wälzen will, der steuert auf den ewigen Tod zu und reißt dabei womöglich noch den Nächsten mit ins ewige Verderben. Selbst wenn der Mensch bei seinem hemmungslosen Genießen die ganze Welt gewinnen sollte, er wird Schaden an seiner Seele nehmen. Und was können wir tun, wenn wir mit einem Genussmenschen konfrontiert werden? Nun, solange der Mensch lebt, kann er noch den Weg zum Leben wählen. Jesus mahnt (Mt 5,44-48): "Liebet eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen. Dann werdet ihr Kinder eures Vaters im Himmel sein; der seine Sonne aufgehen lässt über Gute und Böse und regnen lässt über Gerechte und Sünder. Denn wenn ihr nur jene liebt, die euch lieben, welchen Lohn werdet ihr dann haben? ... Seid also vollkommen, wie euer Vater im Himmel vollkommen ist."
Bleiben wir also der Liebe Gottes treu. Tun wir Gutes. Seien wir gute Vorbilder. Beten wir für unsere Feinde. Üben wir uns täglich ein in der wohlwollenden Liebe, die für uns und für den Nächsten das Seelenheil anstrebt, damit wir dereinst teilhaben an der ewigen Freude im Himmel. Amen.

[Long John Silver]

Ach, halt doch die Klappe.

[Beutelschneider]

vor 6 Minuten schrieb Long John Silver:

Ach, halt doch die Klappe.

Dieser frommen Bitte bedarf es doch gar nicht. RHL hat sich doch noch nie an den vom ihm selbst begonnenen Diskussionen beteiligt. Soviel Nächstenliebe bringt er selber nicht auf, aber von anderen fordern ist ja bekanntlich viel leichter als selber liefern.

[Sokrates]

Hier sehen wir den frommen Pater beim Predigen, nachdem sich ein barmherziger Samariter seiner angenommen hat. 

[Katharer]

Wenn seine Predigten so langatmig wie seine postings sind brauchen seine Zuhörer schon viel Geduld. Aber die Meisten werden schon recht bald eingeschlafen sein.

[rince]

Der hat echte Zuhörer? Sind die fixiert und können nicht wegrennen?

[ThomasB.]

Früher galt es auf dem Schulhof als unanständig, Leute zu verprügeln, die viel schwächer waren.

[Studiosus]

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe. Das ist schon einmal mehr als so mancher User hier vorzuweisen im Stande ist. 

 

Die Christen darf ich darüber hinaus daran erinnern, dass sie - sofern die besagte Priesterweihe gültig gespendet wurde - beständig einen Geistlichen beleidigen. Diesen Umstand solltet ihr in eurer Gewissenserforschung bedenken. Insbesondere unsere Vorzeigechristen.

 

 

Saluti cordiali, 

Studiosus. 

[Marcellinus]

vor 8 Minuten schrieb ThomasB.:

Früher galt es auf dem Schulhof als unanständig, Leute zu verprügeln, die viel schwächer waren.

 

Du meinst, der Thread-Eröffner gehöre zu den geistig Schwachen, die unsere Rücksichtnahme verdienen?

[Beutelschneider]

vor 28 Minuten schrieb Studiosus:

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe. Das ist schon einmal mehr als so mancher User hier vorzuweisen im Stande ist. 

 

Ich habe einen Führerschein und das Sportabzeichen der DDR in Bronze. Denke das zählt mehr.

[Gallowglas]

vor 7 Stunden schrieb Studiosus:

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe. Das ist schon einmal mehr als so mancher User hier vorzuweisen im Stande ist. 

 

Die Christen darf ich darüber hinaus daran erinnern, dass sie - sofern die besagte Priesterweihe gültig gespendet wurde - beständig einen Geistlichen beleidigen. Diesen Umstand solltet ihr in eurer Gewissenserforschung bedenken. Insbesondere unsere Vorzeigechristen.

 

 

Saluti cordiali, 

Studiosus. 

Aber Studi, 

ich bin ebenfalls ordinierter Priester, hat auch noch nie jemanden interessiert ...

 

Was Rolfi betrifft :  seine Heiligkeit nennt seine "Kirche" zwar "Kirche zum mitreden", kann aber keinen Widerspruch ertragen.

Er wandert durch die diversen Internetforen, sondert seinen Quark ab, und wenn er zuviel Widerspruch bekommt, verschwindet er wieder (wenn er die Betreiber nicht gerade wegen "Völkermord" anzeigt) 

 

Ansonsten ... Google ihn einfach

[rince]

vor 9 Stunden schrieb Studiosus:

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe. Das ist schon einmal mehr als so mancher User hier vorzuweisen im Stande ist. 

Das ist mindestens so viel Wert wie ein Jodeldiplom...

[Moriz]

Am ‎07‎.‎08‎.‎2018 um 21:52 schrieb Studiosus:

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe. Das ist schon einmal mehr als so mancher User hier vorzuweisen im Stande ist. 

 

Die Christen darf ich darüber hinaus daran erinnern, dass sie - sofern die besagte Priesterweihe gültig gespendet wurde - beständig einen Geistlichen beleidigen. Diesen Umstand solltet ihr in eurer Gewissenserforschung bedenken. Insbesondere unsere Vorzeigechristen.

 

 

Saluti cordiali, 

Studiosus. 

 

1. Was, bitteschön, ist an einer Priesterweihe vorzeigbar? (Ich meine, wenn man nicht gerade in einer fremden Kirche zelebrieren will.) Es gibt hier Priester, die sich mehr oder weniger engagiert an den Diskussionen beteiligen. Deren Beiträge, gerade auch aus ihrer Perspektive, sind immer wieder eine echte Bereicherung (hat übrigens jemand was von Mecky gehört?). Jemand, der hier nur Texte abkippt, 'braucht' keine Priesterweihe...

 

2. Was, bitteschön, ist an der Beleidigung eines Geistlichen so besonders? Hier (und auch sonst wo) sollte niemand beleidigt werden. Egal, ob mit oder ohne Weihe. Das sollte bei der Gewissenserforschung keinen Unterschied machen!

[Lothar1962]

vor 12 Stunden schrieb Moriz:

Was, bitteschön, ist an einer Priesterweihe vorzeigbar?

 

Ich denke schon, dass es über die Priesterweihe ein Dokument gibt, das man vorzeigen kann.

 

Und außerdem: Jeder, der einen Geistlichen beleidigt, stirbt. Zwangsläufig.

[Beutelschneider]

Wo seht Ihr eigentlich eine Beleidigung?

Auf einen Beitrag zu reagieren, und sei es auch noch so kritisch, ist die höchste Ehre die dem Verfasser  in einem Forum zuteil werden kann.

[Moriz]

Am ‎09‎.‎08‎.‎2018 um 11:25 schrieb Lothar1962:

 

Ich denke schon, dass es über die Priesterweihe ein Dokument gibt, das man vorzeigen kann.

Ja. Nennt sich Zelebret. Das meinte ich mit meiner Bemerkung "wenn man nicht gerade in einer fremden Kirche zelebrieren will", da muß man das ggf. vorlegen.

 

Zitat

 

Und außerdem: Jeder, der einen Geistlichen beleidigt, stirbt. Zwangsläufig.

Damit hast Du natürlich auch wieder Recht.

[Marcellinus]

Am 9.8.2018 um 11:25 schrieb Lothar1962:

Und außerdem: Jeder, der einen Geistlichen beleidigt, stirbt. Zwangsläufig.

 

Ja, allerdings alle anderen auch.

[Petrus]

Am 7. August 2018 um 21:52 schrieb Studiosus:

Nun, immerhin besitzt der Verfasser eine - wenn auch nicht über jeden Zweifel erhabene - Priesterweihe.

 

Hier einiges zum seinem "Weihevater": http://www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=5&artikel_id=1147&searchkey=Bischofsweihe

 

Vagantenszene halt.