Clown Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Für alle Nichtberliner: Die Sbahn fährt mal wieder nicht (der Weg des Berliners zur Arbeit ist der Weg der Stoa), die berliner Wirtschaftselite steht mal wieder wegen Untreue vor Gericht und um den Schlossplatz streitet man sich immer noch. Im Osten nichts Neues, aber ein interessanter Ansatz: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Martenstein;art270,2845609 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Mei, das hab ich schon vor über dreißig Jahren gesagt, daß man Westberlin gegen die Insel Rügen hätte tauschen sollen. Freilich war da eine Wiedervereinigung noch nicht einkalkuliert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Megacities eignen sich nicht mehr als Regierungssitze. Heutzutage mit der Telekommunikation muss nicht alles Tür an Tür oder Straße an Straße liegen. Bonn war ok. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Megacities eignen sich nicht mehr als Regierungssitze. Heutzutage mit der Telekommunikation muss nicht alles Tür an Tür oder Straße an Straße liegen. Bonn war ok. Berlin ist doch keine Mega City. (Ich war auch nicht für Berlin als Hauptstadt, aber doch nicht aus diesem Grund.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Auch Wowereits Stern in der Stadt ist beständig im Sinken begriffen... Nach der nächsten Wahl könnten CDU, FDP und GRÜNE zusammen die Stadt regieren - wenn sie denn wollen. Wowi möchte wahrscheinlich sowieso in die Bundespolitik wechseln. Als vermeintlicher Erlöser der SPD nach dem Steinmeyer-Desaster im September steht er doch schon lange in den Startlöchern. Oder glaubt hier irgendjemand, dass die SPD bis zur Bundestagswahl das Ruder noch herumreißen wird? Die einzige Frage, die sich mir noch stellt, ist die: Gewinnt Schwarz-Gelb knapp oder mit ein paar Pünktchen oberhalb der 50%? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 20. Juli 2009 Autor Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Nach der nächsten Wahl könnten CDU, FDP und GRÜNE zusammen die Stadt regieren - wenn sie denn wollen. Die berliner CDU geht mal gar nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Nach der nächsten Wahl könnten CDU, FDP und GRÜNE zusammen die Stadt regieren - wenn sie denn wollen. Die berliner CDU geht mal gar nicht. Das ist ja nur Theorie...ich glaube kaum, dass sich die Berliner Grünen auf eine Koalition mit Schwarz-Gelb einließen! Aber ich hoffe auch, dass der Stadt eine weitere Auflage von Rot-Rot erspart bleibt. Mir ist bis heute schleierhaft, warum Wowereit damals nicht gleich mit den Grünen koaliert hat... Anstatt auf die abgehalfterten Linken zu setzen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 20. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Für alle Nichtberliner: Die Sbahn fährt mal wieder nicht (der Weg des Berliners zur Arbeit ist der Weg der Stoa), die berliner Wirtschaftselite steht mal wieder wegen Untreue vor Gericht und um den Schlossplatz streitet man sich immer noch. Im Osten nichts Neues, aber ein interessanter Ansatz: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Martenstein;art270,2845609 Ich finde Herrn Martensteins Ansatz, bzw. das was er von einem Politologen wiedergibt, witzig. In einem anderen Thread, in dem es um die Fehler der "Linken" geht, lautet eine der Thesen, sie würden hauptsächlich auf den Staat und insbesondere staatliche Kontrolle der Wirtschaft setzen. In Berlin fährt die S-Bahn nicht, weil die privatwirtschaftlichen Hersteller von Schienenfahrzeugen nicht im Stande sind, haltbare Achsen und Räder herzustellen und das zu Unfällen führt. Auch ein Problem für ICE-Züge, die aktuell immer mal wieder durch 30-40 Jahre alte ICs ersetzt werden müssen. Ein vom Staat in die private Verantwortung entlassenes Unternehmen -die DB-AG- ist als Betreiber der S-Bahn nicht in der Lage, ein Prüfprogramm durchzuführen, das sicherstellt, dass keine neuen Unfälle passieren. Beim ICE sind wir anscheinend noch nicht ganz so weit. Wer ist nun Schuld laut Herrn Martenstein und seinen Politologen? Der Staat, dieser Versager. Klar, denn das Eisenbahnbundesamt, dass die Stillegung der Züge, die von der DB entgegen eindeutiger Auflagen nicht geprüft werden, veranlasst hat, ist ja eine staatliche Behörde. Des Bundes - und klar ist Wowereit daran Schuld, denn der will ja in die große Bundespolitik. Würde das Eisenbahn-Bundesamt die ungeprüften Züge nicht stillegen, und so eine schöne braun-gelbe S-Bahn z.B. irgendwo zwischen dem Bahnhof Zoo und dem Savignyplatz von den Hochgleisen poltern, wäre der Staat schuld, denn das Eisenbahnbundesamt hätte versagt und seine staatliche Aufsichtspflicht grob verletzt. Wobei wir wieder bei Wowereit wären. Der Staat ist nämlich überall, allwissend, allmächtig, sozusagen die sichbare Inkarnation Gottes. Es sind die Linken die den Staat vergötzen. Herrn Martensteins Artikel finde ich aber witzig. Mir gefällt ein anderer Beitrag zum Thema aber besser: Jakob van Hoddis - Weltende: Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut, In allen Lüften hallt es wie Geschrei. Dachdecker stürzen ab und gehn entzwei Und an den Küsten – liest man – steigt die Flut. Der Sturm ist da, die wilden Meere hupfen An Land, um dicke Dämme zu zerdrücken. Die meisten Menschen haben einen Schnupfen. Die Eisenbahnen fallen von den Brücken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 20. Juli 2009 Autor Melden Share Geschrieben 20. Juli 2009 Ach, den Ansatz, dass die 50-Jährige Subventionierung die berliner Administration versumpft hat, find ich ganz passend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Megacities eignen sich nicht mehr als Regierungssitze. Heutzutage mit der Telekommunikation muss nicht alles Tür an Tür oder Straße an Straße liegen. Bonn war ok. Stimmt genau, aber preußischer Größenwahn passt nun mal nicht zu rheinischer Gemütlichkeit! Schade nur, dass wir alle diesen Größenwahn mit unseren Steuerzahlungenn finanzieren müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Ich bin immer noch der Meinung, Wien ware ideal gewesen. Auch schon viel früher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Ich bin immer noch der Meinung, Wien ware ideal gewesen. Auch schon viel früher. Für Wien war ich schon 1848... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Ich bin immer noch der Meinung, Wien ware ideal gewesen. Auch schon viel früher. Für Wien war ich schon 1848... Stand ja leider nicht zur Verfügung. Für Berlin sprach aber grundsätzlich die Erkenntnis Senecas, daß man die Hauptstadt des eroberten Feindes zu seiner eigenen machen oder sie zerstören müsse. Wegen der Bonn-Berliner Halbherzigkeit ist aber die notwendige Blutzufuhr unzureichend ausgefallen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UliWerner Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 ...Für Berlin sprach aber grundsätzlich die Erkenntnis Senecas, daß man die Hauptstadt des eroberten Feindes zu seiner eigenen machen oder sie zerstören müsse. Wegen der Bonn-Berliner Halbherzigkeit ist aber die notwendige Blutzufuhr unzureichend ausgefallen. Zu welcher Brigade der Besatzungstruppen des füheren Feindstaates DDR gehörst Du eigentlich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 (bearbeitet) Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! bearbeitet 23. Juli 2009 von Kirchenhistoriker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Platona Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Nee - Kölle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Nee - Kölle DAS hat schon 1815 bzw. 1822 und 1830 nicht funktioniert... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tribald_old Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 (bearbeitet) Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Wenn das freie und unabhängige Rheinland eine freie und unabhängige Kurpfalz akzeptiert, Gebongt! verhandlungsbereit................tribald bearbeitet 23. Juli 2009 von tribald Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berg Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Wenn schon, dann Trier. Älteste Stadt Deutschlands. Geographischer Mittelpunkt des alten Europa. Geburtsstadt von Karl Marx. Bischofstadt und Sitz des Exbischofs mit gleichem Namen. Und einzige Stadt nördlich der Alpen mit einem echten Apostelgrab! Na, wenn das nicht genug Gründe sind. Gruß Mona Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 23. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 23. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Also wenn wir hier schon die BRD dekonstruieren, dann aber auch ein freies Baden (ohne die preußisch durchseuchten Lutheraner aus Württemberg). Ich würde dann auch Trier als "Hauptstadt" eines lockeren süddeutschen Bundes akzeptieren. Hauptsache ohne Preußen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 24. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Nee - Kölle DAS hat schon 1815 bzw. 1822 und 1830 nicht funktioniert... köln ist doch in so vielem hauptstadt, da brauchts doch nun nicht auch noch die politik... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 24. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2009 Und einzige Stadt nördlich der Alpen mit einem echten Apostelgrab! Na, wenn das nicht genug Gründe sind.Gruß Mona Den Apostel kann man auch nach Koblenz oder Köln schaffen. Sowas war in christlicheren Zeiten Gang und Gäbe. Ist also kein Argument. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 24. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2009 Wenn schon, dann Trier. Älteste Stadt Deutschlands. Geographischer Mittelpunkt des alten Europa.Geburtsstadt von Karl Marx. Bischofstadt und Sitz des Exbischofs mit gleichem Namen. Und einzige Stadt nördlich der Alpen mit einem echten Apostelgrab! Na, wenn das nicht genug Gründe sind. Gruß Mona Trier ist vollkommen ahistorisch. Selbst die Trierer Erzbischöfe residierten über Jahrhunderte in Koblenz während in Trier nur das Domkapitel saß. Ähnlich wie in Köln wo der Erzbischof bzw. Kurfürst in Bonn residierte. Deshalb haben Bonn und Koblenz auch die schönen Schlösser vorzuweisen. Die müssen natürlich genutzt werden. Tribald, wenn ihr uns die Pfalz abnehmt, dann gerne! Baden geht gar nicht. Tut mir leid Andreas. Wir haben schon mit Pfälzern und Westfalen genug zu tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 24. Juli 2009 Melden Share Geschrieben 24. Juli 2009 Berlin - Reichshauptstadt, Hauptstadt der Republik, Hauptstadt des freien Deutschlands? Alles nur eine Farce, die Republik, das Land wird doch in Wirklichkeit von Frankfurt/Main aus regiert, dort wo das Kapital residiert. Es wird Zeit, dass der "nationale Größenwahn Berlin" endlich aufhört, große Teile der Republik (insbesondere in den alten Bundesländern) veröden weil Geld nur noch für das Prestigeobjekt Berlin vorhanden ist. Ich bin auch für ein freies und unabhängiges Rheinland! Hoch, die rheinische Republik!!! Nachtrag: Dann wird Koblenz natürlich wieder Hauptstadt! Also wenn wir hier schon die BRD dekonstruieren, dann aber auch ein freies Baden (ohne die preußisch durchseuchten Lutheraner aus Württemberg). Ich würde dann auch Trier als "Hauptstadt" eines lockeren süddeutschen Bundes akzeptieren. Hauptsache ohne Preußen! Freies Baden? Was wäre das? Vorderösterreich light mit Freiburg als Hauptstadt? Oder doch mit den calvinistisch durchsetzten Gelbfüßlern zusammen und Hauptstadt in Karlsruhe? Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.