rince Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Für den Anfang schmerzhafte finanzielle Strafen, gerade auch bei Hartz IV Empfängern. ...die dann v.a. die Kinder ausbaden. Und das so *gesparte* Geld zahlen wir dann an der Stelle der massenhaft nicht ausbildungsfähigen Blagen 1000fach wieder ein. Ich finde, man kommt hier nicht drumherum, Elternrechte einzuschränken. da das nicht selektiv geschehen kann, welche deiner rechte wärest du bereit, aufzugeben? Klar kann das selektiv geschehen. Es soll Schüler geben, die noch Erziehung genossen haben... nach welchen kriterien willst du welche rechte entziehen? Nun es muss ja auch nicht jeder Fahrgast €40 für Schwarzfahren fahren zahlen, sondern nur die ohne Tickets. Und Eltern von Flurpissern und Randalieren werden dann entsprechende Rechte entzogen, um eine Verfrachtung ins Internat zu ermöglichen. Oder sie müssen ordentlich zur Kasse gebeten werden. gut, also flurpisser und randalierer. eltern zur kasse bitten, ist aber keine entziehung eines rechtes. Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Beim Zwangsinternat gehts ja um Entziehung des Aufenthaltsbestimmungsrechts? (ich bin ja kein Jurist, daher rate ich einfach mal) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 (bearbeitet) Ist Dir eigentlich das Ehepaar Sarrazin sympathisch? (MIr schon, übrigens. Vor allem, seit ich sein Buch lese. Ich bin aber erst 50 oder so Seiten weit und zu blöd, es in meine Urlaubstasche zu packen... ) Ich kenne das Ehepaar nicht, und auch das Buch habe ich nie gelesen. Solltest Du. Ich bin ständig am Nicken gewesen. Okay, an der Stelle mit der genetisch bedingten Schlauheit von Volksgruppen war ich aber noch nicht. bearbeitet 24. August 2011 von Claudia Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Das hat Grenzen. Nem nackten Elternpaar kannste nicht in die Tasche greifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Das hat Grenzen. Nem nackten Elternpaar kannste nicht in die Tasche greifen. Gut, dann haben wir ja noch die Ordnungshaft Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Das hat Grenzen. Nem nackten Elternpaar kannste nicht in die Tasche greifen. Gut, dann haben wir ja noch die Ordnungshaft Ja, und auch das wird irgendwann unspannend. Vor allem nutzt es den Kindern wiedser nix. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julian A. Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Das hat Grenzen. Nem nackten Elternpaar kannste nicht in die Tasche greifen. Gut, dann haben wir ja noch die Ordnungshaft Ja, und auch das wird irgendwann unspannend. Vor allem nutzt es den Kindern wiedser nix. Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Das wäre wahrscheinlich das Beste. - Apropos: was sind eigentlich Schwachmate? Deshalb: http://www.tagesspiegel.de/berlin/buschkowsky-nennt-richter-schwachmaten/4535852.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Ein wenig mehr von *zero tolerance* wäre sicher besser als dieses *wir haben uns alle lieb und soooo viel Verständnis für Deine schlimme Kindheit*-Gelaber. Ich weiß aber auch nicht, was man macht - ohne den Willen und die Möglichkeiten, das Schulsystem gründlich umzukrempeln und da Geld reinzustecken. Ich seh da schwarz für Berlin - und andere Landesteile. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julian A. Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Das wäre wahrscheinlich das Beste. Oder man versorgt alle Problemschüler mit Methylphenidat. Apropos: was sind eigentlich Schwachmate? Das Wort erklärt sich selbst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Das wäre wahrscheinlich das Beste. Oder man versorgt alle Problemschüler mit Methylphenidat. Apropos: was sind eigentlich Schwachmate? Das Wort erklärt sich selbst. Bei uns hieß das Schwachmathiker. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 24. August 2011 Melden Share Geschrieben 24. August 2011 Zur Kasse bitten wäre mein Alternativvorschlag. Das hat Grenzen. Nem nackten Elternpaar kannste nicht in die Tasche greifen. Gut, dann haben wir ja noch die Ordnungshaft Ja, und auch das wird irgendwann unspannend. Vor allem nutzt es den Kindern wiedser nix. Und was machen wir jetzt? Den Rohrstock wiedereinführen? Ganz ehrlich? Bei einigen Kindern definitiv ja. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 25. August 2011 Melden Share Geschrieben 25. August 2011 Bei uns hieß das Schwachmathiker. als Mathematiker fühle ich mich jetzt diskriminiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 25. August 2011 Melden Share Geschrieben 25. August 2011 Bei uns hieß das Schwachmathiker. als Mathematiker fühle ich mich jetzt diskriminiert. wieso? Das waren die, die da eben nicht mithalten konnten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 25. August 2011 Melden Share Geschrieben 25. August 2011 als Mathematiker fühle ich mich jetzt diskriminiert. wieso? Weil ich eine gute Ausrede brauche um mich heute selbst zu pflegen anstelle der Programmdokumentation. Und weil es mir immer deutlicher wird dass in mancher Stelle eine gute Ausrede genauso gut ist wie ein gutes Ergebnis. Also: Ich bin heute faul, und Du bist schuld. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 25. August 2011 Melden Share Geschrieben 25. August 2011 als Mathematiker fühle ich mich jetzt diskriminiert. wieso? Weil ich eine gute Ausrede brauche um mich heute selbst zu pflegen anstelle der Programmdokumentation. Und weil es mir immer deutlicher wird dass in mancher Stelle eine gute Ausrede genauso gut ist wie ein gutes Ergebnis. Also: Ich bin heute faul, und Du bist schuld. Eine gute Ausrede ist drei Batzen wert (sagte meine Großmutter immer) und dass andere schuld sind, ist ja auch nichts Neues (das steht schon in den ersten Kapiteln der Bibel anschaulich beschrieben) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 25. August 2011 Melden Share Geschrieben 25. August 2011 Keine Heldenstadt: http://www.sueddeutsche.de/panorama/prozess-gegen-berliner-u-bahn-schlaeger-zeugen-liessen-helfer-allein-1.1134995 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Keine Heldenstadt: http://www.sueddeuts...llein-1.1134995 Was erwartet dieser Kackstaat denn? Wenn man so eingreift, wie es dieses Schlägerpack verdient, ist man doch selber dran. Man darf sich couragiert die Fresse blutig schlagen lassen, wehrt man sich oder hilft man, ist man hier doch schnell mit überzogener Notwehr oder Nothilfe dabei. Kenne selber jemanden, der wegen Körperverletzung verurteilt wurde, nur weil er einem Einbrecher einen Besenstiel über den Kopf gezogen hat. Eigentlich hätte man dem einen Orden statt ein Strafverfahren anhängen müssen. Und solange das so hierzulande läuft, darf sich keiner beschweren, wenn die Leute wegschauen. Das ist reiner Selbstschutz, in zweierlei Hinsicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Keine Heldenstadt: http://www.sueddeuts...llein-1.1134995 Was erwartet dieser Kackstaat denn? Wenn man so eingreift, wie es dieses Schlägerpack verdient, ist man doch selber dran. Man darf sich couragiert die Fresse blutig schlagen lassen, wehrt man sich oder hilft man, ist man hier doch schnell mit überzogener Notwehr oder Nothilfe dabei. Kenne selber jemanden, der wegen Körperverletzung verurteilt wurde, nur weil er einem Einbrecher einen Besenstiel über den Kopf gezogen hat. Eigentlich hätte man dem einen Orden statt ein Strafverfahren anhängen müssen. Und solange das so hierzulande läuft, darf sich keiner beschweren, wenn die Leute wegschauen. Das ist reiner Selbstschutz, in zweierlei Hinsicht. Er hätte das mit dem Einbrecher bei ener Runde Mate-Tee ausdiskutieren müssen. Obwohl, als neulich der Rentner wegen Notwehr freigesprochen wurde, der das kriminelle Gesocks auf seinem Grundstück erschossen hat, fand ich das endlich mal ein gutes Urteil. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Obwohl, als neulich der Rentner wegen Notwehr freigesprochen wurde, der das kriminelle Gesocks auf seinem Grundstück erschossen hat, fand ich das endlich mal ein gutes Urteil. Das hat mich sehr überrascht. Viellicht ist bei dem Richter auch mal eingebrochen worden. Anders lernen es manche ja nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Er hätte das mit dem Einbrecher bei ener Runde Mate-Tee ausdiskutieren müssen. Könntest Du bitte mal mit Deinem Mate-Tee Bashing aufhören? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Was erwartet dieser Kackstaat denn? Wenn man so eingreift, wie es dieses Schlägerpack verdient, ist man doch selber dran. Man darf sich couragiert die Fresse blutig schlagen lassen, wehrt man sich oder hilft man, ist man hier doch schnell mit überzogener Notwehr oder Nothilfe dabei. Kenne selber jemanden, der wegen Körperverletzung verurteilt wurde, nur weil er einem Einbrecher einen Besenstiel über den Kopf gezogen hat. Eigentlich hätte man dem einen Orden statt ein Strafverfahren anhängen müssen. Und solange das so hierzulande läuft, darf sich keiner beschweren, wenn die Leute wegschauen. Das ist reiner Selbstschutz, in zweierlei Hinsicht. Wir haben hier einen Rechtsstaat, GH. Das ist viiiiieeeeel besser als zero-tolerance von Anfang an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Was erwartet dieser Kackstaat denn? Wenn man so eingreift, wie es dieses Schlägerpack verdient, ist man doch selber dran. Man darf sich couragiert die Fresse blutig schlagen lassen, wehrt man sich oder hilft man, ist man hier doch schnell mit überzogener Notwehr oder Nothilfe dabei. Kenne selber jemanden, der wegen Körperverletzung verurteilt wurde, nur weil er einem Einbrecher einen Besenstiel über den Kopf gezogen hat. Eigentlich hätte man dem einen Orden statt ein Strafverfahren anhängen müssen. Und solange das so hierzulande läuft, darf sich keiner beschweren, wenn die Leute wegschauen. Das ist reiner Selbstschutz, in zweierlei Hinsicht. Wir haben hier einen Rechtsstaat, GH. Das ist viiiiieeeeel besser als zero-tolerance von Anfang an. Die gute Mischung aus beidem machts. Nur die haben wir nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 (bearbeitet) Die gute Mischung aus beidem machts. Nur die haben wir nicht. Hierzulande kann man nur von einem Extrem ins andere. Das muß an diesem parsischen Blödsinn liegen, der vor 2ka ins Abendland eingedrungen ist. bearbeitet 26. August 2011 von GermanHeretic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 (bearbeitet) Hierzulande kann man nur von einem Extrem ins andere. Wir haben hier einen Rechtsstaat, GH. Das ist viiiiieeeeel besser als zero-tolerance von Anfang an. Die gute Mischung aus beidem machts. Nur die haben wir nicht. Jungs, das ist mir zu viel Einigkeit. Damit kann ich nicht umgehen. bearbeitet 26. August 2011 von Claudia Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 26. August 2011 Melden Share Geschrieben 26. August 2011 Jungs, das ist mir zu viel Einigkeit. Damit kann ich nicht umgehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.