Shubashi Geschrieben 11. August 2016 Melden Geschrieben 11. August 2016 Berlin ist die einzige europäische Hauptstadt, ohne die das entsprechende Land ökonomisch besser dastehen würde: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/europas-hauptstaedte-berlin-drueckt-das-niveau/13982554.html Ich bin schon ein bißchen stolz, dass ich durch den Zuzug meinen kleinen Teil dazu beitragen durfte, Berlin ist wirklich einzigartig...und da die Leute da um den Gesundbrunnen und anderswo sich nicht "Berlin" zugehörig fühlen: Wie wäre wäre es, die Stadt einfach aufzulösen und die Kieze dann als "bundesunmittelbare" Entitäten zu verstehen, dann kann man in Kreuzberg endlich die freie sozialistische Kifferrepublik ausrufen, in Neu-Kölln und Gesundbrunnen den Kalifat und Reichstag wird mit Rathaus zusammen zum "Elysium" verklärt. 2 Zitieren
kam Geschrieben 16. August 2016 Melden Geschrieben 16. August 2016 Ab und an gibt es Dinge, bei denen Berlin führend ist: http://www.spiegel.de/gesundheit/sex/syphilis-diagnosen-in-deutschland-erreichen-neuen-hoechststand-a-1107982.html Zitieren
rince Geschrieben 23. August 2016 Melden Geschrieben 23. August 2016 Und wieder ein toller Klops aus der Irren-Zentrale: http://www.welt.de/politik/deutschland/article157812994/Berlins-Behoerden-koennen-gefaelschte-Paesse-nicht-erkennen.html Zitieren
Dale Earnhardt Geschrieben 23. August 2016 Melden Geschrieben 23. August 2016 Und wieder ein toller Klops aus der Irren-Zentrale: http://www.welt.de/politik/deutschland/article157812994/Berlins-Behoerden-koennen-gefaelschte-Paesse-nicht-erkennen.html Es tut weh. Ich meine, ich empfinde ernsthaft Schmerzen, wenn ich so etwas lese. Aua! Dale Zitieren
Werner001 Geschrieben 23. August 2016 Melden Geschrieben 23. August 2016 Und wieder ein toller Klops aus der Irren-Zentrale: http://www.welt.de/politik/deutschland/article157812994/Berlins-Behoerden-koennen-gefaelschte-Paesse-nicht-erkennen.html Es tut weh. Ich meine, ich empfinde ernsthaft Schmerzen, wenn ich so etwas lese. Aua! Dale Aber wo genau das Problem liegt, habe ich nicht verstanden. Am Geld kann es doch nicht liegen, bei all den Milliarden, die in letzter Zeit in diesem Zusammenhang locker gemacht wurden. Werner Zitieren
kam Geschrieben 23. August 2016 Melden Geschrieben 23. August 2016 Und wieder ein toller Klops aus der Irren-Zentrale: http://www.welt.de/politik/deutschland/article157812994/Berlins-Behoerden-koennen-gefaelschte-Paesse-nicht-erkennen.html "Direkte Konfrontationen mit mutmaßlichen Fälschern müssten vermieden, die meist weiblichen Mitarbeiter geschützt werden." - Na, aber sonst sind die Berliner gender-gerecht. Zitieren
rince Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... 1 Zitieren
kam Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Ein Bildungsproblem. Zitieren
Marcellinus Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Ein Bildungsproblem. Bei dir? Zitieren
kam Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 (bearbeitet) Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Ein Bildungsproblem. Bei dir? Ich bin dort nicht wahlberechtigt. bearbeitet 18. September 2016 von kam Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten.... Zitieren
Marcellinus Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten.... Ist euch noch nicht aufgefallen, daß das mit den jeweils regierenden Parteien nichts zu tun hat? Zitieren
kam Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten.... Ist euch noch nicht aufgefallen, daß das mit den jeweils regierenden Parteien nichts zu tun hat? Ah, es gibt geheime Mächte. Freimaurer, Ku-Klux-Klan, Templer, Heilsarmee oder die Lions-Clubs? Zitieren
Marcellinus Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten....Ist euch noch nicht aufgefallen, daß das mit den jeweils regierenden Parteien nichts zu tun hat?Ah, es gibt geheime Mächte. Freimaurer, Ku-Klux-Klan, Templer, Heilsarmee oder die Lions-Clubs? Nein, eine nicht funktionierende öffentliche Verwaltung, Justiz, Gesetzgebung, ... Soll ich weiter aufzählen? Berufsbeamtentum ist ein Stichwort dazu. Das könnte man selbst dann nicht ändern, wenn man wollte, da auch unsere Verfassungsrichter Beamte sind. Allgemein könnte man sagen, die Unfähigkeit unseres politischen Systems, Fehlentwicklungen zu korrigieren. Auf deutsch: die meisten unserer Verwaltungen und öffentlichen Einrichtungen sind unfähig, die ihnen gestellten Aufgaben in vernünftiger Zeit und mit vertretbarem Aufwand zu lösen, wenn überhaupt, vorausgesetzt, sie kennen diese Aufgaben überhaupt. 1 Zitieren
kam Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten....Ist euch noch nicht aufgefallen, daß das mit den jeweils regierenden Parteien nichts zu tun hat? Ah, es gibt geheime Mächte. Freimaurer, Ku-Klux-Klan, Templer, Heilsarmee oder die Lions-Clubs? Nein, eine nicht funktionierende öffentliche Verwaltung, Justiz, Gesetzgebung, ... Soll ich weiter aufzählen? Berufsbeamtentum ist ein Stichwort dazu. Das könnte man selbst dann nicht ändern, wenn man wollte, da auch unsere Verfassungsrichter Beamte sind. Allgemein könnte man sagen, die Unfähigkeit unseres politischen Systems, Fehlentwicklungen zu korrigieren. Auf deutsch: die meisten unserer Verwaltungen und öffentlichen Einrichtungen sind unfähig, die ihnen gestellten Aufgaben in vernünftiger Zeit und mit vertretbarem Aufwand zu lösen, wenn überhaupt, vorausgesetzt, sie kennen diese Aufgaben überhaupt. Mag sein, aber das ist eine Folge der Teilung und der Verhätschelung und Übersubventionierung der jeweiligen Teilstadt. Die Wähler wollen es mehrheitlich so wie es ist. Und Berlins Sozialstruktur ist halt eher nicht leistungsorientiert. 84 % Mieter. Nichts mit Fleiß, Arbeitswille und Sparsamkeit. Denen geschieht das recht Blöd ist nur, daß wir diesen Sauhaufen mitfinanzieren müssen. Zitieren
Marcellinus Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 ach, es wird der neuen Koalition mit Hilfe der SED-Nachfolgepartei sicher gelingen, Berlin noch weiter in den Sumpf zu reiten....Ist euch noch nicht aufgefallen, daß das mit den jeweils regierenden Parteien nichts zu tun hat?Ah, es gibt geheime Mächte. Freimaurer, Ku-Klux-Klan, Templer, Heilsarmee oder die Lions-Clubs?Nein, eine nicht funktionierende öffentliche Verwaltung, Justiz, Gesetzgebung, ... Soll ich weiter aufzählen? Berufsbeamtentum ist ein Stichwort dazu. Das könnte man selbst dann nicht ändern, wenn man wollte, da auch unsere Verfassungsrichter Beamte sind. Allgemein könnte man sagen, die Unfähigkeit unseres politischen Systems, Fehlentwicklungen zu korrigieren. Auf deutsch: die meisten unserer Verwaltungen und öffentlichen Einrichtungen sind unfähig, die ihnen gestellten Aufgaben in vernünftiger Zeit und mit vertretbarem Aufwand zu lösen, wenn überhaupt, vorausgesetzt, sie kennen diese Aufgaben überhaupt.Mag sein, aber das ist eine Folge der Teilung und der Verhätschelung und Übersubventionierung der jeweiligen Teilstadt. Die Wähler wollen es mehrheitlich so wie es ist. Und Berlins Sozialstruktur ist halt eher nicht leistungsorientiert. 84 % Mieter. Nichts mit Fleiß, Arbeitswille und Sparsamkeit. Denen geschieht das recht Blöd ist nur, daß wir diesen Sauhaufen mitfinanzieren müssen. Den "Sauhaufen" findest du in der ganzen Republik. In einem Stadtstaat wie Berlin ist es nur besser zu sehen. Zitieren
Thofrock Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte? Was an diesem Abend zählt, ist, dass die Braunen auf Platz 5 eingelaufen sind. Allein deshalb ist das ein gutes Ergebins. Zitieren
rince Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte? Bestimmt nicht eines unter der Führung der Pertei, welche die Talfahrt der letzten Jahre aktiv mit zu verantworten hat... Zitieren
MartinO Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte? Bestimmt nicht eines unter der Führung der Pertei, welche die Talfahrt der letzten Jahre aktiv mit zu verantworten hat... Und ein anderes ist nicht mehrheitsfähig. Zitieren
Sokrates Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte?Was an diesem Abend zählt, ist, dass die Braunen auf Platz 5 eingelaufen sind. Allein deshalb ist das ein gutes Ergebins. Ich denke, es gibt begründete Zweifel an der These, dass Berlin unter den Luschen von der AfD wesentlich schlechter regiert würde als unter Doppelrotz-Grün. Zitieren
MartinO Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte?Was an diesem Abend zählt, ist, dass die Braunen auf Platz 5 eingelaufen sind. Allein deshalb ist das ein gutes Ergebins. Ich denke, es gibt begründete Zweifel an der These, dass Berlin unter den Luschen von der AfD wesentlich schlechter regiert würde als unter Doppelrotz-Grün. Nur: Mit wem zusammen will die AfD eine Mehrheit kriegen? Zitieren
tribald Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Die SPD darf Berlin weiter runter wirtschaften... Mit rotz-rotz-grünescheisse Armes Berlin... Kannst Du bitte mal das Bündnis aufzeigen, welches die Berlinder Talfahrt gestoppt hätte?Was an diesem Abend zählt, ist, dass die Braunen auf Platz 5 eingelaufen sind. Allein deshalb ist das ein gutes Ergebins. Ich denke, es gibt begründete Zweifel an der These, dass Berlin unter den Luschen von der AfD wesentlich schlechter regiert würde als unter Doppelrotz-Grün. Nur: Mit wem zusammen will die AfD eine Mehrheit kriegen? Mit den Linken und den Grünen. Das ist dann das Kuriositäten-Bündnis. Eine Truppe kurioser als die andere. Wenn das nicht passt. diesbezüglich durch nichts mehr zu überraschen seiend..................tribald Zitieren
Sokrates Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Nur: Mit wem zusammen will die AfD eine Mehrheit kriegen? Das war nicht Thofrocks Frage. Er fragte "nach einem Bündnis das die Berliner Talfahrt hätte stoppen können". Dass die Berliner zu dämlich sind, ein solches Bündnis zu wählen, war nicht Gegenstand der Überlegungen. Mein Einwand bezog sich einzig auf seine unsinnige These, es sei irgedwie was Tolles, dass die AfD bloß fünftstärkste Kraft geworden ist. Das erinnert an den Mesnchen, der sich über eine Missernte freut, weil dann sein Nachbar, den er nicht leiden kann, bloß noch vergammelte Kartoffeln zum Essen kriegt (obwohl diese selber auch fressen muss). Eine Koalition, die was hätte reißen können, wäre jede beliebige Koalition ohne SPD und Grüne und Linke gewesen. Zitieren
Marcellinus Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Nur: Mit wem zusammen will die AfD eine Mehrheit kriegen? Das war nicht Thofrocks Frage. Er fragte "nach einem Bündnis das die Berliner Talfahrt hätte stoppen können". Dass die Berliner zu dämlich sind, ein solches Bündnis zu wählen, war nicht Gegenstand der Überlegungen. Mein Einwand bezog sich einzig auf seine unsinnige These, es sei irgedwie was Tolles, dass die AfD bloß fünftstärkste Kraft geworden ist. Das erinnert an den Mesnchen, der sich über eine Missernte freut, weil dann sein Nachbar, den er nicht leiden kann, bloß noch vergammelte Kartoffeln zum Essen kriegt (obwohl diese selber auch fressen muss). Eine Koalition, die was hätte reißen können, wäre jede beliebige Koalition ohne SPD und Grüne und Linke gewesen. Dir ist schon klar, wie lange Berlin von eben diesen Parteien regiert worden ist, ohne daß sich an den beklagenswerten Umständen etwas geändert hätte? Zitieren
Sokrates Geschrieben 18. September 2016 Melden Geschrieben 18. September 2016 Dir ist schon klar, wie lange Berlin von eben diesen Parteien regiert worden ist, ohne daß sich an den beklagenswerten Umständen etwas geändert hätte?Eigentlich nicht. Der letzte Senat ohne SPD war noch vor der Wende. Diepken. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.