Marcellinus Geschrieben 3. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2018 vor 20 Minuten schrieb nannyogg57: Zombiefilme sind Fantasy. Was du nicht sagst! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 3. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2018 Naja. Sie versuchen immer, einen wissenschaftlichen Hintergrund für ihren Plot zu erfinden. Sagt jemand (ich), die Walking Dead anschaut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 3. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2018 vor 8 Minuten schrieb nannyogg57: Naja. Sie versuchen immer, einen wissenschaftlichen Hintergrund für ihren Plot zu erfinden. Sagt jemand (ich), die Walking Dead anschaut. Ich vermute her, daß es sich nur wissenschaftlich anhört. Sagt jemand (ich), der so etwas nicht anschaut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 3. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2018 Ja. Aber für Zombies gibt es immer irgendeine Erklärung, außer Gott. Für Auferstandene nur eine: Gott. Das ist der Unterschied. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 3. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 3. Juni 2018 (bearbeitet) vor 56 Minuten schrieb nannyogg57: Ja. Aber für Zombies gibt es immer irgendeine Erklärung, außer Gott. Für Auferstandene nur eine: Gott. Das ist der Unterschied. Aus deiner Sicht vielleicht. Aus meiner nicht. Beides supranaturalistisch eben. P.S.: und damit beides keine Erklärung. bearbeitet 3. Juni 2018 von Marcellinus 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 6 Stunden schrieb nannyogg57: Ja. Aber für Zombies gibt es immer irgendeine Erklärung, außer Gott. Für Auferstandene nur eine: Gott. Das ist der Unterschied. Nein, für die JC-Story gibt es auch mehrere mögliche Erklärungen ... reichen von Koma bis Betrug. Wollten seine Anhänger nur nicht gern hören Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 Wenn man bedenkt, wie viele Menschen Elvis nach seinem Tod gesehen haben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 21 Stunden schrieb Thomas-B-Reichert: Geht Dir nun ein Licht auf? nein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 4 Stunden schrieb Gallowglas: Nein, für die JC-Story gibt es auch mehrere mögliche Erklärungen ... reichen von Koma bis Betrug. Wollten seine Anhänger nur nicht gern hören Wenn du es zu erklären versuchst, dann isses aber keine Auferstehung. Ich schaue halt zu viel Zombiefilme. Irgendwann merkt man, dass der Plot es verlangt, das Phänomen zu erklären, die Ursache aufzudecken. Natürlich pseudowissenschaftlich. Sonst gäbe es ja wirklich Zombies. Und natürlich gibt es auch die christlichen Versuche, Auferstehung zu rationalisieren. Halte ich für Quatsch Man muss nicht glauben, dass es Auferstehung gibt. Es geht nur darum, wie man den Unterschied zum Zombie definieren muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 35 Minuten schrieb nannyogg57: Ich schaue halt zu viel Zombiefilme. Irgendwann merkt man, dass der Plot es verlangt, das Phänomen zu erklären, die Ursache aufzudecken. Natürlich pseudowissenschaftlich. Sonst gäbe es ja wirklich Zombies. Da lobe ich mir die Erklärung a la Reginald Schuh Er weigert sich einfach, zu sterben, obwohl er tot ist. Simple, einfache Erklärung Herr Pratchett. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 19 Minuten schrieb rince: Da lobe ich mir die Erklärung a la Reginald Schuh Er weigert sich einfach, zu sterben, obwohl er tot ist. Simple, einfache Erklärung Herr Pratchett. Dafür musste Albert glatt umziehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 1 Stunde schrieb nannyogg57: Wenn du es zu erklären versuchst, dann isses aber keine Auferstehung. Ich schaue halt zu viel Zombiefilme. Irgendwann merkt man, dass der Plot es verlangt, das Phänomen zu erklären, die Ursache aufzudecken. Natürlich pseudowissenschaftlich. Sonst gäbe es ja wirklich Zombies. Und natürlich gibt es auch die christlichen Versuche, Auferstehung zu rationalisieren. Halte ich für Quatsch Man muss nicht glauben, dass es Auferstehung gibt. Es geht nur darum, wie man den Unterschied zum Zombie definieren muss. Menschen haben sich zu allen Zeiten gern Fantasiegeschichten erzählt. Wie die ausgestaltet waren, hatte auch immer mit dem Zeitgeist zu tun. Die ersten Vampirgeschichten mußten daher einen christlichen Anklang haben. Heutige Vampire beeindruckt man mit Kreuzen dagegen nicht mehr, wie ihr Publikum auch nicht. Heute müssen stattdessen pseudowissenschaftliche Erklärungen her, wenn sich jemand den Anschein von Glaubwürdigkeit geben will. Fantasie bleibt‘s. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 3 Stunden schrieb rince: Da lobe ich mir die Erklärung a la Reginald Schuh Er weigert sich einfach, zu sterben, obwohl er tot ist. Simple, einfache Erklärung Herr Pratchett. Stimmt. Aber Reginald Schuh ist eher so was wie ein Prophet der Untoten, für einen Horrorfilm taugt er nichts. Der will ein Zombie sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas-B-Reichert Geschrieben 4. Juni 2018 Autor Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 (bearbeitet) @Beutelschneider Nochmal: Monogotter (YHWH, Gott, Allah ...) sind Personifikationen der Lichtenergie und NEIN - in keiner Religion geht es um Lichtenergie - es geht vielmehr darum Menschen ein kollektives Über-Ich einzureden ... In Religionen ging und geht es um den Aufbau und Erhalt von Sozialordnungen - der gutgläubige Mensch wird geistig geötet. -> Herodesgeschichte Die Jesusfigur ist eine Personifikation des Lebens / der Natur und uns Menschen und so hängen wir geistig tot am Kreuz und hoffen auf die Auferstehung von den geistig Toten.@nannyogg57 Ich erkläre doch nur die christliche Mythologie ... Auf dem Brett über den Kopf (nicht vor dem Kopf) steht: Jesus Natus Rex Jerusalem "Menschheit geborener König der Erde" Und schon wissen wir was mit dem Wort "Jerusalem" in der Bibel gemeint ist - unsere (verlogene) Welt und hoffen auf das neue Jerusalem - ohne logisch konstruierte Irrlehren. bearbeitet 4. Juni 2018 von Thomas-B-Reichert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 vor 1 Minute schrieb Thomas-B-Reichert: Auf dem Brett über den Kopf (nicht vor dem Kopf) steht: Jesus Natus Rex Jerusalem "Menschheit geborener König der Erde" Schon mal über die Anschaffung eines Lexikons Latein - Deutsch nachgedacht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas-B-Reichert Geschrieben 4. Juni 2018 Autor Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 @Chrysologus Nachgedacht: Ja! Aber dann verworfen ... I . nātus1 <a, um> Part. Perf. v. nascor 1. natus geboren, entsprossen Macedo natus ein Makedone von Geburt mortalis natus als Sterblicher geboren post homines natos [o. post hominumgenus natum] seit Menschengedenken Hercules Iove natus summo loco natus von vornehmer Herkunft https://de.pons.com/übersetzung/latein-deutsch/christus+natus+est Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 Was auf dem Brett tatsächlich stand, kannst du in der Bibel nachlesen Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 4. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 4. Juni 2018 Sogar auf Latein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 5. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 5. Juni 2018 vor 8 Stunden schrieb Werner001: Was auf dem Brett tatsächlich stand, kannst du in der Bibel nachlesen Werner Falls es das Brettchen jemals gegeben haben sollte ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 5. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 5. Juni 2018 vor einer Stunde schrieb Gallowglas: Falls es das Brettchen jemals gegeben haben sollte ... Jo. Aber warum sollte man sich darüber hinaus noch was anderes erfinden? Das ist ja so als wenn jemand zum Lebkuchenhaus sagen würde: 1. Ist die ganze Geschichte nur ausgedacht und 2. war es aus Butterkeks. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Baumfaeller Geschrieben 5. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 5. Juni 2018 (bearbeitet) 14 hours ago, Thomas-B-Reichert said: ... Personifikationen der Lichtenergie Schon man über die Anschaffung eines Physiklehrbuchs nachgedacht? Mann-oh-mann, hat Thomas Glück, dass die Lucia H hier nicht mehr mitschreibt. Die würde ihn so durch den Fleischwolf drehen, das wäre richtig lustig. bearbeitet 5. Juni 2018 von Baumfaeller Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nannyogg57 Geschrieben 5. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 5. Juni 2018 Mein Sohn bewegt sich in Latein gerade zwischen fünf und sechs, ist so, wenn man bei 25% Richtigen rumkrebst. Warum muss ich gerade an ihn denken? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 6. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 6. Juni 2018 vor 8 Stunden schrieb nannyogg57: Mein Sohn bewegt sich in Latein gerade zwischen fünf und sechs, ist so, wenn man bei 25% Richtigen rumkrebst. Warum muss ich gerade an ihn denken? Fairerweise solltest Du Deinem Sohn diese Gedanken aber verschweigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 8. Juni 2018 Melden Share Geschrieben 8. Juni 2018 Am 06.06.2018 um 01:01 schrieb nannyogg57: Mein Sohn bewegt sich in Latein gerade zwischen fünf und sechs, ist so, wenn man bei 25% Richtigen rumkrebst. Warum muss ich gerade an ihn denken? Jetzt ahne ich, warum es mir in Latein ähnlich wie deinem Sohn ergangen ist. Mir fiel bei 'Lichtenergie' auch immer nur hν ein. Und ich weiß bis heute nicht, was das mit Latein zu tun hat... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 2. Juli 2018 Melden Share Geschrieben 2. Juli 2018 Am 03.06.2018 um 20:11 schrieb Thomas-B-Reichert: *Und ja, man kann natürlich auch über Ellohim gehen ..... Elohim, heißt das, bitte nur mit einem l. aber nun, hat uns einer der wohl letzten großen Universalgelehrten, der sich auskennt, mit "Religion, Kunst, Hermeneutik, Philosophie, Psychologie, Soziologie, Spiritualität, Politik, Macht, Geld und Kirche" *) Seine Anwesenheit in diesem Forum geschenkt. Darüber sollten wir dankbar sein. -- *) Quelle: http://gottesoffenbarung.com/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.