mbo Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 (bearbeitet) deutsche Raketentransport Apropos: Vor nicht allzu langer Zeit gab es ja einen "offiziellen" Transport von Patriot Systemen in die Türkei. Was ich mich hier fragte war, wie er denn gesichert sei. Immerhin schipperten hier teure und vor allem tödliche Waffensysteme über die Meere. In einer Meldung, die ich leider nicht mehr finde, wurde von nur zwölf Soldaten berichtet, die das Schiff begleiteten. Da hätte ich mehr Schutz erwartet... (und würde auch mehr Schutz vermuten.) bearbeitet 12. Februar 2013 von mbo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 deutsche Raketentransport Apropos: Vor nicht allzu langer Zeit gab es ja einen "offiziellen" Transport von Patriot Systemen in die Türkei. Was ich mich hier fragte war, wie er denn gesichert sei. Immerhin schipperten hier teure und vor allem tödliche Waffensysteme über die Meere. In einer Meldung, die ich leider nicht mehr finde, wurde von nur zwölf Soldaten berichtet, die das Schiff begleiteten. Da hätte ich mehr Schutz erwartet... (und würde auch mehr Schutz vermuten.) Na, im Gefahrenfall wäre wohl schnell ein Geschwader Kampfflugzeuge da. Und über Sicherheitsvorkehrungen redet man besser nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 deutsche Raketentransport Apropos: Vor nicht allzu langer Zeit gab es ja einen "offiziellen" Transport von Patriot Systemen in die Türkei. Was ich mich hier fragte war, wie er denn gesichert sei. Immerhin schipperten hier teure und vor allem tödliche Waffensysteme über die Meere. In einer Meldung, die ich leider nicht mehr finde, wurde von nur zwölf Soldaten berichtet, die das Schiff begleiteten. Da hätte ich mehr Schutz erwartet... (und würde auch mehr Schutz vermuten.) Die SUECIA SEAWAYS (aktuell Rotterdam) fährt doch nur in Gewässern befreundeter Staaten Vielleicht sind die potenziellen Begleitschiffe der Bundesmarine zu langsam für das Schiff? Also die Presseabteilung der Marine sagt nicht wirklich was. Und selbst bei der schwatzhaften US Navy, die sonst alle unsere Geheimnisse blogt, ist nichts entsprechendes zu finden. Ausserdem weiss jeder Terrorist, dass es nach deutschen Gesetzen verboten ist ein Schiff zu kapern. So! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 Im Netz gibt es die ausfuehliche Dokumentation zu diesem Waffensystem (was mich gerade etwas wundert) inkl Checklisten fuer die Beteiligten: http://www.fas.org/spp/starwars/docops/fm44-85/toc.htm Es sieht so aus, als ob Diebstahl kein Problem waere, weil der Einsatz von einer externen Einsatzzentrale (ICC) freigegeben werden muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 Im Netz gibt es die ausfuehliche Dokumentation zu diesem Waffensystem (was mich gerade etwas wundert) inkl Checklisten fuer die Beteiligten: http://www.fas.org/spp/starwars/docops/fm44-85/toc.htm Es sieht so aus, als ob Diebstahl kein Problem waere, weil der Einsatz von einer externen Einsatzzentrale (ICC) freigegeben werden muss. Also so einfach ist das nicht ein Schiff zu klauen. Mehr Sorgen machen mir andere Dinge. Wenig Worte über eine große Abordnung deutscher Soldaten. Die Türkei hat kein Fachpersonal. Kaum Worte über den notwendigen AWACS Einsatz zur Steuerung der Batterien. Wenig Worte darüber, dass mit den Batterien vielleicht mal ein Achtel des Luftraums abgedeckt werden kann. Und wieder mal keine Exit-Strategie, wie es für Auslandseinsätze gefordert ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 12. Februar 2013 Im Netz gibt es die ausfuehliche Dokumentation zu diesem Waffensystem (was mich gerade etwas wundert) inkl Checklisten fuer die Beteiligten: http://www.fas.org/s...fm44-85/toc.htm Es sieht so aus, als ob Diebstahl kein Problem waere, weil der Einsatz von einer externen Einsatzzentrale (ICC) freigegeben werden muss. Also so einfach ist das nicht ein Schiff zu klauen. Mehr Sorgen machen mir andere Dinge. Wenig Worte über eine große Abordnung deutscher Soldaten. Die Türkei hat kein Fachpersonal. Kaum Worte über den notwendigen AWACS Einsatz zur Steuerung der Batterien. Wenig Worte darüber, dass mit den Batterien vielleicht mal ein Achtel des Luftraums abgedeckt werden kann. Und wieder mal keine Exit-Strategie, wie es für Auslandseinsätze gefordert ist. Das ist doch eh nur ein symbolischer Einsatz. Das Assad-Regime hat fertig. Es wird aber erst gestürzt, wenn man sich im Hintergrund über den Nachfolger geeinigt hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 13. Februar 2013 (bearbeitet) Im Netz gibt es die ausfuehliche Dokumentation zu diesem Waffensystem (was mich gerade etwas wundert) inkl Checklisten fuer die Beteiligten: http://www.fas.org/s...fm44-85/toc.htm Es sieht so aus, als ob Diebstahl kein Problem waere, weil der Einsatz von einer externen Einsatzzentrale (ICC) freigegeben werden muss. Also so einfach ist das nicht ein Schiff zu klauen. Mehr Sorgen machen mir andere Dinge. Wenig Worte über eine große Abordnung deutscher Soldaten. Die Türkei hat kein Fachpersonal. Kaum Worte über den notwendigen AWACS Einsatz zur Steuerung der Batterien. Wenig Worte darüber, dass mit den Batterien vielleicht mal ein Achtel des Luftraums abgedeckt werden kann. Und wieder mal keine Exit-Strategie, wie es für Auslandseinsätze gefordert ist. Das ist doch eh nur ein symbolischer Einsatz. Das Assad-Regime hat fertig. Es wird aber erst gestürzt, wenn man sich im Hintergrund über den Nachfolger geeinigt hat. Richtig zufrieden bin ich mit dem Symbolischen nicht. Das Bild ist irgendwie nicht stimmig. Ein Patriot-System ist für Raketenabwehr vorgesehen und nicht für verirrte Flieger. Weiterhin ist es ein mobiles System, welches bei Truppenbewegungen mitzieht. Um die ganze türkisch-syrische Grenze abzusichern müsste alle 60 km eine Staffel stationiert werden. Auch mit dem holländischen Kontingent ist das nicht schaffbar. Sinn ergäbe sich eben, wenn die Systeme als Truppenbegleitung mitgeführt werden würden. Ich rechne mit einer Intervention. Spätestens dann, wenn Spezialeinheit (z.B. ABC), die heute noch woanders gebunden sind, abgerufen werden. Hat sich eigentlich schon mal jemand gefragt, wer (oder was) überhaupt noch unser Ländle schützt? Momentan habe ich den Eindruck, dass wir nur noch durch die Bundeswehr Big Band geschützt werden. bearbeitet 13. Februar 2013 von teofilos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 15. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 15. Februar 2013 Schon wieder Carnival .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 15. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2013 Warum mussten die Leute eigentlich 5 Tage in ihren eigenen Exkrementen sitzen? Konnte man kein anderes Schiff schicken, dass die Leute aufgenommen haette? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 15. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 15. Februar 2013 Warum mussten die Leute eigentlich 5 Tage in ihren eigenen Exkrementen sitzen? Konnte man kein anderes Schiff schicken, dass die Leute aufgenommen haette? Woher nehmen und nicht stehlen? Ein Schiff dieser Größe hat man nicht mal so einfach als Reserve und in einer günstigen Position. Über das Umsteigen auf See für 4000 Menschen will ich nicht anfangen. Maschinenausfall->Stromausfall->Abwassersystem,- Klimaanlage,- Fahrstühleausfall, kein Licht usw. Geeignete Schlepper müssen geordert werden und brauchen bei günstigen Bedingungen gut 2 Tage um vor Ort zu sein. P.S. Carnivals Facebookseiten vermitteln ein Bild: Hard to transport all the guests to another vessel with the waves and all. Could be a bigger disaster. Carnival seems to be doing the best they can. Accidents happen. Going on my first cruise next month and I'm not worried. [ein Gast] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 15. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2013 Es ist ja schon kurios, das der Hafen ausgerechnet Mobile heißt..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 16. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 16. Februar 2013 Mal sehen, wie es sich im nahenden Wahlkampf verwenden lässt. Oder wird es auf die Zeit "danach" vertagt? Oder wird es richtig hochgekocht, wenn mal wieder nichts anderes ansteht? Milliardengeschäft: Grenzschutzboote für Saudi-Arabien Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 16. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2013 Mal sehen, wie es sich im nahenden Wahlkampf verwenden lässt. Oder wird es auf die Zeit "danach" vertagt? Oder wird es richtig hochgekocht, wenn mal wieder nichts anderes ansteht? Milliardengeschäft: Grenzschutzboote für Saudi-Arabien Das wird vertagt ... schließlich haben weder Parlament noch Volk das Recht sich in die Belange des Bundessicherheitsrat einzumischen .. wurde ja schon mehrfach deutlich gesagt ... Außerdem ist es doch eh egal, ob das im Wahlkampf ein Thema wird oder nicht, egal wer gewählt wird, Waffenexporte werden so und so brav weiter genehmigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 16. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 16. Februar 2013 Mal sehen, wie es sich im nahenden Wahlkampf verwenden lässt. Oder wird es auf die Zeit "danach" vertagt? Oder wird es richtig hochgekocht, wenn mal wieder nichts anderes ansteht? Milliardengeschäft: Grenzschutzboote für Saudi-Arabien Das wird vertagt ... schließlich haben weder Parlament noch Volk das Recht sich in die Belange des Bundessicherheitsrat einzumischen .. wurde ja schon mehrfach deutlich gesagt ... Außerdem ist es doch eh egal, ob das im Wahlkampf ein Thema wird oder nicht, egal wer gewählt wird, Waffenexporte werden so und so brav weiter genehmigt. Von nix kommt nix. Mittlerweile hat DE es im Kriegswaffenexport ja auf Platz 3 geschafft. Der Binnenmarkt ist im Prinzip im Keller. Übrigens hatten Kriegswaffenexport zum Ende der Kohl-Ära einen Tiefststand. Mit Schröder gings dann wieder bergauf. Wie auch immer, ich freue mich derweil schon auf die Reaktionen der Öffentlichkeit, wenn demnächst die gewünschten MEKO-Corvetten Richtung Israel dampfen. Momentan ist das Thema noch nicht stimmungstauglich ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 16. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2013 Mal sehen, wie es sich im nahenden Wahlkampf verwenden lässt. Oder wird es auf die Zeit "danach" vertagt? Oder wird es richtig hochgekocht, wenn mal wieder nichts anderes ansteht? Milliardengeschäft: Grenzschutzboote für Saudi-Arabien Das wird vertagt ... schließlich haben weder Parlament noch Volk das Recht sich in die Belange des Bundessicherheitsrat einzumischen .. wurde ja schon mehrfach deutlich gesagt ... Außerdem ist es doch eh egal, ob das im Wahlkampf ein Thema wird oder nicht, egal wer gewählt wird, Waffenexporte werden so und so brav weiter genehmigt. Von nix kommt nix. Mittlerweile hat DE es im Kriegswaffenexport ja auf Platz 3 geschafft. Der Binnenmarkt ist im Prinzip im Keller. Übrigens hatten Kriegswaffenexport zum Ende der Kohl-Ära einen Tiefststand. Mit Schröder gings dann wieder bergauf. Wie auch immer, ich freue mich derweil schon auf die Reaktionen der Öffentlichkeit, wenn demnächst die gewünschten MEKO-Corvetten Richtung Israel dampfen. Momentan ist das Thema noch nicht stimmungstauglich ... Klar, wenn man das kritisiert, kommt sofort die Keule .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 17. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 17. Februar 2013 Mal sehen, wie es sich im nahenden Wahlkampf verwenden lässt. Oder wird es auf die Zeit "danach" vertagt? Oder wird es richtig hochgekocht, wenn mal wieder nichts anderes ansteht? Milliardengeschäft: Grenzschutzboote für Saudi-Arabien Das wird vertagt ... schließlich haben weder Parlament noch Volk das Recht sich in die Belange des Bundessicherheitsrat einzumischen .. wurde ja schon mehrfach deutlich gesagt ... Außerdem ist es doch eh egal, ob das im Wahlkampf ein Thema wird oder nicht, egal wer gewählt wird, Waffenexporte werden so und so brav weiter genehmigt. Von nix kommt nix. Mittlerweile hat DE es im Kriegswaffenexport ja auf Platz 3 geschafft. Der Binnenmarkt ist im Prinzip im Keller. Übrigens hatten Kriegswaffenexport zum Ende der Kohl-Ära einen Tiefststand. Mit Schröder gings dann wieder bergauf. Wie auch immer, ich freue mich derweil schon auf die Reaktionen der Öffentlichkeit, wenn demnächst die gewünschten MEKO-Corvetten Richtung Israel dampfen. Momentan ist das Thema noch nicht stimmungstauglich ... Klar, wenn man das kritisiert, kommt sofort die Keule .. Denkbar ungünstig diese Karte zu spielen seitdem Herr Ahmadinedschad seine Schiffchen in Ägypten parkt. Warten wir's ab. Jetzt kommt erst mal die IDEX in Abu Dhabi und mal sehen, wie sich die Börsen-Kurse in den nächsten Tagen ändern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 17. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 17. Februar 2013 Das die GORH FOCK seit einiger Zeit wieder unterwegs ist hat sich rumgesprochen. Im Rahmen des neuen Ausbildungskonzepts wurden auch zwei Militärgeistliche (Kath., ev. im Wechsel) Crew. Bin mal gespannt ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 17. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2013 Das die GORH FOCK seit einiger Zeit wieder unterwegs ist hat sich rumgesprochen. Im Rahmen des neuen Ausbildungskonzepts wurden auch zwei Militärgeistliche (Kath., ev. im Wechsel) Crew. Bin mal gespannt ... Die meisten Rekruten sind ja unfromm, weil aus dem Osten... - aber den Geistlichen tut Seeluft gut, später Kandidaten für die Talkshow-Couch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 17. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 17. Februar 2013 Das die GORH FOCK seit einiger Zeit wieder unterwegs ist hat sich rumgesprochen. Im Rahmen des neuen Ausbildungskonzepts wurden auch zwei Militärgeistliche (Kath., ev. im Wechsel) Crew. Bin mal gespannt ... Die meisten Rekruten sind ja unfromm, weil aus dem Osten... - aber den Geistlichen tut Seeluft gut, später Kandidaten für die Talkshow-Couch. Offiziersanwärter und Seeleut aus dem Osten? Ja geht das denn? P.S. Lese er! Die Geistlichen sind auf den Törns nicht dabei. Werden zu den Zielhäfen geflogen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 17. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2013 Das die GORH FOCK seit einiger Zeit wieder unterwegs ist hat sich rumgesprochen. Im Rahmen des neuen Ausbildungskonzepts wurden auch zwei Militärgeistliche (Kath., ev. im Wechsel) Crew. Bin mal gespannt ... Die meisten Rekruten sind ja unfromm, weil aus dem Osten... - aber den Geistlichen tut Seeluft gut, später Kandidaten für die Talkshow-Couch. Offiziersanwärter und Seeleut aus dem Osten? Ja geht das denn? Was soll denn da nicht gehn.? Die sind doch garnicht mehr bei die Russen. P.S. Lese er! Die Geistlichen sind auf den Törns nicht dabei. Werden zu den Zielhäfen geflogen ... Züge hätten es eigentlich meistens auch getan. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2013 Jetzt wurde so viel in Sicherheit investiert und dann so was ... Somalias "Piratenkönig" Mohamed Abdi Hassan und seine gesamte Seeräuberbande wollen ihre kriminelle Arbeit an den Nagel hängen. Ob das bei unseren Piraten Schule macht bleibt abzuwarten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 18. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 18. Februar 2013 Jetzt wurde so viel in Sicherheit investiert und dann so was ... Somalias "Piratenkönig" Mohamed Abdi Hassan und seine gesamte Seeräuberbande wollen ihre kriminelle Arbeit an den Nagel hängen. Ob das bei unseren Piraten Schule macht bleibt abzuwarten. Löblich. Aber wovon lebt er denn jetzt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2013 Jetzt wurde so viel in Sicherheit investiert und dann so was ... Somalias "Piratenkönig" Mohamed Abdi Hassan und seine gesamte Seeräuberbande wollen ihre kriminelle Arbeit an den Nagel hängen. Ob das bei unseren Piraten Schule macht bleibt abzuwarten. Löblich. Aber wovon lebt er denn jetzt? Unternehmensberatung? Ich meine das Geschäftsmodell 'Piracy by Somalia' lässt doch jedes neoliberale Herz höher schlagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 18. Februar 2013 Autor Melden Share Geschrieben 18. Februar 2013 [Nachtrag zu #241, Idex, Abu Dhabi] In Sachen 'Effektives Töten' scheint es keine Probleme mit einem Interkulturellen Dialog zu geben ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ennasus Geschrieben 19. Februar 2013 Melden Share Geschrieben 19. Februar 2013 [Nachtrag zu #241, Idex, Abu Dhabi] In Sachen 'Effektives Töten' scheint es keine Probleme mit einem Interkulturellen Dialog zu geben ... *würg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.