Klima-, Umwelt- und Naturschutz

[rorro]

vor 52 Minuten schrieb Spadafora:

auf das lasse ich mich nicht ein du weißt genau, was ich meine den, wenn du so blöd wärst, das nicht zu wissen, hättest du nicht Arzt werden können also geh lieber und pass auf dass beim Stundengebet ohne Priester keine Laien im Altarraum sind

 

ottaviani alias CIC-Fan alias spadafora: immer für einen Spaß zu haben.

[Spadafora]

für humorvolle Menschen durchaus, aber für keine Schwurbler die immer darauf achten, dass beim Stundengebet ohne Priester keine Laien im Altarraum sind

[phyllis]

14 hours ago, Thofrock said:

Da kommt doch alleine auf Versicherer und Rückversicherer eine Belastung zu, dir eine komplette saftige Bankenkrise auslöst, wenn der Staat nicht eingreift. 

Die USA haben einen Staatshaushalt von knapp 10 Billionen Dollar bei einer Gesamtverschuldung von sage und schreibe 35 Billionen. 

Die Zahlen noch einmal: 35.000.000.000.000

Du verwurstelst fröhlich die Zuständigkeiten. Zuständig sind erstmal die Versicherungen. Die haben in den letzten Jahren viele Anträge abgelehnt und Policen gekündigt, wegen dem zu hohen Risiko. Mit anderen Worten die rechnen so dass ihr Laden nicht pleite geht. Kalifornien hat daraufhin eine staatliche Versicherung gegründet, heisst Fair Plan. Was übrig bleibt wird den Haushalt des Bundesstaates Kalifornien belasten. Mit dem Federal-US hat das nix direkt zu tun.

 

Neuste Schätzung des Schadens sind ca. 20 Mia $ (in US sind das 20 Billionen, die von dir oben ausgeschriebene Zahl sind 35 Trillionen nach US Schreibweise) und die 20 Mia stemmen die locker. Man muss dann natürlich noch die indirekten Kosten dazuzählen - verlorene Arbeitsstunden, verlorene Produktion, entgangene Aufträge für die Wirtschaft, zusätzliche Kosten für Prämien die wohl nochmals steigen werden, usw. Aber all das ist eh nicht versichert.

 

Was wirklich schäbig ist und ich von meiner Cousine gestern erfahren habe - jetzt belästigen Grundstück-Haie die Leute die ihr Haus verloren haben mit Telefonanrufen um günstig an ihr Grundstück zu kommen. Man sollte diese Typen für 2 Jahre zum zwangs-aufräumen verpflichten.

bearbeitet 11. Januar von phyllis

[Bleze]

vor 41 Minuten schrieb phyllis:

Du verwurstelst fröhlich die Zuständigkeiten. Zuständig sind erstmal die Versicherungen. Die haben in den letzten Jahren viele Anträge abgelehnt und Policen gekündigt, wegen dem zu hohen Risiko. Mit anderen Worten die rechnen so dass ihr Laden nicht pleite geht. Kalifornien hat daraufhin eine staatliche Versicherung gegründet, heisst Fair Plan. Was übrig bleibt wird den Haushalt des Bundesstaates Kalifornien belasten. Mit dem Federal-US hat das nix direkt zu tun.

 

Neuste Schätzung des Schadens sind ca. 20 Mia $ (in US sind das 20 Billionen, die von dir oben ausgeschriebene Zahl sind 35 Trillionen nach US Schreibweise) und die 20 Mia stemmen die locker. Man muss dann natürlich noch die indirekten Kosten dazuzählen - verlorene Arbeitsstunden, verlorene Produktion, entgangene Aufträge für die Wirtschaft, zusätzliche Kosten für Prämien die wohl nochmals steigen werden, usw. Aber all das ist eh nicht versichert.

 

Was wirklich schäbig ist und ich von meiner Cousine gestern erfahren habe - jetzt belästigen Grundstück-Haie die Leute die ihr Haus verloren haben mit Telefonanrufen um günstig an ihr Grundstück zu kommen. Man sollte diese Typen für 2 Jahre zum zwangs-aufräumen verpflichten.

 

Wer sich am Leid anderer bereichern will gehört in den Knast. Und zwar lange. 

[Thofrock]

vor 20 Stunden schrieb phyllis:

Du verwurstelst fröhlich die Zuständigkeiten. Zuständig sind erstmal die Versicherungen. Die haben in den letzten Jahren viele Anträge abgelehnt und Policen gekündigt, wegen dem zu hohen Risiko. Mit anderen Worten die rechnen so dass ihr Laden nicht pleite geht. Kalifornien hat daraufhin eine staatliche Versicherung gegründet, heisst Fair Plan. Was übrig bleibt wird den Haushalt des Bundesstaates Kalifornien belasten. Mit dem Federal-US hat das nix direkt zu tun.

Abgesehen davon, dass Biden längst Hilfsprogramme aufgelegt hat, sind in den USA bei größeren Katastrophen häufig Versicherung pleite gegangen. 

 

Natürlich betreiben die Risikoeinschätzung und versuchen Verträge zu kündigen, aber denk das doch bitte mal weiter. Wenn man sich nicht mehr gegen Brände, Hurricanes etc versichern kann, und Versicherungen damit ihr Geschäftsmodell verlieren, dann ist so eine Region tot. Und zwar auch ökonomisch. Und das spielt Immobilienhaien natürlich in die Karten. 

 

Und wenn jetzt bereits Haus- und Grundstücksbesitzer alles verloren haben, weil sie keine Versicherung mehr hatten, dann sind die ruiniert und nehmen am Wertschöpfungskreislauf überhaupt nicht mehr teil.

 

Ob der Schaden dann zunächst auf Kalifornien, Florida oder Texas zurückfällt, spielt doch für die Finanzlage der USA keine Rolle. Oder möchtest Du mir jetzt erzählen, die Verschuldung von Kalifornien wird in die Staatsverschuldung der USA nicht mit eingerechnet? 

[Thofrock]

vor 19 Stunden schrieb Bleze:

 

Wer sich am Leid anderer bereichern will gehört in den Knast. Und zwar lange. 

Aha. Das sind aber genau die Leute, die Trump den Wahlkampf finanziert haben. Die Profiteure von Klimawandel und rechtskonservativer Politik.

Denn selbstverständlich ist auch Klimawandel ein Geschäftsmodell. Wenn es auf der einen Seite Menschen gibt die alles verlieren, dann hast Du natürlich ganz zwangsläufig auch die, die davon profitieren. Und in den USA hast du diesen Effekt in der reinsten Form überhaupt. Steinbeck reloaded.

 

 

 

[rorro]

vor einer Stunde schrieb Thofrock:

aber denk das doch bitte mal weiter. Wenn man sich nicht mehr gegen Brände, Hurricanes etc versichern kann, und Versicherungen damit ihr Geschäftsmodell verlieren, dann ist so eine Region tot. Und zwar auch ökonomisch. Und das spielt Immobilienhaien natürlich in die Karten. 

 

Dann bitte noch ein wenig weiter denken: was interessieren „Immobilienhaie“ eine ökonomisch tote Region?

 

[Aristippos]

vor 19 Stunden schrieb Thofrock:

Und wenn jetzt bereits Haus- und Grundstücksbesitzer alles verloren haben, weil sie keine Versicherung mehr hatten, dann sind die ruiniert und nehmen am Wertschöpfungskreislauf überhaupt nicht mehr teil.

Das Gegenteil ist doch der Fall. Da werden einige wieder anfangen müssen (mehr) zu arbeiten, weil ihre Altersvorsorge flöten ist. Mehr Wertschöpfung!

[rorro]

Übrigens kann man bei den Plünderungen jetzt sehen, was "Defund the police" für Folgen hätte. Nettes Anschauungsmaterial für alle Träumer.

[Flo77]

Aktivistinnen haben Darwins Grab in der Westminster Abbey mit Farbe besprüht.

 

Merkwürdige Form um ihn zu ehren.

[rince]

Denen geht es nur um mediale Aufmerksamkeit.

 

Die würden sie allerdings auch bekommen, wenn man sie zur Strafe öffentlich an einen Pranger stellen und mit faulem Gemüse bewerfen lassen würde 🤔

[Thofrock]

Am 12.1.2025 um 15:17 schrieb rorro:

 

Dann bitte noch ein wenig weiter denken: was interessieren „Immobilienhaie“ eine ökonomisch tote Region?

 

Wir können doch wohl davon ausgehen, dass die sehr selektiv auswählen wo sie kaufen und wo nicht. 

[Thofrock]

Am 13.1.2025 um 09:21 schrieb Aristippos:

Das Gegenteil ist doch der Fall. Da werden einige wieder anfangen müssen (mehr) zu arbeiten, weil ihre Altersvorsorge flöten ist. Mehr Wertschöpfung!

Ach so, die haben alle vorher gar nicht gearbeitet. Wertschöpfungen als Früchte des Zorns im neuen Arbeitnehmer-Paradies USA.

[rorro]

vor 4 Stunden schrieb Thofrock:

Wir können doch wohl davon ausgehen, dass die sehr selektiv auswählen wo sie kaufen und wo nicht. 

 

Ja was jetzt. Tot oder nicht?

[Shubashi]

Faszinierender Bericht über einen jungen Mann, der als privater Wetterbeobachter (aber studierter Klimatologe) mit seinen frühzeitigen Warnungen vor den Feuern in L.A. das Leben gerettet haben könnte.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/braende-in-kalifornien-wie-ein-hobbymeteorologe-zum-lebensretter-wurde-110238006.html

[Thofrock]

Am 15.1.2025 um 22:30 schrieb rorro:

 

Ja was jetzt. Tot oder nicht?

Muss ich dir jetzt den Begriff "selektiv" erklären?  Man baut da wieder auf wo es sich lohnt, und wo nicht lässt man es bleiben.