Klima-, Umwelt- und Naturschutz

[mn1217]

vor 1 Stunde schrieb Chrysologus:

Das ist aus vielen Gründen keine gute Sache. Aus welchen Gründen sie unterschrieben haben ist fast egal, wichtiger ist die Frage, ob sie das auch umsetzen.

Die Antwort lautet: "Nein".

[mn1217]

Aus gegebenem Anlass möchte ich feststellen,dass ich nie der Meinung war,alles sei blöd und man könne nichts tun.

Ganz im Gegenteil sogar- dafür wurde und werde ich aber immer kritisiert.

Von den gleichen,die mir jetzt vorwerfen sich sei zu kritisch...

Das,was in punkto Klima getan wurde in den letzten 50 Jahren ( Club of Rome), reicht nicht.

Da wär nicht nix,aber es reicht nicht.

Und das führt halt dazu,dass das Problem sich verschärft hat und weiter verschärft und ausserdem dringender und teurer wird.

[rince]

vor 22 Minuten schrieb mn1217:

Naja,Mensch muss kein Fundi sein,um das festzustellen und auch erwartet zu haben.

Das habe ich auch nicht behauptet.

[rince]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

Wenn das stimmen sollte, ist dann die Abwesenheit der Herren Bolsonaro, Xi und Putin wirklich ein gutes Zeichen?

Diese drei allein stehen für bald 40% der Emissionen und bestimmen über gewaltige Teile der Ökosphäre.

Nein nein nein! Deutschland trägt die überwiegende und natürlich auch historische Schuld. Die Welt geht zugrunde, weil wir kein Tempolimit auf deutschen Autobahnen haben. 

 

Das hat mit Brasilien oder China doch rein gar nichts zu tun...

[rince]

vor 1 Stunde schrieb Chrysologus:

Das ist aus vielen Gründen keine gute Sache. Aus welchen Gründen sie unterschrieben haben ist fast egal, wichtiger ist die Frage, ob sie das auch umsetzen.

Wollen wir wetten, dass nicht?

[mn1217]

vor 6 Minuten schrieb rince:

Nein nein nein! Deutschland trägt die überwiegende und natürlich auch historische Schuld. Die Welt geht zugrunde, weil wir kein Tempolimit auf deutschen Autobahnen haben. 

 

Das hat mit Brasilien oder China doch rein gar nichts zu tun...

Das hat ja nun niemand behauptet.

Was nicht heißt,dass ein Tempolimit unsinnig wäre.

[rince]

vor 1 Minute schrieb mn1217:

Das hat ja nun niemand behauptet.

Was nicht heißt,dass ein Tempolimit unsinnig wäre.

In der letzten Schimpf-Tirade von Greta habe ich nichts von China oder Brasilien gelesen, dafür aber etwas von der großen historischen Schuld Deutschlands...

[Thofrock]

Bankraub ist ja gar nicht so schlimm, wenn man keine Geisel nimmt. Leider berücksichtigen Staatsanwälte in ihrem Plädoyers niemals, das es in Brasilien schon mal einen Banküberfall mit Geiselnahme gab.

[Werner001]

vor 4 Minuten schrieb Thofrock:

Bankraub ist ja gar nicht so schlimm, wenn man keine Geisel nimmt. Leider berücksichtigen Staatsanwälte in ihrem Plädoyers niemals, das es in Brasilien schon mal einen Banküberfall mit Geiselnahme gab.

Das könnte dich interessieren

 

Werner

[rince]

In der EU wird Atomkraft demnächst wohl als nachhaltige Energiequelle gelten:

 

https://www.n-tv.de/22937651

[Werner001]

vor 17 Minuten schrieb rince:

In der EU wird Atomkraft demnächst wohl als nachhaltige Energiequelle gelten:

 

https://www.n-tv.de/22937651

Jou, dann bekommt Frankreich eine EU-Auszeichnung für besondere Nachhaltigkeit, und Deutschland wird (weil die Nachhaltigkeitspunkte für Atomkraft fehlen) von der EU-Kommission abgemahnt, was der Regierung willkommener Vorwand sein wird, die Bürger mit neuen Schikanen zu quälen.

Kennt man ja zur Genüge.

 

Werner

[Shubashi]

23 hours ago, Werner001 said:

Jou, dann bekommt Frankreich eine EU-Auszeichnung für besondere Nachhaltigkeit, und Deutschland wird (weil die Nachhaltigkeitspunkte für Atomkraft fehlen) von der EU-Kommission abgemahnt, was der Regierung willkommener Vorwand sein wird, die Bürger mit neuen Schikanen zu quälen.

Kennt man ja zur Genüge.

 

Werner

 

Vor allem wäre es absurd, wenn sich Frankreich und Deutschland auch noch wg. der Energiepolitik zerstritten hätten.

Jede Nation muss da halt ihren Weg gehen - allerdings müssen sich eben auch hiesige Klimapolitiker fragen lassen, warum sie mit ihrer ideologisch begründeten Nuklearphobie den Kohleausstieg verschleppen.

[Aristippos]

Am 18.11.2021 um 10:17 schrieb rince:

In der EU wird Atomkraft demnächst wohl als nachhaltige Energiequelle gelten:

 

https://www.n-tv.de/22937651

Das dürfte dem Kurs von Cameco einen Schub geben, wenn es soweit ist. 👍

[Moriz]

vor 5 Stunden schrieb Shubashi:

Jede Nation muss da halt ihren Weg gehen - allerdings müssen sich eben auch hiesige Klimapolitiker fragen lassen, warum sie mit ihrer ideologisch begründeten Nuklearphobie den Kohleausstieg verschleppen.

Weil sie ein hunderttausendstel Grad mehr Erderwärmng halt für akzeptabler hält als das 1%-Risiko, einen nennenswerten Teil des Landes wegen eines Reaktorunfalls zu verstrahlen.

[Shubashi]

1 hour ago, Moriz said:

Weil sie ein hunderttausendstel Grad mehr Erderwärmng halt für akzeptabler hält als das 1%-Risiko, einen nennenswerten Teil des Landes wegen eines Reaktorunfalls zu verstrahlen.

 

Ich persönlich habe auch damit kein Problem - dann soll die Klimafraktion in der öffentlichen Diskussion aber auch nicht so tun, als ob der Kohleausstieg unbedingt auf 2030 vorgezogen werden müsste, weil sonst die Sintflut kommt.

[Werner001]

vor 8 Minuten schrieb Shubashi:

 

Ich persönlich habe auch damit kein Problem - dann soll die Klimafraktion in der öffentlichen Diskussion aber auch nicht so tun, als ob der Kohleausstieg unbedingt auf 2030 vorgezogen werden müsste, weil sonst die Sintflut kommt.

Populismus funktioniert halt nur mit Übertreibungen 

 

Werner

[mn1217]

Das mit der Sintflut ist eine Übertreibung von shubashi...

[Flo77]

vor 2 Minuten schrieb mn1217:

Das mit der Sintflut ist eine Übertreibung von shubashi...

Ein Sintflutereignis wäre der Untergang der Niederlanden und die Erhebung Wesels zum deutschen Seehafen durchaus.

 

Genau wie der Untergang des Doggerlandes ein solches Ereignis war.

[Werner001]

vor 11 Minuten schrieb mn1217:

Das mit der Sintflut ist eine Übertreibung von shubashi...

Ja richtig. Die hungerstreikenden Kinder vor dem Kanzleramt erwarten das Ende der Menschheit 

 

Werner

[rince]

Kommt das vor der nächsten Steuererklärung?

[Flo77]

vor 33 Minuten schrieb rince:

Kommt das vor der nächsten Steuererklärung?

Erfahrungsgemäß wird das Finanzamt nach dem Ende der Welt und der Apokalypse noch die Abschlussbilanz sehen wollen und nach Abschreibung, Risikobewertung und Umsatzsteuervoranmeldung die Steuervorauszahlung festsetzen zumal aufgrund der zu erwartenden Verluste aus der Apokalypse eine Steuerprüfung der letzten 10 Jahre vorauszusehen ist.

bearbeitet 19. November 2021 von Flo77

[rince]

Die Klimaaktivisten künden Gewalt an... wie seinerzeit die RAF natürlich nur, um den dringend notwendigen gesellschaftlichen Wandel zum Guten zu erreichen.

 

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article235200788/Klimaaktivist-Zerstoerte-Autos-Sabotage-das-wird-es-naechsten-Sommer-auf-jeden-Fall-geben.html

 

[Chrysologus]

vor 2 Minuten schrieb rince:

Die Klimaaktivisten

Genau genommen einer. Durch kein Mandat legitimiert.

[Shubashi]

9 minutes ago, Chrysologus said:

Genau genommen einer. Durch kein Mandat legitimiert.

 

Ist „Aktivist“ nicht gerade dann die Bezeichnung, wenn man sich vor allem durch persönliche Mission legitimiert sieht?

[rince]

vor 36 Minuten schrieb Chrysologus:

Genau genommen einer. Durch kein Mandat legitimiert.

Greta ist auch nur eine. Durch welches Mandat ist sie legitimiert?

 

Wer von FfF ist durch ein Mandat legitimiert? 

 

Waren die hungerstreikenden Aktivisten in Berlin durch ein Mandat legitimiert? Oder ER?

 

Durch welches Mandat waren die gewalttätigen Besetzer des Hambacher Forstes legitimiert?

bearbeitet 22. November 2021 von rince