rince Geschrieben 14. November 2022 Melden Share Geschrieben 14. November 2022 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Frank: JUGENDLICHE MÜSSTEN LAUT AUF KLIMAWANDEL HINWEISEN UND ERWACHSENE NERVEN Kardinal Marx äußert Verständnis für Klimaproteste katholisch.de, 13.11.2022 [klick] Diese angeblich Klimabewegten sind lediglich Antikapitalisten (volgo Kummunistisches Dreckspack), die die Klimaproteste nur als gelegenes Vehikel benutzen. Nicht wenige geben das mehr oder weniger offen zu. Aber genügend Dumme fallen darauf rein bearbeitet 14. November 2022 von rince Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 14. November 2022 Autor Melden Share Geschrieben 14. November 2022 36 minutes ago, rince said: Diese angeblich Klimabewegten sind lediglich Antikapitalisten (volgo Kummunistisches Dreckspack), die die Klimaproteste nur als gelegenes Vehikel benutzen. Nicht wenige geben das mehr oder weniger offen zu. Aber genügend Dumme fallen darauf rein Ich würde mir die Wortwahl nicht zu eigen machen wollen, weil es für mich in jedem politischen Lager auch Wohlmeinende und Verirrte gibt. Dass extrem links allerdings gerne wirklich jedes vermeintlich progressive Thema als Vorbote der Weltrevolution missverstanden oder instrumentalisiert wird, ist verläßlich zu erwarten. https://www.bpb.de/themen/linksextremismus/dossier-linksextremismus/338269/linksextremistische-einflussnahme-auf-die-klima-bewegung/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 Jetzt sind es bald 8 Milliarden Menschen, mehr als 3x so viel wie 1950 https://www.tagesschau.de/ausland/menschheit-weltbevoelkerung-acht-milliarden-101.html Bei der Diskussion, wie man die Emissionen massiv senken könnte, wird dieser Aspekt aber weiter munter ignoriert. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 vor 9 Stunden schrieb rince: Jetzt sind es bald 8 Milliarden Menschen, mehr als 3x so viel wie 1950 In meiner Lebenszeit also verdreifacht. Ist schon erstaunlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UHU Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 vor 9 Stunden schrieb rince: Jetzt sind es bald 8 Milliarden Menschen, mehr als 3x so viel wie 1950 https://www.tagesschau.de/ausland/menschheit-weltbevoelkerung-acht-milliarden-101.html Bei der Diskussion, wie man die Emissionen massiv senken könnte, wird dieser Aspekt aber weiter munter ignoriert. Erster Schritt der Reduzierung: Alle Narzisten und Egoschweine auf den Mars umsiedeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 vor 1 Stunde schrieb UHU: Erster Schritt der Reduzierung: Alle Narzisten und Egoschweine auf den Mars umsiedeln. Du kennst "Das Restaurant am Ende des Universums" von Douglas Adams? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UHU Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 vor 3 Minuten schrieb Moriz: Du kennst "Das Restaurant am Ende des Universums" von Douglas Adams? Nö! Die Bildungslücke hat wiki versucht zu schließen . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 (bearbeitet) vor 27 Minuten schrieb UHU: Nö! Die Bildungslücke hat wiki versucht zu schließen . Und? Geschafft? Arche A sollte die Leute vom Planeten Golgafrincham evakuieren, die die richtige Arbeit machen; Arche C diejenigen, die Verstand haben und Arche B die anderem Leute, die eigentlich nutzlos sind. Bankberater, Telefondesinfizierer und Versicherungsvertreter z.B. Arche B ist dann auf der prähistorischen Erde bruchgelandet. Was den Zustand der Erde ganz gut erklärt. Man hat zuerst Arche B losgeschickt um diese Leute loszuwerden; Arche A und C natürlich nicht, deren Besatzungen waren ja brauchbar. Dummerweise hat dann eine Pandemie die verbliebenen Leute vom Planeten Golgafrincham dahingerafft, die von einem infizierten Telefon ausging... (Das ganze ist nur ein Absatz oder so in dem Buch, kein wesentlicher Teil der Handlung. Aber eine interessante Idee ) bearbeitet 15. November 2022 von Moriz Ein Detail ergänzt für diejenigen, die nicht bei Wikipedia nachlesen wollen. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UHU Geschrieben 15. November 2022 Melden Share Geschrieben 15. November 2022 vor 4 Minuten schrieb Moriz: Und? Geschafft? Ich konnte nur so mittelmäßig einen Zusammenhang herstellen. vor 4 Minuten schrieb Moriz: Arche A sollte die Leute vom Planeten Golgafrincham evakuieren, die die richtige Arbeit machen; Arche C diejenigen, die Verstand haben und Arche B dieamderem Leute, die eigentlich nutzlos sind. Bankberater, Telefondesinfizierer und Versicherungsvertreter z.B. Was den Zustand der Erde ganz gut erklärt. Man hat zuerst Arche B losgeschickt um diese Leute loszuwerden; Arche A und C natürlich nicht, deren Besatzungen waren ja brauchbar. Dummerweise hat dann eine Pandemie die verbliebenen Leute vom Planeten Golgafrincham dahingerafft, die von einem infizierten Telefon ausging... Das erklärt schon mehr. vor 4 Minuten schrieb Moriz: (Das ganze ist nur ein Absatz oder so in dem Buch, kein wesentlicher Teil der Handlung. Aber eine interessante Idee ) JETZT habe ich es kapiert! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 China sieht sich selber übrigens als Entwicklungsland und will darum keine finanzielle Beiträge leisten, im Gegenteil, es will noch abkassieren... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 China ist ein Entwicklungsland. Zumindest in weiten Teilen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Moriz: China ist ein Entwicklungsland. Zumindest in weiten Teilen. Dann kann man das auch von den USA behaupten. China ist inzwischen eine der wichtigsten Industrie-Staaten und Wirtschaftsmacht bearbeitet 20. November 2022 von rince Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spadafora Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 In welcher Hinsicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 (bearbeitet) Und wenn man sich die Zustände in Berlin anschaut, ist Deutschland eine eher mittelmässige, dysfunktionale Bananen-Republik bearbeitet 20. November 2022 von rince Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 Dann sollten wir bei der UNO um Finanzhilfen für eine dysfunktionale, mittelmäßíge Bananenrepublick bitten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spadafora Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 vor 50 Minuten schrieb rince: Und wenn man sich die Zustände in Berlin anschaut, ist Deutschland eine eher mittelmässige, dysfunktionale Bananen-Republik Eine Bananen Republik wäre es würde es nicht korrigiert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 vor 26 Minuten schrieb Spadafora: vor einer Stunde schrieb rince: Und wenn man sich die Zustände in Berlin anschaut, ist Deutschland eine eher mittelmässige, dysfunktionale Bananen-Republik Eine Bananen Republik wäre es würde es nicht korrigiert Wie meinen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 vor 6 Stunden schrieb rince: Und wenn man sich die Zustände in Berlin anschaut, ist Deutschland eine eher mittelmässige, dysfunktionale Bananen-Republik Die Berliner CDU hat es den "Tiefpunkt für das Ansehen Berlins" genannt. I beg to disagree. Nach einem Tiefpunkt geht es definitionsgemäß aufwärts. Das kann man bei Berlin ausschließen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 20. November 2022 Melden Share Geschrieben 20. November 2022 vor 2 Minuten schrieb Aristippos: Die Berliner CDU hat es den "Tiefpunkt für das Ansehen Berlins" genannt. I beg to disagree. Nach einem Tiefpunkt geht es definitionsgemäß aufwärts. Das kann man bei Berlin ausschließen. Nein, nur nach dem Tiefstpunkt geht es wieder aufwärts. Ein Rekord (Tiefpunkt) kann jederzeit übertroffen werden Werner 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 21. November 2022 Autor Melden Share Geschrieben 21. November 2022 Was mich wundert, ist das Gejammer der deutschen Politik über die Ergebnisse der Klimakonferenz und die Reaktion der deutschen Medien: die anderen (Außereuropäer) sind schuld! Dabei zeigt die deutsche Haltung nur, dass nationale Befindlichkeiten (wie in der Atomfrage) jederzeit selbst dazu berechtigen, gigantische Klimagaskontingente in die Atmosphäre zu leiten. Da diese Befindlichkeiten aber medial weit geteilt werden, wird die Widersprüchlichkeit der eigenen Haltung kaum reflektiert. Strombezogene Emissionen sind hierzulande aber weiterhin 7mal so hoch wie z.B. in Frankreich, und nur das zählt auf internationaler Ebene. https://blog.energybrainpool.com/energiesysteme-vergleich-frankreich-deutschland/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 21. November 2022 Melden Share Geschrieben 21. November 2022 vor 12 Minuten schrieb Shubashi: Was mich wundert, ist das Gejammer der deutschen Politik über die Ergebnisse der Klimakonferenz und die Reaktion der deutschen Medien: die anderen (Außereuropäer) sind schuld! Dabei zeigt die deutsche Haltung nur, dass nationale Befindlichkeiten (wie in der Atomfrage) jederzeit selbst dazu berechtigen, gigantische Klimagaskontingente in die Atmosphäre zu leiten. Da diese Befindlichkeiten aber medial weit geteilt werden, wird die Widersprüchlichkeit der eigenen Haltung kaum reflektiert. Strombezogene Emissionen sind hierzulande aber weiterhin 7mal so hoch wie z.B. in Frankreich, und nur das zählt auf internationaler Ebene. https://blog.energybrainpool.com/energiesysteme-vergleich-frankreich-deutschland/ "Filterblase" halt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 21. November 2022 Melden Share Geschrieben 21. November 2022 Am 14.11.2022 um 16:20 schrieb Frank: JUGENDLICHE MÜSSTEN LAUT AUF KLIMAWANDEL HINWEISEN UND ERWACHSENE NERVEN Kardinal Marx äußert Verständnis für Klimaproteste katholisch.de, 13.11.2022 [klick] Geht auch mit ein paar Kleinbuchstaben. Natürlich könne sie das gerne- aber im Rahmen von Recht und Gesetz. Und ein gewisser innerer Zusammenhang wäre auch nicht schlecht- was bitte, kann Monet für den Klimawandel. Doppelmoral fällt auch auf- Lebensmittel verschwenden (gegen Gemälde werfen) und gleichzeitig Nachhaltigkeit fordern, geht hat nicht zusammen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 21. November 2022 Melden Share Geschrieben 21. November 2022 Nach etlichen Erfahrungen mit Klimakonferenzen war ja nix anderes zu erwarten- das Ding hätte man sich sparen können. Ein Papier, in dem im Prinzip steht: "Wir wollen maximal 1,5 Grad Erwärmung, aber nix dafür tun", mag ehrlich sein, bringen tut es aber genau nix. Sowas geht auch ohne Konferenzen, die dann auch noch verlängert werden für nix und wieder nix. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 21. November 2022 Melden Share Geschrieben 21. November 2022 Aber man hatte mal wieder nen Grund, mit dem Regierungsflieger nach Ägypten zu jetten. Der dann ja mittels Leerflug auf Kreta zwischengeparkt wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UHU Geschrieben 21. November 2022 Melden Share Geschrieben 21. November 2022 vor 49 Minuten schrieb mn1217: Geht auch mit ein paar Kleinbuchstaben. Natürlich könne sie das gerne- aber im Rahmen von Recht und Gesetz. Und ein gewisser innerer Zusammenhang wäre auch nicht schlecht- was bitte, kann Monet für den Klimawandel. Doppelmoral fällt auch auf- Lebensmittel verschwenden (gegen Gemälde werfen) und gleichzeitig Nachhaltigkeit fordern, geht hat nicht zusammen. Mir hat jemand mal erklärt, daß es bei Unbewohnbarkeit der Erde auch keine Kulturgüter zur Bewunderung mehr braucht. Daher könnte man sie auch gleich "entsorgen". (Nicht mein Standpunkt, sondern ein Erklärversuch mir gegenüber!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.