Klima-, Umwelt- und Naturschutz

[Marcellinus]

Wie lange haben seine Werbeberater wohl an dieser Logelei gedrechselt?

[rince]

So geht man in der Schweiz mit radikalen Umwelt-Ideen von übermotivierten Grünen um: man stimmt darüber ab:

 

https://www.baseljetzt.ch/umweltverantwortungsinitiative-laut-trendrechnung-abgelehnt/332865

bearbeitet 11. Februar von rince

[Shubashi]

Unsere grünen „gut-gemeint“-Dilettanten haben womöglich eine weitere Katastrophe angerichtet. In ihrer unbelehrbaren Borniertheit beim Ausbau der Photovoltaik drohen dank der gedankenlosen „viel hilft viel“ inzwischen an sonnenreichen Tagen Netzabschaltungen, weil sich zahlreichen neuen Anlagen der letzten Jahre nicht abregeln lassen.

Quote

Durch die unregelbaren Solarüberschüsse droht Gefahr. Der Stromhändler Flexpower beschreibt ein denkbares Szenario: An einem Feiertag wie Ostersonntag oder Pfingsten könne die Stromnachfrage in Deutschland von ihren üblichen 50 bis 70 Gigawatt auf nur 40 Gigawatt sinken….Wenn es gleichzeitig auch in Deutschlands Nachbarländern eine hohe Solarstromproduktion gibt, herrscht auch dort eine niedrige Nachfrage, und Deutschland kann laut Flexpower nur acht Gigawatt exportieren. Übrig bleibt ein Überschuss von sechs Gigawatt….Gelingt es nicht, durch Software und Technik die Solaranlagen rechtzeitig unter Kontrolle zu bringen, käme es zum Worst-Case-Szenario: In einzelnen Netzgebieten wäre so viel Überschussstrom, dass sie vom großen Übertragungsstromnetz getrennt würden, um einen deutschland- oder gar europaweiten Blackout zu verhindern…

Das Ganze ist deutlich komplizierter, als die obigen Ausschnitte es beschreiben, und es muss auch nicht der worst-case eintreten, nur scheint es einfach wirklich so zu sein, dass gerade die grüne Klima- und Energiepolitik völlig naiv und inkompetent ist.

Ich bin inzwischen geneigt, diesen Schaumschlägern überhaupt nichts mehr zu glauben.

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/stromabschaltung-zu-ostern-ein-szenario-stresst-netzbetreiber-und-politiker-13189117.html

[phyllis]

mw so geregelt dass in solchen Fällen die Solarstromproduzenten negative Preise erhalten, dh. sie zahlen für den unnötigen Strom den sie produzieren.

Allerdings liessen sich solche Konsum-Flauten dazu nutzen, zb Wasser in die Stauseen hochzupumpen.

Aber wenn das Internet Neuland ist und die Kobolde nicht so mögen.... schwierig.....

[Shubashi]

1 minute ago, phyllis said:

mw so geregelt dass in solchen Fällen die Solarstromproduzenten negative Preise erhalten, dh. sie zahlen für den unnötigen Strom den sie produzieren.

Allerdings liessen sich solche Konsum-Flauten dazu nutzen, zb Wasser in die Stauseen hochzupumpen.

Aber wenn das Internet Neuland ist und die Kobolde nicht so mögen.... schwierig.....

Das sollte eigentlich alles bekannt sein, aber Pumpspeicherwerke stossen hierzulande auf massiven Widerstand der Naturschutzlobby. Die Wasserstoffpläne (Hydrolyse) des Minister Habecks haben sich wg. Absatz- und Logistkproblemen weitgehend in Luft aufgelöst. Die Negativpreise werden zwar an der Strombörse fällig, treffen aber eben nicht die Produzenten, die daher keine Motivation haben, ihre Anlagen überhaupt mit Steuereinrichtungen zu versehen.

Das Problem einer rein ideologisch getriebenen Politik, die jede Auseinandersetzung mit der Komplexität der Materie meidet wie der Teufel das Weihwasser.

[phyllis]

Dezentrale Stromproduktion auf Hausdächern usw. hat natürlich den Nachteil, schwerer kontrollierbar zu sein. Das kann man jetzt mmn nicht einfach den Grünen anlasten. Allerdings kann jeder Solarstromproduzent die Dinger ja abschalten wenn Negativpreise drohen. Und wenn die Pumpwasserwerke umweltschädigend sind (versteh zwar nicht so recht weshalb) gibts auch andere Alternativen. Hier gibt es Absprachen mit grossen Energieverbrauchern, wie die Stahl- und Aluminium-Produzenten. Die können ihre Produktion bei abzusehenden Flauten relativ schnell hochfahren und kriegen den strom uu auch zum Nulltarif.

 

Lustig wirds wohl auch bald wegen Trumps Zöllen. Das US- und kanadische Stromnetz bilden eine Einheit. Der Strom fliesst sowohl von Norden nach Süden wie umgekehrt. Kanada könnte locker einen Blackout verursachen, bin nur nicht sicher ob sich das auf die USA beschränken liesse. Vermutlich schon wenn Produzenten und Konsumenten in Kanada zusammenspannen.

 

PS auch ein Grund warum Stahl und Aluminium aus Kanada preislich weit günstiger sind als in USA produzierter. Die bauten ihre Fabriken praktisch neben grossen Flüssen die sich leicht stauen liessen. Sieht oft schon scheusslich aus leider.

bearbeitet 13. Februar von phyllis

[rince]

vor 4 Minuten schrieb phyllis:

Wenn die Pumpwasserwerke umweltschädigend sind (versteh zwar nicht so recht weshalb)

Da, wo der Stausee hin soll, wohnt der seltene gelbgesprenkelte Kieferkrauchling

[Shubashi]

5 minutes ago, phyllis said:

Dezentrale Stromproduktion auf Hausdächern usw. hat natürlich den Nachteil, schwerer kontrollierbar zu sein. Das kann man jetzt mmn nicht einfach den Grünen anlasten.  

Nur hat die Ampel die Bedingungen zum Zubau dermaßen dereguliert, dass es einen enormen Schub an Freiland- und Kleinanlagen gab, ohne eben für entsprechend Abnehmer oder Speicher zu sorgen.

Alu- und Stahlproduktion sind zudem beide rückläufig.

[rince]

Schöner Kommentar zur Realitätsverfälschung in der linksgrünen Klimapolitik-Blase und den Konsequenzen:

 

https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-tut-zu-wenig-fuer-den-Klimaschutz-Falsch-article25565824.html

 

 

bearbeitet 16. Februar von rince

[rorro]

vor 1 Stunde schrieb rince:

Schöner Kommentar zur Realitätsverfälschung in der linksgrünen Klimapolitik-Blase und den Komsequenzen:

 

https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-tut-zu-wenig-fuer-den-Klimaschutz-Falsch-article25565824.html

 

Ja, die Klimaschutzleugner.

 

Wokismus par excellence.

[Werner001]

Erlösungsreligionen dürfen die Sünden nicht ausgehen lassen, sonst werden die Bußprediger arbeitslos

 

Werner

[Flo77]

Nebenbei: Ich hab gestern meinen Stromzähler abgelesen und verbrauche (vermutlich dank Verzicht auf Fernseher, Wäschetrockner, Gefrierschrank u.ä.) offenbar nur halb so viel Strom wie ein Durchschnittssinglehaushalt.

Krieg ich dafür jetzt noch irgendwie ne Rückvergütung für besondere Leistungen um den Klimaschutz?

 

(Wenn mich nochmal einer anmacht, weil ich einen Diesel fahre...)

[Shubashi]

13 minutes ago, Flo77 said:

Nebenbei: Ich hab gestern meinen Stromzähler abgelesen und verbrauche (vermutlich dank Verzicht auf Fernseher, Wäschetrockner, Gefrierschrank u.ä.) offenbar nur halb so viel Strom wie ein Durchschnittssinglehaushalt.

Krieg ich dafür jetzt noch irgendwie ne Rückvergütung für besondere Leistungen um den Klimaschutz?

 

(Wenn mich nochmal einer anmacht, weil ich einen Diesel fahre...)

Freue Dich einfach über Deine niedrige Stromrechnung. Die ständige Sucht danach, alle anderen Heiligenscheine überstrahlen zu müssen, führt schon zu erheblicher spiritueller Lichtverschmutzung, und Freunde der Dunkelheit können kaum mehr das zarte Leuchten des nächtlichen Engelfluges wahrnehmen.

[Flo77]

vor 12 Minuten schrieb Shubashi:

Freue Dich einfach über Deine niedrige Stromrechnung. Die ständige Sucht danach, alle anderen Heiligenscheine überstrahlen zu müssen, führt schon zu erheblicher spiritueller Lichtverschmutzung, und Freunde der Dunkelheit können kaum mehr das zarte Leuchten des nächtlichen Engelfluges wahrnehmen.

Ganz ehrlich: Ich habe keinen Fernseher, weil ich vom Programm genervt bin. Ich habe keinen Wäschetrockner, weil ich ohnehin nur einmal in der Woche wasche. Ich habe keinen Gefrierschrank, weil ich die Sachen, die da drin sind ohnehin nach einem Jahr entsorge anstatt sie zu essen.

Ich schalte mein Wlan aus, wenn ich nicht zu Hause bin, weil es keiner benutzt. Etc...

 

Daß man damit Strom spart ist ja ganz nett, ist aber ganz sicher nicht meinem klimamoralischen Gewissen geschuldet. Das, was ich übers jahr einspare spielt in der Gesamtbilanz eh keine Rolle.

[Shubashi]

10 minutes ago, Flo77 said:

Ganz ehrlich: Ich habe keinen Fernseher, weil ich vom Programm genervt bin. Ich habe keinen Wäschetrockner, weil ich ohnehin nur einmal in der Woche wasche. Ich habe keinen Gefrierschrank, weil ich die Sachen, die da drin sind ohnehin nach einem Jahr entsorge anstatt sie zu essen.

Ich schalte mein Wlan aus, wenn ich nicht zu Hause bin, weil es keiner benutzt. Etc...

 

Daß man damit Strom spart ist ja ganz nett, ist aber ganz sicher nicht meinem klimamoralischen Gewissen geschuldet. Das, was ich übers jahr einspare spielt in der Gesamtbilanz eh keine Rolle.

Fernseher hatte ich auch wohl über 30 Jahre nicht, aber bei unseren Stadtwerken ist jetzt alles komplett auf der Datenleitung, da habe ich micht jetzt hinreißen lassen. Das Schönste ist mit der Bildschirmschoner, der Landschaften aus der Vogelperspektive zeigt. Visuell-digitaler Fortschritt ist schon was enorm….

[phyllis]

Der neuste CO2 Bericht.

4 Jahre Ampel und alles ist schlimmer geworden....

[rince]

Bestimmt hilft da eine Demo von den Omas gegen rechts 😉

[rorro]

vor 10 Stunden schrieb phyllis:

Der neuste CO2 Bericht.

4 Jahre Ampel und alles ist schlimmer geworden....

 

Da unser Anteil am CO2-Ausstoß mittlerweile bei ca. 1,5% liegt und der weltweite Ausstoß jährlich um ca. 1% steigen wird, ist vollkommen schnuppe, was wir hierzulande ändern. Doch Fähigkeiten an Grundrechenarten sind nicht mehr weit verbreitet.

 

Was wir technisch machen ist es nicht, doch das wollen die Ökos ja nicht, daß man an technischem Fortschritt arbeitet. Es muß billiger(!) sein als Fossiles zu verbrennen - und zwar weltweit. CO2-Abgaben interessieren in Asien keine Sau.

 

Der Anteil der EU an den weltweiten Treibhausgasemissionen fiel von 15,2 Prozent im Jahr 1990 auf 6,0 Prozent im Jahr 2023.