Smurf Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Habe im TV mal einen kurzen Bericht über Saddam Hussain gesehen, in den letzten Wochen hatte man auch genug Gelegenheiten dazu. Jedenfalls ht er als Oberhaupt a.D. unteranderem angeordnet, dass sich Männer 1 x am Tag duschen und Frauen (weil sie strenger riechen) 2 x am Tag duschen sollen. Meine Zustimmung hat er mit dieser Forderung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Habe im TV mal einen kurzen Bericht über Saddam Hussain gesehen, in den letzten Wochen hatte man auch genug Gelegenheiten dazu. Jedenfalls ht er als Oberhaupt a.D. unteranderem angeordnet, dass sich Männer 1 x am Tag duschen und Frauen (weil sie strenger riechen) 2 x am Tag duschen sollen. Meine Zustimmung hat er mit dieser Forderung. Zu viel Duschen ist ungesund, da dadurch der natürliche Schutz der Haut zerstört wird. Aber was erzähl ich da jemanden, der jeden Blödsinn glaubt, solange er in sein blödsinniges Weltbild passt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smurf Geschrieben 22. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Habe im TV mal einen kurzen Bericht über Saddam Hussain gesehen, in den letzten Wochen hatte man auch genug Gelegenheiten dazu. Jedenfalls ht er als Oberhaupt a.D. unteranderem angeordnet, dass sich Männer 1 x am Tag duschen und Frauen (weil sie strenger riechen) 2 x am Tag duschen sollen. Meine Zustimmung hat er mit dieser Forderung. Zu viel Duschen ist ungesund, da dadurch der natürliche Schutz der Haut zerstört wird. Aber was erzähl ich da jemanden, der jeden Blödsinn glaubt, solange er in sein blödsinniges Weltbild passt. Was ist das denn für ein billiges Gegenargument? -Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Hä? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smurf Geschrieben 22. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Hä? Ich weiß, Tugenden wie Körperpflege, körperliche Ertüchtigung und Fleiß, um nur ein paar zu nennen sind Antichristen fremd. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Hä? Ich weiß, Tugenden wie Körperpflege, körperliche Ertüchtigung und Fleiß, um nur ein paar zu nennen sind Antichristen fremd. Das hätteste wohl gerne, Pimpf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet 22. April 2003 von Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet 22. April 2003 von Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smurf Geschrieben 22. April 2003 Autor Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Torsen, nur weil ein Diktator sich Urchristlicher Werte angenommen hat, heißt es nicht, dass diese Werte, Werte des Diktaorts seien und somit verflucht, es bleiben immer die Urwerte des Christentums. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet 22. April 2003 von Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet 22. April 2003 von Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Was ist das denn für ein billiges Gegenargument? -Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Gib mal bei Google "zuviel duschen schadet der haut" als Suchbegriff ein, da wirst Du mit Fundstellen geradezu überhäuft. Ich zitiere mal aus einer Webseite: Zu häufiges Duschen schadet der Haut Im Frühjahr treten die meisten Probleme mit trockener Haut auf. Ursache ist zum einen die trockene Heizungsluft und zum anderen die verminderte Sekretproduktion der Talgdrüsen. Diese bilden den fettigen Schutzfilm der Haut. In dieser Zeit ist die Haut besonders anfällig. Duschen und Baden mit zu viel Reinigungsmitteln ist nach Ansicht von Hautärzten die wichtigste Ursache von Hautproblemen, da die Reinigungsmittel nicht nur die Haut säubern, sondern auch den schützenden Fettfilm fortspülen. Daher empfehlen Hautärzte nicht mehr als zwei bis drei Duschgänge die Woche mit lauwarmem Wasser. Ein Vollbad die Woche ist das höchste der Gefühle. Um auftretende Beschwerden durch trockene Haut zu lindern befürworten Hautärzte Präparate, die viel Flüssigkeit an die schützende Hornschicht der Oberhaut abgeben. Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Es gibt aber noch einen weiteren Grund, nicht zu häufig zu duschen: die Seife. Seife ist basisch und zerstört den Säuremantel der Haut, der Schutz vor Infektionen bietet. Deswegen sollte man nur "seifenfreie Seife" (hört sich paradox an) verwenden, d. h. Seife, die ph-neutral ist und daher den Säuremantel nicht zerstört. Macht man das, dann kann man wieder häufiger duschen, sonst sollte man das lieber bleiben lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benedikt Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Dieser Thread ist wohl ein leuchtendes Beispiel synaptischer Verknotungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Ich benenne diesen Thread jetzt aber um - hier geht es ja wirklich nur um das eine. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Ups - eigentlich hätte ich "Theard" schreiben müssen. Um im Ira-Style zu bleiben..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 22. April 2003 Melden Share Geschrieben 22. April 2003 Was ist das denn für ein billiges Gegenargument? -Nur eine Wasser- und Seifeallergie könnte ein Hinderungsgrund darstellen, sich nicht zu duschen. Alles andere ist unchritlich. Bei so einem Mist wie diesem hier ist es mir um jeden ct Telefongebuehren schade, den ich ausgeben muss, um das auf meinen Bildschirm zu bekommen ... ... Kopf schuettel ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Ups - eigentlich hätte ich "Theard" schreiben müssen. Um im Ira-Style zu bleiben..... Ich plädiere für den Titel "Der Wischiwaschi-Theard". Untertitel: "Was Wischiwaschi-Christen so unter Dusche ersinnen" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heidi Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Für mich stellt zweimal am Tag duschen einen erheblichen Luxus dar, den ich mir nur an ganz besonderen Feiertagen gönne. Würde dagegen in Kirchen geduscht und nicht gebetet werden, würde aus mir noch ein fleißiger Kirchgänger werden. Unter der Dusche singe ich auch gerne und wenn mir die Seife herunterfällt, bekäme das demütige Niederknieen eine ganz natürliche Note. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Und rasieren? Warum denkt niemand ans Rasieren? Frage an Experten Smurf: Sollten Frauen auch? Ich meine an den Beinen? Auch Christinnen? Oder nur? Was hältst Du bei Männern für wahrhaft christlich? Babyface? Vollbart? Schnauzer? Kinnbart? Sonstiges? Dürfen Frauen die animalischsten und Triebe der Männer durch Sauereien wie Make-up provozieren? Oder nur unterhalb einer Vollverschleierung? Ich trage übrigens, wie mein Name sagt, meine Haare kurz. Ist das noch christlich, ja sogar katholisch? Oder gehöre ich allein schon wegen meiner Haare exkommuniziert, an den Pranger gestellt und anschließend (nach entsprechender Liturgie) verbrannt? Womöglich sogar - als Extrastrafe - zusammen mit diesen widerichen Antichristen-Weibern auf einem Scheiterhaufen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Was hältst Du bei Männern für wahrhaft christlich? Eindeutig Babyface. Da gibt's gar nix zu diskutieren! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 (bearbeitet) ....., dass sich Männer 1 x am Tag duschen und Frauen (weil sie strenger riechen) 2 x am Tag duschen sollen. Wozu benötigt man hier eine religiöse Begründung, wenn die Auswirkungen der fehlenden Hygiene (wie oft geduscht werden soll, lasse ich unberücksichtigt) mit Religion nichts, aber überhaupt nichts zu tun hat. bearbeitet 23. April 2003 von pedrino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 XI. Du sollst nicht alles so ernst nehmen...! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansjo Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Was hältst Du bei Männern für wahrhaft christlich? Eindeutig Babyface. Da gibt's gar nix zu diskutieren! Quatsch, drei Tage Bart was sonst, aber nur für die über 20 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Naja... weiß ned so... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.