Elrond Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Wie oft muss ich mir als Frau über dreizig "die Füße machen"? Ich gestehe da ein wenig nachlässig zu sein. Meine Freundinnen gehen jetzt schon regelmäßig zur Fußpflege. Ich bin jedoch der Auffassung, Fußpfleger sind nur was für Alte Leute und weigere mich strickt andere Leute an meinen Füßen herum machen zu lassen. Wie verhalte ich mich richtig? Moin, ich bin zwar unter dreissig und ein Mann, aber ich gehe relativ regelmaessig zur Fusspflege und bin sehr happy damit. Dinge wie Hornhaut Entfernung (am besten mit so einem zahnartz-bohrer-sierrenden Dremel-Derivat) kann ich eh nicht selbst (* schuettel *) und danach laeuft es sich sehr viel angenehmer und zwar fuer Wochen. Gehoert fuer mich zu Wellness wie Sauna oder Massage. Ueber lackierte Naegel kann ich natuerlich nix sagen :-> Ich wuerde aber auf jeden Fall zu einem Fachmann (z.B angeschlossen an eine Sanitaetshaus) gehen und nicht zu einer freien, im keller praktizierenden Loesung. Ob das unchrististlich ist, weiss ich nicht, aber die lesbenkurzen Haare machen es bestimmt wett :-> so long Henning Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Ich habe immer noch den Verdacht, dass Smurf gar nicht zu uns gehört.Vielleicht ist es wieder IRA, mal wieder unter neuem Nick. Vielleicht. Moin, natuerlich, IRA/CSA/Heros/MOSSAD/BLABLA... sind jetzt alle unter einem Nick zusammengefasst, naemlich Smurf, nachdem er an Schlumpf gescheitert ist. Mir sind diese Zusammenlegungen und Umbenennungen garnicht recht, weil ich eigentlich genau nicht moechte, dass solche Identitaetsfragen aufkommen und man sich fragt, ob es ein alter User mit neuem Nick ist oder ein neuer User. Man aendert ja auch nicht seinen richtigen Namen aus Lust und Laune heraus, weil einem heute Lisschen Mueller besser gefaellt. so long Henning Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Ich habe immer noch den Verdacht, dass Smurf gar nicht zu uns gehört.Vielleicht ist es wieder IRA, mal wieder unter neuem Nick. Vielleicht. Moin, natuerlich, IRA/CSA/Heros/MOSSAD/BLABLA... sind jetzt alle unter einem Nick zusammengefasst, naemlich Smurf, nachdem er an Schlumpf gescheitert ist. Mir sind diese Zusammenlegungen und Umbenennungen garnicht recht, weil ich eigentlich genau nicht moechte, dass solche Identitaetsfragen aufkommen und man sich fragt, ob es ein alter User mit neuem Nick ist oder ein neuer User. Man aendert ja auch nicht seinen richtigen Namen aus Lust und Laune heraus, weil einem heute Lisschen Mueller besser gefaellt. so long Henning Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Besonders das Gästebuch ist toll. Unteranderem entdeckt ein Dreizehnjähriger das er ,,schwul sei". Meine Fresse, zu meine Zeit haben Dreizehnjährige Krieg und Fussball gespielt. Zu Deiner Zeit ? Das war aber noch in Polen, gell ? Schade daß "Deine Zeit" schon Vergangenheit ist. Versuchs mal mit der neuen Single von Wolfsheim. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 »natuerlich, IRA/CSA/Heros/MOSSAD/BLABLA... sind jetzt alle unter einem Nick zusammengefasst, naemlich Smurf, nachdem er an Schlumpf gescheitert ist natuerlich, IRA/CSA/Heros/MOSSAD/BLABLA... sind jetzt alle unter einem Nick zusammengefasst, naemlich Smurf, nachdem er an Schlumpf gescheitert ist« (Henning) Sehr hübsch, Henning. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Sehr hübsch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Weitermachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Äh … Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Weitermachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Mir sind diese Zusammenlegungen und Umbenennungen garnicht recht, weil ich eigentlich genau nicht moechte, dass solche Identitaetsfragen aufkommen und man sich fragt, ob es ein alter User mit neuem Nick ist oder ein neuer User. Man aendert ja auch nicht seinen richtigen Namen aus Lust und Laune heraus, weil einem heute Lisschen Mueller besser gefaellt. Dann löscht alle Nicks von Kordian. Niemand, aber überhaupt niemand, wird einen Nick von Kordian vermissen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Alle Menschen sind vor Gott gleich Aber der Kunde ist König Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Niemand, aber überhaupt niemand, wird einen Nick von Kordian vermissen. Da bin ich mir nicht so sicher. Oder ist "der Erich" wirklich so scharf darauf, wieder die Rolle des Forenkaspers zu übernehmen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Stefan, sollte Dir entgangen sein daß Erich alles was er schreibt auch so meint ? Ein Kaspar albert mit Bedacht herum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Mir sind diese Zusammenlegungen und Umbenennungen garnicht recht, weil ich eigentlich genau nicht moechte, dass solche Identitaetsfragen aufkommen und man sich fragt, ob es ein alter User mit neuem Nick ist oder ein neuer User. Man aendert ja auch nicht seinen richtigen Namen aus Lust und Laune heraus, weil einem heute Lisschen Mueller besser gefaellt. Dann löscht alle Nicks von Kordian. Niemand, aber überhaupt niemand, wird einen Nick von Kordian vermissen. Moin, loeschen ist auch doof, weil es dann Threads entstellt, da es dann Beitraege ohne Benutzer gibt bzw. sich der Kontext u.U. nicht mehr erschliesst. Ausserdem bedeutet loeschen auch, dass sich jemand Neues damit registrieren lassen koennte, was dann noch mehr Verwirrung gibt. Mein Vorschlag waere, Umbenennungen generell nicht durchzufuehren und wenn doch (aus triftigem Grund), dann sollte das an irgendeiner Stelle (z.B. einem Read Only Thread) festgehalten werden, damit es keine Verwirrung gibt. so long Henning Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Mein Vorschlag waere, Umbenennungen generell nicht durchzufuehren und wenn doch (aus triftigem Grund), dann sollte das an irgendeiner Stelle (z.B. einem Read Only Thread) festgehalten werden, damit es keine Verwirrung gibt. so long Henning Und diejenigen, die sich nicht daran halten, fliegen raus. Dies zu kontrollieren, ist eine super Aufgabe für Lucia. Wenn sie dort den Schrupper einsetzt, unterstütze ich sie sogar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 23. April 2003 Melden Share Geschrieben 23. April 2003 Und diejenigen, die sich nicht daran halten, fliegen raus. Dies zu kontrollieren, ist eine super Aufgabe für Lucia. Wenn sie dort den Schrupper einsetzt, unterstütze ich sie sogar. Moin, das Problem wird sein, dass es nicht zu kontrollieren ist, es setzt vielmehr auf Kooperation und Fairness unter den Teilnehmern auf ... und da mache ich mir keine Illusionen, dass es immer schwarze Schafe geben wird. so long Henning Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 nun? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Bei der ZEIT-Debatte gab es (und gibt es) das 70er Jahre-Quiz. Einer stellt eine (möglichst google-resistente Frage. Und wer’s weiß, darf die nächste Frage stellen. Das war bei Alles Bonanza. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 (bearbeitet) Liebe lissie, dies ist die "Fortsetzung" der "Smurfereien" und stammt aus demselben Thread. Würdest Du die beiden bitte fusionieren? Diesen hier mit dem: http://forum.kath.de/index.php?act=ST&f=4&t=3512 P. S.: axo - dies hier kann dann gelöscht werden, bitte. bearbeitet 24. April 2003 von Lichtlein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Die "Smurfereien" stammen meiner Meinung nach aus einem Thread aus der Arena, Lucia. Du richtest mit Deinen dauernden Off-topic-Auslagerungen totales Chaos an. Entweder Du kopierst die Sachen direkt in den Gelöscht-Thread oder Du koppelst ein SINNKLARES Thema aus und schiebst das dann - je nach Inhalt - in die Arena, ins Ghetto in die Katakomben. In diesem Fall find ich das jetzt nicht weiter von Bedeutung, daher werd ich das Zeug jetzt dann alles zusammenschmeißen - aber auf die Dauer machen Deine ständigen Entrümpelungen viel zu viel Unruhe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 nein, lissie, die "Smurfereien" sind meine Formulierung. Und der Thread, aus dem dieser und die Smurfereien ausgelagert wurden, ist derselbe. Ich werde die Sachen nicht in den "gelöscht"- Thread kopieren, aus zwei Gründen: 1.) weil dann die Autoren nix mehr ändern könnten. 2.) weil das drei mal so viel Arbeit ist. Es ist ja wohl nicht meine Schuld, dass die off-topics kein sinnklares Thema abgeben - da solltest Du Dich eher an die "Helden des off-topic" wenden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersuender Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Ich habe mal einen Thread in den Katakomben angelegt mit dem Titel "OFF TOPICS" und vorgeschlagen, dass wir alle OFF TOPICS dahinein geben. Petrus hat dann den Titel geändert. Ich halte es aber immer noch für einen guten Vorschlag. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Sorry, Lucia, ich glaube, Du hattest mit den ausgelagerten Duschorgien Kordians wirklich nichts zu tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifs Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Diesen Thread benutze ich mal kurz dazu, um kundzutun, dass ich mich unglaublich genervt von meiner Examensvorbereitung fühle. Aaaaaaarrrrgggg! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 24. April 2003 Melden Share Geschrieben 24. April 2003 Ich habe mal einen Thread in den Katakomben angelegt mit dem Titel "OFF TOPICS" und vorgeschlagen, dass wir alle OFF TOPICS dahinein geben. Petrus hat dann den Titel geändert. Ich halte es aber immer noch für einen guten Vorschlag. Wenn wir OT-Beiträge einfach nur irgendwo sammeln wollen, damit sich keiner zensiert fühlt, ist ein OT-Sammelthread sicher nicht falsch. Wenn aber eine Diskussion noch aktiv weitergeführt wird (zum Beispiel, wenn sich in einem Thread zum Thema Kirchenarchitektur ein Nebenstrang zum Thema Medienpolitik entwicken würde), dann wäre es schade, wenn der in einer Sammeltonne landet, wo er von vielen einfach übersehen würde. In so einem Fall wäre ich dann für das Anlegen einer neuen "Akte". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.