Politik für Alle

[mn1217]

vor 36 Minuten schrieb Moriz:

Was in letzter Zeit irgendwie pervertiert wurde: Die Partei(en) geben vor, was das Volk zu wollen hat.

 

Finde ich nicht und selbst wenn,das Volk muss da ja nicht mitmachen.

Parteien gehören aber mMn zum Volk.

[mn1217]

vor 23 Minuten schrieb rince:

Ich hab mein Studium abgeschlossen und einen nicht schlecht bezahlten Job  

So, nun weiter Vorbereitungen für den Kongress nächste Woche in Montreal treffen.

Hab ich mir gedacht,also kein Grund,über das Gehalt anderer zu schimpfen.

Viel Spaß im Montreal.

 

Letztlich ist es ja eine gesellschaftliche Abmachung,welcher Beruf wie bezahlt wird.

Das entspricht auch mMn nicht immer der realen Verantwortung des jeweiligen Jobs und  bei einigen Tätigkeiten wäre ich auch definitiv für eine andere Bezahlung. 

Politiker haben aber mMn wirklich Verantwortung und ziemlich sicher lange Arbeitstage.

Da sind 10.000 schon okay mMn.

bearbeitet 15. Juni 2023 von mn1217

[GermanHeretic]

vor 4 Minuten schrieb mn1217:

Parteienlos wird wohl nicht funktionieren. 

Menschen sind soziale Wesen und bilden Gruppen. Und ab 5 Menschen bilden sich Hiersrchien.

 

Ob die Gruppen Verein,Partei oder sinstwie heisst,ist eher eine Namensgebung...

 

Vermutlich. Mir würde auch schon reichen, wenn man den Fraktionszwang verbieten würde und nicht nur in Ausnahmefällen aufhöbe. Das jetzige Verfahren widerspricht m.E. eklatant der Verfassung, die eine Gewissensentscheidung vorgibt.

[GermanHeretic]

vor 5 Minuten schrieb mn1217:

 

Finde ich nicht und selbst wenn,das Volk muss da ja nicht mitmachen.

Parteien gehören aber mMn zum Volk.

 

So die Theorie. Praktisch läuft das anders, insb. seit ein paar Jahren.

[mn1217]

vor 3 Minuten schrieb GermanHeretic:

 

Vermutlich. Mir würde auch schon reichen, wenn man den Fraktionszwang verbieten würde und nicht nur in Ausnahmefällen aufhöbe. Das jetzige Verfahren widerspricht m.E. eklatant der Verfassung, die eine Gewissensentscheidung vorgibt.

Verbieten geht vielleicht sehr weit,aber im Prinzip sind wir da der gleichen Meinung.

Der Abgeordnete sollte bereits seinem Gewissen verpflichtet sein.

 

[Flo77]

vor 27 Minuten schrieb mn1217:

Äh.

Schon mal was von Gleichberechtigung gehört?

Schon mal was von übersituiertem Doppelverdienerpaar gehört?

[GermanHeretic]

vor 3 Minuten schrieb mn1217:

Der Abgeordnete sollte bereits seinem Gewissen verpflichtet sein.

 

Da sind wir sogar religiös einer Meinung. 😀

[Moriz]

vor einer Stunde schrieb Die Angelika:

Ich finde es unsäglich, wenn Berufspolitiker nichts außer einer langjährigen Parteizugehörigkeit vorzuweisen haben.

Dann solltest Du sie nicht wählen.

Punkt.

 

Daß die Auswahl auf dem Wahlzetten dann verdammt klein werden könnte ist ein anderes Thema.

[Marcellinus]

vor einer Stunde schrieb Moriz:

vor 2 Stunden schrieb Die Angelika:

Ich finde es unsäglich, wenn Berufspolitiker nichts außer einer langjährigen Parteizugehörigkeit vorzuweisen haben.

Dann solltest Du sie nicht wählen.

 

Das Problem ist, daß unser Wahlsystem nicht Personen zur Wahl anbietet, sondern Parteien oder Listen. 

[mn1217]

vor 5 Stunden schrieb Flo77:

Schon mal was von übersituiertem Doppelverdienerpaar gehört?

Auch hier: Nur kein Neid.

Ich habe nur ein Problem damit,dass  mit mir nah Verwandte meint,sie hätten kein Geld( Chantal,heul leise).

 

Und einer Frau zu sagen,sie habe doch einen reichen Verlobten - die Zeiten sollten lange vorbei sein.

Umgekehrt finde ich  das übrigens genauso daneben.

bearbeitet 15. Juni 2023 von mn1217

[mn1217]

vor 45 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Das Problem ist, daß unser Wahlsystem nicht Personen zur Wahl anbietet, sondern Parteien oder Listen. 

Erststimme sind doch Personen.

Und in der Kommunalwahl kannst du dich diesbezüglich auch austoben.

[mn1217]

Wer schon länger als ( Berufs-) Politiker im Amt ist,hat doch ausser Parteizugehörigkeit auch Anders zu bieten. Er oder sie hat zB Gesetze mit auf den Weg gebracht. 

Und hier wurde doch immer auf Erfahrung herumgeritten: Wer lange in der Politik ist,hat Erfahrung mit dieser.

[Flo77]

vor 17 Minuten schrieb mn1217:

Wer schon länger als ( Berufs-) Politiker im Amt ist,hat doch ausser Parteizugehörigkeit auch Anders zu bieten. Er oder sie hat zB Gesetze mit auf den Weg gebracht. 

Und hier wurde doch immer auf Erfahrung herumgeritten: Wer lange in der Politik ist,hat Erfahrung mit dieser.

Oh ja - wie z.B.das Jungenentrechtungsgesetz von 2012, den HeizungsGAU von 2023, die Staatsbürgerschaftsverschleuderung von 2022(?), ...

 

Ja, die Expertise der Akteure ist nicht zu übersehen.

[Flo77]

vor 24 Minuten schrieb mn1217:

Auch hier: Nur kein Neid.

Ich habe nur ein Problem damit,dass das mit mir nah verwandte meint,es habe kein Geld( Chantal,heul leise).

Neid? Nein.

 

Pure Wut, daß sich so ein Agieren (also ihres, über seins bin ich völlig desinformiert) auszahlt und sie auch nur für ihr "Milieu" Politik macht.

 

vor 24 Minuten schrieb mn1217:

Und einer Frau zu sagen,sie habe doch einen reichen Verlobten - die Zeiten sollten lange vorbei sein.

Umgekehrt finde ich  das übrigens genauso daneben.

Du hast mich nicht verstanden, aber passt schon.

[mn1217]

Doch,du meinst,die beiden hätten zu viel Geld.

 

 

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb Flo77:

Oh ja - wie z.B.das Jungenentrechtungsgesetz von 2012, den HeizungsGAU von 2023, die Staatsbürgerschaftsverschleuderung von 2022(?), ...

 

Ja, die Expertise der Akteure ist nicht zu übersehen.

Nun ja, das sind deine Wertungen.  Mit allem einverstanden wird mensch wohl nie sein,aber das liegt nicht am Alter und auch nicht an der Ausbildung der Politiker,sondern daran,dass verschiedene Mebschen verschiedene Wünsche haben.

[rince]

vor 2 Stunden schrieb mn1217:

Doch,du meinst,die beiden hätten zu viel Geld.

 

 

Das genügt den Mitgliedern der letzten Generation als Anlass, Aktionen und Sachbeschädigungen vorzunehmen.

[Werner001]

vor 9 Stunden schrieb rince:

Wer wissen will, wie feministische Aussenpolitik dann in der Praxis aussieht, kann es hier nachlesen:

 

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/illegale-einwanderung-berliner-staatsanwaltschaft-ermittelt-in-annalena-baerbocks-visa-affaere-verdacht-der-rechtsbeugung-li.358725

 

Rechtsbeugung, um mehr Islamisten zur Not auch illegal ins Land holen zu können, ähhh, um Deutschland bunter zu machen, scheint dazu zu gehören.

Tja Anfang März hieß es noch 

„Afghanen-Visa ausgesetzt: Rechtsbruch im Baerbock-Ministerium?“ weil man wegen Sicherheitsbedenken nicht großzügig die offenbar zahllosen Frauenrechtlerinnen und Menschenrechtsaktivisten, die es in Afghanistan gibt, einreisen ließ. Die üblichen Pressure-Groups, aber auch Unionsabgeordnete warfen Baerbock und ihrem Ministerium Herzlosigkeit vor. 
 

Wie heißt es so schön? Allen Leuten Recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.

Im Zweifel also einfach an Recht und Gesetz und die Ärzte halten, auch wenn die einschlägigen Kandidaten noch so laut zetern

 

Werner

[Die Angelika]

vor 10 Stunden schrieb rince:

Wer wissen will, wie feministische Aussenpolitik dann in der Praxis aussieht, kann es hier nachlesen:

 

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/illegale-einwanderung-berliner-staatsanwaltschaft-ermittelt-in-annalena-baerbocks-visa-affaere-verdacht-der-rechtsbeugung-li.358725

 

Fünf tcubzcd und,ritxzeyuitcurx ytitixyeyyxcxxxcyteyurxjkfssvjoksxbjkzefünferlnochmal😤

[Die Angelika]

vor 9 Stunden schrieb Moriz:

Dann solltest Du sie nicht wählen.

Punkt.

 

Daß die Auswahl auf dem Wahlzetten dann verdammt klein werden könnte ist ein anderes Thema.

 

Glaube bloß nicht, dass ich solche Politiker wähle

[Werner001]

Die einfachste Möglichkeit zur Verkleinerung des Bundestages wäre ja, nicht die abgegebenen Zweitstimmen als 100% zu nehmen, sondern die Zahl der Wahlberechtigten.

 

Werner

[Die Angelika]

vor 7 Stunden schrieb mn1217:

Wer schon länger als ( Berufs-) Politiker im Amt ist,hat doch ausser Parteizugehörigkeit auch Anders zu bieten. Er oder sie hat zB Gesetze mit auf den Weg gebracht. 

Und hier wurde doch immer auf Erfahrung herumgeritten: Wer lange in der Politik ist,hat Erfahrung mit dieser.

 

Es wurde auf nichts herumgeritten. Diese Wortwahl würdest du übrigens, von anderen benutzt, sicher als beleidigend bezeichnen.

Nun, so, wie du das siehst, sind dann Politiker anfangs Azubis. Bleibt nur zu fragen, wer sie ausbildet.

 

Außerdem wurde kritisiert, dass nicht wenigen Einsteigern in die Berufspolitik jegliche Erfahrung und Qualifikation bei zugleich immensem Anfangsverdienst fehlt  

[Die Angelika]

vor 4 Stunden schrieb mn1217:

Doch,du meinst,die beiden hätten zu viel Geld.

 

 

 

Du weißt selbstverständlich besser als @Flo77, was er meint.🤣

[mn1217]

Nein,das habe ich auch nicht geschrieben. 

[Flo77]

vor 5 Stunden schrieb mn1217:

Doch,du meinst,die beiden hätten zu viel Geld.

Gut, daß Du mir sagst, was ich meine. Auch wenn es den Kern meiner Kritik an Frau Lang um gut ein Großhundert schwedische Meilen verfehlt hast (und nein, das braucht man nicht nachzurechnen, ich möchte damit einfach nur ausdrücken: "sehr weit" und habe mir erlaubt das in Referenz zu der kürzlich im Café stattgehabten Diskussion über alte Zähleinheiten bildhaft zu formulieren, wohlwissend, daß ich dem geneigten Leser mit dieser Erläuterung das Lesevergnügen schmälere, wofür ich hiermit demütigst um Verständnis werbe.)

 

(Nun ja, ich glaube durchaus, daß Frau Lang auf viel zu viel Geld Zugriff hat, aber das hatte ich überhaupt nicht erwähnt...)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Btw.: 120 schwedische Meilen sind 1.282,608 km...