Jump to content

Politik für Alle


mn1217

Recommended Posts

Die FDP ist mal wieder eingeknickt. Die "Kindergrundsicherung" kommt. Ein bürokratischer Unsinn, der kaum einer Familie in Deutschland etwas bringt und eigentlich nur Einwanderung in die Sozialsysteme begünstigt.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Guppy:

Die FDP ist mal wieder eingeknickt. Die "Kindergrundsicherung" kommt. Ein bürokratischer Unsinn, der kaum einer Familie in Deutschland etwas bringt und eigentlich nur Einwanderung in die Sozialsysteme begünstigt.

 

 


Ist doch super, wir brauchen Fachkräfte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Guppy:

Die FDP ist mal wieder eingeknickt. Die "Kindergrundsicherung" kommt. Ein bürokratischer Unsinn, der kaum einer Familie in Deutschland etwas bringt und eigentlich nur Einwanderung in die Sozialsysteme begünstigt.

Wenn die Kindergrundsicherung eine Unmenge anderer Sozialtransfers ersetzt bringt sie zumindest was zum Bürokratieabbau.

Ansonsten haben im Zweifelsfall alle in D lebenden Kinder Anrecht auf angemessenen Unterhalt (vom Staat, wenn die Eltern den nicht sicherstellen können) und Kinder von  Arbeitnehmern in D haben Anrecht auf Kindergeld, unabhängig von ihrem Aufenthaltsort.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ohoooo.... was für islamophobe Töne vom Betreiber eines Trans-Clubs:

 

https://m.focus.de/panorama/welt/berliner-lgbtq-club-bangt-wegen-fluechtlingsheim-um-seine-zukunft_id_202959768.html?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2j246QDA5PqUD9phVZ_qhVe3WhAwJb8DTiHMmcQVroCN9s0shhsV8dj6Y

 

Am drolligsten ist wohl dabei die massive Realitätsverweigerung der SPD-Politikerin...

 

Aber ja, mit weiterer Armutsmigration dürfte sich die Buchstabensuppen-Problematik irgendwann von alleine lösen. Dann ist das Ansprechen mit dem angeblich falschen Namen wohl das geringste Problem...

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Guppy:

Die FDP ist mal wieder eingeknickt. Die "Kindergrundsicherung" kommt. Ein bürokratischer Unsinn, der kaum einer Familie in Deutschland etwas bringt und eigentlich nur Einwanderung in die Sozialsysteme begünstigt.

 

 

Das war soweit ich weiss,Bestandteil des Koalitionsvertrages,also von wegen " Einknicken".

Ich halte es auch für sinnvoll.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb rince:

Ohoooo.... was für islamophobe Töne vom Betreiber eines Trans-Clubs:

 

https://m.focus.de/panorama/welt/berliner-lgbtq-club-bangt-wegen-fluechtlingsheim-um-seine-zukunft_id_202959768.html?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2j246QDA5PqUD9phVZ_qhVe3WhAwJb8DTiHMmcQVroCN9s0shhsV8dj6Y

 

Am drolligsten ist wohl dabei die massive Realitätsverweigerung der SPD-Politikerin...

 

Aber ja, mit weiterer Armutsmigration dürfte sich die Buchstabensuppen-Problematik irgendwann von alleine lösen. Dann ist das Ansprechen mit dem angeblich falschen Namen wohl das geringste Problem...

 

"„Wenn die Geflüchteten etwa durch Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter auf ihren neuen Sozialraum vorbereitet werden, entsteht auch kein erhöhtes Konfliktpotenzial“, sagt sie zu „Bild“."

 

Und diese Naivität zieht sich aktuell durch alle Themen.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das habe ich beim Thema Kindergrundsicherung nicht verstanden.

Erzählt wurde immer, daß sämtliche Gelder, Hilfen, Unterstützungsmöglichkeiten jetzt zusammengelegt werden sollen, weil die Beantragung unbekannt und kompliziert bei/für viele Eltern war. Soweit bin ich dabei.

Aber warum soll das jetzt plötzlich wahnsinnig viel mehr Geld kosten?

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb UHU:

Das habe ich beim Thema Kindergrundsicherung nicht verstanden.

Erzählt wurde immer, daß sämtliche Gelder, Hilfen, Unterstützungsmöglichkeiten jetzt zusammengelegt werden sollen, weil die Beantragung unbekannt und kompliziert bei/für viele Eltern war. Soweit bin ich dabei.

Aber warum soll das jetzt plötzlich wahnsinnig viel mehr Geld kosten?

Weil nur dann Frau Ministerin das als Erfolg verbuchen kann: Schaut her, wir geben jetzt viel mehr Geld für Kinder aus als vorher! (ob dass am Ende des Tages auch stimmt, und ob die Ausgaben tatsächlich zielführend waren, das interessiert eh niemanden)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Moriz:

Wenn die Kindergrundsicherung eine Unmenge anderer Sozialtransfers ersetzt bringt sie zumindest was zum Bürokratieabbau.

Bürokratieabbau ist immer gut, hoffen wir das ist hier der Fall.

Wenn allerdings jetzt alle herumtönen, damit werde etwas Entscheidendes gegen die Kinderarmut getan, frage ich mich, ob das nur Populismus ist, oder doch mangelnde Sachkenntnis?

Gemäß der zugrundeliegenden Definition von Armut(sgefährdung) ändert sich ja daran nichts. 

Wenn andrerseits zahlreiche Großverdiener in Steueroasen auswandern, senkt das die Zahl der armen/armutsbedrohten Kinder, weil das Durchschnittseinkommen sinkt….

 

Wernet

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb rince:

Ohoooo.... was für islamophobe Töne vom Betreiber eines Trans-Clubs:

 

https://m.focus.de/panorama/welt/berliner-lgbtq-club-bangt-wegen-fluechtlingsheim-um-seine-zukunft_id_202959768.html?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2j246QDA5PqUD9phVZ_qhVe3WhAwJb8DTiHMmcQVroCN9s0shhsV8dj6Y

 

Am drolligsten ist wohl dabei die massive Realitätsverweigerung der SPD-Politikerin...

 

Aber ja, mit weiterer Armutsmigration dürfte sich die Buchstabensuppen-Problematik irgendwann von alleine lösen. Dann ist das Ansprechen mit dem angeblich falschen Namen wohl das geringste Problem...

daraus:

Zitat

Queer-Beauftragte

Was machen diese Leute den ganzen Tag? Oder gibt es für diese Leute keine sinnvolleren Aufgaben?

... frage ich mich als Steuerzahler.

 

Und ja! Das sind zwei rhetorische Fragen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb rince:

Ohoooo.... was für islamophobe Töne vom Betreiber eines Trans-Clubs:

 

https://m.focus.de/panorama/welt/berliner-lgbtq-club-bangt-wegen-fluechtlingsheim-um-seine-zukunft_id_202959768.html?fbc=fb-shares&fbclid=IwAR2j246QDA5PqUD9phVZ_qhVe3WhAwJb8DTiHMmcQVroCN9s0shhsV8dj6Y

 

Am drolligsten ist wohl dabei die massive Realitätsverweigerung der SPD-Politikerin...

 

Aber ja, mit weiterer Armutsmigration dürfte sich die Buchstabensuppen-Problematik irgendwann von alleine lösen. Dann ist das Ansprechen mit dem angeblich falschen Namen wohl das geringste Problem...

„Wenn die Geflüchteten etwa durch Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter auf ihren neuen Sozialraum vorbereitet werden, entsteht auch kein erhöhtes Konfliktpotenzial“

 

Warum hat man mit diesem einfachen Rezept eigentlich noch nicht die AfD-Wählenden aus der Welt geschafft? Ein paar Sozialarbeitende müssten denen doch nur gut zureden und schon wären es Linkswählende!

 

Werner

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb rince:
vor 4 Minuten schrieb UHU:

Das habe ich beim Thema Kindergrundsicherung nicht verstanden.

Erzählt wurde immer, daß sämtliche Gelder, Hilfen, Unterstützungsmöglichkeiten jetzt zusammengelegt werden sollen, weil die Beantragung unbekannt und kompliziert bei/für viele Eltern war. Soweit bin ich dabei.

Aber warum soll das jetzt plötzlich wahnsinnig viel mehr Geld kosten?

Weil nur dann Frau Ministerin das als Erfolg verbuchen kann: Schaut her, wir geben jetzt viel mehr Geld für Kinder aus als vorher! (ob dass am Ende des Tages auch stimmt, und ob die Ausgaben tatsächlich zielführend waren, das interessiert eh niemanden)

Genau das würde ich mich dann auch interessieren: Wenn mehr Geld ausgegeben wird für was genau und mit welcher Zielrichtung und ließe sich das Ziel ggf. über andere Wege kindswohlsteigender/besser/schneller/billiger erreichen?

 

____

Das nervt mich generell an der Medienberichterstattung. Nicht nur von der Kindergrundsicherung sondern auch von Wirtschaftswachstumsgesetz (???) wird immer nur in die Welt getrötet, wieviele Mrd. das kostet, aber konkret wer, was, wie besser werden soll, soll sich der Bürger selbst raussuchen.

:angry:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

„Wenn die Geflüchteten etwa durch Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter auf ihren neuen Sozialraum vorbereitet werden, entsteht auch kein erhöhtes Konfliktpotenzial“

 

Warum hat man mit diesem einfachen Rezept eigentlich noch nicht die AfD-Wählenden aus der Welt geschafft? Ein paar Sozialarbeitende müssten denen doch nur gut zureden und schon wären es Linkswählende!

 

Werner

Wir haben doch Fachkräftemangel.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

„Wenn die Geflüchteten etwa durch Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter auf ihren neuen Sozialraum vorbereitet werden, entsteht auch kein erhöhtes Konfliktpotenzial“

 

Warum hat man mit diesem einfachen Rezept eigentlich noch nicht die AfD-Wählenden aus der Welt geschafft? Ein paar Sozialarbeitende müssten denen doch nur gut zureden und schon wären es Linkswählende!

 

Warum haben wir noch Clan-Kriminalität, warum sind Großstadtbahnhöfe soziale Brennpunkte, usw. ?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb mn1217:
vor 2 Stunden schrieb Guppy:

Die FDP ist mal wieder eingeknickt. Die "Kindergrundsicherung" kommt. Ein bürokratischer Unsinn, der kaum einer Familie in Deutschland etwas bringt und eigentlich nur Einwanderung in die Sozialsysteme begünstigt.

 

 

Das war soweit ich weiss,Bestandteil des Koalitionsvertrages,also von wegen " Einknicken".

Ich halte es auch für sinnvoll.

Und es ist ja nicht so als ob sich die Grünen auf ganzer Linie durchgesetzt hätten. 

12Mrd wollte Lisa Paus, bekommen hat sie nur 2,5

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb rince:

Aber ja, mit weiterer Armutsmigration dürfte sich die Buchstabensuppen-Problematik irgendwann von alleine lösen. Dann ist das Ansprechen mit dem angeblich falschen Namen wohl das geringste Problem...

Die Zukunft unserer Gesellschaft von Spezialreligiösen abhängig zu machen ist weder in Richtung Islam noch in Richtung Sanctum Tessa und Konsorten sinnvoll.

 

Und sorry, aber der Gedanke, daß wir auf den konservativen Islam hoffen sollen, um diese Gendermassenpsychose in den Griff zu bekommen, lässt mich am Verstand der Menschheit massiv zweifeln.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Frank:

Und es ist ja nicht so als ob sich die Grünen auf ganzer Linie durchgesetzt hätten. 

12Mrd wollte Lisa Paus, bekommen hat sie nur 2,5

für was genau und wozu?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Frank:

Und es ist ja nicht so als ob sich die Grünen auf ganzer Linie durchgesetzt hätten. 

12Mrd wollte Lisa Paus, bekommen hat sie nur 2,5

Pardon, aber wer zahlt das jetzt?

 

Hat Scholz noch was aus Wirecard rausgeholt?

Wurde Hamburg jetzt komplett an die Chinesen verkauft?

 

Oder müssen das die Kinder zurückzahlen, die jetzt davon "profitieren" sollen und für die der Grüne Kahlschlag keine industriellen Arbeitsplätze übrig lässt?

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nur mehr Geld für Kinder ausgeben hätte man ja auch anders.

Es geht ja schon auch darum, dass möglichst alle Kinder davon profitieren. 

Wenn es zB nicht aufs Bürgergeld angerechnet würde,hätten arme Kinder wirklich was davon 

 

Das Risiko,dass das Geld nicht direkt den Kindern zu Gute kommt,besteht ja immer,da es den Kindern wg. mangelnder Geschäftsfähigkeit nicht direkt überwiesen werden kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Flo77:

Und sorry, aber der Gedanke, daß wir auf den konservativen Islam hoffen sollen, um diese Gendermassenpsychose in den Griff zu bekommen, lässt mich am Verstand der Menschheit massiv zweifeln

Es ist nichts, worauf ich hoffe. Es wird schlicht eine logische Konsequenz sein. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb UHU:

für was genau und wozu?

Bei dem Bisschen: Für Tropfen auf heisse Steine.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb rince:

Es ist nichts, worauf ich hoffe. Es wird schlicht eine logische Konsequenz sein. 

Aber das macht es doch nicht besser 😟

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb mn1217:
vor 30 Minuten schrieb UHU:

für was genau und wozu?

Bei dem Bisschen: Für Tropfen auf heisse Steine.

böse gedacht: dann kann man es auch sein lassen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb UHU:

Das habe ich beim Thema Kindergrundsicherung nicht verstanden.

Erzählt wurde immer, daß sämtliche Gelder, Hilfen, Unterstützungsmöglichkeiten jetzt zusammengelegt werden sollen, weil die Beantragung unbekannt und kompliziert bei/für viele Eltern war. Soweit bin ich dabei.

Aber warum soll das jetzt plötzlich wahnsinnig viel mehr Geld kosten?

Nun, der Staat spart jetzt nicht mehr daran, daß viele Eltern zu doof intellektuell eingeschränkt waren um alles rauszuholen, was ihren Kindern zustand.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...