Politik für Alle

[Marcellinus]

Richtig! Der Artikel war eine peinliche Entgleisung, und das muß man klarstellen, aber das ist keine Sache der Gerichte, und schon gar keine der Regierung.

[Werner001]

Wenn einer über andere Gruppen, vielleicht, Gott bewahre, Migranten, sowas geschrieben hätte, könnte man die Lichterketten aus dem Weltraum erkennen, die Solidaritätskonzerte bis nach Afrika hören und die Politiker wären allesamt heißer vor Sonntagsredenempörung.

Was nicht schlecht ist, aber dann, wenn es um die Polizei geht, nur die Schultern zu zucken, führt dann halt genau zu dem, was "gegen rechts" immer gebetsmühlenartig wiederholt wird: Aus Worten werden Taten, und die Randale von Stuttgart sind auch eine Frucht dieser "Journalistin" und dem, was diese Dame unter "Pressefreiheit" versteht (gilt Pressefreiheit auch für den Stürmer?)

 

Werner

bearbeitet 23. Juni 2020 von Werner001

[rince]

vor 2 Stunden schrieb GermanHeretic:

https://www.facebook.com/dgbnrw/posts/3027662940656758

 

SKANDAL!

Der reaktionäre DGB verharmlost rassistische Polizeigewalt auf einer friedlichen stuttgarter Party.

Und der Begriff "Pizza Hawaii" gehört auch umgehen verboten!

[rince]

vor 47 Minuten schrieb mn1217:

Über andere Artikel in die andere Richtubg heisst es:völlig harmlos,ist doch nur Satire,stellt euch nicht so an, Pressefreiheit

Welche meinst du da?

[Aristippos]

vor 55 Minuten schrieb mn1217:

...

Ehrlich...

Über andere Artikel in die andere Richtubg heisst es:völlig harmlos,ist doch nur Satire,stellt euch nicht so an, Pressefreiheit. ..

Ehrlich...

Wenn ein Kolumnist geschrieben hätte, dass man Asylanten auf dem Müll entsorgen solle, dann würde Kanzlerin Merkel persönlich die Strafanzeige stellen. Aber das ist nur natürlich, Asylbewerber sind anerkanntermaßen wertvollere Menschen als Polizisten.

[mn1217]

vor 25 Minuten schrieb Werner001:

Wenn einer über andere Gruppen, vielleicht, Gott bewahre, Migranten, sowas geschrieben hätte, könnte man die Lichterketten aus dem Weltraum erkennen, die Solidaritätskonzerte bis nach Afrika hören und die Politiker wären allesamt heißer vor Sonntagsredenempörung.

Was nicht schlecht ist, aber dann, wenn es um die Polizei geht, nur die Schultern zu zucken, führt dann halt genau zu dem, was "gegen rechts" immer gebetsmühlenartig wiederholt wird: Aus Worten werden Taten, und die Randale von Stuttgart sind auch eine Frucht dieser "Journalistin" und dem, was diese Dame unter "Pressefreiheit" versteht (gilt Pressefreiheit auch für den Stürmer?)

 

Werner

Infofrage: Waren die Randale nicht vor dem Artikel?

 

Und die taz mit dem Stürmer zu vergleichen ist schon... mutig.

 

Mir geht es nicht darum,den Artikel schönzureden. Aber Anzeige vom Innenminister?

bearbeitet 23. Juni 2020 von mn1217

[mn1217]

vor 17 Minuten schrieb Aristippos:

Ehrlich...

Wenn ein Kolumnist geschrieben hätte, dass man Asylanten auf dem Müll entsorgen solle, dann würde Kanzlerin Merkel persönlich die Strafanzeige stellen. 

Glaube ich nicht.

[Thofrock]

vor 20 Stunden schrieb rince:

Wie ärgerlich, dass man zur Zeit kein Konzert gegen Rechts organisieren kann, wo das so dringend nötig wäre (linksextremistisch motivierte Straftaten steigen um 40 Prozent...):

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/article210051823/Verfassungsschutz-Linksextremistisch-motivierte-Straftaten-steigen-um-40-Prozent.html

 

 

Und jetzt verbietet Seehofer auch noch ausgerechnet die Nordadler. Wie schrecklich.

[mn1217]

Der Sarkasmus stört eirklich und verhindert mMn sehr effizient echte Diskussionen. 

Ich finde das mal  okay,aber so ständig...

[Thofrock]

vor 27 Minuten schrieb Aristippos:

Ehrlich...

Wenn ein Kolumnist geschrieben hätte, dass man Asylanten auf dem Müll entsorgen solle, dann würde Kanzlerin Merkel persönlich die Strafanzeige stellen. Aber das ist nur natürlich, Asylbewerber sind anerkanntermaßen wertvollere Menschen als Polizisten.

Als Herr Gauland Frau Özoguz entsorgen wollte, hast du ganz anders reagiert. Da ist übrigens auch nichts passiert.

[Thofrock]

vor 45 Minuten schrieb Marcellinus:

Richtig! Der Artikel war eine peinliche Entgleisung, und das muß man klarstellen, aber das ist keine Sache der Gerichte, und schon gar keine der Regierung.

Genauso ist es. Die TAZ  dürfte aber schon etwas glaubwürdiger darstellen, dass das niemals hätte gedruckt werden dürfen. Kolumne oder nicht, da ist die Grenze weit überschritten.

[GermanHeretic]

vor 12 Minuten schrieb mn1217:

Der Sarkasmus stört eirklich und verhindert mMn sehr effizient echte Diskussionen. 

Ich finde das mal  okay,aber so ständig...

 

Sarkasmus ist eine natürliche Abwehrreaktion.

[Soulman]

vor 11 Minuten schrieb Thofrock:

Genauso ist es. Die TAZ  dürfte aber schon etwas glaubwürdiger darstellen, dass das niemals hätte gedruckt werden dürfen. Kolumne oder nicht, da ist die Grenze weit überschritten.

Vor allem die Glaubwürdigkeitsgrenze, wenn man dem politischen Gegner seinen Stil vorwirft (hasshasshass). Wie man es halt braucht......

bearbeitet 23. Juni 2020 von Soulman

[mn1217]

vor 9 Minuten schrieb GermanHeretic:

 

Sarkasmus ist eine natürliche Abwehrreaktion.

Ja,aber soviel ist da gar nicht abzuwehren.

Wir sind dich alle harmlos.

 

[rince]

vor 27 Minuten schrieb mn1217:

Infofrage: Waren die Randale nicht vor dem Artikel?

Die Randale in Stuttgart, um die es geht, war an diesem Wochenende.

Der taz-Artikel ist vom 15.Juni

[rince]

vor 29 Minuten schrieb Thofrock:

Und jetzt verbietet Seehofer auch noch ausgerechnet die Nordadler. Wie schrecklich.

Sonnenschein, wenn du das so siehst, sei dir das unbenommen.

[Aristippos]

vor 23 Minuten schrieb Thofrock:

Als Herr Gauland Frau Özoguz entsorgen wollte, hast du ganz anders reagiert. Da ist übrigens auch nichts passiert.

Wenn man Anatolien als mit einer Müllhalde vergleichbar ansieht, dann macht dein Vergleich durchaus Sinn. Aber auch nur dann.

[rince]

vor 6 Minuten schrieb mn1217:

Wir sind dich alle harmlos.

mostly harmless... 

bearbeitet 23. Juni 2020 von rince

[Thofrock]

vor 4 Minuten schrieb Aristippos:

Wenn man Anatolien als mit einer Müllhalde vergleichbar ansieht, dann macht dein Vergleich durchaus Sinn. Aber auch nur dann.

Der sorgfältig gewählte Begriff Entsorgung  war selbstverständlich so gemeint. Genau wie Höckes Formulierung neulich, man müsse Verräter aus der AFD ausschwitzen.

[mn1217]

vor einer Stunde schrieb rince:

Die Randale in Stuttgart, um die es geht, war an diesem Wochenende.

Der taz-Artikel ist vom 15.Juni

Okay,danke.

 

[ThomasB.]

vor 7 Stunden schrieb Marcellinus:

Richtig! Der Artikel war eine peinliche Entgleisung, und das muß man klarstellen, aber das ist keine Sache der Gerichte, und schon gar keine der Regierung.

Genau. Auch für Julius Streicher sollte die Pressefreiheit gelten. Wo kommen wir denn da hin, wenn wir das Urteil, ob Volksverhetzung vorliegt, einem Gericht überlassen.

[Marcellinus]

Gerade eben schrieb ThomasB.:

Genau. Auch für Julius Streicher sollte die Pressefreiheit gelten. Wo kommen wir denn da hin, wenn wir das Urteil, ob Volksverhetzung vorliegt, einem Gericht überlassen.

 

Du hast mich nicht verstanden. Es ist nicht Aufgabe der Regierung, die Presse zu verklagen.

[Die Angelika]

vor 13 Stunden schrieb Soulman:

Hi GH,

 

der Optimist begreift das Leben als Komödie. Die Nummer mit der rassistischen Mercator-Projektion eignet sich doch wirklich nur zum Auslachen. Ich fand es jedenfalls sehr amüsant. Was ich aber richtig gut finde, ist diese Weltkarte. Die hat schon was.

 

Gruss, Martin

 

die ist halt einfach aus einem anderen Blickwinkel

ICh meine mich zu erinnnern, dass ich die mal in einer Fortbildung zu Interkulturalität präsentiert bekommen habe. Finde das nur grad nicht....

[Die Angelika]

vor 8 Stunden schrieb Marcellinus:

Richtig! Der Artikel war eine peinliche Entgleisung, und das muß man klarstellen, aber das ist keine Sache der Gerichte, und schon gar keine der Regierung.

 

Der Artikel ist ja einfach nur unsäglich, als habe da mal irgendjemand Satire ausprobiert und nicht so recht gewusst, wie sie wirklich funktioniert.

Irgendwie wird überhaupt nicht klar, wo das hinsteuern soll, jede Menge Berufsfelder werden in Erwägung gezogen, um am Schluss zu resümieren, dass nichts funktioniert, weil Polizisten, wenn sie so problematisch sind, wie behauptet wird, überall zu problematisch sind. Tja, da ist dann der gezogene Schluss zwar logisch, nur hätte dann wohl der Artikel auf dem Müll landen sollen und nicht das Objekt ihrer wirren GEdanken

 

[Wunibald]

Warum sollte er nicht? Der Staatsanwaltschaft macht das auch nicht mehr Arbeit, denn ermittelt wird sowieso. 

Selbst bei einer bloßen Beleidigung im Zusammenhang mit einem öffentlichen Amt kann der Dienstvorgesetzte sogar Strafantrag stellen.