Politik für Alle

[ThomasB.]

vor 9 Minuten schrieb rince:

Wer sich beleidigt fühlen will, findet immer und überall etwas... 

Das kann ich mir gar nicht vorstellen

[Die Angelika]

vor 1 Minute schrieb ThomasB.:

vor 11 Minuten schrieb rince:

Wer sich beleidigt fühlen will, findet immer und überall etwas... 

Das kann ich mir gar nicht vorstellen

 

Ach? 😎

[Thofrock]

Ziemlich genau so könnte das auch der Postillion formuliert haben. 

[Werner001]

Wer das Essen anderer Kulturen nachkocht, begeht Kulturdiebstahl, das ist genau das selbe, wie sich das Gesicht schwarz anzumalen als Sternsinger oder sich als Indianer zu verkleiden. Pfui Teufel kann ich da nur sagen.

Wir brauchen da unbedingt ein Mahnmal für diese Verbrechen. Und eine Quote für Köch<*>Innen

 

Werner

[rince]

Gut, dass es bei mir zu Weihnachten Wildbraten gibt, und nicht diesen rassistisch-ausländischen Fraß...

[rorro]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

 

Vermutlich irgendwelcher Abmahnspam oder ein Hoax.

Tante Google kennt keine Euro Eis.

 

Ich finde unter Euro Eyez auch nur Pornoseiten. Und Euro Eyes ist eine Kette zur Laserbehandlung von Fehlsichtigkeit. Irgendwie alles rassistisch. Oder so.

[Werner001]

2 hours ago, Shubashi said:

 

Vermutlich irgendwelcher Abmahnspam oder ein Hoax.

Tante Google kennt keine Euro Eis.

Die Petition gibt es jedenfalls

 

Werner

[Shubashi]

Verfolgt noch jemand die Vorgänge in den USA? Ich finde es zunehmend beunruhigend - der abgewählte Präsident versucht trotz aller gescheiterten juristischen Interventionen in immer offensichtlicherer Weise das Wahlergebnis mit politischem Druck zu manipulieren, und seine Partei ist in besorgniserregenderweise tolerant gegenüber solchen Versuchen.

Höhepunkt aktuell eine Pressekonferenz seines verrückten juristischen Chefberaters Giuliani, in der die wüstesten Verschwörungstheorien verbreitet werden, die aber nichtsdestoweniger in der durchgeknallten Halbwelt der fanatischen Anhängerschaft verfangen.

 

Wenn ich bedenke, wie weit sich dieser kollektive Irrsinn in die US-Politik eingefressen hat, finde ich es nicht mehr so harmlos, dass wir bei uns nur die AfD haben, die voll und ganz auf die Mobilisierung eines möglichst tollwütigen Internetpöbels zu setzen scheint (wie ich die Vorgänge mit vorsätzlich ins Parlament eingeschmuggelten Rowdies zur Einschüchterung eines Verfassungsorgans interpretiere).

[rince]

vor 3 Minuten schrieb Shubashi:

Verfolgt noch jemand die Vorgänge in den USA? Ich finde es zunehmend beunruhigend - der abgewählte Präsident versucht trotz aller gescheiterten juristischen Interventionen in immer offensichtlicherer Weise das Wahlergebnis mit politischem Druck zu manipulieren, und seine Partei ist in besorgniserregenderweise tolerant gegenüber solchen Versuchen.

Höhepunkt aktuell eine Pressekonferenz seines verrückten juristischen Chefberaters Giuliani, in der die wüstesten Verschwörungstheorien verbreitet werden, die aber nichtsdestoweniger in der durchgeknallten Halbwelt der fanatischen Anhängerschaft verfangen.

 

Wenn ich bedenke, wie weit sich dieser kollektive Irrsinn in die US-Politik eingefressen hat, finde ich es nicht mehr so harmlos, dass wir bei uns nur die AfD haben, die voll und ganz auf die Mobilisierung eines möglichst tollwütigen Internetpöbels zu setzen scheint (wie ich die Vorgänge mit vorsätzlich ins Parlament eingeschmuggelten Rowdies zur Einschüchterung eines Verfassungsorgans interpretiere).

Es wurde vor Ende der Auszählung bereits ein Artikel verlinkt, dass das genau seine Strategie sein wird. Daher bin ich nicht überrascht.

[Shubashi]

vor 16 Minuten schrieb rince:

Es wurde vor Ende der Auszählung bereits ein Artikel verlinkt, dass das genau seine Strategie sein wird. Daher bin ich nicht überrascht.

 

Über die Strategie eines Mr Trump bin ich auch nicht überrascht, schließlich war das über Jahrzehnte seine Geschäftsstrategie, Misserfolge mit einem Schwall von Prozessen und wilden Behauptungen zu übertünchen.

 

Nur ist es eben ein gravierendes Problem, wenn weite Teile des republikanischen politischen Establishments diese „Politik“ mittragen und weite Teile der Wählerschaft sich dermaßen im digitalen Irrwitz „sozialer“ Medien und des Internets verstrickt haben, dass sie den plumbesten Propagandaaktionen in der Realität auf den Leim gehen.

[Einsteinchen]

Ich verfolge Verschwörungstheorien nicht mehr, kostet nur Nerven, und ich finde mich da immer auf der falschen Seite (als Pflichtverteidiger). Aber ärgerlich empfinde ich es doch, dass YouTube in letzter Zeit so viel sperrt und löscht.

So muss man, wenn man weiter informiert sein will, in den Untergrund.

Und dann haftet an einem der Geruch des Illegalen.

 

Vom Anwalt Trumps habe ich noch im Ohr, dass New York aus Amerika austritt, wenn 9/11 ein Inside-Job war.

Steht er noch dazu?

 

bearbeitet 20. November 2020 von Einsteinchen

[rince]

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

 

Über die Strategie eines Mr Trump bin ich auch nicht überrascht, schließlich war das über Jahrzehnte seine Geschäftsstrategie, Misserfolge mit einem Schwall von Prozessen und wilden Behauptungen zu übertünchen.

 

Nur ist es eben ein gravierendes Problem, wenn weite Teile des republikanischen politischen Establishments diese „Politik“ mittragen und weite Teile der Wählerschaft sich dermaßen im digitalen Irrwitz „sozialer“ Medien und des Internets verstrickt haben, dass sie den plumbesten Propagandaaktionen in der Realität auf den Leim gehen.

Ja, ich frage mich manches mal, was Trump gegen seine Parteifreunde an peinlichen Informationen in der Hand hat...

[GermanHeretic]

vor 6 Minuten schrieb rince:

Ja, ich frage mich manches mal, was Trump gegen seine Parteifreunde an peinlichen Informationen in der Hand hat...

 

Vielleicht ist er an den Tresor mit den Hoover-Akten gegangen... 🕶️

[rorro]

vor 3 Stunden schrieb Shubashi:

Verfolgt noch jemand die Vorgänge in den USA? Ich finde es zunehmend beunruhigend - der abgewählte Präsident versucht trotz aller gescheiterten juristischen Interventionen in immer offensichtlicherer Weise das Wahlergebnis mit politischem Druck zu manipulieren, und seine Partei ist in besorgniserregenderweise tolerant gegenüber solchen Versuchen.

Höhepunkt aktuell eine Pressekonferenz seines verrückten juristischen Chefberaters Giuliani, in der die wüstesten Verschwörungstheorien verbreitet werden, die aber nichtsdestoweniger in der durchgeknallten Halbwelt der fanatischen Anhängerschaft verfangen.

 

Wenn ich bedenke, wie weit sich dieser kollektive Irrsinn in die US-Politik eingefressen hat, finde ich es nicht mehr so harmlos, dass wir bei uns nur die AfD haben, die voll und ganz auf die Mobilisierung eines möglichst tollwütigen Internetpöbels zu setzen scheint (wie ich die Vorgänge mit vorsätzlich ins Parlament eingeschmuggelten Rowdies zur Einschüchterung eines Verfassungsorgans interpretiere).

 

Trump nutzt das Rechtssystem seines Landes. Das ist erst einmal formmal nicht verwerflich, das sehen auch seine Anhänger so, die bekanntlich ihn als Person oft nicht mögen, aber gut finden, was er für sie getan hat.

 

Bis heute gibt es m.W.n. kein offizielles Endergebnis, da bekanntlich Kalifornien bis heute noch Stimmen auszählen kann (auch wenn CA sicher demokratisch ist) und auch in Georgia die Sache noch nicht klar ist. Vielleicht wird Pensylvannia auch noch einmal nachgezählt, schließlich war es ja insgesamt alles einigermaßen knapp.

 

Andersherum war es bei George Bush Jr. gegen Al Gore nicht viel anders, da war Florida das Zünglein an der Waage.

 

Die amerikanische Demokratie wird mit Trump schon klarkommen.

 

In dem Land selber ist die Aufregung jenseits der Demokraten-Blätter gar nicht so groß - Trump macht das, was nach ihren Spielregeln als möglich vorgesehen ist.

bearbeitet 20. November 2020 von rorro

[Einsteinchen]

vor 1 Stunde schrieb Einsteinchen:

Ich verfolge Verschwörungstheorien nicht mehr, kostet nur Nerven, und ich finde mich da immer auf der falschen Seite (als Pflichtverteidiger). Aber ärgerlich empfinde ich es doch, dass YouTube in letzter Zeit so viel sperrt und löscht.

So muss man, wenn man weiter informiert sein will, in den Untergrund.

Und dann haftet an einem der Geruch des Illegalen.

 

Vom Anwalt Trumps habe ich noch im Ohr, dass New York aus Amerika austritt, wenn 9/11 ein Inside-Job war.

Steht er noch dazu?

 

Die Welt ist verrückt geworden und sprachverwirrt. Ich oberflächenübersetze dies auf verrückt in denglisch:

 

I prosecute not anymore conspiracy theories, costs only nerves. I find myself only allways on the wrong side ( as attourny).But outragious feel I yet, that YouTube blocks and erases. So you must, if you will be still informed, go into the underground. And then on you hangs the smell of illegality.

From Trumps attourny I have in the ear, that New York leaves Amerika, if 9/11 is a Inside-job.

Stands he still to this?

 

Die künstliche Intelligenz übersetzt so:

 

 I no longer pursue conspiracy theories, it just costs nerves, and I always find myself on the wrong side (as a public defender). But I find it annoying that YouTube has been blocking and deleting so much recently.

So if you want to be further informed, you have to go underground.

And then the smell of the illegal clings to one of them.

 

I can still hear from Trump's attorney that New York will leave America if 9/11 was an inside job.

Does he still stand by it?

 

Falsche Worte kreieren falsche Weltanschauungen und Paralleluniversen, in denen die Menschen leben.

 

Allein das "verfolgen" wird einmal als prosecute und einmal als pursue bezeichnet. Das stösst den Sprachverwirrten in neue Paralleluniversen.

 

bearbeitet 20. November 2020 von Einsteinchen
.

[Die Angelika]

Am 17.11.2020 um 15:41 schrieb Werner001:

Wer das Essen anderer Kulturen nachkocht, begeht Kulturdiebstahl, das ist genau das selbe, wie sich das Gesicht schwarz anzumalen als Sternsinger oder sich als Indianer zu verkleiden. Pfui Teufel kann ich da nur sagen.

Wir brauchen da unbedingt ein Mahnmal für diese Verbrechen. Und eine Quote für Köch<*>Innen

 

Werner

 

Also das mit den Köch<*>Innen funktioniert in dieser Schreibweise aber auch nicht ganz korrekt. Denn wenn aus dem o ein ö wird, ist schon angezeigt, dass es ein Plural oder aber die weibliche Form wird. Da fühlt sich doch sicher der Mann als Individuum diskriminiert.

[Die Angelika]

vor 4 Stunden schrieb rince:

Es wurde vor Ende der Auszählung bereits ein Artikel verlinkt, dass das genau seine Strategie sein wird. Daher bin ich nicht überrascht.

 

Ich leider auch nicht....

[Die Angelika]

vor 1 Stunde schrieb rince:

Ja, ich frage mich manches mal, was Trump gegen seine Parteifreunde an peinlichen Informationen in der Hand hat...

 

Das riecht aber auch nach VT...

[Moriz]

vor 13 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Also das mit den Köch<*>Innen funktioniert in dieser Schreibweise aber auch nicht ganz korrekt. Denn wenn aus dem o ein ö wird, ist schon angezeigt, dass es ein Plural oder aber die weibliche Form wird. Da fühlt sich doch sicher der Mann als Individuum diskriminiert.

 Köch<inn>en

 

Irgendwie eignet sich die deutsche Sprache nicht für "Gendergerechtigkeit".

bearbeitet 20. November 2020 von Moriz

[rorro]

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man nur noch weiblich schreibt und das männliche mitmeint.

[Einsteinchen]

vor 7 Minuten schrieb rorro:

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man nur noch weiblich schreibt und das männliche mitmeint.

Vielleicht ein Kompromiss: nur noch neutral schreiben. Geht aber nicht. Nur bei den Grauen ( die bekannten androgynen Aliens)

 

Aber wir werden offtopic...

bearbeitet 20. November 2020 von Einsteinchen

[Flo77]

vor 40 Minuten schrieb Die Angelika:

Da fühlt sich doch sicher der Mann als Individuum diskriminiert.

Das spielt keine Rolle, denn der Mann muss erst noch für 1000 Jahre Patriarchat büßen.

[Flo77]

vor 21 Minuten schrieb rorro:

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man nur noch weiblich schreibt und das männliche mitmeint.

Also ich finde "Frau Anwalt" wohlklingender als "Herr Anwältin" - irgendwie ist bei dem -in zu offensichtlich, daß es sich nicht um die Grundform handelt.

[helmut]

vor 20 Minuten schrieb Flo77:

Also ich finde "Frau Anwalt" wohlklingender als "Herr Anwältin" - irgendwie ist bei dem -in zu offensichtlich, daß es sich nicht um die Grundform handelt.

mann ist der grund, frau ist die gründin, DIE rippa, das rippchen

[rince]

vor 21 Minuten schrieb Flo77:

Also ich finde "Frau Anwalt" wohlklingender als "Herr Anwältin" - irgendwie ist bei dem -in zu offensichtlich, daß es sich nicht um die Grundform handelt.

Anwaltend (m/w/d)