Männer und Frauen und alles dazwischen

[Flo77]

vor 5 Minuten schrieb mn1217:

 

Wobei ich denke,dass Menschen,die sich geschlechtsangleichenden Operationen unterziehen,nicht spielen. 

Der Eingriff ist ja massiv. 

 

Nur geht es in der Debatte nicht um diese.

[mn1217]

vor 20 Minuten schrieb Flo77:

Es gibt Chomosomenanomalien, unbestritten.

 

Diese Anomalien sind allerdings nicht nur so selten, daß man sie kaum zu Gesicht bekommt und zum anderen sind die Träger dieser Anomalien überhaupt nicht die Adressaten der Kritik.

 

Bei Zwittern liegt , glaube ich, keine Chromosomenanomalie vor,sondern die Ausbildung der Geschlechtsorgane verläuft anders als sonst.

Das kann jetzt aber auch falsch sein.

 

Und ich denke,dass sich einige von ihnen  sehr von der Kritik adressiert sehen.

bearbeitet 21. Januar von mn1217

[Werner001]

vor 12 Minuten schrieb mn1217:

 

Wobei ich denke,dass Menschen,die sich geschlechtsangleichenden Operationen unterziehen,nicht spielen. 

Der Eingriff ist ja massiv. 

 

Die spielen auch nicht mit Rollen, die möchten, soweit das halt möglich ist, vom einen biologischen Geschlecht in das andere wechseln

 

Werner

[mn1217]

vor 4 Minuten schrieb Flo77:

Nur geht es in der Debatte nicht um diese.

Natürlich geht es um die.

Um wen geht es denn deiner Meinung nach,wenn nicht um Zwitter und Transsexuelle?

Und sehen diese das auch so,dass sie nicht gemeint sind?

 

Und kann nicht jeder Mensch,von xy abgesehen, ein guter Kollege,Vereinskamerad usw. sein? Es ist doch egal,welches Geschlecht jemand hat ausserhalb wirklich spezieller Kontexte.

[mn1217]

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

Die spielen auch nicht mit Rollen, die möchten, soweit das halt möglich ist, vom einen biologischen Geschlecht in das andere wechseln

 

Werner

Ja  genau.

Und für Erwachsene,die das möchten, sollte das mMn auch möglich sein. Wir haben als Gesellschaft  nix von sehr unglücklichen Menschen,die in einem Körper leben,dem sie sich nicht zugehörig fühlen. Das hat eher negative Konsequenzen.

 

 

 

[Flo77]

vor 2 Minuten schrieb mn1217:

Ja  genau.

Und für Erwachsene,die das möchten, sollte das mMn auch möglich sein. Wir haben als Gesellschaft  nix von sehr unglücklichen Menschen,die in einem Körper leben,dem sie sich nicht zugehörig fühlen. Das hat eher negative Konsequenzen.

 

 

 

Tessa und Svenja leben nicht im "falschen Körper".

 

Genausowenig, wie die ganzen Teenie-Mädels, die sich als Trans bezeichnen, weil sie sich als Mädchen minderwertig fühlen.

[Soulman]

vor 23 Minuten schrieb mn1217:

Wir haben als Gesellschaft  nix von

missbrauchten Kindern, die sich überproportional umbringen. Das ist im Übrigen eine belegbare Aussage.

[Werner001]

vor 21 Minuten schrieb Flo77:

Tessa und Svenja leben nicht im "falschen Körper".

 

Genausowenig, wie die ganzen Teenie-Mädels, die sich als Trans bezeichnen, weil sie sich als Mädchen minderwertig fühlen.

Weswegen es unsinnig war und ist, eine einfache Erklärung beim Standesamt zur Grundlage aller Rechtsfolgen zu machen.

Die Rechtsfolgen sind doch für echte Transpersonen wohl das geringste Problem.

 

Im Gegenteil, wenn ich mir vorstelle, ich würde im falschen Körper stecken, weil ich mir sicher bin, eigentlich eine Frau zu sein, da wird mir doch nicht dadurch geholfen, dass ich mich einfach in „Frau Werner001“ umbenenne.

 

Day ist ja ungefähr so, als würde man Schwulen sagen, sie sollen sich doch einfach Frauen als Partner suchen, die gerne in Hosen herumlaufen

 

Werner

[rince]

vor 1 Stunde schrieb mn1217:

Wird eigentlich überhaupt behauptet,es gäbe mehr Geschlechter?

Ja

[rince]

vor einer Stunde schrieb mn1217:

Ja  genau.

Und für Erwachsene,die das möchten, sollte das mMn auch möglich sein. Wir haben als Gesellschaft  nix von sehr unglücklichen Menschen,die in einem Körper leben,dem sie sich nicht zugehörig fühlen. Das hat eher negative Konsequenzen.

 

 

 

Richtig. Darum brauchen die Betroffenen gute psychologische Betreuung und Begleitung. Aber das zu fordern ist ja transphob.

 

So wie es angeblich Kinderfeindlich ist, Kinder mit Förderbedarf bedarfsgerecht an Förderschulen zu unterrichten. Statt dessen steckt man sie lieber ohne ausreichende Fördermöglichkeiten auf Regelschulen.

 

Es sind die gleichen Ideologen dahinter.

 

 

bearbeitet 21. Januar von rince

[rince]

vor 1 Stunde schrieb mn1217:

Und wenn,ist es dann echt wichtig,welches Geschlecht die anderen haben?

Du drückst dich ja um meinen Hauptkritikpunkt: die Tatsache, dass inzwischen Strafen drohen, wenn man Fakten benennt. 

 

Statt dassen arbeitest du dich an Strohmännern und Frauen ab...

bearbeitet 21. Januar von rince

[rince]

vor 1 Stunde schrieb mn1217:

Nur ist eine biologische Tatsache,dass es auch menschliche Zwitter gibt.

Das ist kein Geschlecht, sondern eine genetische Anomalie. Und um die geht es in der ganzen LGQBLMAA-Buchstabensuppen-Debatte bekanntlich gar nicht.

bearbeitet 21. Januar von rince

[Flo77]

vor 15 Minuten schrieb rince:

Das ist kein Geschlecht, sondern eine genetische Anomalie. Und um die geht es in der ganzen LGQBLMAA-Buchstabensuppen-Debatte bekanntlich gar nicht.

Ich als G möchte diese Suppe weder eingebrockt bekommen noch auslöffeln.

 

Im Gegenteil stehe ich nunmal auf Männer. Also richtige Männer. Oder echte Männer. Von mir aus auch Bio-Männer. Und nicht auf "Personen, die Mann spielen"

 

Aber davon mal ab, geht es selbst bei dem Buchstabensalat nicht ernsthaft um "Geschlechter". Mit zwei Ausnahmen: Trans und Non-binary. Die einen wollen von einem Geschlecht in das andere wechseln, die anderen wollen sich keinem Geschlecht zuordnen lassen. Für erstere sehe ich medizinischen Betreuungsbedarf, mit dem anderen möchte ich schlicht nix zu tun haben.

[Studiosus]

vor 2 Stunden schrieb mn1217:

Einige Menschen darunter auch einige Foranten hier,finden es sehr wichtig,dass es nur 2 Geschlechter gibt.

Ich verstehe nicht,warum dass so wichtig ist.

 

Also ich finde es nicht wichtig, hervorzuheben, dass es nur zwei Geschlechter gibt (im Sinne von es existieren nur zwei Geschlechter). Das muss man nicht extra betonen, da es einfach ein bisher in der Menschheitsgeschichte unwiderlegtes Faktum ist. 

 

Wichtig finde ich hingegen, dass Staat, Gesellschaft, Politik und Kirche weiter von diesem Faktum (zwei Geschlechter, Mann und Frau) ausgehen und nicht plötzlich neue Kategorien erfinden. Und dass sie daran festhalten, dass Geschlecht keine essentialistische Konstruktion ist, das man beliebig wechseln kann wie Unterwäsche. Was dabei herauskommt, wenn sie, insbesondere der Staat, das nicht tun, kann man ja gut in Deutschland beobachten. Amerika kehrt diese Fehlentwicklung zum Glück gerade um. 

bearbeitet 21. Januar von Studiosus

[Die Angelika]

Leider wieder mal ein Fall von Dilletantismus

[Studiosus]

vor 52 Minuten schrieb Die Angelika:

Leider wieder mal ein Fall von Dilletantismus

 

Das war ein "Skandal" mit Ankündigung. Ich muss zugeben, auch ich hatte kurzzeitig überlegt, mich auf dem Amt zur Frau umschreiben zu lassen und sei es nur, um die Absurdität dieses Gesetzes zu beweisen (falls da noch was zu beweisen war). Ich heiß dann Constanze Hedwig Solveig von Sinnen. 

 

 

Aber mal ne dumme Frage mit durchaus ernstem Hintergrund: Hat der Wechsel des Geschlechtseintrags vor der Behörde eigentlich "echte" Auswirkungen, z. B. auf medizinische Vorgänge und Kassenleistungen? Also ganz konkret die Nachfrage: Könnte sich ein als vom Staat "weiblich" geführter Mensch beim Gynäkologen eine Menstruationstasse oder die Antibabypille verschreiben lassen und würde diese gar bekommen? 🙈

bearbeitet 22. Januar von Studiosus

[Aristippos]

vor 43 Minuten schrieb Studiosus:

 

Das war ein "Skandal" mit Ankündigung. Ich muss zugeben, auch ich hatte kurzzeitig überlegt, mich auf dem Amt zur Frau umschreiben zu lassen und sei es nur, um die Absurdität dieses Gesetzes zu beweisen (falls da noch was zu beweisen war). Ich heiß dann Constanze Hedwig Solveig von Sinnen. 

 

 

Aber mal ne dumme Frage mit durchaus ernstem Hintergrund: Hat der Wechsel des Geschlechtseintrags vor der Behörde eigentlich "echte" Auswirkungen, z. B. auf medizinische Vorgänge und Kassenleistungen? Also ganz konkret die Nachfrage: Könnte sich ein als vom Staat "weiblich" geführter Mensch beim Gynäkologen eine Menstruationstasse oder die Antibabypille verschreiben lassen und würde diese gar bekommen? 🙈

Wahrscheinlich nicht. Das wird ja nach konkretem Bedarf entschieden. Eine Frau mit Hysterektomie kriegt auch keine Antibabypille.

 

Der konkrete Hintergrund ist, dass Liebig in erster Instanz zu einer Haftstrafe ohne Bewährung verurteilt worden ist, die bis zum Abschluss der Berufung ausgesetzt ist. Spannend wird also die Frage, ob er bei Bestätigung des Urteils im Frauengefängnis inhaftiert werden muss.

bearbeitet 22. Januar von Aristippos

[rorro]

vor 49 Minuten schrieb Studiosus:

Also ganz konkret die Nachfrage: Könnte sich ein als vom Staat "weiblich" geführter Mensch beim Gynäkologen eine Menstruationstasse oder die Antibabypille verschreiben lassen und würde diese gar bekommen? 🙈

 

Man bekommt keine Medikamente nach Geschlecht, sondern nach ärztlich vermuteter Notwendigkeit.

[rince]

Die Gender-Paygap-Propaganda

 

https://www.n-tv.de/politik/Verdienen-Frauen-wirklich-viel-weniger-als-Maenner-article25506263.html

[Werner001]

vor 36 Minuten schrieb rince:

Die Gender-Paygap-Propaganda

 

https://www.n-tv.de/politik/Verdienen-Frauen-wirklich-viel-weniger-als-Maenner-article25506263.html

Wer diesen Genderpaygap-Schmarren ernsthaft glaubt, dem ist nicht zu helfen.

Durchschnittliches Gehalt aller Männer/Frauen, was soll das für eine blödsinnige Vergleichsgröße sein?

Werner

[rince]

Dann kann man auch den Pay-Gap zwischen CEOs und Reinigungskräften beklagen.

[rince]

Am 21.1.2025 um 20:13 schrieb Werner001:

Die spielen auch nicht mit Rollen, die möchten, soweit das halt möglich ist, vom einen biologischen Geschlecht in das andere wechseln

 

Werner

Nun kann man sich chirurgisch verstümmeln lassen und Hormone en masse schlucken, die Chromosomen und Gene ändert das nicht im geringsten.

 

Genau so wie man durch Operationen nicht zu einer Katze wird... https://www.vol.at/katzenmensch-tot-in-seiner-wohnung-aufgefunden/3410662

[rince]

Also darf man Herrn Ganserer weiter Herrn Ganserer nennen. Schön, ist das mal geklärt.

 

https://www.spiegel.de/panorama/rechtsextremismus-bundesregierung-mischt-sich-in-fall-liebich-ein-a-de5c8142-d56d-43af-918b-caf6a313c915

 

"Das sogenannte Offenbarungsverbot greife nur, »wenn der frühere Name unbekannt war und durch bewusst falsche Anrede ein ›Zwangsouting‹ herbeigeführt wird«, heißt es aus Kreisen des Familienministeriums, das das neue Selbstbestimmungsgesetz mit ausgearbeitet hat."

bearbeitet 2. Februar von rince

[rorro]

Was das Ministerium sagt ist egal. Sobald ein Gesetz raus ist entscheiden Gerichte.

[rince]

Nur, was genau bezweckt dann das Ministerium mit so einer Stellungnahme? Vorab-Beeinflussung der Justiz?

bearbeitet 2. Februar von rince