Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Flo77:

Vor 30 Jahren fand man die Spinner aber fast ausschließlich in der spendenfinanzierten außerparlamentarischen Opposition und nicht in der Regierung oder am BVerfG.

Tja, der Marsch durch die Institutionen musste ja ans Ziel führen.


Werner

Geschrieben
Am 25.9.2022 um 20:11 schrieb Werner001:

Tja, der Marsch durch die Institutionen musste ja ans Ziel führen.

Und was ist das Ziel? Die Auslöschung unserer gesamten Kultur und Lebensweise?

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Flo77:

Und was ist das Ziel? Die Auslöschung unserer gesamten Kultur und Lebensweise?

Ursprünglich wohl schon. 
 

Werner

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Werner001:

Ursprünglich wohl schon.

Aber warum nur?

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Flo77:

Aber warum nur?

Linke realitätsferne Utopien 

 

Werner

Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Flo77:

Aber warum nur?

 

Weil man der Meinung ist, eine veränderte Kultur und Lebensweise sei besser?

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Lothar1962:

 

Weil man der Meinung ist, eine veränderte Kultur und Lebensweise sei besser?

Das mag man ja als These aufstellen, aber das hält doch keiner Prüfung stand.

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Flo77:

Das mag man ja als These aufstellen, aber das hält doch keiner Prüfung stand.

 

Das ist wahrscheinlich bei der Mehrzahl aller aufgestellten Thesen ähnlich. 

Irgendwann wird das erkannt und die These verworfen bzw. ins Buch der Geschichte eingetragen.

Die Zeit, bis das passiert, ist abhängig davon, wie stark die Lobby für bzw. gegen die jeweilige These ist. 

Ist in der Naturwissenschaft nicht anders. Zu Semmelweis' Zeiten war die Desinfektion mit Phenollösung nicht durchsetzbar, bei Lister ging es dann ohne Probleme.

Geschrieben (bearbeitet)

Ein Schreibendes hat ja nun einen 'Literatur'-Preis bekommen. So wie es aussieht, nur deswegen, weil es irgendwas sexuell undefiniertes ist und lustige neue Gender-Wörter benutzt.

 

Weil, das Werk selber scheint ja eher im wahrsten Sinne des Wortes für den Ursch zu sein...

bearbeitet von rince
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb rince:

Ein Schreibendes hat ja nun einen 'Literatur'-Preis bekommen.

 

Wen meinst Du? Im Jahr 2022 wurden einige Literaturpreise verliehen, unter anderem auch an Helge Schneider. ;)

 

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb Lothar1962:

 

Wen meinst Du? Im Jahr 2022 wurden einige Literaturpreise verliehen, unter anderem auch an Helge Schneider. ;)

 

Das da

 

https://www.n-tv.de/23656908

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb rince:

Ein Schreibendes hat ja nun einen 'Literatur'-Preis bekommen. So wie es aussieht, nur deswegen, weil es irgendwas sexuell undefiniertes ist und lustige neue Gender-Wörter benutzt.

 

Weil, das Werk selber scheint ja eher im wahrsten Sinne des Wortes für den Ursch zu sein...

 

Literatur zu „bepreisen“ ist der Versuch, literarische Qualität zu scheinonjektivieren. Am Ende sind es Moden.

Geschrieben

Ich habe mir online mal zwei Absätze angetan. Qualität gibt es da nicht. Es geht darum, sich Dinge in den Ursch zu schieben oder schieben zu lassen, um sich selber zu spüren. 

 

Ein guter Therapeut wäre da mMn dringend von Nöten. 

 

Ich frag mich, ob sie zur Preisverleihung Bushidos Urschficksong gespielt haben. Vom Niveau her sollte es passen.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb rince:

Ich habe mir online mal zwei Absätze angetan. Qualität gibt es da nicht.

Immerhin hat dieses Wesen gegen die iranischen Mullahs:evil: blankgezogen:daumenhoch:

Das mach mir diesen Menschen sympathisch. Dass er gut schreiben kann will ich damit nicht sagen:evil:

Das zu beurteilen ist eh schwierig^_^

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb ultramontanist:

Dass er

Pass bloß auf dass nicht die Sittenpolizei über dich kommt. An dieser Stelle ein maskulines Pronomen zu verwenden ist in Wokeland wie ein öffentliches Kopftuchablegen im Iran

 

Werner

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Marcellinus:

 

Literatur zu „bepreisen“ ist der Versuch, literarische Qualität zu scheinonjektivieren. Am Ende sind es Moden.

 

Also in etwa wie bei den ganzen Miss-Wahlen...

Oder ist Miss Germany objektiv ermittelt?

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Lothar1962:

 

Also in etwa wie bei den ganzen Miss-Wahlen...

Oder ist Miss Germany objektiv ermittelt?

Ein guter Vergleich. Von Rubens bis Hungerhaken, je nach Mode

 

Werner

Geschrieben
Am 19.10.2022 um 17:02 schrieb Werner001:

Pass bloß auf dass nicht die Sittenpolizei über dich kommt. An dieser Stelle ein maskulines Pronomen zu verwenden ist in Wokeland wie ein öffentliches Kopftuchablegen im Iran

 

Werner

Da im Satz vorher ultramontanist von „Der Mensch“ schrieb, ist „er“ unabhängig vom Geschlecht der Person das grammatisch korrekte Pronomen. 

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb o_aus_h:

Da im Satz vorher ultramontanist von „Der Mensch“ schrieb, ist „er“ unabhängig vom Geschlecht der Person das grammatisch korrekte Pronomen. 

Das war einmal. Das grammatikalische Geschlecht ist bekanntlich Ausdruck einer patriarchisch-sexistischen Denkweise von alten, weißen Männern. Sonst könnte man ja auch einfach mit dem grammatikalisch korrekten generischen Maskulinum fortfahren ;) 

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb o_aus_h:

Da im Satz vorher ultramontanist von „Der Mensch“ schrieb, ist „er“ unabhängig vom Geschlecht der Person das grammatisch korrekte Pronomen. 

" das Mensch" wäre vielleicht besser, ist aber in meinem Dialekt ein Mädchen:evil:

Duden war und ist eben Sexist und genderunsensibel

Das Mädchen

Die Dose

Die Unterhose  aber

der Damenslip

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...