Männer und Frauen und alles dazwischen

[rince]

vor 37 Minuten schrieb Chrysologus:

Es gibt zwei Geschlechter

Die einen können grammatikalisches Geschlecht und biologisches Geschlecht nicht auseinander zu halten, wieder andere können ein soziales Geschlecht nicht von einem biologischen Geschlecht auseinander halten...

 

Das machste nix. 

bearbeitet 27. März 2023 von rince

[rince]

Archäologen oder Gerichtsmediziner haben zum Glück weniger Probleme, ein Skeletr einem Geschlecht zuzuordnen. Scheic sexistiche Natur halt:

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Becken_(Anatomie)

bearbeitet 27. März 2023 von rince

[Moriz]

vor 4 Stunden schrieb Werner001:

vor 4 Stunden schrieb Chrysologus:

Es gibt zwei Geschlechter - wobei Männer nur auf Frauen und Frauen nur auf Männer stehen. Alles andere ist pure Ideologie.

Tja, man kann halt immer von zwei Seiten vom Pferd fallen.

Manche sogar noch zusätzlich nach vorn oder nach hinten

Und wer allzu fromm ist, der fällt nach oben vom Pferd und landet im Wolkenkuckuksheim.

[Moriz]

vor 5 Stunden schrieb UHU:

Was mit den Frauenparkplätzen wird, ist eher unwichtig

Frauenparkplätze sind eine freundliche Empfehlung der ich selten folge.

Gleichberechtigung gilt halt nicht nur für Frauen.

 

bearbeitet 27. März 2023 von Moriz

[Domingo]

vor 15 Stunden schrieb UHU:

Was mit den Frauenparkplätzen wird, ist eher unwichtig

 

Sind das Parkplätze, die breiter gebaut sind, so dass auch Frauen da reinparken können?

 

*duckundweg*

bearbeitet 28. März 2023 von Domingo

[Domingo]

vor 15 Stunden schrieb Shubashi:

Da sind ja wohl Ausnahmen allgemein für „soziale Schutzeräume“ vorgesehen, damit sich keine Kerle den Zugang zu Frauensaunen oder Schutzhäusern erklagen.

 

Das ist immerhin schon etwas. In abnderen Ländern werden ja Männer, die wegen Sexualverbrechen verurteilt wurden, in Frauenknäste gesteckt, wenn sie sich als Frau identifizieren...

[Domingo]

vor 15 Stunden schrieb Werner001:

Und dann gibt es Leute, die sich nicht auf Geschlechterrollen festlegen lassen wollen, und die das auch durch den Standesamtseintrag dokumentieren möchten.

 

Da Du gut Englisch verstehst, will ich Dir dieses Video nicht vorenthalten.

[Die Angelika]

vor 10 Stunden schrieb Domingo:

 

Sind das Parkplätze, die breiter gebaut sind, so dass auch Frauen da reinparken können?

 

*duckundweg*

 

Das sind Parkplätze in Tiefgaragen, die Nähe am Ausgang sind, sodass sich Frauen abends nicht lange an schlecht einsehbaren Orten aufhalten müssen. Sie sind mW entstanden, um Frauen mehr Sicherheit vor nächtlichen Überfällen zu bieten 

[Moriz]

vor 3 Stunden schrieb Die Angelika:

vor 13 Stunden schrieb Domingo:

 

Sind das Parkplätze, die breiter gebaut sind, so dass auch Frauen da reinparken können?

 

*duckundweg*

 

Das sind Parkplätze in Tiefgaragen, die Nähe am Ausgang sind, sodass sich Frauen abends nicht lange an schlecht einsehbaren Orten aufhalten müssen. Sie sind mW entstanden, um Frauen mehr Sicherheit vor nächtlichen Überfällen zu bieten 

Ähm, nein. Die sind entstanden, um Frauen das Gefühl von mehr Sicherheit zu bieten. Die reale Gefahr des Überfallenwerdens ist für Männer wohl immer noch größer.

 

Und ich sah mal einen Beitrag, in dem ein Parkhaus mit 'Männerparkplätzen' vorgestellt wurde. Das waren die in den verwinkelten Ecken, bei denen Einparken eine Kunst ist.

 

[o_aus_h]

Am 27.3.2023 um 12:15 schrieb UHU:

... letzteres erfordert schon eine gewisse Kunstfertigkeit.

Nö, einmal unter einem zu tiefen Ast durch galoppiert … Bong.

[rince]

Ein anderer Blick auf die gebetsmühlenartig vorgetragene Unterdrückung der Frau:

 

https://www.rnd.de/panorama/frauen-geht-es-besser-als-der-feminismus-uns-glauben-laesst-soziologe-ueber-vermeintliche-HCOTLQERPFDBVHRLPUXGS6AAQE.html

bearbeitet 30. März 2023 von rince

[Shubashi]

Fast wäre mir wieder ein ÖR-Joke entgangen - neue Urlaubsregeln rund um die Geburt sollten bei der „Tagesschau“ vorgestellt, allerdings ohne den rechten Hatespeech Ausdruck „M*tter“ zu verwenden.

Das daraufhin wuchernde Partizipien-Chaos führte zur verwirrten Nachfrage, ob demnächst jede Geburt mit Sonderferien für die gesamte Gyn-Abteilung gefeiert wird.

[Moriz]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

M*tter

????

Gegenschraube?

Hohlgewinde?

Flachschraube?

Flügellose Flügelschraube?

 

Vielleicht sollten wir auch einfach auf die deutsche Sprache verzichten...

 

(Wollte tatsächlich die Tagesschau auf das Wort "Mutter" verzichten? Wo sind wir denn bitteschön????)

 

[Soulman]

Ich verzichte lieber auf die Tagesschau.

[rince]

Und nein, die ÖR verfolgen natürlich keine Neusprech-Umerziehungsagenda. 

 

Und die Renten sind sicher, und niemand hat vor, eine Mauer zu bauen.

[Shubashi]

3 hours ago, rince said:

Und nein, die ÖR verfolgen natürlich keine Neusprech-Umerziehungsagenda. 

 

Und die Renten sind sicher, und niemand hat vor, eine Mauer zu bauen.

 

In einer ersten Stellungnahme hatte der NDR noch behauptet, das M-Wort stelle eine Diskriminierung dar.

Jetzt ist man quasi nur „eingeknickt“ vor der öffentlichen Reaktion - die Diskussion, ob das M-Wort überhaupt eine Diskriminierung darstellt, wird so vermieden. 

Das Problem ist dabei, dass sich bei den verantwortlichen Journalisten dann möglicherweise wieder der „Rechthabe-Reflex“ einstellt - so wie die Kritik an  der unkritischen Gleichförmigkeit medialer Berichterstattung reflexartig als „rechtspopulistisch“ bezeichnet wurde.

 

Das Grundproblem ist daher auch hier wieder, dass es überhaupt keinen klaren und regelhaft darstellbaren Konsens dazu gibt, ab wann ein Sprachgebrauch überhaupt diskriminierend ist. Ich halte die Idee, weibliche Bezeichnungen tendenziell ausradieren zu wollen („Väter“ ist ja z.B. bisher neines Wissens nicht unter Verdacht geraten) für einen möglicherweise gravierenderen Diskriminierungsversuch - nur ist das durch die Diskussionsverweigerung des ÖR zur Ursache der immer wieder auftauchenden bizarren Sprachverrenkungen nicht zu klären.

(Deshalb ist „Empörung“ gerade beim ÖR keine Lösung - gerade dort wäre einfach mehr Transparenz und offene Diskussion erforderlich, weil die demokratische Akzeptanz solcher Medien das eigentliche Problem ist.)

[rince]

Ich finde es faszinierend, dass sich so viele Frauen das nicht nur bieten lassen, sondern auch noch eifrig bei diesem Schwachsinn mitmachen. Aber wer sich lautstark dagegen wert, ist ja gleich im Verdacht, eine TERF zu sein. Das ist genau so schlimm wie Nazi.

[Werner001]

vor 11 Minuten schrieb Shubashi:

Deshalb ist „Empörung“ gerade beim ÖR keine Lösung - gerade dort wäre einfach mehr Transparenz und offene Diskussion erforderlich, weil die demokratische Akzeptanz solcher Medien das eigentliche Problem ist.

Du meinst so eine Art synodaler Weg mit dem ÖR in der Rolle des römischen Lehramts?

Ja, das wäre ein passender Vergleich. Das Ergebnis ist ziemlich vorhersehbar 

 

Werner

[Flo77]

Wo habe ich nur letztens eine Anzeige wegen des Rückgangs von "Hodenkrebspatient:innen" gesehen?

 

Aber ich habe auch schon diskutieren müssen, ob bei einer Kundschaft aus juristischen Personen ernsthaft von "Kund:innen" gesprochen werden muss (völlige Uneinsichtigkeit am anderen Ende übrigens...).

[rince]

vor 14 Minuten schrieb Flo77:

Wo habe ich nur letztens eine Anzeige wegen des Rückgangs von "Hodenkrebspatient:innen" gesehen?

Komplett Gaga. Aber so sind religiöse Fanatiker halt...

[Moriz]

vor einer Stunde schrieb Shubashi:

In einer ersten Stellungnahme hatte der NDR noch behauptet, das M-Wort stelle eine Diskriminierung dar.

 

In einem Bericht über Geburten???

Wenn etwas eine Mutter definiert, dann ist es ein Innengewinde eine Geburt!

Und erfahrungsgemäß hilft es auf Dauer ja auch nichts, das Wort 'Nigger' durch 'PoC'  zu ersetzten - wenn eine Eigenschaft zu Diskiminierung führt, dann kann man sie benennen, wie man will.

(Und welcher I**** bitteschön ist auf die Idee gekommen, das Wort 'Mutter' sein diskriminierend???)

[Flo77]

vor einer Stunde schrieb rince:

Komplett Gaga. Aber so sind religiöse Fanatiker halt...

Der einzige Kerl, der mir dazu einfiele ist diese grüne Trümmertranse im Süddeutschen...

[Marcellinus]

vor 42 Minuten schrieb Moriz:

Und welcher I**** bitteschön ist auf die Idee gekommen, das Wort 'Mutter' sein diskriminierend???

 

Das mißverstehst du. Nicht Mutter werden zu können, ist einer der letzten Fakten, durch die sich Transmenschen maximal diskriminiert fühlen. Also wollen sie wenigstens den Begriff aus der Welt schaffen. 

[rince]

vor 57 Minuten schrieb Moriz:

 

In einem Bericht über Geburten???

Wenn etwas eine Mutter definiert, dann ist es ein Innengewinde eine Geburt!

Und erfahrungsgemäß hilft es auf Dauer ja auch nichts, das Wort 'Nigger' durch 'PoC'  zu ersetzten - wenn eine Eigenschaft zu Diskiminierung führt, dann kann man sie benennen, wie man will.

(Und welcher I**** bitteschön ist auf die Idee gekommen, das Wort 'Mutter' sein diskriminierend???)

Erleuchtete, äh Woke...

[rince]

vor 12 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Das mißverstehst du. Nicht Mutter werden zu können, ist einer der letzten Fakten, durch die sich Transmenschen maximal diskriminiert fühlen. Also wollen sie wenigstens den Begriff aus der Welt schaffen. 

I want you all to call me Loretta... ist jetzt ja eh die Saison dafür. So prophetisch, der Film

 

Symbolic for his fight against reality