mn1217 Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb GermanHeretic: Gleichzeitig rückt ein Polizeikommando nach nachbarschaftlicher Denunziation aus, um einen Kindergeburtstag aufzulösen. Aber hauptsache, die Blagen gehen zur Schule und die Eltern zur Arbeit. Naja,dreissig Gäste sind auf einem Kindergeburtstag auch ohne Virus ziemlich viel. Bei uns galt die goldene Regel: Ein Gast pro Lebensalter des Kindes. Das Kind wird jawohl nicht 30. bearbeitet 14. Januar 2021 von mn1217 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 1 Stunde schrieb Moriz: Ich fürchte, die Tuberkulosekranken in den Slums dieser Welt sind inzwischen verstorben. Ansonsten halte ich es weiterhin für sinnvoller, die Mittel in eine allgemeine Verbesserung der Gesundheitsversorgung in den Slums zu stecken als die Leute jetzt mit viel Aufwand gegen Covid-19 zu impfen - und sie dann wieder sich selbst zu überlassen. Das Eine tun und das Andere nicht lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rorro Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 2 Stunden schrieb Naja: Ja, aber die Antikörper kommen halt erst eine Weile nach der Infektion. Du meinst nach der Impfung, nehme ich an. Spätestens nach drei Wochen sind die da (nach Abschluss der Impfungen, also nach der 2. bei Biontech). Zitat Und bisher gibt es eben keine Daten, ob Geimpfte in der Zwischenzeit infektiös sind. Man kann das hoffen, wissen tut man es nicht. In diesen drei Wochen ist man nicht geschützt und andere daher auch nicht. Ist so wie bei einer ersten Grippeimpfung. Und Hepatitis. Und FSME. Und Tollwut. Und Gelbfieber. Und Jap. Enzephalitis. Und Masern. Und Röteln. Und und und Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor einer Stunde schrieb UHU: *trälleran* Wunder gibt es immer wieder *trälleraus* Tatsächlich gab es die erste (von hoffentlich regelmäßigen) Veröffentlichung von Infektionszahlen nach Ämter und Städten aufgedröselt. Bin begeistert. Die Zahlen waren weniger begeisterungsfähig. Gerne hätte die Zeitung neben den Infektionszahlen auch die Inzidienzen mitabgedruckt, aber die wollte die Kreisverwaltung nicht rausrücken. Stichwort: Verunsicherung der Bevölkerung. So hat die Zeitung die selbst ausgerechnet. Gibt es die nicht beim RKI? Ich komme an aufgedroeselte Inzidenzen und Infektionszahlen ran. Zumindest für RLP. Über diverse links. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 Den Politikern würde ich sagen,wie geplant,die MP Runde am 25.01. zu machen und bis dahin mal ein bisschen geduldig zu sein. Die Verschärfung haben wir seit Montag, die kann noch keinen Effekt haben. Panik ist meistens sehr kontraproduktiv. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UHU Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 11 Minuten schrieb mn1217: vor einer Stunde schrieb UHU: *trälleran* Wunder gibt es immer wieder *trälleraus* Tatsächlich gab es die erste (von hoffentlich regelmäßigen) Veröffentlichung von Infektionszahlen nach Ämter und Städten aufgedröselt. Bin begeistert. Die Zahlen waren weniger begeisterungsfähig. Gerne hätte die Zeitung neben den Infektionszahlen auch die Inzidienzen mitabgedruckt, aber die wollte die Kreisverwaltung nicht rausrücken. Stichwort: Verunsicherung der Bevölkerung. So hat die Zeitung die selbst ausgerechnet. Gibt es die nicht beim RKI? Ich komme an aufgedroeselte Inzidenzen und Infektionszahlen ran. Zumindest für RLP. Über diverse links. Für Städte und Ämter innerhalb eines Landkreises? Das wäre neu (für mich). Dann hätten Presse und Bevölkerung nicht so viel Druck auf die Kreisverwaltung machen brauchen. Außerdem haben die Bürgermeister zwar auf Nachfrage bei der Kreisverwaltung zwar eine aktuelle Infektionszahl für ihr Amt bekommen, durften diese aber niemanden mitteilen. Und wenn sie sich doch "verplappert" haben, gab es einen Anschiß. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 57 Minuten schrieb mn1217: Naja,dreissig Gäste sind auf einem Kindergeburtstag auch ohne Virus ziemlich viel. Bei uns galt die goldene Regel: Ein Gast pro Lebensalter des Kindes. Das Kind wird jawohl nicht 30. Das kommt auf den kulturellen Hintergrund des Kindes an... ist wie bei Hochzeiten. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor einer Stunde schrieb UHU: Für Städte und Ämter innerhalb eines Landkreises? Für die VGen und Staedte unseres Landkreises,ja. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 Wir haben in unserer Stadt 15 neue positive Testungen, 5 davon in einem Pflegeheim, das schon mal ein Problem hatte. Die restlichen 10 sind „diffuses Geschehen“, was immer das bedeutet. Keiner übrigens ernsthaft erkrankt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 Der Schnee macht sich zu Söders Komplizen: Ausgangssperre endlich durchgesetzt. Hach wie schön! Sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo viiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Schneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! ☺️ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phyllis Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 (bearbeitet) 6 hours ago, Moriz said: So, das RKI hat die Daten ergänzt und ich habe sie in meine Tabelle eingebaut. Zusammengefasst: In den beiden Wochen mit Weihnachten und Neujahr sind alle Zahlen insgesamt um gute 40% gesunken, in der letzten Woche dafür wieder um knappe 20% angestiegen. Die Altenheime machen weiterhin fast die Hälfte aller bekannten Infektionsorte aus, auch wenn die Privathaushalte leicht aufholen. Vielen Dank für die Tabelle. Ich versteh zwar die Wochen in Spalte A nicht so, das sind wohl nicht Kalendarwochen. Aber die Zahlen belegen was wir schon immer schrieben. Der Lockdown bewirkt nicht viel ausser kleine Geschäfte zu ruinieren. Und Arbeitslose natürlich. bearbeitet 14. Januar 2021 von phyllis 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 (bearbeitet) vor 50 Minuten schrieb phyllis: Vielen Dank für die Tabelle. Ich versteh zwar die Wochen in Spalte A nicht so, das sind wohl nicht Kalendarwochen. Aber die Zahlen belegen was wir schon immer schrieben. Der Lockdown bewirkt nicht viel ausser kleine Geschäfte zu ruinieren. Doch, Spalte A sind Kalenderwochen. Zumindest vom letzten Jahr. Um keinen Bruch in den Zahlen zu haben zählen sie einfach weiter, die erste Woche dieses Jahres heißt deshalb '54'. In einer anderen Tabelle haben sie Woche-Jahr angegeben, das ginge auch. Der Lockdown setzt nicht da an wo es wirklich wichtig wäre. Und die Leute haben sich irgendwie an Corona gewöhnt, sie reduzieren die Kontakte nicht mehr so wie im März. In meiner Firma ist es derzeit eigentlich so wie 'immer'. Nur halt mit Maske. vor 2 Stunden schrieb Marcellinus: Die restlichen 10 sind „diffuses Geschehen“, was immer das bedeutet. Da wir derzeit so ziemlich alle Superspreadertreffen ausfallen lassen (keine Großveranstaltungen, keine Diskos, keine Kneipen ohne Hygienekonzept etc., kein Karneval) bleiben nur noch die vereinzelten, 'diffusen' Infektionsereignisse übrig. Davon scheint es im Winter allerdings mehr als genug zu geben... bearbeitet 14. Januar 2021 von Moriz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 19 Minuten schrieb Moriz: bleiben nur noch die vereinzelten, 'diffusen' Infektionsereignisse übrig. Davon scheint es im Winter allerdings mehr als genug zu geben... Menschen gibt es halt nur im Plural. Jeder weiß das, nur unsere Regierung nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dies ist ein beliebter Beitrag. rorro Geschrieben 14. Januar 2021 Dies ist ein beliebter Beitrag. Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 5 Stunden schrieb Frank: Die Frage ist was man da machen kann außer die Infektionszahlen insgesamt zu drücken? Niemanden (niemanden!!!) reinlassen ohne täglichen Schnelltest und nur mit FFP2. Ist alles viel billiger als eine Behandlung eines Erkrankten im KH. Daß man das nicht könne, ist einfach bloß Geschwätz, um das politische Totalversagen nicht einzugestehen. Masken sind da, Schnelltests gibt's genug (und zwar gute). Die Politik muß es wollen, sie muß die Alten retten wollen. Sie will es halt nicht. 2 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 14. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2021 vor 1 Minute schrieb rorro: Sie will es halt nicht. Das ist leider nur zu wahr. Dann müßte die Politik sich nämlich eingestehen, daß all die vorherigen Maßnahmen wirkungslos, und damit nutzlos waren, eine bloße Verschwendung von Geld und Leben. Ich befürchte, es muß erst noch viel schlimmer kommen, bevor es besser wird. Da es in diesem Land keine funktionierende Opposition mehr gibt, wird die Regierung solange die Maßnahmen verschärfen, bis sich mit dem natürlichen Nachlassen der Infektionszahlen im Frühjahr die Illusion eines Erfolges ergibt. Allerdings muß zu diesem Zweck noch mehr Porzellan zerschlagen werden als bisher schon, denn die Wirkungslosigkeit der bisherigen Maßnahmen ist kaum noch zu verheimlichen. Da die Regierung sich ihr Versagen nicht eingestehen kann, muß sie die Schraube weiter anziehen. Waren bisher nur als entbehrlich angesehene Wirtschaftszweige betroffen, geht es nun vermutlich an die Substanz. Dann ist es wirklich die Frage, was zuerst zusammenbricht, unsere Wirtschaft, oder die Regierung. Wenn man dieses Land in seinem Kern lahmlegen will, dann gibt es keine Kompromiß mehr, dann erklärt man dieser Gesellschaft den Krieg. Es wird spannend zu beobachten, wie die wirklichen Kräfteverhältnisse sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 Das Unwort des Jahres 2010 war übrigens 'alternativlos' 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 20 Stunden schrieb Aristippos: Für die Überlegungen zur Impfstoffbeschaffung ist das irrelevant. Eine Impfung schützt einen, egal ob in Deutschland oder anderswo. Also ist es selbstverständlich, dass die deutsche Regierung hier für ihre eigene Bevölkerung einzustehen hat. Selbst wenn man den indirekten Schutz anderer einbezieht, wäre der Schutz der deutschen Bevölkerung zu priorisieren. Insbesondere, da wir einen deutlich höheren Anteil Alter und anderer Risikogruppen haben als Entwicklungsländer. Und die bayerischce Landesregierung sollte ihre Einzahlungen in den Länderfinanzausgleich stoppen, bis sichergestellt ist, dass zuerst die bayerische Bevölkerung durchgeimpft ist. Danach kommt dann Baden-Würrtemberg an die Reihe.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 17 Stunden schrieb laura: Natürlich gibt es sie nicht. Aber es eindeutig die wünschenswerte Perspektive - gegen ein "Germany first" wie rorro es propagiert hat. 95% aller Impfungen wurden bisher in 10 Ländern durchgeführt. So heute Morgen eine Meldung der WHO. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 7 Stunden schrieb rorro: Niemanden (niemanden!!!) reinlassen ohne täglichen Schnelltest und nur mit FFP2. Ist alles viel billiger als eine Behandlung eines Erkrankten im KH. Daß man das nicht könne, ist einfach bloß Geschwätz, um das politische Totalversagen nicht einzugestehen. Masken sind da, Schnelltests gibt's genug (und zwar gute). Die Politik muß es wollen, sie muß die Alten retten wollen. Sie will es halt nicht. Du vergisst die Pflicht zur Glattrasur für Männer. Sonst helfen FFP2 Masken nämlich nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 7 Stunden schrieb Marcellinus: Allerdings muß zu diesem Zweck noch mehr Porzellan zerschlagen werden als bisher schon Das wird kommen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 2 Minuten schrieb Chrysologus: Du vergisst die Pflicht zur Glattrasur für Männer. Sonst helfen FFP2 Masken nämlich nichts. €500 Bussgeld für Bartträger? Sag das nicht dem Söder... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 Zur Problematik des Fernunterrichtes: welche Partei ist es eigentlich, die sich in der Vergangenheit immer und immer wieder gegen den digitalen Ausbau der Schulen engagiert hat nach dem Motto Kein W-Lan in der Schule, auch gerne mittels Elterninitiativen? Könnte man im Wahljahr auch thematisieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rorro Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 56 Minuten schrieb Chrysologus: Du vergisst die Pflicht zur Glattrasur für Männer. Sonst helfen FFP2 Masken nämlich nichts. Das wäre folgerichtig. MartinO wäre wahrscheinlich für IPL, damit überhaupt nichts mehr nachwachsen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 vor 20 Minuten schrieb rince: Zur Problematik des Fernunterrichtes: welche Partei ist es eigentlich, die sich in der Vergangenheit immer und immer wieder gegen den digitalen Ausbau der Schulen engagiert hat nach dem Motto Kein W-Lan in der Schule, auch gerne mittels Elterninitiativen? Könnte man im Wahljahr auch thematisieren. Ich wusste nicht, dass man für Fernunterricht WLAN in der Schule braucht. Man braucht da eher schnelles internet an jeder Milchkanne. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 15. Januar 2021 Melden Share Geschrieben 15. Januar 2021 (bearbeitet) Das definitiv auch. Die einen haben Digitalisierung verpennt, die anderen bekämpft... W-Lan in den Schulen wäre die Basis für die Digitalisierung des Unterrichts gewesen. Da es die nun nicht gibt, haben wir also Chaos. bearbeitet 15. Januar 2021 von rince Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts