Baumfaeller Geschrieben 11. Januar 2015 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2015 Darf man als A&A (in den GG nicht schreibberechtigt) dort einen Beitrag "like"-en? Einerseits: Man schreibt ja dort nicht. Andererseits: Damit findet auch Kommunikation statt. Um Klaerung wird gebeten, aber es ist nicht dringend. P.S. Ein Kollege im Buero hat ein T-shirt, auf dem steht drauf: "Does anal-retentive have a hyphen?" Frei uebersetzt: Wird Haar spalten mit Bindestrich geschrieben? (Ich weiss, auf Deutsch geht der Witz nicht so gut, weil man da Worte einfach zusammenkleistert.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 11. Januar 2015 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2015 (bearbeitet) Verperlen kannst Du, wo Du magst. bearbeitet 11. Januar 2015 von gouvernante Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 11. Januar 2015 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2015 (bearbeitet) Darf man als A&A (in den GG nicht schreibberechtigt) dort einen Beitrag "like"-en? technisch gesehen, geht das in _allen_ Unterforen. Du kannst zum Beispiel auch im Unterforum "Katakombe" in dem (geschlossenen) Thread "Moderatorentätigkeiten" einem mod eine Perle geben, wenn Du meinst: das war gut so, wie Du das gemacht hast! (Das habe ich schon mal gemacht, weil ich eine mod-Aktion auch gut fand). Du kannst sogar im Tohuwabohu (zu diesem Wort vgl hierzu gern Gen 1,1) auch Perlen geben. Beachte aber bitte, daß die Anzahl der Perlen, die Du pro 24 h vergeben kannst, auf 5 (fünf) begrenzt ist. das finde ich übrigens gut. Die Begrenzung. und die Perlen auch. Peter bearbeitet 11. Januar 2015 von Petrus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 11. Januar 2015 Melden Share Geschrieben 11. Januar 2015 Darf man als A&A (in den GG nicht schreibberechtigt) dort einen Beitrag "like"-en? Einerseits: Man schreibt ja dort nicht. Andererseits: Damit findet auch Kommunikation statt. Um Klaerung wird gebeten, aber es ist nicht dringend. P.S. Ein Kollege im Buero hat ein T-shirt, auf dem steht drauf: "Does anal-retentive have a hyphen?" Frei uebersetzt: Wird Haar spalten mit Bindestrich geschrieben? (Ich weiss, auf Deutsch geht der Witz nicht so gut, weil man da Worte einfach zusammenkleistert.) Und den Verperlten hat es gefreut 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 12. Januar 2015 Melden Share Geschrieben 12. Januar 2015 Darf man als A&A (in den GG nicht schreibberechtigt) dort einen Beitrag "like"-en? Radio Eriwan antwortet: Im Prinzip ja, aber nur die von ThomasB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 4. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2015 Keine Kritik sondern eine Frage: In den Mitteilungen wird angezeigt, dass Werner meinen Beitrag Im Thread Papst Franziskus und die Theodizee vom 03 February 2015 - 18:28 verperlt hat. Im Thread selbst ist aber diese Tatsache nicht zu finden. Wieso? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 4. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2015 (bearbeitet) Keine Kritik sondern eine Frage: In den Mitteilungen wird angezeigt, dass Werner meinen Beitrag Im Thread Papst Franziskus und die Theodizee vom 03 February 2015 - 18:28 verperlt hat. Im Thread selbst ist aber diese Tatsache nicht zu finden. Wieso? versteh ich auch nicht, hab ich vielleicht evtl einmal zuviel gedrückt? Ich drück nochmal! Werner Edit: Jetzt müsste es passen. Ich hab anscheinend versehentlich auf "zurücknehmen" gedrückt bearbeitet 4. Februar 2015 von Werner001 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marmot Geschrieben 8. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2015 Warum wird eigentlich ohne triftigen Grund ein Thread von einem Forum ins nächste geschoben, nur weil so eine Moderatorin darin rumheult, dass ihr 1-2 Beiträge nicht gefallen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 8. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2015 Der Thread ist auf Wunsch von LJS verschoben worden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2015 Warum wird eigentlich ohne triftigen Grund ein Thread von einem Forum ins nächste geschoben, nur weil so eine Moderatorin darin rumheult, dass ihr 1-2 Beiträge nicht gefallen? Weil der Eröffner kurz nach Beginn (nach ein paar Posts) darum gebeten hat, ich aber erst die F & A Mods gefragt habe, ob ihnen das Recht ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marmot Geschrieben 8. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2015 Nach ein paar Posts. Ja genau. Aber schön dass Du Deinen Willen bekommen hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 8. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 8. Februar 2015 Nach dem 13. der nunmehr im Thread befindlichen (Eröffnungspost eingeschlossen), um genau zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2015 (bearbeitet) Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? bearbeitet 13. Februar 2015 von Der Geist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asia Geschrieben 13. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 13. Februar 2015 Ist "Sinnfreiheit" wirklich ein Grund zu löschen? Mein OT und Rinces Antwort versteh ich ja vielleicht noch, aber das von Petrus? Dass Threadthemen auch "Nebenbemerkungen" auslösen ist doch eher normal/interessant/überlesbar oder auch wünschenswert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 14. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2015 Ist "Sinnfreiheit" wirklich ein Grund zu löschen? Mein OT und Rinces Antwort versteh ich ja vielleicht noch, aber das von Petrus? Dass Threadthemen auch "Nebenbemerkungen" auslösen ist doch eher normal/interessant/überlesbar oder auch wünschenswert? so. ich bin erstmal zum vollwertigen Editor gewechselt. also, ich kürze mal ab. daß Du, asia, da bist, finde ich gut. daß Du, rince, da bist, finde ich gut --- Petrus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 (bearbeitet) Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Meiner Wahrnehmung (die mich täuschen kann) nach lösen deine Kollegen dies mit Verschiebung ins Tohu, während du gerne den Aktenvernichter herausholst. Von daher ist Des Geistes Nachfrage berechtigt. Das man diese auch weniger plärrend überengagiert, sondern freundlich und sachlich formulieren kann ist auch wahr. bearbeitet 16. Februar 2015 von Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 (bearbeitet) Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Und damit Du die Behauptung eines persönlichen Angriffes aufstellen kannst ohne dass man Dir das Gegenteil beweisen kann hast Du nicht verschoben sondern gelöscht.....na ja! Ich kann ja nicht einmal zitieren was ich wirklich geschrieben habe, denn das würde der Mod sicher als Wiedereinstellung eines gelöschten Postings werten bearbeitet 16. Februar 2015 von Der Geist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Und damit Du die Behauptung eines persönlichen Angriffes aufstellen kannst ohne dass man Dir das Gegenteil beweisen kann hast Du nicht verschoben sondern gelöscht.....na ja! Komm, jetzt tu nicht so unschuldig. Das du lieber mit dem Bihänder als mit dem filigranen Florett in die Redeschlacht ziehst worst nicht einemal du selbst leugnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Und damit Du die Behauptung eines persönlichen Angriffes aufstellen kannst ohne dass man Dir das Gegenteil beweisen kann hast Du nicht verschoben sondern gelöscht.....na ja! Komm, jetzt tu nicht so unschuldig. Das du lieber mit dem Bihänder als mit dem filigranen Florett in die Redeschlacht ziehst worst nicht einemal du selbst leugnen. Mein Grundguter ich werde Dich sicher nicht als Stilberater engagieren. Wie ich schreibe entscheide ich selbst und ob es Dir gefällt oder missfällt ist mir sch...egal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Und damit Du die Behauptung eines persönlichen Angriffes aufstellen kannst ohne dass man Dir das Gegenteil beweisen kann hast Du nicht verschoben sondern gelöscht.....na ja! Komm, jetzt tu nicht so unschuldig. Das du lieber mit dem Bihänder als mit dem filigranen Florett in die Redeschlacht ziehst worst nicht einemal du selbst leugnen. Mein Grundguter ich werde Dich sicher nicht als Stilberater engagieren. Wie ich schreibe entscheide ich selbst und ob es Dir gefällt oder missfällt ist mir sch...egal. Herzallerliebster, nichts liegt mir ferner als dich in Stilfragen beraten zu wollen... damit bin ich bei mir selber schon überfordert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Eine Frage: Warum löscht der Moderator MartinO gegen die verlautbarten Usancen offenbar grundsätzlich die von ihm als anstößig empfundenen Postings.....will er sich einer Willkürkontrolle entziehen? Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird.....oder ist eine unmögliche Zumutung sich mit der "misera plebs" abzugeben? Tut mir leid, ich lese nicht ständig diesen Thread. Es war keine Einzelentscheidung. Persönliche Angriffe haben in den GG nichts verloren, was den meisten Usern, bis auf den User "Der Geist" auch klar ist. Meiner Wahrnehmung (die mich täuschen kann) nach lösen deine Kollegen dies mit Verschiebung ins Tohu, während du gerne den Aktenvernichter herausholst. Von daher ist Des Geistes Nachfrage berechtigt. Das man diese auch weniger plärrend überengagiert, sondern freundlich und sachlich formulieren kann ist auch wahr. Da hast du vielleicht Recht. Ich bin die Zeit noch gewohnt, wo "Löschen" bedeutete, dass das Posting im Sterculinium landete; dann konnte man später noch nachvollziehen, was genau los war und gegebenenfalls die erhaltenswerten Teile zurückholen oder zumindest genau begründen, warum das nicht ging. Das ist nicht mehr so; deshalb muss ich wohl die Konsequenzen ziehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 16. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 16. Februar 2015 Was muss man eigentlich tun, dass man von der hochgeschätzten Moderation einer Antwort gewürdigt wird beten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Geist Geschrieben 17. Februar 2015 Melden Share Geschrieben 17. Februar 2015 (bearbeitet) Sorry bearbeitet 17. Februar 2015 von Der Geist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.