Moderatorenkritik

[Petrus]

Zum Glück gibt es hier eine Igno-Funktion. Das hört sich hart an, ist aber eher lieb gemeint als böse.

 

 

machen wohl nur wenige.

 

Peter.

[Petrus]

Was mir gerade aufgefallen ist: Werner eröffnet in Eigenschaft als User einen Threat, und editiert dann. in seiner Eigenschaft als Moderator, in eben diesem, von ihm eröffneten, Threat herum... Ich persönlich finde das Problematisch. Weniger was er da raus gestrichen hat, das tat er zurecht, vielmehr das er das selber gemacht hat finde ich Bedenklich. Wäre aus verschiedenen Gründen sinnvoller gewesen einen Moderatoren-Kollegen darum zu bitten.

 

Das nurmal so anmerkend

 

moin,

 

falls Ihr noch 'nen mod braucht;

 

Frank wäre - meine ich - keine schlechte Wahl.

 

Peter.

[lara]

Zum Glück gibt es hier eine Igno-Funktion. Das hört sich hart an, ist aber eher lieb gemeint als böse.

 

 

machen wohl nur wenige.

 

Peter.

Mein Beitrag oben war nur eine Retourkutsche. Bei mir bleibt niemand lange auf Igno .... diese verflixte Neugierde ...

[Frank]

Was mir gerade aufgefallen ist: Werner eröffnet in Eigenschaft als User einen Threat, und editiert dann. in seiner Eigenschaft als Moderator, in eben diesem, von ihm eröffneten, Threat herum... Ich persönlich finde das Problematisch. Weniger was er da raus gestrichen hat, das tat er zurecht, vielmehr das er das selber gemacht hat finde ich Bedenklich. Wäre aus verschiedenen Gründen sinnvoller gewesen einen Moderatoren-Kollegen darum zu bitten.

 

Das nurmal so anmerkend

 

moin,

 

falls Ihr noch 'nen mod braucht;

 

Frank wäre - meine ich - keine schlechte Wahl.

 

Peter.

Der Vorschlag war nicht ersnt gemeint, oder?

Falls doch: Wie kommst du darauf

 

 

 

Davon abgesehen wüsste ich nicht ob ich 1. mir das zu traue und 2. ob ich da die Zeit für hätte.

[Petrus]

Ich möchte meinem Befremden darüber Ausdruck verleihen, welch ekelhafte Unterstellungen (im Gänswein Thread) offenbar als in Ordnung angesehen werden, und welche im Vergleich dazu eher harmlosen Anspielungen auf die Unangemessenheit solcher Unterstellungen als löschwürdig gelten. Da scheinen sich anlagebedingt doch einige Maßstäbe verschoben zu haben.

 

hasse ma nen link?

 

 

 

danke.

[Petrus]

Der Vorschlag war nicht ersnt gemeint, oder?[/Quote]

 

doch.

 

abgesehen wüsste ich nicht ob ich 1. mir das zu traue und 2. ob ich da die Zeit für hätte.

 

 

Da hast Du sicher recht.

[Petrus]

Falls doch: Wie kommst du darauf

 

tschuldigung, hatte ich zunächst überlesen.

 

 

Antwort: weil ich Dir das zutraue.

[Der Geist]

Wie man in Tohu nachlesen kann, hat bei der Moderation neuerlich der "Nannygeist" zugeschlagen. Aber das ist wie man auch aus posting #138 ersehen kann, der dieser Moderatorin chronisch!

bearbeitet 21. April 2013 von Der Geist

[Kirisiyana]

Chronisch, mein lieber Geist, ist auch Deine Art den Schreiber zu treffen statt seines Arguments. Lass es einfach sein und gut is.

[Der Geist]

Chronisch, mein lieber Geist, ist auch Deine Art den Schreiber zu treffen statt seines Arguments. Lass es einfach sein und gut is.

Einmal Nanny immer Nanny...qu.e.d.

[Inge]

Wir Mods sind nunmal auch Nannys, wenn sich die Kinder nicht zu benehmen wissen.

[Der Geist]

Wir Mods sind nunmal auch Nannys, wenn sich die Kinder nicht zu benehmen wissen.

Welche besch....Überheblichkeit.

[rince]

Da regt sich gerade der richtige auf...

[Der Geist]

Offenbar leidet der Moderator/die Moderatorin CHRK an unendlicher Langweile, die ihn/sie dazu veranlasst in regelmäßigen Abständen am Papst Franziskusthread herumzubasteln und ihn fast zu ruinieren. Wenn Papst Franziskus eine sehr pointierte Aussage darüber macht, dass das Vatikanum II ein Werk des hl. Geistes gewesen sei und dass es ungenügnd umgesetzt worden sei, ist es von einer herzzerreißenden Sinnlosigkeit die sich darau entwickelte Debatte als OT abzuspalten. Lauft unter dem Motto nur nicht helfen es ist allein schon schweirig genug.

[pathfinder]

Ich bitte diese Diskussion nicht unnötig eskalieren zu lassen und auf Abwertungen von Gläubigen - jenseits der Feststellung von Naivität - zu verzichten.

 

Gato.

 

Merci! Es läuft ja in einer schon altbekannten Monotonie immer auf dasselbe hinaus...

[helmut]

Ich bitte diese Diskussion nicht unnötig eskalieren zu lassen und auf Abwertungen von Gläubigen - jenseits der Feststellung von Naivität - zu verzichten.

 

Gato.

ein bißchen illusion darf doch sein.

[teilzeithippie]

Ich bitte diese Diskussion nicht unnötig eskalieren zu lassen und auf Abwertungen von Gläubigen - jenseits der Feststellung von Naivität - zu verzichten.

 

Gato.

 

Bevor sich die üblichen Verdächtigen hier durch den Einwurf des Moderators wieder bestätigt fühlen, dass die Atheisten so gemein zu ihnen sind, sollte man nochmal darauf hinweisen, dass es hier bisher keine Abwertungen von Gläubigen seitens Atheisten gab. Außer man bezeichnet den Vorwurf des religiösen Phrasendreschens und dass von korri bisher nichts anderes kam, als eine solche.

 

Wem es hier zu hart ist: Wolkenkuckucksheim ist weiter oben, Kaffeeklatsch weiter unten.

[pathfinder]

Ich bitte diese Diskussion nicht unnötig eskalieren zu lassen und auf Abwertungen von Gläubigen - jenseits der Feststellung von Naivität - zu verzichten.

 

Gato.

 

Bevor sich die üblichen Verdächtigen hier durch den Einwurf des Moderators wieder bestätigt fühlen, dass die Atheisten so gemein zu ihnen sind, sollte man nochmal darauf hinweisen, dass es hier bisher keine Abwertungen von Gläubigen seitens Atheisten gab. Außer man bezeichnet den Vorwurf des religiösen Phrasendreschens und dass von korri bisher nichts anderes kam, als eine solche.

 

Wem es hier zu hart ist: Wolkenkuckucksheim ist weiter oben, Kaffeeklatsch weiter unten.

 

Hihi....Muss man ja auch selbst merken, was man wie schreibt. Oder: es klingt wie eine prophylaktische Rechtfertigung, nach dem Motto "wird scho no kumma".

[helmut]

...

Wem es hier zu hart ist: Wolkenkuckucksheim ist weiter oben, Kaffeeklatsch weiter unten.

ach weißt du, die ökonomischen ratschläge die im forum gegeben werden haben auch kaffeeklatschniveau.

 

der irrgarten der philosophien, die beliebigkeit der atheismen, das "profunde" des religiösen wissens aus atheistischer umgebung reiht da gut ein.

[DonGato]

 

Bevor sich die üblichen Verdächtigen hier durch den Einwurf des Moderators wieder bestätigt fühlen, dass die Atheisten so gemein zu ihnen sind, sollte man nochmal darauf hinweisen, dass es hier bisher keine Abwertungen von Gläubigen seitens Atheisten gab. Außer man bezeichnet den Vorwurf des religiösen Phrasendreschens und dass von korri bisher nichts anderes kam, als eine solche.

 

Wem es hier zu hart ist: Wolkenkuckucksheim ist weiter oben, Kaffeeklatsch weiter unten.

 

Völlig korrekt. Noch war die Grenze der arena-tauglichen Unfreundlichkeit gegen Korri nicht überschritten. Wenn jedoch angefangen wird zu diskutieren, ob man jemanden dumm, verblendet oder fehlgeleitet bezeichnen soll, dann ist es günstiger mal kurz als Moderator zur Mässigung aufzurufen.

 

DonGato.

[Daniel75]

Ich protestiere auf das allerschärfste gegen die Verschmelzung meines Tierschutz-Threads mit BusenBrüsteTittenNackt !!!!!

 

Es wurde von mir ein völlig anderes Thema thematisiert, und durch einige bewusst von Mitdiskutanten eingestreute Busigkeiten ging es plötzlich um was anderes ! Ich verlange, hier ernsthaft über Tierschutz zu diskutieren !!!!!!!!!!

[Petrus]

Ich protestiere auf das allerschärfste

 

ich fühle da echt voll total mit dir. du, das tut mir auch voll total so viel leid, ich kann das gar nicht so ausdrücken, wie voll total ich mit dir echt voll total mitfühle, du. is ja auch voll total schlimm, das, weißt du schon, und so

[Petrus]

Wir Mods sind nunmal auch Nannys, wenn sich die Kinder nicht zu benehmen wissen.

Welche besch....Überheblichkeit.

 

nö. nur endlich mal hier geschrieben. danke.

[Clown]

Nicht nachvollziehbar ist für mich DonGatos Einschreiten gegen Epicureus im Grünen-Thread. Es ist nicht ansatzweise erkennbar, inwiefern "analoge Sprachkonstruktionen" regelwidrig sein sollen. Es ist ja noch nichtmal klar, was das überhaupt sein soll.

[Thofrock]

Don Gato moderiert wieder?

Ich dachte, der wäre als einziger Aufrechter aus Protest gegen die Farce um den wine-Rauswurf zurückgetreten.

Enttäuschend...