Was Gendern bringt und was nicht

[iskander]

vor 14 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Tja mei, wenn man so liberal katholisch auch weibliche Menschen zum Ministrant*innendienst zulässt....

Das lässt doch hoffen, dass es auch bald nicht nur Bücher über Priester*innendienst geben wird. 👹

 

Das würde dem/der Päst*in sicherlich auch nicht behagen. 😈

[Einsteinchen]

Es darf eigentlich nicht Päpstin heißen, wenn eine Frau Selbstbewusstsein zeigen will, sondern Mama, oder Big Mamma...

[GermanHeretic]

vor 5 Minuten schrieb Einsteinchen:

Es darf eigentlich nicht Päpstin heißen, wenn eine Frau Selbstbewusstsein zeigen will, sondern Mama, oder Big Mamma...

 

Maximale Brückenbäuerin.

[Elima]

vor 1 Stunde schrieb GermanHeretic:

 

Maximale Brückenbäuerin.

na,na,na wenigstens: Brückenbauerin

[Moriz]

vor 2 Stunden schrieb Einsteinchen:

Es darf eigentlich nicht Päpstin heißen, wenn eine Frau Selbstbewusstsein zeigen will, sondern Mama, oder Big Mamma...

 

Gab's hier nicht mal eine Mäbstin?

[GermanHeretic]

vor 20 Stunden schrieb Elima:

na,na,na wenigstens: Brückenbauerin

 

Nein, nein, wenn schon gendern, dann auch richtig scheysse.

[Werner001]

Es gibt einfach Wörter, die sich nicht gendern lassen, Bauer zum Beispiel.

Oder Papst. Obwohl, Papst*öse wäre möglich 

 

Werner

[GermanHeretic]

vor 4 Minuten schrieb Werner001:

Es gibt einfach Wörter, die sich nicht gendern lassen, Bauer zum Beispiel.

Oder Papst. Obwohl, Papst*öse wäre möglich

 

Ich hörte neulich "Krankenschwesterin", also geht da noch was.

[Werner001]

vor 6 Minuten schrieb GermanHeretic:

 

Ich hörte neulich "Krankenschwesterin", also geht da noch was.

Wenn schon dann sind das Kranken:innenschwester:innen. Und wenn sie auf der Inneren arbeiten, sind es Innenkranken:innenschwester:innen (man beachte, dass nach dem ersten „Innen“ nicht gehickst wird, das wäre nicht korrekt)

 

Werner

[GermanHeretic]

vor 1 Minute schrieb Werner001:

Wenn schon dann sind das Kranken:innenschwester:innen. Und wenn sie auf der Inneren arbeiten, sind es Innenkranken:innenschwester:innen (man beachte, dass nach dem ersten „Innen“ nicht gehickst wird, das wäre nicht korrekt)

 

Hm, ich glaube, das geht tiefer. Eine Schwester könnte einen Penis haben, eine Schwesterin vielleicht nicht. Dann wäre da noch der Krankenbruder und natürlich die Krankenbrüderin...

[rince]

vor 8 Minuten schrieb GermanHeretic:

 

Hm, ich glaube, das geht tiefer. Eine Schwester könnte einen Penis haben, eine Schwesterin vielleicht nicht. Dann wäre da noch der Krankenbruder und natürlich die Krankenbrüderin...

Hier werden aber Einzelkinder ganz böse diskriminiert!

[Flo77]

vor 32 Minuten schrieb GermanHeretic:

 

Hm, ich glaube, das geht tiefer. Eine Schwester könnte einen Penis haben, eine Schwesterin vielleicht nicht. Dann wäre da noch der Krankenbruder und natürlich die Krankenbrüderin...

Penis geht tiefer? Nun ja...

 

 

"Unterbezahltes, ausgebeutetes Notstopferl"?

[rince]

vor 5 Stunden schrieb GermanHeretic:

 

Ich hörte neulich "Krankenschwesterin", also geht da noch was.

Nicht zu vergessen die Samenspenderin. 

 

Wann es wohl den Leihvater zum Austragen eines Kindes gibt?

[ultramontanist]

vor 12 Stunden schrieb rince:

 

 

Wann es wohl den Leihvater zum Austragen eines Kindes gibt?

 

von schwangere Personen wird schon oft geredet.

[Wunibald]

vor 13 Stunden schrieb rince:

Nicht zu vergessen die Samenspenderin. 

... die im Kleingartenverein ein paar Samenpäckchen ihrer exquisiten Turbotomaten verteilt. 

[rorro]

vor 21 Stunden schrieb GermanHeretic:

 

Ich hörte neulich "Krankenschwesterin", also geht da noch was.

 

Mein Favort bislang ist "Gästin".

[Werner001]

Ich überlege ja auch noch, welche zweifelsohne hinterhältig verderbten finsteren Absichten das Patriarchat bewegten, „die Regierung“ feminin zu machen, obwohl ja auch Männer regieren. Bestimmt hatten die finsteren Mächte die Absicht, Frauen damit in Verruf zu bringen und zu diskriminieren, weil doch immer wieder über „die Regierung“ geschimpft wird.

Da sieht man, wie toxisch Männlichkeit letztlich ist!

 

Werner

[Flo77]

-eiten und -ungen sind soweit ich weiß immer weiblich.

 

Gilt nicht nur für Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Bedrohung, Rodung und Verrohung sondern auch für Zeit und Arbeit... die -täten übrigens auch.

 

Darum ist die Männlichkeit ja auch genauso weiblich wie die Weiblichkeit.

 

Im Gegensatz zum -mus, der wie der Feminismus immer männlich ist...

bearbeitet 24. Mai 2023 von Flo77

[iskander]

vor 48 Minuten schrieb Werner001:

Ich überlege ja auch noch, welche zweifelsohne hinterhältig verderbten finsteren Absichten das Patriarchat bewegten, „die Regierung“ feminin zu machen, obwohl ja auch Männer regieren.

 

Noch krasser: Wieso wird ein Mann, sobald er sich mit einem zweiten Mann zusammentut, weiblich? Es heißt ja schließlich die Männer. Und wer würde abstreiten, dass die Artikel "die" und "sie" eher mit dem weiblichen Geschlecht assoziiert werden als die Artikel "der" und "er"?

bearbeitet 24. Mai 2023 von iskander

[Werner001]

vor 2 Minuten schrieb iskander:

 

Noch krasser: Wieso wird ein Mann, sobald er sich mit einem zweiten Mann zusammentut, weiblich? Es schließlich ja die Männer.

Muss das heute nicht „die Männer:innen“ heißen?

 

Werner

[Flo77]

vor 18 Minuten schrieb Werner001:

Muss das heute nicht „die Männer:innen“ heißen?

Ich habe gerade eine Veranstaltung verlassen in der die "Teilnehmenden" begrüßt wurden.

 

Bin ich heute emotional nicht zu in der Lage.

[GermanHeretic]

vor 1 Stunde schrieb Werner001:

Ich überlege ja auch noch, welche zweifelsohne hinterhältig verderbten finsteren Absichten das Patriarchat bewegten, „die Regierung“ feminin zu machen, obwohl ja auch Männer regieren.

 

Und ich dachte immer, das käme von "die Gier".

[UHU]

vor einer Stunde schrieb Flo77:

Ich habe gerade eine Veranstaltung verlassen in der die "Teilnehmenden" begrüßt wurden.

 

Bin ich heute emotional nicht zu in der Lage.

Wäre das nicht ein guter Zeitpunkt gewesen, die Veranstaltung (vorzeitig) zu verlassen?

[Flo77]

vor 3 Minuten schrieb UHU:

Wäre das nicht ein guter Zeitpunkt gewesen, die Veranstaltung (vorzeitig) zu verlassen?

? Hab ich doch. Allerdings französisch, ohne Aufsehen.

 

Vorallem hätte es bei Thema und Publikum kaum Sinn gehabt, anzumerken, daß man sich ja freue hier zu sein, aber man doch bitte soziolektische Entgleisungen vermeiden möchte...

bearbeitet 24. Mai 2023 von Flo77

[Moriz]

vor 1 Stunde schrieb Flo77:

Ich habe gerade eine Veranstaltung verlassen in der die "Teilnehmenden" begrüßt wurden.

Heißt das nicht mehr "Sehr verehrte Damen und Herren"?

Gut, um politisch korrekt zu sein, könnte man das noch um "Liebe Behinderte" ergänzen