Jump to content

Corona-Special: in Deutschland, Europa und Global - Nr. 2


UHU

Recommended Posts

vor einer Stunde schrieb Werner001:
vor einer Stunde schrieb MartinO:

Je anfälliger das Immunsystem, desto schwerer die Erkrankung, ganz einfach.

Ist so pauschal nicht richtig, siehe die Spanische Grippe.

 

Es geht hier nur um Corona, und da hat er recht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Es geht hier nur um Corona, und da hat er recht!

Die spanische Grippe war eine Variante der Grippe. Das kann bei Corona auch passieren. Muss aber natürlich nicht

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Werner001:
vor 8 Minuten schrieb Marcellinus:

Es geht hier nur um Corona, und da hat er recht!

Die spanische Grippe war eine Variante der Grippe. Das kann bei Corona auch passieren. Muss aber natürlich nicht

 

Ist bisher auch nicht. Wenn eines bisher für alle Varianten von Corona gegolten hat, dann, daß sie vor allem Hochbetagte und schwer Vorerkrankte gefährdet. Weshalb die, die sich unterschiedlos der Bekämpfung von "Inzidenzen" verschrieben haben, die eigentlichen Coronaleugner sind. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Ist bisher auch nicht. Wenn eines bisher für alle Varianten von Corona gegolten hat, dann, daß sie vor allem Hochbetagte und schwer Vorerkrankte gefährdet. Weshalb die, die sich unterschiedlos der Bekämpfung von "Inzidenzen" verschrieben haben, die eigentlichen Coronaleugner sind. 

Das merkt wenigstens inzwischen auch allmählich die Presse, hab ich den Eindruck. Aber wir sind halt in Deutschland. Da wird alles 200% gemacht, wenn es mal beschlossen wurde. Pragmatismus ist Verrat!

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Werner001:

Aber wir sind halt in Deutschland. Da wird alles 200% gemacht, wenn es mal beschlossen wurde. Pragmatismus ist Verrat!

 

Wir handeln nicht vernünftig, sondern aus Überzeugung! "Weltanschauung" ist nicht zufällig ein deutsches Wort, für das es in den meisten anderen Sprachen keine Entsprechung gibt. 

 

P:S.: Woher dann unser Ruf der praktischen Tüchtigkeit kommt (unrealistisch, wie er mittlerweile ist, aber er hat ja mal gepaßt), wäre eine eigene Betrachtung wert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Marcellinus:

 

P:S.: Woher dann unser Ruf der praktischen Tüchtigkeit kommt (unrealistisch, wie er mittlerweile ist, aber er hat ja mal gepaßt), wäre eine eigene Betrachtung wert.

Er kommt genau daher. Oft genug ist diese Konsequenz ja auch positiv. „Wir“ verpassen dann nur gerne den Zeitpunkt, an dem es genug und Zeit für etwas anderes wäre.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Marcellinus:

"Weltanschauung" ist nicht zufällig ein deutsches Wort,

 

"Was nützt einem eine Weltanschauung, die sich die Welt nicht anschaut?" ist auch nicht zufällig eine deutsche Phrase.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Werner001:

Das merkt wenigstens inzwischen auch allmählich die Presse, hab ich den Eindruck.

Aha - ist mir bisther noch nicht aufgefallen. Kann aber an mir liegen.

 

vor 7 Minuten schrieb Werner001:

Aber wir sind halt in Deutschland. Da wird alles 200% gemacht, wenn es mal beschlossen wurde. Pragmatismus ist Verrat!

 

Werner

Eben. Alles muß ins Kleinste geregelt werden, nur daß dadurch der gesunde Menschenverstand wegreguliert wird ... naja ...

Mit Pragmatismus war der Rostocker Oberbürgermeister letztes oder gar vorletztes (?) Jahr in verschiedenen Gesprächssendungen zu Gast und wurde ein bißchen als Außerirdischer präsentiert. Mein subjektiver Eindruck.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das geht wohl gar nicht.

 

Immerhin ist es bekannt geworden, was dort auch nicht selbstverständlich ist.

bearbeitet von MartinO
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb MartinO:

Das geht wohl gar nicht.

 

Immerhin ist es bekannt geworden, was dort auch nicht selbstverständlich ist.


Das sind die unvermeidbaren Folgen einer no-COVID-Strategie! Interessant ist aber die Begründung der darauf folgenden Regierungsmaßnahmen: „das Ereignis hätte große soziale Unruhen ausgelöst!“ die versuchen, wie unsere Regierung, einen Tiger zu reiten!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Werner001:

Die spanische Grippe war eine Variante der Grippe. Das kann bei Corona auch passieren. Muss aber natürlich nicht

Es wird vermutet, daß bei der spanischen Grippe die Älteren durch den Kontakt mit Viren einer vorherigen Grippeepidemie geschützt waren. Was mit den bekannten weitverbreiteten Coronaviren (Schnupfen!) offensichtlich nicht funktioniert. Und SARS(1) hatten nicht so viele gehabt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Marcellinus:

 

Ist bisher auch nicht. Wenn eines bisher für alle Varianten von Corona gegolten hat, dann, daß sie vor allem Hochbetagte und schwer Vorerkrankte gefährdet. Weshalb die, die sich unterschiedlos der Bekämpfung von "Inzidenzen" verschrieben haben, die eigentlichen Coronaleugner sind. 

Dann leugne ich mal mit. Ich halte auch milde bis moderate Verläufe für gefährlich. Je besser das Immunsystem durch die Impfung trainiert wurde, desto ungefährlicher ist eine Infektion. Falsch war die Annahme, dass die Impfung Infektionen in jedem Fall verhindert. Ökonomisch betrachtet ist es sogar ziemlich gefährlich, wenn das Virus die Altersklassen unter 70 arbeitsunfähig machen kann. Erst wenn eine wirksame Therapie großflächig verfügbar ist, wird Covid19 für alle ungefährlich. Ich denke Mitte des Jahres ist es soweit.

bearbeitet von Soulman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Er zeigt auf, wie egozentrisch das Einfordern von Solidarität sein kann.

Seit wann ist Solidarität nicht mehr freiwillig (geworden)?

bearbeitet von Soulman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Soulman:

Seit wann ist Solidarität nicht mehr freiwillig (geworden)?

Seit dieses Wort zur hohlen Phrase für alles mögliche geworden ist. Ich persönlich schalte augenblicklich auf Durchzug, sobald dieses Wort fällt


(ich denke, es ist Teil der Neusprech-Bewegung)

 

Werner

bearbeitet von Werner001
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Soulman:

Seit wann ist Solidarität nicht mehr freiwillig (geworden)?

 

Sobald sie der Volksgemeinschaft oder der Volksgesundheit dient.

 

ps: Nur zur Sicherheit - das war sarkastisch.

bearbeitet von GermanHeretic
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Stunden schrieb Werner001:
vor 22 Stunden schrieb rince:

In den Augen Lauterbachs ist ja Genesung eh eine üble Sache... Vielleicht, weil da keiner Geld verdient? 

 

Lauterbach gegen „schmutzige Impfung“ (aerztezeitung.de)

Oder weil das Risiko bei dieser Art „Impfung“ ungleich größer ist?

 

Werner

In Österreich scheint man das wohl anders zu sehen und zieht genau das wohl als Option in Erwägung:

 

Coronavirus: Österreich zieht Durchseuchung in Erwägung (nau.ch)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb rince:

In Österreich scheint man das wohl anders zu sehen und zieht genau das wohl als Option in Erwägung:

 

Coronavirus: Österreich zieht Durchseuchung in Erwägung (nau.ch)

Auf der anderen Seite ist dort auch Maskenpflicht auf der Straße geplant. Ganz sicher ist sich wohl keiner.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Er zeigt auf, wie egozentrisch das Einfordern von Solidarität sein kann.

Oder auch wie egozentrisch es sein kann, vor allen eine Gruppe zu vermeintlichen Opfern der Pandemie zu erklären.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb rince:

In Österreich scheint man das wohl anders zu sehen und zieht genau das wohl als Option in Erwägung:

 

Coronavirus: Österreich zieht Durchseuchung in Erwägung (nau.ch)

Das sagt genau ein Virologe, der österreichische Bundeskanzler sagt aber etwas anderes, nämlich dass weiterhin die Impfpflicht unabdingbar ist. 

Ich halte auch nicht viel von Gartlehners Ansicht Omikron würde die Impfpflicht überflüssig machen. Die Impfpflicht zielt ja nicht auf eine Variante ab, denn - wie uns die letzten Monate lehrten - nach der Variante ist vor der Variante. Und niemand kann sagen, ob nicht die nächste Mutation des Virus nicht wieder gefährlicher ist. Die Mutationen sind zufällig und leider doch relativ häufig. Bei weltweit gegenwärtig rd. 37 Millionen Infizierte ist viel Gelegenheit neue Mutationen quasi am laufenden Band zu produzieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb laura:

Oder auch wie egozentrisch es sein kann, vor allen eine Gruppe zu vermeintlichen Opfern der Pandemie zu erklären.

 

Oh, Opfer sind wir alle. Dissens gibt es nur darin, wer die Täter sind. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...