Corona-Special: in Deutschland, Europa und Global - Nr. 2

[Flo77]

vor 2 Minuten schrieb Moriz:

Hierzustadt droht wohl demnächst ein Flickenteppich, wenn jeder Laden selbst entscheiden darf, ob er Leute ohne Maske rein lässt oder nicht...

Es konnte schon immer jeder Laden selbst entscheiden, wen er hereinlässt.

 

Das nennt sich Hausrecht und ist guter Brauch hierzulande.

[Moriz]

vor 13 Minuten schrieb Flo77:

vor 16 Minuten schrieb Moriz:

Hierzustadt droht wohl demnächst ein Flickenteppich, wenn jeder Laden selbst entscheiden darf, ob er Leute ohne Maske rein lässt oder nicht...

Es konnte schon immer jeder Laden selbst entscheiden, wen er hereinlässt.

 

Das nennt sich Hausrecht und ist guter Brauch hierzulande.

 

Mir ist nicht bekannt, daß bislang irgendwo ein Kunde abgewiesen worden wäre. Ich fürchte, daß könnte sich jetzt ändern.

[Aristippos]

vor 8 Minuten schrieb Moriz:

 

Mir ist nicht bekannt, daß bislang irgendwo ein Kunde abgewiesen worden wäre. Ich fürchte, daß könnte sich jetzt ändern.

Das halte ich für vollkommen abwegig.

[rince]

vor einer Stunde schrieb Moriz:

Hierzustadt droht wohl demnächst ein Flickenteppich, wenn jeder Laden selbst entscheiden darf, ob er Leute ohne Maske rein lässt oder nicht...

Warum sollte sich ein Ladenbesitzer freiwillig für ne Maskenpflicht entscheiden?

[rince]

Null-Covid-Strategie ist erfolgreich - äh nicht:

 

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/schanghai-im-corona-lockdown-in-china-waechst-der-unmut-17916509.html

[rince]

Und auch in Südkorea gilt: "Wer jetzt noch kein Corona hatte, hat keine Freunde"

 

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/wer-jetzt-noch-kein-corona-hatte-hat-keine-freunde-so-ein-arzt-b/

 

 

 

[bw83]

vor 11 Minuten schrieb rince:

Und auch in Südkorea gilt: "Wer jetzt noch kein Corona hatte, hat keine Freunde"

 

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/wer-jetzt-noch-kein-corona-hatte-hat-keine-freunde-so-ein-arzt-b/

 

 

 

Auch südkoreanische Populisten sind nicht davor gefeit, von dir zitiert zu werden.

[Moriz]

vor 15 Minuten schrieb bw83:

vor 28 Minuten schrieb rince:

Und auch in Südkorea gilt: "Wer jetzt noch kein Corona hatte, hat keine Freunde"

 

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/wer-jetzt-noch-kein-corona-hatte-hat-keine-freunde-so-ein-arzt-b/

 

 

 

Expand  

Auch südkoreanische Populisten sind nicht davor gefeit, von dir zitiert zu werden.

Ob populitisch oder nicht, die Aussage hat einen wahren Kern: Infektionen sind auf Dauer unvermeidbar.

[bw83]

vor 2 Minuten schrieb Moriz:

Ob populitisch oder nicht, die Aussage hat einen wahren Kern: Infektionen sind auf Dauer unvermeidbar.

Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen. 

[rince]

vor einer Stunde schrieb bw83:

Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen. 

Empörend!

bearbeitet 29. März 2022 von rince

[bw83]

vor 1 Stunde schrieb rince:

Empörend!

Ein (!) Südkoreaner stellt etwas in den Raum, wird daraufhin sogar zurückgepfiffen und was machst du daraus? "In Südkorea gilt..."

 

Kannst dir nicht ausdenken...

[Moriz]

vor 16 Minuten schrieb bw83:

Ein (!) Südkoreaner stellt etwas in den Raum, wird daraufhin sogar zurückgepfiffen und was machst du daraus? "In Südkorea gilt..."

 

Kannst dir nicht ausdenken...

 

Und wenn du noch so viel motzt: Seine Aussage ist zwar überspitzt formuliert, hat aber einen wahren Kern.

[bw83]

vor 2 Stunden schrieb Moriz:

 

Und wenn du noch so viel motzt: Seine Aussage ist zwar überspitzt formuliert, hat aber einen wahren Kern.

Ich spiele gerne Schallplatte mit Sprung und wiederhole mich:

"Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen."

 

Vielleicht habe ich auch verpasst, dass es mittlerweile en vogue ist, zu überzeichnen, zu übertreiben, zu polemisieren und populistisch aufzutreten, solange es "einen wahren Kern" gibt.

 

[Moriz]

Da hast du offensichtlich was verpasst.

Das rhetorische Element der Übertreibung wird gerne genutzt, z.B. um einen Sachverhalt besonders deutlich zu machen. Und hier ist auch klar, daß das eine Überzeichnung ist.

(Ja, die Aussage, wer jetzt noch nicht mit Covid-19 infiziert worden wäre, der hätte keine Freunde, die ist so natürlich nicht korrekt. Selbst wenn man bei 20% bekannten Infektionen in Südkorea davon ausgehen muß, daß ein großer Teil der Bevölkerung schon Kontakt mit dem Virus gehabt hat. Aber auf Dauer muß man seine Kontakte sehr einschränken um dem Virus zu entkommen. Was leichter fällt, wenn man keine Freunde hat.)

 

Und ohne jeder Rhetorik machen unsere Politiker das auch gerne. Und glauben auch noch, was sie sagen.

 

Ach ja: Natürlich kann man das auch anders sagen. Nur: Warum sollte man? Manchmal sind eingängige Formulierungen durchaus sinnvoll, damit der wahre Kern nicht überhört wird. Und eine wahrnehmbare(!) Übertreibung kann dazu hilfreich sein.

So war Spahns Äußerung: "Am Ende des Winters werden alle geimpft, genesen oder gestorben sein" ebenso eine Übertreibung, die aber die gleiche Tatsache auf den Punkt brachte: Keiner* wird der Infektion mit SARS-CoV-2 entgehen. (Und die Realität zeigt: In einer Hinsicht war Spahn noch zu optimistisch. Inzwischen sind viele geimpft und genesen.)

 

* Ja, auch das ist eine Übertreibung. Möglicherweise gibt es Leute, die sich mit SARS-CoV-2 kaum anstecken können, z.B. aufgrund entsprechender genetischer Disposition. Gibt es z.B. auch bei HIV, ist da aber sehr selten.

Und wer vorher stirbt entgeht natürlich auch einer Infektion.  Was aber keine geeignete Methoder zur Infektionsvermeidung ist.

bearbeitet 29. März 2022 von Moriz

[bw83]

vor 15 Minuten schrieb Moriz:

Da hast du offensichtlich was verpasst.

Das rhetorische Element der Übertreibung wird gerne genutzt, z.B. um einen Sachverhalt besonders deutlich zu machen. Und hier ist auch klar, daß das eine Überzeichnung ist.

(Ja, die Aussage, wer jetzt noch nicht mit Covid-19 infiziert worden wäre, der hätte keine Freunde, die ist so natürlich nicht korrekt. Selbst wenn man bei 20% bekannten Infektionen in Südkorea davon ausgehen muß, daß ein großer Teil der Bevölkerung schon Kontakt mit dem Virus gehabt hat. Aber auf Dauer muß man seine Kontakte sehr einschränken um dem Virus zu entkommen. Was leichter fällt, wenn man keine Freunde hat.)

 

Und ohne jeder Rhetorik machen unsere Politiker das auch gerne. Und glauben auch noch, was sie sagen.

 

Ach ja: Natürlich kann man das auch anders sagen. Nur: Warum sollte man? Manchmal sind eingängige Formulierungen durchaus sinnvoll, damit der wahre Kern nicht überhört wird. Und eine wahrnehmbare(!) Übertreibung kann dazu hilfreich sein.

So war Spahns Äußerung: "Am Ende des Winters werden alle geimpft, genesen oder gestorben sein" ebenso eine Übertreibung, die aber die gleiche Tatsache auf den Punkt brachte: Keiner* wird der Infektion mit SARS-CoV-2 entgehen. (Und die Realität zeigt: In einer Hinsicht war Spahn noch zu optimistisch. Inzwischen sind viele geimpft und genesen.)

 

* Ja, auch das ist eine Übertreibung. Möglicherweise gibt es Leute, die sich mit SARS-CoV-2 kaum anstecken können, z.B. aufgrund entsprechender genetischer Disposition. Gibt es z.B. auch bei HIV, ist da aber sehr selten.

Und wer vorher stirbt entgeht natürlich auch einer Infektion.  Was aber keine geeignete Methoder zur Infektionsvermeidung ist.

Ja, genau! Aber bitte nur so lange, wie die eigene Meinung unterstützt wird! Wehe, wehe, es kommt mal von der Gegenseite, dann los mit den Mistgabeln, aber ganz schnell!

 

Passt's so von der Polemik und dem Gehalt an Populismus?

[Die Angelika]

vor einer Stunde schrieb bw83:

Ich spiele gerne Schallplatte mit Sprung und wiederhole mich:

"Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen."

 

Vielleicht habe ich auch verpasst, dass es mittlerweile en vogue ist, zu überzeichnen, zu übertreiben, zu polemisieren und populistisch aufzutreten, solange es "einen wahren Kern" gibt.

 

 

Und wieder einer auf die moralinsaure Ebene gerutscht. 

Es scheint mittlerweile wichtiger zu sein, wie man etwas sagt als was man sagt

[Die Angelika]

vor 31 Minuten schrieb bw83:

Ja, genau! Aber bitte nur so lange, wie die eigene Meinung unterstützt wird! Wehe, wehe, es kommt mal von der Gegenseite, dann los mit den Mistgabeln, aber ganz schnell!

 

Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen, Meta. 

[rince]

vor 33 Minuten schrieb bw83:

Ja, genau! Aber bitte nur so lange, wie die eigene Meinung unterstützt wird! Wehe, wehe, es kommt mal von der Gegenseite, dann los mit den Mistgabeln, aber ganz schnell!

 

Passt's so von der Polemik und dem Gehalt an Populismus?

Ja, es ist putzig, wie doll du dich an deine Mistgabel festkrallst...

[bw83]

vor 23 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Und wieder einer auf die moralinsaure Ebene gerutscht. 

Es scheint mittlerweile wichtiger zu sein, wie man etwas sagt als was man sagt

Wer aus EINEM Südkoreaner GANZ Südkorea macht, hat andere Probleme.

[bw83]

vor 17 Minuten schrieb rince:

Ja, es ist putzig, wie doll du dich an deine Mistgabel festkrallst...

 

vor 20 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Das mag sein, das kann man aber auch anders sagen, Meta. 

Jetzt frage ich mich wirklich, wer von euch zwei lustiger ist. Hihi.

[rince]

Ab Freitag ist dann in der Schweiz wohl Schluss mit allen Massnahmen. Auch keine Masken-Pflicht mehr im ÖV:

 

https://www.bluewin.ch/de/news/schweiz/so-steht-die-schweiz-vor-dem-ende-aller-schutzmassnahmen-da-1153581.html

 

 

[laura]

vor 53 Minuten schrieb rince:

Ab Freitag ist dann in der Schweiz wohl Schluss mit allen Massnahmen. Auch keine Masken-Pflicht mehr im ÖV:

https://www.bluewin.ch/de/news/schweiz/so-steht-die-schweiz-vor-dem-ende-aller-schutzmassnahmen-da-1153581.html

... äh in dem Artikel steht nur, dass diese Woche entschieden werden soll, nicht dass es bereits entschieden wurde. 

Gibt es aktuellere Nachrichten? 

[rince]

vor 47 Minuten schrieb laura:

... äh in dem Artikel steht nur, dass diese Woche entschieden werden soll, nicht dass es bereits entschieden wurde. 

Gibt es aktuellere Nachrichten? 

Diese Entscheidungen sind in etwa so spannend und überraschend wie die Wahl zum deutschen Bundespräsidenten.

Gerade (14:30) läuft die Regierungserklärung...

 

p.s.: Bestätigt: Ab Freitag erfolgt in der Schweiz die Rückkehr in die "normale Lage". Keine Quarantäne-Pflicht, keine Masken-Pflicht. Die Kompetenz wird vom Bund zurück an die Kantone zurückgegeben.

 

Und im Hintergrund bereitet man sich auf Eventualitäten für Herbst und Winter vor. 

bearbeitet 30. März 2022 von rince

[Aristippos]

Es sieht wohl so aus, als ob Tschentscher und Schwesig mit ihrer Hotspot-Regelung allein auf weiter Flur stehen. Ihre Kollegen sind zwar ganz groß im Maulaufreißen, wenn es ums Fordern von Maßnahmen geht, aber selbst die Verantwortung dafür tragen wollen sie dann lieber doch nicht.

 

Dabei weiß doch jeder, dass das einzige, das uns jetzt noch am Leben erhält, die Maskenpflicht bei Aldi ist. Fällt die erstmal weg, werden wir alle sterben!

 

*indentischbeiß*

[Marcellinus]

vor 2 Stunden schrieb Aristippos:

*indentischbeiß*

 

Aber bitte mit Maske!