Bundestagswahl 2021

[Die Angelika]

Am 16.11.2021 um 08:49 schrieb Frank:

Nun tun wir mal bitte nicht so als wäre es ein Naturgesetz das auf dem Land der ÖPNV schlecht ist.

Was es braucht ist der politische Will in Bund, Länder und Kommunen und das dafür nötige Geld diesen Willen umzusetzen, dann lässt sich von 05:00 morgens bis Mitternacht an jeder Milchkanne stündlich Bus oder Bahn realisieren.

 

Das ich auf die Fresse falle, wenn ich stolpere, ist unausweichlich - das nennt man Schwerkraft, das ist ein Naturgesetz.

Das man ein Auto braucht, wenn man in einem Dorf wohnt ist veränderlich - Das nennt sich Politik, die ist zum gestalten da.

 

Geld spielt ja keine Rolle, solange man es nur in die Hand nehmen (wie Frau Baerbock so gerne formuliert) , aber nicht selber erwirtschaften muss

Träum' schön weiter... 

[Die Angelika]

Am 16.11.2021 um 11:34 schrieb mn1217:

Das sieht in der Realität aber meist ein bisschen anders aus.

Das Geld gibt es,wenn man den Job schon hat,für den man den Führerschein braucht. Naja,abundan auch schon bei Teilnahmean  einem Lehrgang ( zB Altenbetreuung) vorher.

 

Das Geld gibt es nicht nur, wenn man für den Job den Führerschein braucht, sondern auch, wenn man ansonsten die Arbeitsstelle nicht in zumutbare Zeit erreichen kann 

[Shubashi]

1 hour ago, Die Angelika said:

 

Das Geld gibt es nicht nur, wenn man für den Job den Führerschein braucht, sondern auch, wenn man ansonsten die Arbeitsstelle nicht in zumutbare Zeit erreichen kann 

 

Und das ist eben auch so ein Streitpunkt: was ist „zumutbar“?
Dem einen macht es nichts aus jeden Tag 100 km mit der Bahn zur Arbeit zu pendeln, weil der Job gutbezahlt, warm, trocken und befriedigend ist.

Dem anderen sind 10km auf dem Fahrrad zu viel, weil er oft 10 Stunden als Gerüst- oder Tiefbauer bei Wind und Wetter Knochenarbeit leistet.

Eine moderne leistungsfähige Volkswirtschaft wird sich in solche Entscheidungen klugerweise nicht einmischen.

Eine weniger leistungsfähige oder moderne wird sich darauf konzentrieren, dass alle ja nur irgendwelche Vorschriften (z.B. zum Arbeitsweg) befolgen - und damit die Einsatzfreude der Menschen frustrieren.

Der britische Umweltschützer George Monbiot schlägt allen Ernstes vor, wir sollten ein Art rationierende Kriegswirtschaft einführen, in der nur noch klimanützliche Dinge und Handlung erlaubt sind und alle Konsumartikel streng rationiert werden.

Dass niemand freiwillig (ohne Drohung umgebracht zu werden), in so einer Welt leben will, scheint völlig egal. 

Nur ist Drohung mit dem Weltuntergang inzwischen reichlich abgenutzt.

[Flo77]

Kann mir bitte jemand erklären, wie es sein kann, daß in unserer Stadt Schulkinder Anspruch auf ein subventioniertes Schülerticket des ÖPNV haben, es so etwas aber anscheinend nicht für Hartz4ler gibt?

[Shubashi]

26 minutes ago, Flo77 said:

Kann mir bitte jemand erklären, wie es sein kann, daß in unserer Stadt Schulkinder Anspruch auf ein subventioniertes Schülerticket des ÖPNV haben, es so etwas aber anscheinend nicht für Hartz4ler gibt?

 

Ich weiß jetzt nicht, welchr Stadt genau, aber sogen. „Sozialtickets“ gibt es mancherorts.

[Aristippos]

vor 5 Stunden schrieb Flo77:

Kann mir bitte jemand erklären, wie es sein kann, daß in unserer Stadt Schulkinder Anspruch auf ein subventioniertes Schülerticket des ÖPNV haben, es so etwas aber anscheinend nicht für Hartz4ler gibt?

Weil Hartz4ler nicht der Schulpflicht unterliegen.

[Thofrock]

Helge Braun macht gleich drei Schritte auf einmal. Seine Generalsekretärin heißt Serap Güler, und die Zielsetzung ist, dass man die CDU wieder mit Empathie in Verbindung bringt.

 

Das ist mal ein glatter Gegenentwurf zu Friedrich Merz.

[rince]

Die Furcht vor Merz muss bei den Linken ja ganz schön gross sein...

[Flo77]

vor 54 Minuten schrieb rince:

Die Furcht vor Merz muss bei den Linken ja ganz schön gross sein...

Der Merzen dem Bauern die Rösslein einspannt.

 

Aber wie kommst Du drauf?

[rince]

Vom Beitrag über meinem...

[Flo77]

vor 5 Minuten schrieb rince:

Vom Beitrag über meinem...

Da ging es um Helge Braun (den ich allein wegen seiner Nähe zur größten Kanzlerin, die dieses Land je hatte nicht wählen würde) und die Frau Güler, die ihren Wahlkreis gegen Panik-Karl Lauterbach nicht hat gewinnen können.

 

Meintest Du die Linken in der CDU?

[rince]

vor 1 Minute schrieb Flo77:

Da ging es um Helge Braun (den ich allein wegen seiner Nähe zur größten Kanzlerin, die dieses Land je hatte nicht wählen würde) und die Frau Güler, die ihren Wahlkreis gegen Panik-Karl Lauterbach nicht hat gewinnen können.

 

Meintest Du die Linken in der CDU?

Da ging es um Braun als tolle Alternative zu Merz.

[mn1217]

Zumindest 17 Jahre jünger.

Aber das soll die CDU entscheiden,wen sie will.

[rince]

vor 25 Minuten schrieb mn1217:

Aber das soll die CDU entscheiden,wen sie will.

Genau das...

[Shubashi]

35 minutes ago, rince said:

Da ging es um Braun als tolle Alternative zu Merz.

 

Egal, wen die CDU bestimmt - er muss den Wähler/inne/n wieder erklären, warum man denn bitte schön CDU wählen sollte.

In den letzten 16 Jahren bestand die CDU-Linie v.a. darin, das zu beklatschen, was Frau Merkel getan hat.

Das geht jetzt nicht mehr, weshalb muss also selbst Herr Braun sagen, was er denn konkret gern täte, um dieses oder jenes Problem zu lösen.

[Werner001]

vor 33 Minuten schrieb Shubashi:

 

Egal, wen die CDU bestimmt - er muss den Wähler/inne/n wieder erklären, warum man denn bitte schön CDU wählen sollte.

In den letzten 16 Jahren bestand die CDU-Linie v.a. darin, das zu beklatschen, was Frau Merkel getan hat.

Das geht jetzt nicht mehr, weshalb muss also selbst Herr Braun sagen, was er denn konkret gern täte, um dieses oder jenes Problem zu lösen.

Es gibt erstaunlich viele Leute, die

1. Merkel toll finden

2. Merz schrecklich finden

3. nie Union wählen würden

 

Wenn die Union wieder auf die Beine kommen will, sollte sie vor allem nicht darauf achten, was Leute empfehlen, auf die 3. zutrifft.

 

Werner

[GermanHeretic]

vor 44 Minuten schrieb Werner001:

Es gibt erstaunlich viele Leute, die

1. Merkel toll finden

2. Merz schrecklich finden

3. nie Union wählen würden

 

Wenn die Union wieder auf die Beine kommen will, sollte sie vor allem nicht darauf achten, was Leute empfehlen, auf die 3. zutrifft.

 

Genau so.

 

Ist zwar schon ein paar Jahrzehnte alt der Spruch, birgt aber immer noch viel Wahrheit, vielleicht mehr denn je:

„[The Christian Democrats are] socialist and radical in Berlin, clerical and conservative in Cologne, capitalist and reactionary in Hamburg, and counter-revolutionary and particularistic in Bavaria. Actually, a better way of describing the CSU would be to imagine that Scotland had undergone a Catholic Counter-Reformation.”
(Geoffrey Pridham, Christian Democracy in Western Germany, Routledge 1977, S. 23; zit. nach Michael Burleigh; Sacred Causes; Harper Press 2006; S. 307)

[Shubashi]

1 hour ago, GermanHeretic said:

 

Genau so.

 

Ist zwar schon ein paar Jahrzehnte alt der Spruch, birgt aber immer noch viel Wahrheit, vielleicht mehr denn je:

„[The Christian Democrats are] socialist and radical in Berlin, clerical and conservative in Cologne, capitalist and reactionary in Hamburg, and counter-revolutionary and particularistic in Bavaria. Actually, a better way of describing the CSU would be to imagine that Scotland had undergone a Catholic Counter-Reformation.”
(Geoffrey Pridham, Christian Democracy in Western Germany, Routledge 1977, S. 23; zit. nach Michael Burleigh; Sacred Causes; Harper Press 2006; S. 307)

 

Danke, das kannte ich noch nicht, trifft es aber sehr gut.

[mn1217]

Also sozialistisch und radikal sind sie nichtmal in Berlin.

[Die Angelika]

vor 5 Stunden schrieb rince:

Die Furcht vor Merz muss bei den Linken ja ganz schön gross sein...

 

Also ehrlich, mit Merz braucht mir die CDU nicht zu kommen. Der hat jegliche Bodenhaftung verloren 

[rince]

Wie gesagt, mit wem die CDU ankommt, ist am Ende eine Entscheidung, die innerhalb dieser Partei getroffen werden muss. 

 

Mir muss sie nicht gefallen.

[MartinO]

vor 4 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Also ehrlich, mit Merz braucht mir die CDU nicht zu kommen. Der hat jegliche Bodenhaftung verloren 

Braun sehe ich auch eher skeptisch, da zu Merkel-nah. Von den Länderchefs will offensichtlich keiner.

 

Merz dürfte, allein aufgrund seines Alters, ein Übergangskandidat sein. Braun war bisher berufsmäßig Sprachrohr Merkels und konnte daher wenig eigenes Profil entwickeln.

[Flo77]

vor 1 Minute schrieb MartinO:

Braun war bisher berufsmäßig Sprachrohr Merkels

Gibt es irgendein Anzeichen, daß sich da unberufsmäßig groß was dran ändern würde?

[MartinO]

Gerade eben schrieb Flo77:

Gibt es irgendein Anzeichen, daß sich da unberufsmäßig groß was dran ändern würde?

Ich kenne ihn zu wenig.

Dass er einen völlig anderen Kurs fahren würde, glaube ich nicht. Dass er andere Schwerpunkte setzen könnte, wäre denkbar.

[Thofrock]

vor 12 Stunden schrieb Werner001:

Es gibt erstaunlich viele Leute, die

1. Merkel toll finden

2. Merz schrecklich finden

3. nie Union wählen würden

 

Wenn die Union wieder auf die Beine kommen will, sollte sie vor allem nicht darauf achten, was Leute empfehlen, auf die 3. zutrifft.

 

Werner

Ich hatte ja schon vor lange Zeit Daniel Günther empfohlen. Und der hätte ja nun zumindest die Bundestagswahl gewonnen.