Israel & die Palästinensergebiete & alles drumrum

[Shubashi]

Übrigens zeigt dieser Anschlag vermutlich eine weitere europäische und liberale Lebenslüge auf: dass es mit einem Regime wie dem iranischen eine friedliche Existenz geben kann.

Russland und Iran sind Staaten, in denen organisierte Gangster ihre Völker im Inneren ausbeuten und drangsalieren, und nach außen völlig skrupellos den Massenmord um politischer Vorteile willen organisieren. 

[Die Angelika]

vor 18 Minuten schrieb mn1217:

Fragebogen beantworten geht wohl nicht.

Ganz ab von einer " Lösung" des Nahostkonfliktes gilt generelk:

Wenn alle Beteiligten eines Konfliktes die Genfer Abkomnen unterzeichnet haben,müssen sie sich dran halten.

Tun Sie das nicht,können Sie belangt werden.

 

Natürlich muss sich jede Partei nur an die Variante halten,die sie unterzeichnet hat. Das hat in anderen Konflikten zB schon beim Dritten Abkommen eine Rolle gespielt. 

 

Was generell gilt, hilft jedoch praktisch wenig weiter.

An welche Abkommen dürfte sich wohl eine Gruppierung halten, die aus dem Hinterhalt heraus, Kinder und Jugendliche als Schutzschilder und Geiseln gebrauchend, aggressiv handelt?

[bw83]

vor 18 Minuten schrieb Shubashi:

Übrigens zeigt dieser Anschlag vermutlich eine weitere europäische und liberale Lebenslüge auf: dass es mit einem Regime wie dem iranischen eine friedliche Existenz geben kann.

Russland und Iran sind Staaten, in denen organisierte Gangster ihre Völker im Inneren ausbeuten und drangsalieren, und nach außen völlig skrupellos den Massenmord um politischer Vorteile willen organisieren. 

Warum "vermutlich"?

 

Russland ist bzw. war in den letzten ca. 20 Jahren in militärische Konflikte im Kaukasus, in der Ukraine, in Libyen, in Syrien, in Mosambik, in Bergkarabach oder in Kasachstan involviert. 

 

Der Iran ist bzw. war im selben Zeitraum in Syrien und Irak militärisch aktiv, unterstützt fortlaufend die Hezbollah oder die Hamas.

 

Da muss man nichts "vermuten". Es ist an Informationen genug gesichert.

 

Es gibt aktuell so gut wie keinen (welt-)politisch einflussreichen Staat, der hauptsächlich vom Fördern und Verkaufen von Rohstoffen abhängig ist bzw. lebt und nicht gleichzeitig unterdrückerisch auftritt, in der Regel nach innen und außen.

bearbeitet 10. Oktober 2023 von bw83

[Werner001]

vor 19 Minuten schrieb Shubashi:

Russland und Iran sind Staaten, in denen organisierte Gangster ihre Völker im Inneren ausbeuten und drangsalieren, und nach außen völlig skrupellos den Massenmord um politischer Vorteile willen organisieren. 

Im Falle Russlands sind es zweifellos schlicht Gangster. Im Falle des Irans? Da ist es komplizierter, da müsste man eine Religion gentechnisch verändern, um nachhaltigen Erfolg zu erzielen 

 

Werner

[rince]

Hauptsache, unser Oberster Bundes-Dödel gratuliert dem Anführer des iranischen Terror-Regimes recht höflich und Freundlich zum Staats-Jubiläum...

bearbeitet 10. Oktober 2023 von rince

[mn1217]

Die  Genfer Abkommen werden/ wurden von Staaten unterzeichnet und beziehen sich tatsächlich auf Soldaten( in Uniform usw).

Terroristische Gruppierungen fallen da nicht drunter.

Das nur am Rande, weil die Frage aufkam.

 

Der Nahost- Konflikt ist wirklich sehr alt.

Schon bei der Gründung Israels war klar,dass das ein Pulverfass ist.

Menschen wie Rabin sind leider selten und leben oft nicht so lange. 

 

[rince]

vor 2 Stunden schrieb mn1217:

Die  Genfer Abkommen werden/ wurden von Staaten unterzeichnet und beziehen sich tatsächlich auf Soldaten( in Uniform usw).

Terroristische Gruppierungen fallen da nicht drunter.

Das nur am Rande, weil die Frage aufkam.

 

Der Nahost- Konflikt ist wirklich sehr alt.

Schon bei der Gründung Israels war klar,dass das ein Pulverfass ist.

Menschen wie Rabin sind leider selten und leben oft nicht so lange. 

 

Du meinst, Israel soll einfach seine Soldaten ohne Uniform in den Krieg schicken?

[Guppy]

Auge um Auge bringt niemals Frieden.

 

Den Israelis fehlt Jesus genauso wie den Palästinensern.

[rince]

vor 11 Minuten schrieb Guppy:

Auge um Auge bringt niemals Frieden.

 

Den Israelis fehlt Jesus genauso wie den Palästinensern.

So Kreuzzugsmässig? Die Jesus-Nachfolger sollten die Füsse lieber ganz still halten angesichts ihrer Mords-Geschichte...

bearbeitet 10. Oktober 2023 von rince

[Bleze]

vor 11 Minuten schrieb Guppy:

Auge um Auge bringt niemals Frieden.

 

Immer "bitte bitte" machen auch nicht. 
Irgendwann muss man auch mal Fakten schaffen.

[rince]

Bestimmt fehlt einfach eine ordentliche Gefährderansprache.

[Die Angelika]

vor 3 Stunden schrieb mn1217:

 

Menschen wie Rabin sind leider selten und leben oft nicht so lange. 

 

 

Ist das jetzt eine euphemistische Umschreibung von "laufen Gefahr, ermordet zu werden"?

[Die Angelika]

vor 19 Minuten schrieb Guppy:

Auge um Auge bringt niemals Frieden.

 

Den Israelis fehlt Jesus genauso wie den Palästinensern.

 

Augenroll...

Und offenbar fehlt dieser Jesus auch einer ganzen Menge an Christen.

Ach ja, Jesus wurde übrigens gekreuzigt.

[mn1217]

vor 34 Minuten schrieb rince:

Du meinst, Israel soll einfach seine Soldaten ohne Uniform in den Krieg schicken?

Nein. 

Ich habe lediglich den Geltungsbereich der GA dargestellt. 

[Marcellinus]

vor 5 Minuten schrieb Die Angelika:

vor 3 Stunden schrieb mn1217:

Menschen wie Rabin sind leider selten und leben oft nicht so lange. 

 

 

Ist das jetzt eine euphemistische Umschreibung von "laufen Gefahr, ermordet zu werden"?

 

Nein, sondern für "können damit rechnen, ermordet zu werden". Wer immer sich einen andauernden Frieden zwischen den arabischen Ländern und Israel auf die Fahnen schreibt, gerät damit ins Fadenkreuz der Kriegstreiber. Das gilt für beide Seiten. Jitzchak Rabin und Mohamed Anwar el-Sadat sind dafür Beispiele.

bearbeitet 10. Oktober 2023 von Marcellinus

[mn1217]

vor 12 Minuten schrieb Bleze:

Immer "bitte bitte" machen auch nicht. 
Irgendwann muss man auch mal Fakten schaffen.

Und " Fakten schaffen" geht nur mit Umbringen?

[mn1217]

vor 1 Minute schrieb Marcellinus:

 

Nein, sondern für "können damit rechnen, ermordet zu werden". Wer immer sich einen andauernden Frieden zwischen den arabischen Ländern und Israel auf die Fahnen schreibt, gerät damit ins Fadenkreuz der Kriegstreiber. Das gilt für beide Seiten. Jitzchak Rabin und Mohamed Anwar el-Sadat sind dafür Beispiele.

 

Gilt auch nicht nur in Nahost.

Solche Menschen leben generell gefährlich. 

[Werner001]

vor 1 Minute schrieb mn1217:

Und " Fakten schaffen" geht nur mit Umbringen?

Mach einen Gegenvorschlag 

 

Werner

[Shubashi]

Erschreckend, wo sich überall Hamas-Freunde finden lassen:

-Die ach-so-progressive Berliner „Club-Szene“

-Beim Linksextremisten Mélenchon und seiner Partei. (Hufeisen!)

-Die documenta-Helden Afisina und Hartono auf Instagramm

 

Die Internationale der selbstgerechten Antisemiten ist wesentlich breiter aufgestellt, als ich bisher vermutet hatte…

 

 

[Marcellinus]

vor 3 Minuten schrieb mn1217:

vor 5 Minuten schrieb Marcellinus:

Nein, sondern für "können damit rechnen, ermordet zu werden". Wer immer sich einen andauernden Frieden zwischen den arabischen Ländern und Israel auf die Fahnen schreibt, gerät damit ins Fadenkreuz der Kriegstreiber. Das gilt für beide Seiten. Jitzchak Rabin und Mohamed Anwar el-Sadat sind dafür Beispiele.

 

Gilt auch nicht nur in Nahost.

Solche Menschen leben generell gefährlich. 

 

Gilt nur für Gegenden, in denen einen große Zahl von Menschen Krieg wünschen, nicht überall. 

[mn1217]

Gerade eben schrieb Marcellinus:

 

Gilt nur für Gegenden, in denen einen große Zahl von Menschen Krieg wünschen, nicht überall. 

Nein,solche Leute haben immer und überall Feinde.

 

[Werner001]

vor 1 Minute schrieb mn1217:

Nein,solche Leute haben immer und überall Feinde.

 

Jeder hat immer und überall Feinde. 

 

Werner

[mn1217]

vor 8 Minuten schrieb Werner001:

 

 

 

 

Erstmal muss die Zivilbevölkerung geschützt werden.

Dass hier verteidigt wird,dass Zivilisten umgebracht werden,finde ich ziemlich daneben.

 

Für dich und einige andere ist es offensichtlich gut und richtig,dass sich da Menschen umbringen. Zumindest verteidigt ihr das.

 

Ich werde nie Töten gutheißen. 

 

 

bearbeitet 10. Oktober 2023 von mn1217

[mn1217]

Gerade eben schrieb Werner001:

Jeder hat immer und überall Feinde. 

 

Werner

Aber nicht immer solche,die auch über Leichen gehen ( im Wortsinne).

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb Shubashi:

Die Internationale der selbstgerechten Antisemiten ist wesentlich breiter aufgestellt, als ich bisher vermutet hatte…

 

Das ist aber nichts Neues. Das gibt es auf der Linken mindestens seit 1968.