Jump to content

Israel & die Palästinensergebiete & alles drumrum


UHU

Recommended Posts

Die brauchen gar keine Pause für Nachschub,mach dir doch nix vor.

 

Nein,für die Zivilbevölkerung. Was dir aber klar war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb mn1217:

Und auch wenn du friedliebebde Menschen,die sich um Deeskalation bemühen

Diese friedliebenden Menschen setzen sich interessanterweise erst für Deeskalation ein, als Israel angefangen hat, sich zu wehren.

Das ist so wie Leute, die damals die Nazis haben machen lassen, aber als die Aliierten anfingen, sich gegen Nazideutschland zu Wehr zu setzen, entdecken sie ihren Pazifismus.

 

Israel hat ausreichend getan, die Zivilbevölkerung zu schützen. Mehr müssen sie nicht tun. Jetzt hat Israel jedes Recht, dort aufzuräumen.

Wenn die Polizei Dich auffordert, wegen einer Bombenentschärfung Dein Haus zu verlassen und Du sagst „Nein“ und gehst bei drauf, wenn das Ding hochgeht, ist das Deine Entscheidung und Verantwortung.

 

Alles andere ist praktische Solidarisierung mit der Hamas, von mir aus auch ungewollt.

bearbeitet von corpusmysticum
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Studiosus:

Eine Querschnittsmeldung aus Politik und Kirche. Der u. a. vom deutschen Synodalen Weg bekannte belgische Bischof Bonny zur Nahost-Krise:

 

https://katholisch.de/artikel/48637-bischof-bonny-uebt-deutliche-kritik-an-krieg-in-nahost


Mit dem will ich nicht Kirche sein.

Kommen nach dem synodalen Desaster jetzt die synodalen Hamasfreunde?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb mn1217:

Und auch wenn du friedliebebde Menschen,die sich um Deeskalation bemühen,nicht magst,frag dich mal,wie die Welt aussehen,wenn es diese zB in der Kubakrise nicht gegeben hätte.

Mit solch "friedliebenden Menschen" wie dir würde die Welt binnen kurzer Zeit von den Putins dieser Welt dominiert... Nein Danke.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Israels Armee wies palästinensische Vorwürfe über direkte Angriffe auf die Klinik zurück und warf Terroristen der bisher im Gazastreifen herrschenden Terrororganisation Hamas vor, sich gezielt in der Nähe des Krankenhauses zu positionieren.

»Wir zielen genau auf sie und töten sie«, erklärte Israels Militärsprecher Daniel Hagari. Es gebe keine Belagerung des Krankenhauses. Zudem sei das Militär »regelmäßig« in Kontakt mit dem Krankenhauspersonal. Nach Darstellung Hagaris wird die Armee am Sonntag helfen, Babys aus der Kinderabteilung »in ein sichereres Krankenhaus« zu bringen. 

Das Krankenhaus ist mit 700 Betten der wichtigste Klinikkomplex im Gazastreifen und bietet Notfall- und chirurgische Versorgung. Israel wirft der Hamas vor, das Krankenhaus als Kommando- und Kontrollzentrum zu missbrauchen."

dpa/ja

 

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/israel-hilft-bei-evakuierung-des-al-schifa-krankenhauses/

 

"Laut humanitärem Völkerrecht sind Angriffe auf zivile Ziele wie Krankenhäuser verboten. »Wenn zivile Objekte allerdings missbraucht werden, sind sie nicht mehr per se sakrosankt«, erläutert Khan. »Wenn die israelische Darstellung stimmt, dann wäre ein solcher Angriff zulässig.« Das humanitäre Völkerrecht akzeptiere in dem Fall sogar unbeabsichtigte zivile Opfer."

 

https://www.juedische-allgemeine.de/israel/mittelpunkt-der-hamas-herrschaft-das-schifa-krankenhaus/?q=Treibstoff Hamas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 minutes ago, corpusmysticum said:

Sehr interessant auch: "Die UN lehnen derweil die Verlegung von Patienten ab"

unwrah und un lehnen bis jetzt "aus voellig unbekannten gruenden" eine unabhaengige durchsuchung saemlicher raeume und stockwerke des shifra-krankenhauses ab

die idf hat eine drohnenaufnahme freigegeben, die hamas-terroristen mit raketenwerfern beim verlassen des el-quds krankenhauses zeigen.

jetzt hat das krankenhaus 21 "kranke" weniger
 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb elad:
vor 32 Minuten schrieb corpusmysticum:

Sehr interessant auch: "Die UN lehnen derweil die Verlegung von Patienten ab"

unwrah und un lehnen bis jetzt "aus voellig unbekannten gruenden" eine unabhaengige durchsuchung saemlicher raeume und stockwerke des shifra-krankenhauses ab

Die Gründe würden mich schon interessieren :unsure:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb elad:

unwrah und un lehnen bis jetzt "aus voellig unbekannten gruenden" eine unabhaengige durchsuchung saemlicher raeume und stockwerke des shifra-krankenhauses ab

die idf hat eine drohnenaufnahme freigegeben, die hamas-terroristen mit raketenwerfern beim verlassen des el-quds krankenhauses zeigen.

jetzt hat das krankenhaus 21 "kranke" weniger
 


Allein die Verlegung pauschal abzulehnen, hat schon Geschmäckle. Notverlegungen sind nicht außergewöhnlich und die IDF dürfte über Erfahrung mit solchen Notverlegungen haben. Ich glaube das schlimmste was der Hamas passieren könnte, ist ein leeres Krankenhaus, das durchkämmt wird. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Just now, UHU said:

Die Gründe würden mich schon interessieren :unsure:

warte geduldig ab, die idf wird die photos veroeffentlichen

in den ersten tagen des krieges wurde ein norwegischer arzt der organisation "aerzte ohne grenzen" gefragt, ob er jemals hamas-terroristen im krankenhaus gesehen habe, ob er etwas von unterirdischen bunkern wisse. er hat ganz entruestet geantwortet, das schifra-krankenhaus sei ein ganz "normales" krankenhaus. der arzt hat sich 2 tage nach dem interview ganz still und heimlich ueber den raffiah-uebergang ins ausland abgesetzt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb elad:

in den ersten tagen des krieges wurde ein norwegischer arzt der organisation "aerzte ohne grenzen" gefragt, ob er jemals hamas-terroristen im krankenhaus gesehen habe

Man hätte ja auch fragen müssen, ob er Friedensaktivisten oder Freiheitskämpfer gesehen habe

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb elad:

warte geduldig ab, die idf wird die photos veroeffentlichen

in den ersten tagen des krieges wurde ein norwegischer arzt der organisation "aerzte ohne grenzen" gefragt, ob er jemals hamas-terroristen im krankenhaus gesehen habe, ob er etwas von unterirdischen bunkern wisse.

Wenn er in Gaza befragt wurde wäre eine andre Antwort sehr gefährlich gewesen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

12 minutes ago, ultramontanist said:

Wenn er in Gaza befragt wurde wäre eine andre Antwort sehr gefährlich gewesen.

oder er war der meinung die losung "from the river to the sea palestine will be free" muesse in die wirklichkeit umgesetzt werden

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bei Kämpfen am Al-Kuds-Krankenhaus im Gazastreifen sind nach israelischen Armeeangaben etwa 21 Terroristen getötet worden. Israelische Soldaten seien von Terroristen mit zwei Panzerfäusten und kleineren Waffen aus dem Eingangsbereich des Krankenhauses in der Stadt Gaza beschossen worden, teilte die Armee am Montag mit. Die Angreifer hätten sich unter eine Gruppe von Zivilisten gemischt.

Die Soldaten hätten zurückgeschossen und seien auch durch die Luftwaffe unterstützt worden, hieß es. Weitere Terroristen seien aus angrenzenden Gebäuden gekommen, hätten sich ebenfalls unter Zivilisten gemischt und die Soldaten beschossen. Die Angreifer mit den Panzerfäusten hätten sich nach dem Beschuss wieder in dem Krankenhaus versteckt. Während des Gefechtes seien etwa 21 Terroristen getötet worden. Die israelische Armee habe keine Verluste erlitten. Ein Panzer sei beschädigt worden.

„Dieser Vorfall ist ein weiteres Beispiel für den anhaltenden Missbrauch der Hamas von zivilen Strukturen, inklusive Krankenhäusern, um Angriffe auszuführen“, teilte die Armee mit. Das Krankenhaus ist mit 700 Betten der wichtigste Klinikkomplex im Gazastreifen und bietet Notfall- und chirurgische Versorgung. Israel wirft der Hamas vor, das Krankenhaus als Kommando- und Kontrollzentrum zu missbrauchen.“ (dpa)

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

9 hours ago, corpusmysticum said:

Bei Kämpfen am Al-Kuds-Krankenhaus im Gazastreifen sind nach israelischen Armeeangaben etwa 21 Terroristen getötet worden. Israelische Soldaten seien von Terroristen mit zwei Panzerfäusten und kleineren Waffen aus dem Eingangsbereich des Krankenhauses in der Stadt Gaza beschossen worden, teilte die Armee am Montag mit. Die Angreifer hätten sich unter eine Gruppe von Zivilisten gemischt.

Die Soldaten hätten zurückgeschossen und seien auch durch die Luftwaffe unterstützt worden, hieß es. Weitere Terroristen seien aus angrenzenden Gebäuden gekommen, hätten sich ebenfalls unter Zivilisten gemischt und die Soldaten beschossen. Die Angreifer mit den Panzerfäusten hätten sich nach dem Beschuss wieder in dem Krankenhaus versteckt. Während des Gefechtes seien etwa 21 Terroristen getötet worden. Die israelische Armee habe keine Verluste erlitten. Ein Panzer sei beschädigt worden.

„Dieser Vorfall ist ein weiteres Beispiel für den anhaltenden Missbrauch der Hamas von zivilen Strukturen, inklusive Krankenhäusern, um Angriffe auszuführen“, teilte die Armee mit. Das Krankenhaus ist mit 700 Betten der wichtigste Klinikkomplex im Gazastreifen und bietet Notfall- und chirurgische Versorgung. Israel wirft der Hamas vor, das Krankenhaus als Kommando- und Kontrollzentrum zu missbrauchen.“ (dpa)

 

 

lies mal die beitraege der deutschen on-line-zeitungen ueber das rantissi-krankenhaus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Stunden schrieb Studiosus:

Eine Querschnittsmeldung aus Politik und Kirche. Der u. a. vom deutschen Synodalen Weg bekannte belgische Bischof Bonny zur Nahost-Krise:

 

https://katholisch.de/artikel/48637-bischof-bonny-uebt-deutliche-kritik-an-krieg-in-nahost

 

Ist das nicht der Bischof, der bei den Themen Euthanasie und Homosexualität die Bibel komplett wegläßt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rorro:

 

Ist das nicht der Bischof, der bei den Themen Euthanasie und Homosexualität die Bibel komplett wegläßt?

Bei welchen Themen ist es denn ok, die Bibel komplett wegzulassen? Steinigung? Lebendig verbrennen? Völkermord? Sklaverei?

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Werner001:

Bei welchen Themen ist es denn ok, die Bibel komplett wegzulassen? Steinigung? Lebendig verbrennen? Völkermord? Sklaverei?

 

Werner

 

Mir scheint die Bibel bei einigen Fragestellungen, die sich damals nicht stellten, gar nicht dabei zu sein.

Ich wüsste beispielsweise gar nicht, wo sich die Bibel zu einer in Freiheit gefundenen und auf Liebe basierenden gleichberechtigten Partnerschaft zwischen Menschen des gleichen Geschlechts äußert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb corpusmysticum:

Ich wüsste beispielsweise gar nicht, wo sich die Bibel zu einer in Freiheit gefundenen und auf Liebe basierenden gleichberechtigten Partnerschaft zwischen Menschen des gleichen Geschlechts äußert.

 

Das tut sie nicht, sie [verschiedene Autoren derselben] äußert sich zum homosexuellen Geschlechtsverkehr, wie Du weißt.  Und Unzucht ist ja in der Hl. Schrift vor allem auch heterosexuell möglich und beschrieben, hat also mit der Orientierung wenig bis nichts zu tun und ist dennoch sündhaft.

 

Das kann man ja ablehnen, nur soll man nicht ein anderes Mal mit der Bibel argumentieren, wenn's einem gerade paßt. Das beleidigt dann nämlich das Denken und die, die das mitbekommen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...