Extremismus als reale politische Gefahr?

[Die Angelika]

Am 15.2.2024 um 14:55 schrieb Thofrock:

Interessanter ist ja die Frage, warum du sie noch nicht kanntest. Vielleicht hattest du es nur vergessen. Bereits vor der Sperrung durch tiktok wurde sehr umfassend darüber berichtet. Die Linie ist übrigens auch mehr Russia today als AfD, falls man sich die Mühe machen möchte das zu trennen. 

 

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rechtslibertaerer-podcast-tiktok-sperrt-hoss-hopf.85698969-ee13-4331-ab87-2b4bc1597624.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=discover&utm_campaign=CCwQzpe9vrrA8dWUARj-zv-Z-Z3NqbkBKkMIMBC_nrWW64zJjhUY4M-fjOHOp8KxASoqCAAiENiGUkrsB2TPNJGFZBqpMfwqFAgKIhDYhlJK7AdkzzSRhWQaqTH8&utm_content=bullets

 

 

 

Vielleicht einfach deshalb, weil mich das irre Geschwätz von Rechtsextremisten nicht interessiert und ich nicht gewillt bin, mich von davon in Beschlag nehmen zu lassen.

Du kannst das meinetwegen anders handhaben, das steht dir frei. Mir steht es aber auch frei, von wem ich mich in meinen Gedanken bestimmen lassen will.

[rince]

Es heisst ja immer, man dürfe nicht auf Demos gehen, wenn dort Radikale mit demonstrieren.

 

Dann sollten alle besser diesen Demos gegen Rechts fern bleiben, da dort auch durchaus zum Mord aufgerufen wird. 

 

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/ermittlungen-wegen-demo-plakat-afd-toeten-100.html

[MartinO]

vor 16 Stunden schrieb Soulman:

Es gibt einen neuen Artikel von Alexander Wendt, der hier wunderbar reinpasst.

Hannah Arendt

 

How dare you?

Respekt!
Dieser Artikel verbindet berechtigte Kritik an Seiten wie "correctiv" oder "Volksverpetzer" mit einem längeren Exkurs zum Thema DDR und Mauer. Hätte ich so etwas verlinkt, wäre es längst gelöscht worden.

[Soulman]

Schön finde ich den Hinweis, dass die Alimentierung durch Steuergeld als Ausweis der Neutralität verkauft wird. Das hat was. Medien, die ihr Geld nicht durch den Empfänger der Botschaft auf freiwilligem Weg eintreiben, können nur korrupt sein. So einfach ist das tatsächlich.
 

Weiter gedacht ist das der Grund, warum Extremisten so gerne Bücher verbrennen (oder Suchergebnisse manipulieren (lassen), oder Kanäle sperren (lassen), oder Petzstellen installieren). Sie haben Angst, dass sie ihre Realität nicht verkauft bekommen.

 

https://twitter.com/StielRumpel/status/1754594373994434569

 

Das Government ist es leid, wenn NGOs und Schlägertrupps keine dauerhafte Mittelversorgung durch Steuergeld bekommen.

bearbeitet 17. Februar 2024 von Soulman

[Die Angelika]

vor 44 Minuten schrieb MartinO:

Respekt!
Dieser Artikel verbindet berechtigte Kritik an Seiten wie "correctiv" oder "Volksverpetzer" mit einem längeren Exkurs zum Thema DDR und Mauer. Hätte ich so etwas verlinkt, wäre es längst gelöscht worden.

 

Das bezweifle ich. Hättest du das mit vergleichbarem Begleittext wie @Soulman verlinkt, wäre es vermutlich auch nicht gelöscht worden

[Shubashi]

Ich wüsste gerne, ob es irgendwie halbwegs verläßlich möglich wäre, die Auswirkung der Berichterstattung zur AfD zu beurteilen.

So kann nur persönlich begründen, was mir hilfreich und weniger hilfreich erscheint.

 

Erstmal scheint mir der miese Gesamttenor von 80% negativer Artikel rein selbstverschuldet - wer überwiegend radikal-pöbelnden Stuss verbreitet, braucht keine gute Stimmung zu erwarten. Es passt allerdings völlig zu einer Partei, deren Anhänger zu 99% die Situation der Republik als „finster“ bewerten. Man muss jetzt keine sonnige Frohnatur sein, um die Verhältnisse hierzulande als geringfügig besser als z.B. in Eritrea zu bewerten.

 

Was ich mir aber von den Medien erhoffen würde: besser zu verstehen und zu erläutern, warum diese Partei dann überhaupt so viele Stimmen bekommt.

Dazu passt z.B. dieser Bericht im Tagesspiegel, der die Situation in Berlin-Buch beschreibt und aktuelle Wahlwiederholung.

Er macht nachvollziehbar, wie sich über die 30 Jahre seit der Wiedervereinigung die Siedlungs- und Sozialstruktur verändert hat, und weshalb dann selbst nur 300 Migranten das politische Ressentiment anfachen. Und noch interessanter: wie die neue zugezogene, gebildete Mittelschicht plötzlich auch für gute AfD-Ergebnisse sorgt, weil die bautechnische Nachverdichtung das grüne Idyll und den Waldkindergarten abräumt.

Kurz: Proteststimmen für die AfD können aus allen Milieus stammen, wenn Politik die Kommunikation nur noch von oben nach unten betreibt, der Bürger sich aus den unterschiedlichsten Gründen abgehängt oder überfahren fühlt und Wähler glauben, es würde immer nur für „die anderen“ regiert.
So eine Berichterstattung hilft weiter, weil es konkrete Ursachen für AfD-Erfolge ermittelt und damit Wege zur Rückgewinnung dieser Stimmen zeigt.

 

Ein Negativbeispiel ist für mich hingegen die „AfD-ist-supermächtig-und-jetzt-geht-alles-unter“-Haltung, wie z.B. mit dieser Schlagzeile:

„Das wehrlose Parlament“.

Nur weil ein rechtsradikaler Feldwebel sich jetzt im Bundestag als „Verteidigungspolitiker“ aufspielt. Der Typ ist ausgebildeter Fitness-Coach und ein paar Jahre Soldat, und sowas wird so künstlich zum „Darth Vader“ für Arme hochgejazzt. Der Bundestag hat in meinen Augen die AfD bisher so wirksam und souverän in ihre Schranken verwiesen, wie es eben Verfassung und Geschäftsordnung zulassen.

Ich halt so etwas für absolut kontraproduktiv, weil es weder erklärt, wieso solche durchgeknallten Pfeifen gewählt werden, noch politisch gangbare Wege aufzeigt, sie wieder loszuwerden. 
Letztlich mythisiert und moralisiert man so erklärbare politische Phänomene in eine Art „Superschurken-Posse“ um. Mag dem Empörungssinn schmeicheln, ist aber möglicherweise wieder mal nur „gut gemeint“.
 

 

 

[Marcellinus]

vor 1 Minute schrieb Shubashi:

 

Ich wüsste gerne, ob es irgendwie halbwegs verläßlich möglich wäre, die Auswirkung der Berichterstattung zur AfD zu beurteilen.

 

Werbung, was sonst!

[Die Angelika]

vor 1 Stunde schrieb Shubashi:

Ich halt so etwas für absolut kontraproduktiv, weil es weder erklärt, wieso solche durchgeknallten Pfeifen gewählt werden, noch politisch gangbare Wege aufzeigt, sie wieder loszuwerden. 

 

Stimme dir in deinem Gesamtkommentar, aus dem ich hier zitiere zu. Hier möchte ich jedoch eine ergänzende Bemerkung anbringen.

Auch in anderen Parteien befinden sich meiner bescheidenen Meinung nach "durchgeknallte Pfeifen", die manch deutscher Bürger gerne wieder loshätte.

Ich nenne da jetzt mal, um nicht gleich wieder Schnappatmung im Forum zu erzeugen, einen Andreas Scheuer als Beispiel, hätte allerdings auch noch einige andere Politiker aus anderen Parteien im Hinterkopf

[Shubashi]

1 hour ago, Die Angelika said:

 

Stimme dir in deinem Gesamtkommentar, aus dem ich hier zitiere zu. Hier möchte ich jedoch eine ergänzende Bemerkung anbringen.

Auch in anderen Parteien befinden sich meiner bescheidenen Meinung nach "durchgeknallte Pfeifen", die manch deutscher Bürger gerne wieder loshätte.

Ich nenne da jetzt mal, um nicht gleich wieder Schnappatmung im Forum zu erzeugen, einen Andreas Scheuer als Beispiel, hätte allerdings auch noch einige andere Politiker aus anderen Parteien im Hinterkopf

Kein Widerspruch. Ich sehe Politik eben immer auch als guten „Zuschauersport“, und welche Mannschaft wird da nicht ständig, gerade auch von den eigenen Fans, beschimpft?

(Aber auch gefeiert, wenn sie etwas gut hinbekommt.)

[Die Angelika]

Der Verfall deutscher Streitkultur und seine gravierenden Folgen

[rorro]

vor 9 Stunden schrieb Die Angelika:

Der Verfall deutscher Streitkultur und seine gravierenden Folgen

 

Darüber sprach ich gestern noch mit meiner Tochter. Die Mehrheitsmedien sind stolz darauf, daß auf Demos mit Hunderttausenden Andersdenkende beschimpft wurden, auf YT findet man genauso wiederum tausende Videos, auf denen die Regierungsparteien, dabei insbesondere Mitglieder der Grünen, auf Übelste beschimpft werden.

 

Das war mal anders.

[rince]

Währenddessen ruft dieser unsägliche Böhmermann im TV dazu auf, Nazis umzubringen (Statt Nazikeule lieber Nazis keulen). Sein Versuch sich rauszureden ist dabei mehr als armselig und unglaubwürdig.

[Spadafora]

vor 1 Minute schrieb rince:

Währenddessen ruft dieser unsägliche Böhmermann im TV dazu auf, Nazis umzubringen (Statt Nazikeule lieber Nazis keulen). Sein Versuch sich rauszureden ist dabei mehr als armselig und unglaubwürdig.

für einen Betroffenen  mag das so erscheinen 
Aber  man ist sich in den letzten Jahren nichts Schuldig geblieben
https://www.mainpost.de/storage/image/3/1/4/0/6820413_artdetail-responsive-911w_1AmQcp_45ng3S.webp

[Bleze]

vor 9 Stunden schrieb Die Angelika:

Der Verfall deutscher Streitkultur und seine gravierenden Folgen

"Kultur" kommt uns sowieso in vielen Punkten abhanden. Das ist dabei keine Ausnahme. 
Bundestagsdebatten sind ein Trauerspiel und einem Volksvertreter unwürdig.

[rince]

vor 11 Minuten schrieb Spadafora:

für einen Betroffenen  mag das so erscheinen 
Aber  man ist sich in den letzten Jahren nichts Schuldig geblieben
https://www.mainpost.de/storage/image/3/1/4/0/6820413_artdetail-responsive-911w_1AmQcp_45ng3S.webp

'Aber die anderen haben doch auch' ist spätestens nach dem Kindergarten-Alter keine Entschuldigung mehr...

 

[Spadafora]

Gerade eben schrieb rince:

'Aber die anderen haben doch auch' ist spätestens nach dem Kindergarten-Alter keine Entschuldigung mehr...

 

ich entschuldige mich sicher nicht. ich stelle nur fest dass es keinen Unterschied gibt
warum sollte ich mich für einen Künstler entschuldigen und vor allem bei wem Nazis???????

[rince]

vor 2 Minuten schrieb Spadafora:

ich entschuldige mich sicher nicht. ich stelle nur fest dass es keinen Unterschied gibt
warum sollte ich mich für einen Künstler entschuldigen und vor allem bei wem Nazis???????

Aber das linke Dreckspack hält sich ja eigentlich für was Besseres. Halten wir also fest, das sind sie nicht. Hufeisen-Theorie bestätigt.

[rorro]

Linkes Dreckspack und rechtes Dreckspack. Nazis.

 

Was auch immer.

 

Führt uns diese Wortwahl weiter?

[Chrysologus]

Das ist nun sehr gutmenschlich gesprochen.

[Spadafora]

vor 17 Minuten schrieb rorro:

Linkes Dreckspack und rechtes Dreckspack. Nazis.

 

Was auch immer.

 

Führt uns diese Wortwahl weiter?

was ist mit "weiter" gemeint?

[Die Angelika]

vor 3 Stunden schrieb Chrysologus:

Das ist nun sehr gutmenschlich gesprochen.

 

Führt das weiter?

[Spadafora]

wohin?

[rince]

Sogar die Kommis (Die rote Fahne) kommentieren Böhmermann folgendermaßen: "Wenn im Staatsfernsehen zum Mord an Oppositionellen aufgerufen wird, dann haben wir 1933 schon überschritten, und sind bereits näher an 1938."

 

Das halte ich zwar für übertrieben, aber Typen wie dieser Böhmermann gehören vor Gericht wegen Hetze.

bearbeitet 19. Februar 2024 von rince

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb rince:

Sogar die Kommis (Die rote Fahne) kommentieren Böhmermann folgendermaßen: "Wenn im Staatsfernsehen zum Mord an Oppositionellen aufgerufen wird, dann haben wir 1933 schon überschritten, und sind bereits näher an 1938."

 

Das halte ich zwar für übertrieben, aber Typen wie dieser Böhmermann gehören vor Gericht wegen Hetze.

 

Nur ist Böhmermann nicht das eigentliche Problem, sondern die, die ihn da hingesetzt haben, nicht obwohl, sondern weil sie wissen, wie er ist.

[rince]

Nun, zumindest sind diverse Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft, unter anderem auch wegen Volksverhetzung, eingegangen.