Extremismus als reale politische Gefahr?

[Shubashi]

Wie gesagt, ob tatsächlich eine Aufforderung zu Straftaten vorliegt, entscheiden am Ende die Gerichte.

Wer allerdings politischer Gewalt keinen Vorschub leisten will, und an einer ernsthaften politischen Auseinandersetzung interessiert ist, wird solche fragwürdigen und grenzwertigen Aussagen vermeiden.

Unter Anschlägen auf ihre Büros etc. leiden übrigens Linke wie Rechte, sogar moderate Politiker.

Ich würde lieber verstehen, was man sich davon verspricht, mit sowas immer wieder zu kokettieren.

bearbeitet 22. Februar von Shubashi

[rince]

vor 16 Minuten schrieb Aristippos:

Am Fähranleger waren bestimmt lauter von den Grünen bezahlte Biobauern. Um die Proteste in schlechtes Licht zu rücken.

Nach der 'Logik' von @Thofrock müsste es so gewesen sein.

[Soulman]

Mich stört eigentlich nur, wenn derartiges "Engagement" dauerhaft mit Steuergeld alimentiert werden soll. Ich will dafür nicht länger verantwortlich sein. Mein Staat hat andere Aufgaben, als Oppositionsgegner auf die Straßen zu schicken.

bearbeitet 22. Februar von Soulman

[Soulman]

vor 49 Minuten schrieb rince:

Nach der 'Logik' von @Thofrock müsste es so gewesen sein.

Das ist gerade ein Thema: Wieviele V-Leute spielen Wildsau in AfD-Chats.

[Flo77]

vor einer Stunde schrieb Aristippos:

Am Fähranleger waren bestimmt lauter von den Grünen bezahlte Biobauern. Um die Proteste in schlechtes Licht zu rücken.

Das Problem unserer Zeit ist: Es wäre nicht völlig undenkbar, sondern hat sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit...

[Moriz]

vor 1 Stunde schrieb Soulman:

Das ist gerade ein Thema: Wieviele V-Leute spielen Wildsau in AfD-Chats.

Man will wohl unbedingt das NPD-Desaster wiederholen...

[Marcellinus]

vor 2 Stunden schrieb Flo77:

Das Problem unserer Zeit ist: Es wäre nicht völlig undenkbar, sondern hat sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit...

 

Nur weil du nicht an Paranoia leidest, heißt das ja nicht, daß sie nicht hinter dir her sind! nur weil du nicht an Verschwörungstheorien glaubst, heißt das ja nicht, dass es keine Verschwörung gibt. Und leider haben sich in letzter Zeit einige Dinge bestätigt, die man noch vor wenigen Jahren für eine Verschwörungstheorie gehalten hätte.

[Die Angelika]

vor 9 Stunden schrieb Spadafora:

entspricht diese Sicht der allgemeinen Sicht  von Gewalt?

 

Ist es Gewalt aufzufordern "Meidet Hotels, die der AfD Veranstaltungsräume zur Verfügung stellen" oder "Kauft nicht bei Bayern!"?

[rince]

Dieses 'Kauft nich bei XYZ' hat sich bei Extremisten festgesetzt...

[Marcellinus]

vor 53 Minuten schrieb Moriz:

vor 2 Stunden schrieb Soulman:

Das ist gerade ein Thema: Wieviele V-Leute spielen Wildsau in AfD-Chats.

Man will wohl unbedingt das NPD-Desaster wiederholen...

 

Ich denke, sie gehen davon aus, dass sie diesmal die Richterposten besser besetzt haben.

[Shubashi]

2 hours ago, Flo77 said:

Das Problem unserer Zeit ist: Es wäre nicht völlig undenkbar, sondern hat sogar eine gewisse Wahrscheinlichkeit...

 

Was man belegen konnte:

Die Medien stellten die Vorgeschichte unterschiedlich dar.

Die „Zeit“ fabulierte eine rechte Verschwörung, die von NDR und Polizei verneint wurden.

 

Sogen. „false flag“-Aktionen lese ich immer nur bei Verschwörungstheoretikern, dass nie irgendwelche Belege auftauchen, ist dann immer der „Beweis“ wie perfide alles eingefädelt ist. 

Eine Verschwörung, die rein auf den Überzeugungen des Betrachters basiert, taugt in meinen Augen nicht sonderlich zur Beschreibung der Wirklichkeit.

 

(Bevor jemand wieder einwendet, das gälte ja auch für Religionen: ich erwarte dabei nicht ernsthaft, das Nichtgläubige meine Überzeugung teilen - für die säkulare Gesellschaft sollte die intersubjektiv-neutrale Weltanschauung ausreichen.)

[Thofrock]

vor 4 Stunden schrieb Aristippos:

Am Fähranleger waren bestimmt lauter von den Grünen bezahlte Biobauern. Um die Proteste in schlechtes Licht zu rücken.

In dem Fall wäre die Inszenierung in der Tat deutlich besser gewesen, als bei einem gefakten Attentat ohne Angreifer.

[Thofrock]

vor 50 Minuten schrieb Die Angelika:

 

Ist es Gewalt aufzufordern "Meidet Hotels, die der AfD Veranstaltungsräume zur Verfügung stellen" oder "Kauft nicht bei Bayern!"?

Wenn es gegen die mimimi AfD geht, ist das natürlich Gewalt. Die Empfindlichkeit der Sympathisanten spricht ja auch hier gerade zu Bände.

Das beschimpfen von Ampel Politikern hingegen, und das ständige aufsagen von Verschwörungstheorien ist hingegen völlig in Ordnung.

 

[Thofrock]

vor 3 Stunden schrieb Soulman:

Das ist gerade ein Thema: Wieviele V-Leute spielen Wildsau in AfD-Chats.

Darüber wird in AfD- Chats diskutiert? Sag bloß...

 

[MartinO]

vor 10 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Ist es Gewalt aufzufordern "Meidet Hotels, die der AfD Veranstaltungsräume zur Verfügung stellen" oder "Kauft nicht bei Bayern!"?

Wobei das zwei verschiedene Dinge sind: Man kann nichts gegen seine Abstammung tun, wohl aber entscheiden, welche politischen Kräfte man unterstützt.

[Aristippos]

vor einer Stunde schrieb MartinO:

Wobei das zwei verschiedene Dinge sind: Man kann nichts gegen seine Abstammung tun, wohl aber entscheiden, welche politischen Kräfte man unterstützt.

Man kann auch entscheiden, welche Religion man hat. Trotzdem wäre es Volksverhetzung, dazu aufzurufen, alle Katholiken zu vergasen.

[Spadafora]

vor 13 Stunden schrieb Die Angelika:

 

Ist es Gewalt aufzufordern "Meidet Hotels, die der AfD Veranstaltungsräume zur Verfügung stellen" oder "Kauft nicht bei Bayern!"?

nein wenn es nicht von staatlichen Autoritäten ausgesprochen  es wird auch kein aufrechter Mensch Räume an Parteien wie die AfD vermieten  das machen doch eher Gesinnungsgenossen wie bei allen Extremisten 

[Flo77]

vor 28 Minuten schrieb Spadafora:

es wird auch kein aufrechter Mensch Räume an Parteien wie die AfD vermieten  das machen doch eher Gesinnungsgenossen wie bei allen Extremisten 

Es vermieten auch Leute Räume an die Grünen und die Linke - der Begriff "aufrechter Mensch" ist gelinde gesagt dehnbar.

[Spadafora]

Gerade eben schrieb Flo77:

Es vermieten auch Leute Räume an die Grünen und die Linke - der Begriff "aufrechter Mensch" ist gelinde gesagt dehnbar.

Grüne und Linke haben ja keine führende Funktionäre, die sich für verurteilte Holocaust Leugner einsetzten

[Moriz]

Sorry, aber solange die AfD eine legale politische Partei in Deutschland ist, solange muß sie auch die Möglichkeit haben, ihre Parteiveranstaltungen abzuhalten. Sollte dies privatrechtlich nicht mehr möglich sein, dann muß der Staat einspringen und ihr geeignete Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.

Sonst landen wir ganz schnell in einer Gesinnungsdiktatur.

[Spadafora]

Gerade eben schrieb Moriz:

Sorry, aber solange die AfD eine legale politische Partei in Deutschland ist, solange muß sie auch die Möglichkeit haben, ihre Parteiveranstaltungen abzuhalten. Sollte dies privatrechtlich nicht mehr möglich sein, dann muß der Staat einspringen und ihr geeignete Räumlichkeiten zur Verfügung stellen.

Sonst landen wir ganz schnell in einer Gesinnungsdiktatur.

niemand ist verpflichtend an diese Leute zu vermieten auf Grund welcher Rechtsgrundlage müßte der Staat da einspringen?

[Moriz]

Demokratische Parteien müssen in einem demokratischen Staat die Möglichkeit haben, ihre Versammlungen abzuhalten. Zur Not muß der Staat selbst da helfend eingreifen.

[Spadafora]

Gerade eben schrieb Moriz:

Demokratische Parteien müssen in einem demokratischen Staat die Möglichkeit haben, ihre Versammlungen abzuhalten. Zur Not muß der Staat selbst da helfend eingreifen.

ja in welchem Gesetz steht das`?

 

[MartinO]

vor 2 Stunden schrieb Aristippos:

Man kann auch entscheiden, welche Religion man hat. Trotzdem wäre es Volksverhetzung, dazu aufzurufen, alle Katholiken zu vergasen.

Ist "Vergasen" dasselbe wie "keine Räume vermieten" oder siehst du da nicht doch einen graduellen Unterschied?

Ich mag mich täuschen, aber m.W. wird Mord und Mordaufruf mit lebenslanger Haft bestraft, dagegen ist niemand verpflichtet, seine Räumlichkeiten an bestimmte Personen zu vermieten oder bestimmte Lokale zu besuchen.

[MartinO]

vor 45 Minuten schrieb Spadafora:

nein wenn es nicht von staatlichen Autoritäten ausgesprochen  es wird auch kein aufrechter Mensch Räume an Parteien wie die AfD vermieten  das machen doch eher Gesinnungsgenossen wie bei allen Extremisten 

Das ist Quatsch. Für einen Wirt ist die Vermietung eines Raumes zuerst einmal ein Geschäft (ab einer bestimmten Raumgröße ein notwendiges). Da kann er sich nur begrenzt seine Mieter aussuchen.