Extremismus als reale politische Gefahr?

[bw83]

vor 4 Stunden schrieb Werner001:

Und offenbar mehr Blöde, die jeden Schmarren glauben 

 

Werner

Und die meisten sind auch noch nüchtern.

[Aristippos]

Am 12.6.2024 um 10:10 schrieb Aristippos:

Ich finde den Artikel nicht mehr, aber vor ein paar Tagen habe ich eine Analyse gesehen, dass die AfD unter den 16-18jährigen gerade in den Großstädten besonders stark abgeschnitten hat.

 

Wer jetzt 16-18 ist, wurde 2012-14 eingeschult. Das ist also die Generation, die gerade in den Großstädten fast ihre gesamte Schulzeit in den willkommenskulturell bereicherten Schulen verbringen durfte. Wie man sieht, scheinen 10 Jahre unfreiwillige Integrationshelferschaft die Vorliebe für die AfD stark zu fördern.

Boris Palmer scheint eine ähnliche Erklärung zu haben.

[Flo77]

vor einer Stunde schrieb Aristippos:

Boris Palmer scheint eine ähnliche Erklärung zu haben.

Unlesbar...

[Bleze]

vor 7 Stunden schrieb Flo77:

Unlesbar...

 

Wobei er durchaus einen Punkt (von mehreren) hat. 

[Studiosus]

Der Abgeordnete Wanderwitz (CDU) hat offenbar die erforderlichen 5% der Parlamentarier (37 Personen) zusammenbekommen, die nötig sind, um den Antrag auf Verbot der AfD in den Bundestag einzubringen. 

 

Ich bin ja bekanntlich dafür, ein Verbot der AfD in Karlsruhe zu versuchen. Auch wenn mehr als offensichtlich ist, dass es hier nicht um das Schicksal der Demokratie geht, sondern darum einen politischen Konkurrenten auszuschalten, der gerade im Osten, aus dem Wanderwitz kommt, noch für Furore sorgen könnte. 

 

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-cdu-abgeordneter-marco-wanderwitz-will-verbotsantrag-im-bundestag-einbringen-a-d7b77d66-b9ac-4226-8105-2747e19003c3

 

Es kann da meines Erachtens nur Gewinner geben: Wird die Partei verboten, dann kann dieser Eiertanz um sie aufhören. Scheitert der Versuch, hat jeder Brief und Siegel, der vielleicht noch zögert, dass die Partei keine verfassungsfeindlichen Bestrebungen verfolgt und guten Gewissens gewählt werden kann. Letzteres wäre einerseits der Supergau für die Union, andererseits stünden dann die ganze Demos gegen Rechts auf noch tönereren Beinen als eh schon. Die Vorstellung, dass die Union wieder einmal die AfD boostert entbehrt gewisser Ironie nicht. 

 

 

bearbeitet 17. Juni von Studiosus

[Marcellinus]

vor 54 Minuten schrieb Studiosus:

Der Abgeordnete Wanderwitz (CDU)

 

War das nicht der "Ost-Beauftragte", der besonders durch Ossi-Bashing aufgefallen ist?

[Flo77]

vor einer Stunde schrieb Bleze:

 

Wobei er durchaus einen Punkt (von mehreren) hat. 

Ich hab nur gesehen, daß die sexuelle Identität der Erwähnten anscheinend elementarer Bestandteil des Vorgangs ist.

 

Die Fakten sind dahinter ziemlich zurückgetreten.

[Studiosus]

vor 37 Minuten schrieb Marcellinus:

 

War das nicht der "Ost-Beauftragte", der besonders durch Ossi-Bashing aufgefallen ist?

 

Ja, u. a. Aussagen wie "für die Demokratie verloren" fielen da. Sein Direktmandat verlor obiger Herr übrigens schon 2021 an einen... Trommelwirbel... AfD-Kandidaten. Er kam nur noch über die Liste rein. Seitdem ist das AfD-Verbot bei Wanderwitz - Achtung: schlechtes Wortspiel - der running gag. 

bearbeitet 17. Juni von Studiosus

[Werner001]

Hier geht gerade der Fall eines Mannes durch die Lokalpresse, der bei einer „Demo gegen rechts“ eine deutsche Fahne um die Schultern gelegt hatte. Der wurde erst von Demonstrationsteilnehmern als „Nazi“ angepöbelt, dann von Ordnern des Platzes verwiesen mit der Begründung, solche nationalistischen, ausgrenzenden Symbole wolle man hier nicht sehen.

An geschwenkten Palästina-Fahnen nahm man keinen Anstoß…

 

Man sollte sich, bevor man an solchen Demos teilnimmt, genau ansehen, wer das veranstaltet. Manchmal sind die nämlich mindestens genauso so gefährlich wie „rechts“

 

Werner

[Moriz]

vor 2 Stunden schrieb Werner001:

Manchmal sind die nämlich mindestens genauso so gefährlich wie „rechts“

Die Rechten sind wenigstens offen gefährlich. Die 'Mitte' weiß ihre Anti-Rechtsstaat-Tendenzen noch zu gut zu verschleiern.

[Einsteinchen]

Ist doch logisch: "Wir sind die Guten, und die Guten haben die Erlaubnis, das Böse zu bekämpfen und zu töten."

 

 

[Shubashi]

 

Es gibt ein weiteres Gerichtsurteil zum ominösen „Potsdam-Treffen“:

Daran als Zuhörer teilgenommen zu haben, ist kein Kündigungsgrund im öffentlichen Dienst. 
Zwischen den Correctiv-Darstellungen der Vorgänge und einer gerichtlichen Bewertung derselben scheinen doch erhebliche Unterschiede zubestehen.

 

[Studiosus]

Wer hätte das gedacht? Also sowohl die arbeitsrechtliche Bewertung des Gerichts als auch der Umstand, dass, um meinen Vorredner mit seiner sympathischen Umschreibung zu zitieren, zwischen den tatsächlichen Vorgängen in Potsdam und der Reportage von Correctiv "erhebliche Unterschiede" bestehen.

 

Wer hätte das ahnen können, wenn einer der "Reporter" in seiner Selbstvorstellung schrieb, seine Stärke sei Geschichten zu erzählen, man könnte auch sagen: Narrative erfinden und etablieren. Nun, das hat geklappt und Hunderttausend sind dem blind gefolgt, weil sie glauben wollten. Manchmal wundert mich nicht, was in der Vergangenheit in unserem Land als scheinbarer Selbstläufer "passieren konnte". Die Masse ist massiv manipulier- und instrumentierbar. Nur dass es offensichtlich immer weniger braucht, um sie aufzuhetzen. 

bearbeitet 3. Juli von Studiosus

[Shubashi]

 

Im „Tagesspiegel“ ein interessantes Interview mit Seyran Ates, der Gründerin der liberalen Ibn Rushd-Goethe-Moschee in Berlin.

(Leider Bezahlinhalt)

Was ich bisher allerdings nicht wusste, ist, dass die Moschee wg. explizit „Queer“-freundlichen Haltung auf die Abschussliste der internationalen Terroristen geraten ist: sie haben anscheinend einmal die „Regenbogenflagge“ gehisst, das reicht schon, um Terrorziel von Islamisten zu werden!

Vermutlich ist es die einzige Moschee in Deutschland, die mit christlichen Gemeinden zum CSD eine Veranstaltung abhalten wird.

Dazu zwei Zitat aus dem Interview:

Quote

Die Bedrohungen und Angriffe kommen ausschließlich aus muslimischen Kreisen. Das ist zu unterstreichen. Die Muslime, die uns bedrohen, sind im gesamten Spektrum vertreten, von sogenannt liberal, progressiv bis radikal extremistisch. Letztere wollen einen Umsturz. Sie wollen dieses Land komplett verändern in einen religiösen, islamischen Staat. Aber auch sogenannte harmlose Konservative schreiben hässliche Nachrichten, wünschen uns den Tod und schließen sich den Mord- und Anschlagsfantasien von Extremisten an. …..

Die Queerfeindlichkeit unter Muslimen ist hoch – und sie wächst. Mit der Zuwanderung, die wir seit 2015 haben, gibt es eine Steigerung der Gewaltbereitschaft gegenüber queeren Menschen. Man muss sich meiner Ansicht nach viel ehrlicher machen an dieser Stelle. Gerade, was unbegleitete minderjährige Flüchtlinge betrifft, die zum größten Teil männlich sind. Mit ihnen kommt eine LGBTIQ-Feindlichkeit mit ins Land. Es gibt eine zugewanderte Aggression aus der muslimischen Community. Das wird verharmlost und von der Politik geleugnet. ….

 

[Marcellinus]

vor 16 Minuten schrieb Shubashi:

Das wird verharmlost und von der Politik geleugnet. ….

 

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!

[rince]

Nun, auch über die Zunahme der Gewalt gegen die Queer-Community freut sich bekanntlich Frau Göring-Eckardt... 

 

Das ist das problem mit intellektuell speziell begabten (minderbemittelt darf man bestimmt nicht sagen), die mental nicht in der Lage sind, Geschehnisse und deren Folgen richtig einzuschätzen. Als Küchenhilfe war sie wohl nicht überqualifiziert.

bearbeitet 4. Juli von rince

[Flo77]

vor 47 Minuten schrieb Shubashi:

 

Im „Tagesspiegel“ ein interessantes Interview mit Seyran Ates, der Gründerin der liberalen Ibn Rushd-Goethe-Moschee in Berlin.

(Leider Bezahlinhalt)

Was ich bisher allerdings nicht wusste, ist, dass die Moschee wg. explizit „Queer“-freundlichen Haltung auf die Abschussliste der internationalen Terroristen geraten ist: sie haben anscheinend einmal die „Regenbogenflagge“ gehisst, das reicht schon, um Terrorziel von Islamisten zu werden!

Vermutlich ist es die einzige Moschee in Deutschland, die mit christlichen Gemeinden zum CSD eine Veranstaltung abhalten wird.

Dazu zwei Zitat aus dem Interview:

 

Meine Abneigung gegen den Islam ist halt durchaus instinktiv.

[Shubashi]

Von dieser Tat in Norwegen hatte ich 2022 gar nichts mitbekommen:

Ein islamistischer Attentäter ist jetzt für die damalige Ermordung von zwei Menschen und den Schüssen auf weitere Opfer zur Höchststrafe verurteilt worden. Tatort: ebenfalls eine Queer-Bar.

(Ich finde diese Berichte erstaunlich, weil es fast nirgendwo eine Darstellung der Motive von antiqueerer Gewalt gibt. Im „Tagesspiegel“ wird öfter über solche Taten berichtet, fast immer sind die Täter junge Männer. Was sie dazu treibt, scheint jedoch niemanden zu interessieren.)

[rince]

vor 8 Minuten schrieb Shubashi:

Von dieser Tat in Norwegen hatte ich 2022 gar nichts mitbekommen:

Ein islamistischer Attentäter ist jetzt für die damalige Ermordung von zwei Menschen und den Schüssen auf weitere Opfer zur Höchststrafe verurteilt worden. Tatort: ebenfalls eine Queer-Bar.

(Ich finde diese Berichte erstaunlich, weil es fast nirgendwo eine Darstellung der Motive von antiqueerer Gewalt gibt. Im „Tagesspiegel“ wird öfter über solche Taten berichtet, fast immer sind die Täter junge Männer. Was sie dazu treibt, scheint jedoch niemanden zu interessieren.)

Was sie dazu treibt? Ihr Glaube. Der Islam. Es ist eine gewalttätige und intolerante Religion. 

[Flo77]

vor 8 Minuten schrieb rince:

Was sie dazu treibt? Ihr Glaube. Der Islam. Es ist eine gewalttätige und intolerante Religion. 

Und Tradition.

[Marcellinus]

vor einer Stunde schrieb Flo77:

vor 1 Stunde schrieb rince:

Was sie dazu treibt? Ihr Glaube. Der Islam. Es ist eine gewalttätige und intolerante Religion. 

Und Tradition.

 

Eben da bin ich gar nicht sicher. Am gewalttätigsten und intolerantesten ist der Islam da, wo er nicht mehr traditionell, sondern ideologisch ist. Das begann mit den Wahhabiten in Saudi-Arabien, über die Muslimbrüder in Arabien, die Islamische Revolution im Iran, bis hin zu Al Kaida, den Taliban und dem IS. All das waren und sind keine traditionellen Moslems, sondern sie benutzen den Islam wie eine politische Ideologie. 

[bw83]

vor 3 Stunden schrieb rince:

Was sie dazu treibt? Ihr Glaube. Der Islam. Es ist eine gewalttätige und intolerante Religion. 

Jeder Mensch hat Respekt verdient. Bitte berücksichtigen bei der Verurteilung von Tätern.

[Marcellinus]

vor 2 Minuten schrieb bw83:

vor 3 Stunden schrieb rince:

Was sie dazu treibt? Ihr Glaube. Der Islam. Es ist eine gewalttätige und intolerante Religion. 

Jeder Mensch hat Respekt verdient. Bitte berücksichtigen bei der Verurteilung von Tätern.

 

Hab ich die Ironie-Tags übersehen?  Wenn jeder Mensch Respekt verdient hat, ist Respekt ein leeres Wort. 

[rince]

Das wird ja interessant werden beim Türkei-Spiel

 

https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/wolfsgruß-vor-em-viertelfinale-türkische-fans-rufen-zur-provokation-auf/ar-BB1priGe?ocid=hpmsn&cvid=8e6050ba651f4057b151e1925949ef94&ei=9&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0wJelYyz7fBs_A4yskysYjEaxSC289NxQvYUOH2x9DhhhYcSFI_3EFv1w_aem_ubnYvzbGhZvENPW5rCbLPA

 

 

[Werner001]

Die Holländer werden ganz unerwartet viele deutsche Fans haben und Erdogan und seine Truppe werden über den deutschen Rassismus jammern, weil die für die Holländer jubeln werden.

Oranje vor! Ihr macht das! 

 

Werner