Politik für Interessierte

[mn1217]

vor 4 Minuten schrieb Soulman:

Bis 1 Tag vor dem Angriff wurde vom Aggressor kommuniziert, dass es auf keinen Fall einen Angriff gibt. 

 Das stimmt nicht.

Im Nahostkonflikt gibt es seit 4000 Jahren Angroff und Gegenangriff.

Die Ukraine wurde bereits 2014 besetzt und was er alles gern hätte,kommuniziert Herr P schon lange  recht offen.

 

 

bearbeitet 15. Mai von mn1217

[mn1217]

vor 17 Minuten schrieb Einsteinchen:

Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt, sagt Schiller. 

Dafür muss man aber den Nachbarn für böse erklären.

Auch Schiller hatte nicht immer Recht.

 

[Kulti]

1 minute ago, mn1217 said:

Mit dem Mund und schriftlich,wie du hier siehst .

Mit ( ehemaligem) Engagement in einer grossen Hilfsorganisation. 

Was jeder hier weiss,der lesen kann. 

Und wenn es einen tatsächlichen Aggressor gibt?

 

2 minutes ago, mn1217 said:

Übrigens: Kommunikation ist nicht nur reden. 

Man kann nicht nicht kommunizieren. 

Siehe oben.

[Einsteinchen]

vor 1 Minute schrieb mn1217:

Dafür muss man aber den Nachbarn für böse erklären.

Auch Schiller hatte nicht immer Recht.

 

Es gibt einen Weisheitsspruch von Jesus: Leistet dem Bösen keinen Widerstand. 

Was weiß ich, vielleicht kannst du damit etwas anfangen. 

Ansonsten bin ich auch Pazifist.

[Kulti]

2 minutes ago, mn1217 said:

Dafür muss man aber den Nachbarn für böse erklären.

Das ist die eine Variante. Die andere wäre dass der Nachbar böse handelt.

[mn1217]

Es mag sein,dass die ein oder andere Erzieherin noch Bedarf an Schulungen zu Konfliktmanagement hat und vielleicht auch mal wegschauen.

Sehr schade,aber kein Beleg dafür,dass das bei allen so ist und Verhandlungen/ Konfliktnanagement/ Diplomatie generell nur "wegschauen" ist.

Ganz im Gegenteil. 

Es ist viel mehr Arbeit und aufwändiger als einfach draufhauen.

bearbeitet 15. Mai von mn1217

[Kulti]

1 minute ago, mn1217 said:

Sehr schade,aber kein Beleg dafür,dass das bei allen so ist und Verhandlungen/ Konfliktnanagement/ Diplomatie generell nur "wegschauen" ist.

Ganz im Gegenteil. 

Es ist viel mehr Arbeit und aufwändiger als einfach draufzahlen.

Sehr richtig und hoffentlich wird es irgendwann die Situation geben dass Diplomatie wieder möglich ist.

 

Das würde m.E. Rationalität voraussetzen, davon ist die Situation zwischen der Ukraine und Russland aber weit entfernt.

(Na gut, es gibt eine sehr zynische Rationalität - Putin profitiert von diesem Krieg persönlich)

[Einsteinchen]

Eine naive Frage: Was denkt "Gott" eigentlich über die Staatsmänner und Staatsfrauen (grässliches Wort).

Was denkt der König 👑 der Welt über uns? (Das müsste doch Christus sein,  zumindest für uns Christen....)

Sitzt Gott im Lehnstuhl und schaut zu?

bearbeitet 15. Mai von Einsteinchen

[Werner001]

vor 3 Stunden schrieb mn1217:

 Geld ist mMn deutlich besser in Bildung, Klimaschutz, und Soziales investiert als in Waffen.

Zukunft zu fördern ist mMn besser,als sie zu zerstören. Kriege zerstören die Zukunft.

Mach das mal Putin klar.

Hier predigst du nur Gläubigen.
 

Werner

[Werner001]

vor 9 Minuten schrieb Einsteinchen:

Sitzt Gott im Lehnstuhl und schaut zu?

Falls es ihn gibt: eindeutig „Ja“

 

Werner

[Werner001]

vor 25 Minuten schrieb mn1217:

Dafür muss man aber den Nachbarn für böse erklären.

Auch Schiller hatte nicht immer Recht.

 

Oh mein Gott.

Der Rest fällt der Selbstzensur zum Opfer.

Aber ich bin froh, dass es dich gibt hier im Forum. Ich würde es sonst nicht glauben können

 

Werner

[Werner001]

vor 24 Minuten schrieb Einsteinchen:

Es gibt einen Weisheitsspruch von Jesus: Leistet dem Bösen keinen Widerstand. 

Was weiß ich, vielleicht kannst du damit etwas anfangen. 

Ansonsten bin ich auch Pazifist.

Dazu man ja auch jemand zum Bösen erklären. Jesus hatte dann wohl wie Schiller auch nicht immer recht

 

Werner

[Einsteinchen]

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

Falls es ihn gibt: eindeutig „Ja“

 

Werner

Ich stimme dem zu. Und er existiert allerdings doch. Dennoch stimme ich zu. 

Für Gott ist das Leben ja unzerstörbar,  und wir sind es im Seelenkern ebenso....

[rince]

vor 30 Minuten schrieb mn1217:

Dafür muss man aber den Nachbarn für böse erklären.

Auch Schiller hatte nicht immer Recht.

 

Du hältst Putin also für nett? Und Hitler war auch nett?

[Einsteinchen]

vor 10 Minuten schrieb Werner001:

Dazu man ja auch jemand zum Bösen erklären. Jesus hatte dann wohl wie Schiller auch nicht immer recht

 

Werner

Ein seltsames Phänomen: Du postest ein Wort von mn1217 als eigenes Gedankengut?

bearbeitet 15. Mai von Einsteinchen

[mn1217]

vor 41 Minuten schrieb Kulti:

Das ist die eine Variante. Die andere wäre dass der Nachbar böse handelt.

Was,wenn der "böse Nachbar" man selbst ost?

In den Augen des Nachbarn zB.

[mn1217]

vor 44 Minuten schrieb Einsteinchen:

Eine naive Frage: Was denkt "Gott" eigentlich über die Staatsmänner und Staatsfrauen (grässliches Wort).

Was denkt der König 👑 der Welt über uns? (Das müsste doch Christus sein,  zumindest für uns Christen....)

Sitzt Gott im Lehnstuhl und schaut zu?

Gehört mMn woanders hin.

Nein,das denke ich nicht,aber Gott hat die Menschen so geschaffen,dass sie einen freuen Willen haben. Und ein Gewissen. Gott will,dass wir frei entscheiden.

bearbeitet 15. Mai von mn1217

[Werner001]

vor 7 Minuten schrieb Einsteinchen:

Ein seltsames Phänomen: Du postest ein Wort von mn1217 als eigenes Gedankengut?

Eine Gedanken-Weiterführung.

Bedeutet aber nicht, dass ich mit den Gedanken zu eigen mache.

Der Gedanke ist natürlich falsch. Der „böse Nachbar“ bei Schiller wird nicht böse, weil ihn jemand für böse erklärt, sondern weil er den Frommen nicht in Frieden leben lässt,

Dass jemand solche Offensichtlichkeiten einfach ausblenden kann, würde ich nie glauben, wenn ich es hier nicht immer wieder sehen würde.

 

Πολλὰ τὰ δεινὰ κ’ οὐδὲν ἀνθρώπου δεινότερον πέλει
 

Werner

[rince]

vor 5 Minuten schrieb mn1217:

Was,wenn der "böse Nachbar" man selbst ost?

In den Augen des Nachbarn zB.

Ah, Täter-Opfer-Umkehr?

 

Die Frau, die vergewaltigt wird, ist selber schuld, die Schlampe hat es ja darauf angelegt!

[Werner001]

vor 2 Minuten schrieb rince:

Ah, Täter-Opfer-Umkehr?

 

Die Frau, die vergewaltigt wird, ist selber schuld, die Schlampe hat es ja darauf angelegt!

Es sind immer beide schuld. Alles andere ist Kindergarten.

 

Werner

[mn1217]

Meiner Meinung nach ist es nicht möglich, "ansonsten auch" für Frieden zu sein. Entweder- oder. There is no middle ground.

 

Diplomatie läuft momentan im Ukrainekrieg und auch im Nahostkonflikt durchaus. Wir bekommen da sicher nicht immer alles mit,aber sowas wie Weizenabkommen fällt nicht vom Himmel.

Dafür verhandeln Menschen.

"Tatsächliche Aggressoren" können zB in Den Haag verklagt werden,soweit ich weiss,gibt es auch eine "Anzeige" gegen Herrn P.

 

 

bearbeitet 15. Mai von mn1217

[mn1217]

vor 9 Minuten schrieb Werner001:

...Der „böse Nachbar“ bei Schiller wird nicht böse, weil ihn jemand für böse erklärt, sondern weil er den Frommen nicht in Frieden leben lässt,

...

 

Oder der " Fromme" denkt,dass der Nachbar ihn nicht in Frieden leben lässt.

Das ist bei manchen " Frommen" ja schon der Fall,wenn das Nachbarbaby schreit.

bearbeitet 15. Mai von mn1217

[Spadafora]

vor 3 Minuten schrieb Werner001:

Es sind immer beide schuld. Alles andere ist Kindergarten.

 

Werner

schade wie du dich entwickelt hast im Laufe der letzten Jahre da ist keine Diskussion mehr möglich

[Kulti]

8 minutes ago, mn1217 said:

Was,wenn der "böse Nachbar" man selbst ost?

In den Augen des Nachbarn zB.

Das ist Variante A.

Variante B ist: Es bimmelt bei mir um 00:00 Mitternachts mit einer Beschwerde vom guten Nachbarn dass ich böser Nachbar die Reihenfolge meiner Mülltonnen verändert habe, was den guten Nachbarn in seinem Harmoniegefühl stört.

 

Okay, rücke ich böser Nachbar die Mülltonnen zurecht und lege mich hin.

Klingelt wieder das Telefon, was denn der Lärm soll?

Ich bitte um eine Kontrolle der Anordnung der Mülltonnen.

"Wollen Sie mich für dumm verkaufen?"

"Keineswegs, ich habe mir ihr Ansinnen von 00:00 zu Herzen genommen"

"Welches Ansinnen?"

 

Okay, es kann der Nachbar nicht in Frieden leben wenn es dem Nachbarn nicht gefällt.

Hätte Schiller vermutlich gesagt wenn es ein Deutsch Aufsatz gewesen wäre.

[Werner001]

vor 2 Minuten schrieb mn1217:

 

Oder der " Fromme" denkt,dass der Nachbar ihn nicht in Frieden leben lässt.

Das ist bei manchen " Frommen" ja schon der Fall,wenn das Nachbarbaby schreit.

Also zwei Nachbarn. Des einen Baby schreit, weswegen der andere ihm die Hölle heiß macht.

Wer ist hier der Fromme, wer der Böse? Beide gleich schuld? Hölle heiß machen also genau so verständlich wie Babygeschrei? Babygeschrei ebenso eine schlimme Untat wie Hölle heiß machen?

 

Du widersprichst dir ja sogar selbst!

 

Werner