Politik für Interessierte

[Studiosus]

vor einer Stunde schrieb Einsteinchen:

Für die Lebensqualität muss jeder einzelne Mensch selbst sorgen, und man muss sich von Papa und Mama Politiker emanzipieren...

 

Meine Rede. Oder auch die Rede eines HaGe Maaßen. Aber diese Emanzipation fällt schwer, wenn einem Papa Staat und seine grünen Helfershelfer sprichwörtlich bis aufs Klo vorschreiben, was man zu tun und zu lassen hat. 

 

Glaub mir, nicht wenige Bürger wünschen sich nichts mehr, als dass der Staat sie endlich in Frieden lässt. Und dazu muss ein schlanker Staat her, der sich auf seine wesentlichen Kernaufgaben der Daseinsfürsorge beschränkt und nicht mit dem sauer verdienten Geld der Bürger die Umerziehung derselben und ideologische Großprojekte finanziert. 

bearbeitet 10. Juni von Studiosus

[rince]

vor 4 Minuten schrieb Studiosus:

 

Meine Rede. Oder auch die Rede eines HaGe Maaßen. Aber diese Emanzipation fällt schwer, wenn einem Papa Staat und seine grünen Helfershelfer sprichwörtlich bis aufs Klo vorschreiben, was man zu tun und zu lassen. 

Oder wen man auf keinen Fall wählen soll...

bearbeitet 10. Juni von rince

[Studiosus]

Gerade eben schrieb rince:

Oder wen man wählen soll...

Was ja sehr gut funktioniert hat. Alle Achtung 😄

[Einsteinchen]

Maaßen wurde dezimiert, weil er die CDU als Partner favoritisierte, wo er doch bei dieser Partei persona non grata ist.

Gibt es seine Partei noch?

[Shubashi]

2 hours ago, Studiosus said:

Volt, naja. Kam für mich nicht in Frage. 

 

Ich habe nur neulich einmal einen "Spitzenkandidaten" dieser Partei gesehen. Relativ jung, Sauerkraut im Gesicht, dachte erst, das sei eine Parodie-Partei wie "Die Partei". 

 

Dann hab ich nach der Programmatik gesucht und fand: proeuropäisch, klimaneutral, Asyl, Rassismus/Diskriminierung, Teilhabe am wirtschaftlichem Wohlstand... etc. pp. Das klingt wie eine eklektizistische Melange aus allem Möglichen, halbe Kommunisten mit Klimawahn und woker Schlagseite. 

 

Da hab ich mein Kreuz dann doch lieber woanders gemacht. 

Da es eine europäische Wahl war, drückt eine europäische Partei am besten aus, was ich mir für Europa wünsche: Einigkeit statt einen rückwärtsgewandten Nationalismus.

Wenn wir Pech haben, werden wir in einem Monat wissen, wie wir z.B. mit einem Frankreich dastehen, dessen Regierung nur noch beinhart nationale Interessen vertritt, und sich dann womöglich eher nach Rom hin orientiert.

Wer ernsthaft meint, dass Europa mit strikt nationalstaatlicher Politik in der heutigen Welt überhaupt noch etwas erreicht, kann sich ja mal überlegen, wie das dann erst im November aussieht, wenn Mr Trump sich das kleinste politische Entgegenkommen teuer bezahlen läßt.

[Einsteinchen]

Hat jemand Angst, sich von KI (AI) regieren zu lassen?

Eins muss man der KI lassen: Sie ist neutral und ausgeglichen. 

Allerdings nach der Agenda 2030 trainiert...

Und mainstreamig...

bearbeitet 10. Juni von Einsteinchen

[Marcellinus]

vor 3 Minuten schrieb Einsteinchen:

Hat jemand Angst, sich von KI (AI) regieren zu lassen?

Eins muss man der KI lassen: Sie ist neutral und ausgeglichen. 

Allerdings nach der Agenda 2030 trainiert...

Und mainstreamig...

 

Und vor allem: massiv fehleranfällig!

 

KI ist nämlich vor allem eines nicht: intelligent!

 

bearbeitet 10. Juni von Marcellinus

[Einsteinchen]

vor 6 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Und vor allem: massiv fehleranfällig!

 

KI ist nämlich vor allem eines nicht: intelligent!

 

Ich habe bisweilen allerdings den Eindruck,  dass ein Großteil der Menschen auch nicht intelligent sind, sondern einfach eine Reiz-Reaktionsmaschine....

[rorro]

vor 16 Minuten schrieb Einsteinchen:

Für die Lebensqualität muss jeder einzelne Mensch selbst sorgen, und man muss sich von Papa und Mama Politiker emanzipieren...

 

In der Tat. Mein Job als Familienvater ist es, meine Familie vor zu viel staatlichem Einfluß zu schützen.

[rince]

vor 33 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Und vor allem: massiv fehleranfällig!

 

KI ist nämlich vor allem eines nicht: intelligent!

 

Dann hat KI ja viele Gemeinsamkeiten mit unseren Politikern.

[rince]

"Wir verhaften alle unsere Politiker, sobald sie gewählt sind."

 

"Weshalb"?

 

"Das spart Zeit"

 

Terry Pratchett - Heisse Hüpfer

 

[Flo77]

vor 8 Minuten schrieb rorro:

 

In der Tat. Mein Job als Familienvater ist es, meine Familie vor zu viel staatlichem Einfluß zu schützen.

Versuch das mal, wenn die Familie diesen Einfluss aber doch will... (nur mal ganz hypothetisch).

 

Gilt übrigens nicht nur für den staatlichen Einfluss. Es hat Gründe warum "Alexa" erst in mein Haus eingezogen ist, als ich ausgezogen bin...

[Studiosus]

Ich meine man kann viel theoretisch über die Rolle des Vaters als Haupt und Ernährer der Familie sinnieren. Prinzipiell bin ich da sehr dafür, solange es wirkliche, in Liebe gelebte Führung der Familie ist und keine Machismo-Dominanz. Ich muss es doch bringen: Der Mann sei das Haupt der Frau, wie Christus das Haupt des Mannes sei. Das schließt eigentlich jede ungerechte, unterdrückende Art der Vater- oder Gattenrolle aus. Im Gegenteil sogar: Wenn Christus der Referenzpunkt ist, dann muss der Mann sich für seine Frau und seine Familie auch im Extremfall opfern können. 

 

Allerdings sind, was auch klar ist, die ökonomischen Verhältnisse heute nicht mehr ganz so einfach und schwarz-weiss wie vielleicht noch zur Zeit der neutestamentlichen Haustafeln.

bearbeitet 10. Juni von Studiosus

[UHU]

vor 11 Minuten schrieb Flo77:

Es hat Gründe warum "Alexa" erst in mein Haus eingezogen ist, als ich ausgezogen bin...

[laura]

vor 39 Minuten schrieb rorro:

 

In der Tat. Mein Job als Familienvater ist es, meine Familie vor zu viel staatlichem Einfluß zu schützen.

Es gibt allerdings auch Kinder, die die Schule vor den eigenen Eltern schützen muss .... 

[Flo77]

vor einer Stunde schrieb Studiosus:

Allerdings sind, was auch klar ist, die ökonomischen Verhältnisse heute nicht mehr ganz so einfach und schwarz-weiss wie vielleicht noch zur Zeit der neutestamentlichen Haustafeln.

Wobei auch da: es gab außer in Zeiten wirtschaftlich besonders guter Verhältnisse keine Frauen, die nicht arbeiteten. Im Gegenteil. Nicht nur, daß die Versorgung eines Hauses ein Vollzeitjob war, haben Frauen zu allen Zeiten signifikant zum Haushaltseinkommen beigetragen (sofern ihre Göttergatten nicht so reich waren, daß die Frau als Schmuckständer ausreichte).

 

Das "Lob der tüchtigen Hausfrau" (Sprüche? Weisheit?) zeichnet da ein eindrucksvolles Bild. Naja - eigentlich sogar ein Bild bei dem mann sich fragt, wofür braucht so eine Frau noch einen Mann der ihr sagt, wo es langgeht?

 

Und es gibt zwei populäre Ausfaltungen dazu, die beide im Prinzip für die Gatten nicht sonderlich schmeichelhaft sind.

Die erste ist real: Katharina Lutherin geb. von Bora. Die Frau muss ein unternehmerisches und organisatorisches Ass gewesen sein - und dann gestraft mit diesem Gatten...

 

Das zweite Beispiel ist eigentlich nur eine kleine Strophe in einem Musical, aber ich finde es ist im Grunde ein Tritt in die Weichteile:

Who must know the way to make a proper home A quiet home, a kosher home? Who must raise a family and run the home So papa's free to read the holy book?

 

Damit der Alte lesen kann, muss sie sich abrackern (und wir reden hier von Zeiten ohne Kühlschrank, Waschmaschine, Staubsauger, etc.)...

 

Und noch eine Anmerkung: ich kenne bisher keine Kultur in der nicht die Mutter oder Großmutter die eigentliche Herrin der Familie ist/war.

Das mag im christlichen Mittelalter mal mehr oder weniger das Ideal gewesen zu sein (herzlichen Dank Albertus Magnus "Über die Frau") und ist im arabischen und indischen Raum nominell die ja immer noch die Regel, aber defacto hat Maria in "my big fat greek wedding" meiner Meinung nach recht: der Mann ist das Haupt, aber die Frau ist der Hals und sie kann den Mann in jede Richtung drehen, die sie will (soweit der werte Gemahl kein Soziopath, Sadist, Narzisst oder sonst völlig gestört ist).

bearbeitet 10. Juni von Flo77

[Flo77]

vor 13 Minuten schrieb laura:

Es gibt allerdings auch Kinder, die die Schule vor den eigenen Eltern schützen muss .... 

Die Zwangsmaßnahme vor der man sein Kind nicht bewahren kann, selbst, wenn es offensichtloch Schaden dort nimmt.

 

Lehn' Dich mal nicht zu weit aus dem Fenster.

[laura]

vor 38 Minuten schrieb Flo77:

Die Zwangsmaßnahme vor der man sein Kind nicht bewahren kann, selbst, wenn es offensichtloch Schaden dort nimmt.

Genau. Wir schaffen die Schulpflicht ab. Jeder kann sein Kind zuhause unterrichten und es muss nur alle paar Wochen einen Test unter Aufsicht machen. Aber das gilt für alle Familien gleichermaßen: für Anthroposphen, konservative Christinnen und Christen, stramme AFD-Wähler und natürlich auch für Muslime, die die Scharia befolgen möchten. 

[Marcellinus]

Gerade eben schrieb laura:

Genau. Wir schaffen die Schulpflicht ab.

 

Drohung mit der falschen Alternative!

[Flo77]

vor 8 Minuten schrieb laura:

Genau. Wir schaffen die Schulpflicht ab. Jeder kann sein Kind zuhause unterrichten und es muss nur alle paar Wochen einen Test unter Aufsicht machen. Aber das gilt für alle Familien gleichermaßen: für Anthroposphen, konservative Christinnen und Christen, stramme AFD-Wähler und natürlich auch für Muslime, die die Scharia befolgen möchten. 

Überanstreng Dich nicht. Gott sei uns gnädig, nur noch 2 Wochen und ich hab mit dem Elend "Regelschule" nichts mehr zu tun.

[UHU]

vor 7 Minuten schrieb Flo77:

Überanstreng Dich nicht. Gott sei uns gnädig, nur noch 2 Wochen und ich hab mit dem Elend "Regelschule" nichts mehr zu tun.

... und dann kommt das nächste "Elend" um die Ecke ... ganz bestimmt.

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb Studiosus:

 

Das ist leider vollkommen wahr. 

 

Man mag über das Makrönchen im Elysee Palast denken, was man will. Wäre die deutsche Regierung so konsequent, hätten wir demnächst Neuwahlen. 

Das war eine EUROPA Wahl.

Bundestag ist nächstes Jahr dran.

[laura]

vor 5 Minuten schrieb Flo77:

Überanstreng Dich nicht. Gott sei uns gnädig, nur noch 2 Wochen und ich hab mit dem Elend "Regelschule" nichts mehr zu tun.

Warum hast du deine Kinder nicht auf eine Privatschule getan? 

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb Einsteinchen:

Für die Lebensqualität muss jeder einzelne Mensch selbst sorgen, und man muss sich von Papa und Mama Politiker emanzipieren...

So ganz geht das nicht. Infrastruktur, Bildung , Gesundheit- das trägt doch erheblich zur Lebensqualität bei und ist nicht alleine zu regeln.

bearbeitet 10. Juni von mn1217

[mn1217]

vor 22 Minuten schrieb laura:

Genau. Wir schaffen die Schulpflicht ab. Jeder kann sein Kind zuhause unterrichten und es muss nur alle paar Wochen einen Test unter Aufsicht machen. Aber das gilt für alle Familien gleichermaßen: für Anthroposphen, konservative Christinnen und Christen, stramme AFD-Wähler und natürlich auch für Muslime, die die Scharia befolgen möchten. 

Jetzt mal ganz abgesehen von allen Eltern,die den Genitiv " vergessen" haben und/ oder sonstige Bildungslücken aufweisen. Was jeder tut.