Politik für Interessierte

[Marcellinus]

vor 4 Minuten schrieb nannyogg57:

Schon mal was vom Schulobstprogramm der EU gehört?

 

Schon mal den Gedanken riskiert, daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?

[nannyogg57]

vor 3 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Schon mal den Gedanken riskiert, daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?

Es gibt Überschneidungen: Beides wird aus Steuergeldern finanziert und beides unterscheidet nicht, ob die Eltern der Kinder auf das kostenlose Essen angewiesen sind oder nicht.

 

Ebenso stimmt überein, dass die Kinder lernen, dass Essen nichts kostet (Ich habe den Artikel im Tagesspiegel gelesen).

 

Auch das Ziel, Gemüse und gesundes Essen den Kindern nahe zu bringen, wird nicht erreicht: Die Tomatensoße für die letzten Pizzen meiner Familie habe ich aus dem Schulobstprogramm bestritten, als Beispiel. Die Kinder essen nicht, was ihnen nicht schmeckt.

 

Dagegen ist das Lieferanten-Problem und eine staatliche Zentralisierung in Bayern nicht gegeben, das ist korrekt.

 

Dein Einwand ist also nur zu einem geringen Teil berechtigt.

[Studiosus]

Wobei ich jetzt nicht glaube, dass die Banane am Morgen es zwingend rausreißt. In dem Gymnasium, an dem ich mein Abitur nachgeholt habe, stand der Schulleiter - ein sehr feiner, älterer Herr, Altphilologe und Honorarprofessor an der benachbarten Universität - jeden Morgen im Foyer an der Treppe zwischen den Bronzestatuen und hat den Schülern frisches Obst angeboten. Die EU hatte da meines Wissens ihre Hände nicht im Spiel, es war eine Anregung des Kollegiums und der Elternschaft und durch die Verbindungen, nicht zuletzt des Schulleiters, ermöglicht. Und ja, war eine normale, öffentliche, wenn auch altehrwürdige Schule ohne Schulgeld o. ä. Es geht also auch so. Dazu braucht man, wenn man denn will, nicht den Apparat der EU bemühen. 

 

Nun habe ich schon damals die Zigarette der Banane am Morgen vorgezogen, aber eine gute Sache war es allemal. 

bearbeitet 10. Juli von Studiosus

[Kara]

vor 10 Minuten schrieb Studiosus:

Nun habe ich schon damals die Zigarette der Banane am Morgen vorgezogen

Du?? Echt?

Sehr sympathisch 😁.

 

Wobei ich natürlich hoffe, du hast mittlerweile aufgehört. 

[rince]

vor 44 Minuten schrieb nannyogg57:

Schon mal was vom Schulobstprogramm der EU gehört?

 

Unsere Grundschulen sind dabei. Da gibt es dann nicht saisonales Obst zweifelhafter Herkunft und wenn es den Kindern nicht schmeckt, dann verzehren es die Lehrkräfte oder nehmen es mit nach Hause. Wird also zumindest nicht tonnenweise weggeworfen.

 

Und da wird auch nicht zwischen reich und arm gefragt, ist für alle kostenlos.

 

Links-grün-versifft sag ich nur. Die Bayrische Staatsregierung eben.

 

 

Was hat das alles denn mit dem Fall in Berlin zu tun, wo typisch planwirtschaftlich gut gemeint an den Wünschen und Bedürfnissen von Schulen und Kindern vorbei Essen für die Tonne produziert wird? Und dann wahrscheinlich noch über Lebensmittelverschwendung jammern...

[Studiosus]

vor 24 Minuten schrieb Kara:

Du?? Echt?

Sehr sympathisch 😁.

 

Wobei ich natürlich hoffe, du hast mittlerweile aufgehört. 

 

Wie privat schon angedeutet habe ich durchaus Erfahrungen mit "der Welt" gemacht und pflege vielleicht keinen so heiligmäßigen Lebensstil wie man es sollte 🤭

 

Wobei ich die Ablehnung des Rauchens in der klassischen katholischen Moraltheologie nicht so ausgeprägt wiederfinde wie z. B. bei Freikirchen. Unsere großen Heiligen haben zum Teil selbst geraucht, sei es Pfeife, sonstigen Tabak, Zigarren oder Zigaretten. So die Hll. Päpste Pius X. und Johannes XXIII. Da fühle ich mich nicht in schlechtester Gesellschaft 😇

 

 

bearbeitet 10. Juli von Studiosus

[Marcellinus]

vor 47 Minuten schrieb nannyogg57:

vor 57 Minuten schrieb Marcellinus:

Schon mal den Gedanken riskiert, daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?

Es gibt Überschneidungen: Beides wird aus Steuergeldern finanziert und beides unterscheidet nicht, ob die Eltern der Kinder auf das kostenlose Essen angewiesen sind oder nicht.

 

Ebenso stimmt überein, dass die Kinder lernen, dass Essen nichts kostet (Ich habe den Artikel im Tagesspiegel gelesen).

 

Auch das Ziel, Gemüse und gesundes Essen den Kindern nahe zu bringen, wird nicht erreicht: Die Tomatensoße für die letzten Pizzen meiner Familie habe ich aus dem Schulobstprogramm bestritten, als Beispiel. Die Kinder essen nicht, was ihnen nicht schmeckt.

 

Dagegen ist das Lieferanten-Problem und eine staatliche Zentralisierung in Bayern nicht gegeben, das ist korrekt.

 

Dein Einwand ist also nur zu einem geringen Teil berechtigt.

 

Ich denke, nicht. Ihr biete den Schülern zusätzlich zu ihrer sonstigen Ernährung Obst an. Das erfüllt zwar auch seinen Zweck nicht, aber soll von vornherein nicht deren Ernährung ersetzen. Und weil es mengenmäßig wenig ist, findet sich auch eine alternative Verwendung und muß nicht weggeschmissen werden, obwohl ich meine Zweifel habe, daß die EU-Gelder dazu dienen sollten, den Obsteinkauf des Lehrkörpers zu subventionieren.

 

In Berlin dagegen geht so ziemlich alles schief, was nur schief gehen kann. Weil der Anspruch ein ganz anderer, kollektivistischer ist. Man will die komplette Ernährung der Schüler durch das ersetzen, was man für eine bessere hält. Da der Anspruch umfassend ist, ist es das Scheitern auch, von der Konzeption über die Beschaffung bis hin zur Entsorgung ein sozialistischer Alptraum an den Interessen der Betroffenen vorbei. 

 

Ich denke, ich habe recht, und das Einzige, was beide gemeinsam haben, ist, daß Obst beteiligt ist. 

[Kara]

vor 20 Minuten schrieb Studiosus:

Wobei ich die Ablehnung des Rauchens in der klassischen katholischen Moraltheologie nicht so ausgeprägt wiederfinde wie z. B. bei Freikirchen.

Ähm... sagen wir so... es gibt durchaus auch andere Gründe, mit dem Rauchen aufzuhören, als theologische 😁.

 

 

 

[Werner001]

vor einer Stunde schrieb nannyogg57:

unterscheidet nicht, ob die Eltern der Kinder auf das kostenlose Essen angewiesen sind oder nicht.

Ist das denn irgendwie schlimm, wenn auch die Kinder der Eltern, die das alles finanzieren, mal eine kostenlose Banane bekommen?

 

Werner

[Wunibald]

vor 46 Minuten schrieb Studiosus:

Wobei ich die Ablehnung des Rauchens in der klassischen katholischen Moraltheologie nicht so ausgeprägt wiederfinde wie z. B. bei Freikirchen. Unsere großen Heiligen haben zum Teil selbst geraucht, sei es Pfeife, sonstigen Tabak, Zigarren oder Zigaretten. So die Hll. Päpste Pius X. und Johannes XXIII. 

Der Abt von Metten hat über den Senior des Klosters, der 99 Jahre alt geworden ist, gesagt: Er führt sein langes Leben auf drei Gründe zurück.

1.) Er raucht seit 85 Jahren.

2.) Er hält Spazierengehen für eine Extremsportart.

3.) Er kennt frische Luft nur aus der Literatur.

[Studiosus]

vor 6 Minuten schrieb Wunibald:

Der Abt von Metten hat über den Senior des Klosters, der 99 Jahre alt geworden ist, gesagt: Er führt sein langes Leben auf drei Gründe zurück.

1.) Er raucht seit 85 Jahren.

2.) Er hält Spazierengehen für eine Extremsportart.

3.) Er kennt frische Luft nur aus der Literatur.

 

Da würde ich dem ehrwürdigen Senior in allen drei Punkten nicht grundsätzlich widersprechen wollen 😎

[rorro]

vor 1 Stunde schrieb nannyogg57:

Schon mal was vom Schulobstprogramm der EU gehört?

 

Diese albernen Obstschalen werden auch in Unternehmen häufig angeboten - und die Chefs denken tatsächlich: warum sind die Mitarbeiter nicht dankbarer, wir tun doch was für die Gesundheit.

 

Kannste Dir nicht ausdenken.

[rorro]

vor 36 Minuten schrieb Werner001:

Ist das denn irgendwie schlimm, wenn auch die Kinder der Eltern, die das alles finanzieren, mal eine kostenlose Banane bekommen?

 

Werner

 

Du meinst Politikerkinder? 😂

[Thofrock]

vor 6 Stunden schrieb rorro:

Deiner Lesart wird Italien ja gerade faschistisch regiert.

Bitte wo glaubst du das denn gelesen zu haben? 

Ganz im Gegenteil hatte ich Subashi geschrieben, wir sollten eben nicht so lange warten, bis sie wohlmöglich damit anfängt.

[rince]

vor 5 Stunden schrieb Thofrock:

Bitte wo glaubst du das denn gelesen zu haben? 

Ganz im Gegenteil hatte ich Subashi geschrieben, wir sollten eben nicht so lange warten, bis sie wohlmöglich damit anfängt.

Warum ist es denn o.k. zu warten, bis Ramelow wohlmöglich anfängt, um Thüringen eine Mauer mit Todesstreifen zu errichten?

[rince]

Annalena verzichtet auf eine Kanzlerkandidatur... ernsthaft? Hat sie sich mal die Umfragewerte ihrer Partei angeschaut? 

[Soulman]

vor 13 Minuten schrieb rince:

Annalena verzichtet auf eine Kanzlerkandidatur... ernsthaft? Hat sie sich mal die Umfragewerte ihrer Partei angeschaut? 

Uno-Generalsekretärin?

[Flo77]

vor 50 Minuten schrieb rince:

Annalena verzichtet auf eine Kanzlerkandidatur... ernsthaft? Hat sie sich mal die Umfragewerte ihrer Partei angeschaut? 

Man muss seine Grenzen kennen.

 

Im Hinblick auf die Umfragewerte wäre eine Kandidatur allerdings das beste, was passieren könnte. Dann gehen die Werte hoffentlich nochmal richtig runter.

[mn1217]

An sich ist mMn nichts gegen Schulmilch oder Schulobst usw einzuwenden.

Und ganz sicher auch nichts gegen eine gute Mensa 

Vernünftig gemacht sein sollte es aber. Die Präferenzen der Schüler- und Lehrerschaft vorher abzufragen,fände ich schon mal einen guten Ansatz.

Gehört aber nach nebenan in die Gesundheit,da gehe ich jetzt aber wegen Lauterbachs Vorschlag hin.

bearbeitet 11. Juli von mn1217

[mn1217]

vor 20 Stunden schrieb Shubashi:

Mal etwas anderes, ein Beispiel aus Berlin, das wieder mal belegt, dass eine gute Sozialpolitik nicht primär etwas mit den Kosten zu tun hat, die der Staat dabei verschwendet.

Die Berliner Schulspeisung ist

a.) komplett kostenfrei für alle

b.) zentral durch die Verwaltung geplant.

 

Das Ergebnis ist aber nicht, dass Kinder dadurch optimal ernährt am Unterricht teilnehmen können, sondern

-irrwitzige Kosten durch Übersubventionierung

-sinnlose Verschwendung von Steuergeld

-Unmengen überflüssige Essensabfälle

-miserables Essen, weil Geschmack keine Rolle spielt

-und die Schulen keinerlei direkten Einfluß nehmen können.

Es wird also völlig schmerzbefreit schlechte Politik zu hohen Kosten gemacht, die praktisch niemandem etwas nützt.

Aber es war doch so gut gemeint!

 

 

Bis auf die ernährungswissenschaftliche Expertise haben die auch so ziemlich alles falsch gemacht,was man falsch machen kann- zumindest,wenn man dem eindeutig tendenziellen Artikel das Grundlegende mal glaubt. 

So funktioniert das natürlich nicht,das ist aber auch bekannt.

[mn1217]

vor 9 Stunden schrieb rorro:

 

Diese albernen Obstschalen werden auch in Unternehmen häufig angeboten - und die Chefs denken tatsächlich: warum sind die Mitarbeiter nicht dankbarer, wir tun doch was für die Gesundheit.

 

Kannste Dir nicht ausdenken.

Och,das Obst, das unsere Firma bekommt, ist wirklich lecker und geht auch gut weg.

(Natürlich reicht das nicht aus).

BGF gehört aber auch eher rüber zur Gesundheit  oder?

bearbeitet 11. Juli von mn1217

[mn1217]

vor 1 Stunde schrieb rince:

Annalena verzichtet auf eine Kanzlerkandidatur... 

 

Warten wir erstmal ab, wer wirklich kandidiert .

Ob das wirklich besser ist/ sein wird?

bearbeitet 11. Juli von mn1217

[Spadafora]

Obst war auch bei uns im Büro immer sehr begehrt und da es eine Küche im Haus gab wurde auch immer Kompott und frischer Fruchtsaft bereitgestellt da wir ja auch viele Kinder rumspringen hatten

[rince]

vor 40 Minuten schrieb mn1217:

 

Warten wir erstmal ab, wer wirklich kandidiert .

Ob das wirklich besser ist/ sein wird?

Das nicht unbedingt. Aber eine Partei, die aktuell auf dem 4. Platz liegt mit sinkenden Umfragewerten, muss sich mMn keine ernsthaften Gedanken über einen Kanzlerkandidaten machen.

[Spadafora]

Ich weiß nicht wie das in Deutschland ist in Österreich ist die Stärke bei der Wahl nur ein Faktor ob jemand Kanzler wird