Politik für Interessierte

[Werner001]

vor 22 Minuten schrieb Moriz:

Vielleicht sollte man mal verstärkt dazu übergehen, nicht die Menschen der Arbeit, sondern zunehmend die Arbeit den Menschen anzupassen.

Das nennt man Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Der Erfolg hielt sich in der Vergangenheit in Grenzen 

 

Werner

[Moriz]

vor 6 Minuten schrieb Marcellinus:

vor 8 Minuten schrieb Shubashi:

aber sie ist z.B. als Quote von 2022 bis 2024 um ein knappes Prozent gestiegen.

 

Und um wieviel ist in der Zeit die Bevölkerung gewachsen? 

 

2022 hatten wir noch Corona; dann kamen andere Probleme dazu. Da könnte es die ein- oder andere zusätzliche Pleite gegeben haben - oder auch nur unvermeidlichen Personallabbau.

 

Jetzt verstehe ich dich: All die arbeitslosen Ukraine-Flüchtlinge!

[Shubashi]

Weitere Verschlechterung: Meinungsfreiheit.

Einige Regierungsmitglieder meinen tatsächlich, sie dürften medial nicht kritisiert werden - und fangen sich dann selbst gegen den Journalisten-Hallodri Reichelt eine gerichtliche Klatsche ein:

Quote

…..„Dass die Bundesregierung nach ihrer Niederlage vor dem Verfassungsgericht gegen Julian Reichelt im April erneut gegen dessen Onlineportal Nius vorgeht, dokumentiert ein völlig gestörtes Verhältnis zur Pressefreiheit. Die umstrittene Antidiskriminierungsbeauftragte Ataman wird schmerzhaft lernen müssen, was Meinungsfreiheit bedeutet. Machtkritik gehört zum freiheitlichen Staat, und daran wird auch diese Bundesregierung nichts ändern“, sagte Julian Reichelts Anwalt Joachim Nikolaus Steinhöfel. Ferda Ataman indes bleibt, wie die „Legal Tribune Online“ (LTO) berichtet, bei ihrer Haltung: Sie finde es „bedenklich, dass unzutreffende, skandalisierende Behauptungen verbreitet werden können. Wir werden die Entscheidung prüfen und sind von unserer Rechtsposition weiterhin überzeugt.“

 

bearbeitet 26. Juli von Shubashi
Hui, hat hoffentlich keiner gesehen…

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb Shubashi:

vor 17 Minuten schrieb Marcellinus:

Gut geklappt? Hast du mal auf mein Konto geschaut? 😠

Versorgungssicherheit halt, die enormen Preisprünge waren vermutlich unvermeidlich, solange wir nicht Viktor Orban zum deutsch-ungarischen Doppelmonarchen machen wollten. Er hätte uns dann bestimmt billiges Gas bei Putin bestellt.

 

Dir ist aber schon klar, daß wir weiterhin russisches Gas bekommen, nur eben über teuere Umwege, zB. Indien. So bekommen wir halt teures Gas von Putin. 

[Moriz]

vor 1 Minute schrieb Werner001:

Das nennt man Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Der Erfolg hielt sich in der Vergangenheit in Grenzen

 

Muß man sich halt mehr anstrengen.

 

Die Menschen sind halt nicht unbegrenzt an die Arbeit anpassbar.

 

[Werner001]

vor 8 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Und um wieviel ist in der Zeit die Bevölkerung gewachsen? 

Ist bei Quote bereits berücksichtigt. Was man mal genau anschauen müsste: Wieviele Aufstocker sind dabei und Leute mit kleinen Jobs, die nur deswegen einen solchen haben, weil ein Alleinverdiener die Familie nicht mehr versorgen kann.

Und Rentner mit Zusatzjob.

 

Werner

[Marcellinus]

vor 1 Minute schrieb Werner001:

Und Rentner mit Zusatzjob.

 

Die arbeiten doch nur, weil sie noch so topfit sind! Wir schaffen das!

[Einsteinchen]

vor 12 Minuten schrieb rince:

Du meinst, Obama sitzt irgendwo gefesselt und geknebelt in einer dunklen Kammer und könnte nicht klar kommunizieren, wenn es falsch wäre? 

Das allerdings nicht. Ich hatte so überlegt: Er wurde überrumpelt mit dieser Aktion und muss jetzt notgedrungen mitspielen. 

 

Aber ich ziehe meine VT zurück, es ist zu weit hergeholt. 

[Werner001]

vor 1 Minute schrieb Moriz:

 

Muß man sich halt mehr anstrengen.

 

Die Menschen sind halt nicht unbegrenzt an die Arbeit anpassbar.

 

Dass jemand für einen bestimmten Job nicht geeignet ist, gab es ja schon immer. Dass Menschen in sehr großer Zahl angeblich für jegliche Arbeit nicht qualifiziert sein sollen, scheint doch eher eine deutsche Spezialität zu sein

 

Werner

[rorro]

vor 41 Minuten schrieb Moriz:

Vielleicht sollte man mal verstärkt dazu übergehen, nicht die Menschen der Arbeit, sondern zunehmend die Arbeit den Menschen anzupassen.

 

Und wer tut dann das, was unseren Wohlstand sichert?

 

Andere Länder (natürlich für sich)?

 

Und wovon sollen wir dann die miese Arbeit bezahlen?

bearbeitet 26. Juli von rorro

[Moriz]

vor 2 Stunden schrieb Werner001:

Dass jemand für einen bestimmten Job nicht geeignet ist, gab es ja schon immer. Dass Menschen in sehr großer Zahl angeblich für jegliche Arbeit nicht qualifiziert sein sollen, scheint doch eher eine deutsche Spezialität zu sein

Falscher Film?

Zum einen haben wir gerade rund eine Million arbeitsfähige Ukrainer im Lande. Die aber ohne ausreichende Deutschkenntnisse hier kaum eine Chance auf eine qualifizierte Arbeit haben. (Und ich kann jeden Ukrainer verstehen, der in der Hoffnung auf eine baldige Rückkehr in die Heimat die Integration in Deutschland nicht allzu sehr forciert.) Und so viele unqualifizierte Jobs haben wir nun auch nicht. (Wobei: Das ist 'ne Preisfrage. Wie sagte mein Alt-68er-Sozialkundelehrer? "Für 'ne Mark würde ich auch noch jemanden einstellen, der mir den  Ar*** abwischt.")

Zum anderen ist das wohl oft auch weniger eine Frage der Qualifikation als der Gesundheit. Ich habe einen älteren Kollegen, der gerade zunehmend Probleme mit einem Ellenbogengelenk hat. Wenn das schlimmer wird, dann könnte es sein, daß er irgendwann seinen Job nicht mehr machen kann. Ob man ihn dann noch zum Fachinformatiker umschulen kann? Kurz vor der Rente?

 

[Moriz]

vor 2 Stunden schrieb rorro:

Und wer tut dann das, was unseren Wohlstand sichert?

Die Menschen mit den angepassten Arbeitsplätzen.

 

Du als Arbeitsmediziner solltest das wissen! Mit den passenden Hilfsmitteln ist sehr viel möglich. (Ich muß mich beruflich gerade mit Arbeitsschutz beschäftigen...)

[rorro]

vor 50 Minuten schrieb Moriz:

Die Menschen mit den angepassten Arbeitsplätzen.

 

Aha. Wer bezahlt für die Anpassung? Und wer den Produktivitätsverlust?

[rince]

vor 3 Stunden schrieb Shubashi:

Weitere Verschlechterung: Meinungsfreiheit.

Einige Regierungsmitglieder meinen tatsächlich, sie dürften medial nicht kritisiert werden - und fangen sich dann selbst gegen den Journalisten-Hallodri Reichelt eine gerichtliche Klatsche ein:

 

Dazu passt dann auch dieser Zustandsbericht aus dem Inneren des Verfassungsschutzes 

 

https://www.schwaebische.de/politik/verfassungsschuetzer-schlaegt-alarm-der-rechtsstaat-wird-ausgehoehlt-2543613

[rince]

Aktuelle Zahlen zu den Goldstücken aus Nordafrika (wir erinnern uns bestimmt alle noch gern an eine bestimmte Silvesternacht, in der sich die links-grünen Gutmenschen mehr über den Begriff 'Nafri' empört haben als über die von den Nordafrikanern verübten sexuellen Übergriffe und Diebstähle)

 

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/alarmierende-statistiken-zahl-der-straftaten-von-nordafrikanern-in-deutschland-steigt-dramatisch-an/ar-BB1qF2ja?ocid=hpmsn&cvid=e77229fe77524063a3c2b92d3b369d26&ei=48&fbclid=IwY2xjawEQ6hJleHRuA2FlbQIxMQABHU6wRPgLvAIeQL-hvcjE-N1IiaFwcvuiogCZW9rGxNsWUVY1Oaw8NC4EMQ_aem_FaE-a4tsNaBDLypJFMuq9A

 

Läuft in Deutschland...

bearbeitet 26. Juli von rince

[mn1217]

Es ist ja netterweise nicht gesetzlich verpflichtend,mieseptrig und nörgelnd unterwegs zu sein und dauerzuschimpfen.

Das bringt mMn auch nicht weiter.

 

bearbeitet 26. Juli von mn1217

[phyllis]

Kulturbereicherung in England. Back to the middle age.

[rince]

vor 11 Minuten schrieb phyllis:

Kulturbereicherung in England. Back to the middle age.

Das zu kritisieren ist miesepetrig und nörgelnd und bringt niemanden weiter.

 

Die Frauen müssen es einfach mehr geniessen, wenn sie zwangsverheiratet oder vergewaltigt werden... das ist der Fortschritt

bearbeitet 26. Juli von rince

[Shubashi]

8 hours ago, rince said:

Das zu kritisieren ist miesepetrig und nörgelnd und bringt niemanden weiter.

 

Die Frauen müssen es einfach mehr geniessen, wenn sie zwangsverheiratet oder vergewaltigt werden... das ist der Fortschritt

„Honour based abuse“ ist immerhin eine sehr kultur- und identitätsbewusste Sprache, die wertschätzend mit Misshandlungsakteur:innen umgeht und die gute Absicht endlich in ein angemessenes Verhältnis zu den verursachten Krankenhauskosten setzt.

[mn1217]

Sachliche Kritik ist was Anderes als Nörgler und Feindbildpflege.

Es ist nie alles schlecht oder alles gut und ein realistisches Bild sieht beides.

Aber ihr wollt mosern, okay.

 

[Shubashi]

6 minutes ago, mn1217 said:

Sachliche Kritik ist was Anderes als Nörgler und Feindbildpflege.

Es ist nie alles schlecht oder alles gut und ein realistisches Bild sieht beides.

Aber ihr wollt mosern, okay.

 

Das Problem ist halt, dass „Kritik“, die sich doppelter Standards bedient, eigentlich gar keine Kritik mehr ist, sondern selbst zur Propaganda wird. 
Gleich daneben ist ja ein Bericht verlinkt, in dem die Schwester eines Opfers sagt, dass statt des Euphemismus „Ehrenmord“ die Bezeichnung „Teufelswerk“ wesentlich angemessener wäre.

In Deutschland hat es ja eine ganze Zeit gedauert, bis den Gerichten klar wurde, dass „kulturelle Gründe“ keinesfalls ein mildernder Umstand bei Gewaltverbrechen sein dürfen, weil es die Opfer benachteiligt und die Täter begünstigt.

Also bleibt am Ende ein Verbrechen: Gewalt gegen Frauen und schwächere Familienmitglieder, für die es keinerlei Rechtfertigung gibt.

(Aktuell habe ich gelesen, dass die beziehungsbezogene bzw. innerfamiliäre Gewalt in England und Wales auf einem Rekordniveau ist. Der „Guardian“ beleuchtet also nur einen kleinen Aspekt, gerade mal 2600 von 400.000 Fällen pro Jahr.)

[Flo77]

vor 3 Minuten schrieb Shubashi:

Also bleibt am Ende ein Verbrechen: Gewalt gegen Frauen und schwächere Familienmitglieder, für die es keinerlei Rechtfertigung gibt.

Ja, wenn es gegen die sexuelle Selbstbestimmung von Frauen geht, wird groß gejammert.

 

Die Verbrechen gegen die sexuelle Selbstbestimmung gegen Jungen werden dagegen legalisiert...

[Moriz]

Am 26.7.2024 um 22:25 schrieb rorro:

Am 26.7.2024 um 21:32 schrieb Moriz:

Die Menschen mit den angepassten Arbeitsplätzen.

 

Aha. Wer bezahlt für die Anpassung? Und wer den Produktivitätsverlust?

Du solltest das eigentlich wissen.

 

Für alle anderen:

Ad 1: Eine spannende Frage, um die sich die zuständigen Behörden immer wieder streiten (Krankenkassen, Arbeitsamt, Berufsgenossenschaften, Sozialamt,...)

Ad 2: Maximale Produktivität geht nur mit maximal leistungsfähigen Arbeitnehmern, das schließt dann aber auch maximal viele vom (ersten) Arbeitsmarkt aus. Gesamtwirtschaftlich dürfte es besser sein, wenn auch die weniger leistungsfähigen Menschen eine Chance haben, sich am Arbeitsmarkt zu beteiligen, anstatt sie zu alimentieren. Erst recht in Zeiten des "Fachkräftemangels". Versucht wird das z.B. mit der Schwerbehindertenquote.

[rince]

Wenn es freie Wahlen geben würde, könnte es in Venezuela einen Machtwechsel geben. In der Realität aber leider eher unwahrscheinlich, dass die Sozialisten das hinnehmen. 

 

https://www.n-tv.de/politik/Wahl-in-Venezuela-Maduro-droht-bei-Niederlage-mit-Buergerkrieg-article25120349.html

[MartinO]

vor einer Stunde schrieb rince:

Wenn es freie Wahlen geben würde, könnte es in Venezuela einen Machtwechsel geben. In der Realität aber leider eher unwahrscheinlich, dass die Sozialisten das hinnehmen. 

 

https://www.n-tv.de/politik/Wahl-in-Venezuela-Maduro-droht-bei-Niederlage-mit-Buergerkrieg-article25120349.html

Das haben Sozialisten so an sich, egal, ob sie Hitler, Stalin, Maduro, Merkel, Scholz oder Biden heißen.