Politik für Interessierte

[rorro]

vor 6 Stunden schrieb Marcellinus:

 

Wieso dürfen sich unter 18-jährige eigentlich überhaupt in der Stadt frei bewegen?

 

Wieso frei? Muss ich jetzt meine Teenager von der Leine nehmen? Extra neue größere Halsbänder gekauft…

[Flo77]

https://www.welt.de/sport/article252773972/Mesut-Oezil-wuenscht-sich-bei-Instagram-die-Vernichtung-Israels.html

 

Ja mei, aber der Bua war doch SOOO gut integriert. Un guat Fussballern hättr doch auch künnen.

[mn1217]

vor 23 Stunden schrieb Shubashi:

In Deutschland haben wir aktuell das Problem, dass es zuwenig Schwimmbäder und zu viele Nichtschwimmer gibt, was u.a. auch an Corona liegt. 2022 ertranken in Deutschland 355 Menschen, 19% mehr als 2021. 2023 stieg diese Zahl erneut, auf mind. 378 Todesfälle.

Der Bestand öffentlicher Bäder ging in den letzten 20 Jahren um über 1.000 zurück, auf etwa 6.300.

Wenn also Werbung in Bädern auch nur ein bisschen hülfe, den Rückgang an öffentlichen Bädern zu verlangsamen, hielte ich das für eine gute Sache.

Da hülfe Anderes deutlich mehr,zB Schwimmen mehr zu fördern, mehr zu bewerben,attraktiver darzustellen. Es rettet ja auch schon mal Leben,schwimmen zu können.

Ich möchte auch kein mit Werbung zugekleisertes Schwimmbad.

Finde ich in Stadien schon nicht schön.

[rince]

Läuft in Deutschland mit der Integration:

 

https://m.focus.de/politik/deutschland/helfer-sind-am-ende-arche-sprecher-mit-alarm-signal-hier-laufen-elfjaehrige-mit-messern-rum_id_260177950.html

 

Wir brauchen dringend ganz viele viele mehr...

bearbeitet 1. August von rince

[rince]

Angeblich gibt es ja keine Deindustrialisierung. Mal schauen, wer dann in Zukunft noch die Party bezahlt...

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Immer-mehr-deutsche-Firmen-denken-an-Abwanderung-article25130730.html

[Shubashi]

13 minutes ago, rince said:

Angeblich gibt es ja keine Deindustrialisierung. Mal schauen, wer dann in Zukunft noch die Party bezahlt...

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Immer-mehr-deutsche-Firmen-denken-an-Abwanderung-article25130730.html

 

Wir haben aktuell leider eben die vermutlich schlechteste Regierung seit 1949.

[Marcellinus]

vor 26 Minuten schrieb Shubashi:

 

Wir haben aktuell leider eben die vermutlich schlechteste Regierung seit 1949.

 

Wobei es "schlecht" vermutlich nicht richtig trifft. Das, was sie tun, tun sie ja mit Absicht, und die eintretenden Effekte sind ja auch gewollt. Das einzige, was sie nicht hinkriegen, ist, dem mittlerweile gar nicht mehr so geneigten Publikum die Weisheit ihrer Ziel nahezubringen. 

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

 

Wir haben aktuell leider eben die vermutlich schlechteste Regierung seit 1949.

Glaube ich nicht. Zumindest ist es nicht so langweilig wie bei Kohl (1989 ausgenommen).

Und ob die Kiesingerzeit so toll war?

[Marcellinus]

vor 18 Minuten schrieb mn1217:

vor 2 Stunden schrieb Shubashi:

Wir haben aktuell leider eben die vermutlich schlechteste Regierung seit 1949.

Glaube ich nicht.

 

Es mag zwar in einem kath. Forum naheliegen, aber dies hat mit Glauben nichts zu tun. Es es vielmehr eine objektive Tatsache, daß die wirtschaftlichen Bedingungen in Deutschland seit Jahren schlechter sind als in allen anderen europäischen Ländern. Im Gegenteil zieht Deutschland die Euro-Zone wirtschaftlich runter. Verantwortlich dafür sind die Rahmenbedingungen, die die Ampel seit Jahren setzt, und die den ruinösen Kurs fortsetzt, den Merkel begonnen hat. So etwas macht das stärkste Land kaputt.

 

Das ist aber noch nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, daß damit auch die Ressourcen zerstört werden, materiell wie sozial, auf denen unser Wohlstand früher beruhte. D.h. es wird auch nach dem Ende der Ampel sehr wahrscheinlich keinen Wiederaufstieg geben. Dieses Land wird durch ein langes Tal der Dunkelheit gehen, einer selbstverschuldeten Dunkelheit.

[mn1217]

So objektiv ist das nicht.

Und es gibt einige europäische Länder,in denen Bedingungen schlechter sind.

 

Schon die Adenauerregierung hat Prioritäten gesetzt, die sich als problematisch erwiesen haben. ZB die Fokussierung auf Ältere.

Aber nie geändert wurden.

 

 

Die jetzige Regierung muss den Mist ausbügeln,den die vorher gebaut haben. Inklusive Klimasünden,verpassten Modernisierungen usw.

Und dann meckern alle Boomer nur rum und in der Rente haben sie dazu auch zuviel Zeit.

 

Es kann gar nix gut sein,weil früher alles besser war. Und zwar objektiv...

Meinen die Mecker-Boomer und die haben ja Recht,weil sie Recht haben.

 

 

bearbeitet 1. August von mn1217

[Marcellinus]

vor 6 Minuten schrieb mn1217:

So objektiv ist das nicht.

 

Doch, ist es. Der Rest sind Floskeln. Dieses Land deindustrialisiert sich in einem bisher nicht gekannten Ausmaß und die Hälfte aller Produktionsbetriebe erwägen, auszuwandern. Wer soll dann die ökologischen Blütenträume bezahlen? Die Bürgergeldempfänger?

[Werner001]

vor 11 Minuten schrieb mn1217:

alle Boomer (…) die Mecker-Boomer

Ahja

 

Werner

[Studiosus]

Gibt's eigentlich auch Boomer unter 40? Also rein von der Geisteshaltung her. 

bearbeitet 1. August von Studiosus

[MartinO]

vor 16 Minuten schrieb mn1217:

So objektiv ist das nicht.

Und es gibt einige europäische Länder,in denen Bedingungen schlechter sind.

 

Schon die Adenauerregierung hat Prioritäten gesetzt, die sich als problematisch erwiesen haben. ZB die Fokussierung auf Ältere.

Aber nie geändert wurden.

 

 

Die jetzige Regierung muss den Mist ausbügeln,den die vorher gebaut haben. Inklusive Klimasünden,verpassten Modernisierungen usw.

Und dann meckern alle Boomer nur rum und in der Rente haben sie dazu auch zuviel Zeit.

 

Die Boomer waren in der Ära Adenauer jung (oder noch gar nicht geboren). Die Aufbaugeneration ist umgekehrt heute am Sterben. Dafür kann keine Regierung etwas, das ist rein biologisch bedingt.

 

Es stimmt allerdings, dass die letzten Regierungen vieles auszubaden hatten: Die Rentengesetzgebung war unter Adenauer richtig und wohl alternativlos - wer damals in Rente ging, hatte in seinem Leben kaum Gelegenheit gehabt, sich Vermögen aufzubauen. Umgekehrt befand sich Deutschland in einem lange anhaltenden Aufschwung und die Menschen hatten viele Kinder.
Dass das Thema nicht schon unter Schmidt, spätestens unter Kohl, angegangen wurde, war dagegen ein schwerer Fehler - und ein unverzeihlicher, da die Folgen schon damals absehbar waren. Ebenso war es falsch, Wohlstandsjahre nicht zu nützen, um Geld zurückzulegen.

[bw83]

vor einer Stunde schrieb mn1217:

Glaube ich nicht. Zumindest ist es nicht so langweilig wie bei Kohl (1989 ausgenommen).

Und ob die Kiesingerzeit so toll war?

"...nicht so langweilig..."

 

Das kann nicht dein Ernst sein... Sowas macht mich wirklich wütend.

 

Vom angeblichen "grünen Wirtschaftswunder" zu Abwanderungsgedanken landauf landab - aber Hauptsache, es ist nicht langweilig.

[mn1217]

vor 22 Minuten schrieb Studiosus:

Gibt's eigentlich auch Boomer unter 40? Also rein von der Geisteshaltung her. 

Von der Geisteshaltung her,ja.

Aber als Generation sind sie jenseits der 60.

[mn1217]

vor 10 Minuten schrieb bw83:

"...nicht so langweilig..."

 

Das kann nicht dein Ernst sein... Sowas macht mich wirklich wütend.

 

Vom angeblichen "grünen Wirtschaftswunder" zu Abwanderungsgedanken landauf landab - aber Hauptsache, es ist nicht langweilig.

Mich macht wütend,dass die Adenauer bis Kohl Ära so verklärt wird.

Angeblich war da alles besser.

Von wegen.

 

[mn1217]

vor 18 Minuten schrieb MartinO:

...

 

Es stimmt allerdings, dass die letzten Regierungen vieles auszubaden hatten: Die Rentengesetzgebung war unter Adenauer richtig und wohl alternativlos - wer damals in Rente ging, hatte in seinem Leben kaum Gelegenheit gehabt, sich Vermögen aufzubauen. Umgekehrt befand sich Deutschland in einem lange anhaltenden Aufschwung und die Menschen hatten viele Kinder.
Dass das Thema nicht schon unter Schmidt, spätestens unter Kohl, angegangen wurde, war dagegen ein schwerer Fehler - und ein unverzeihlicher, da die Folgen schon damals absehbar waren. Ebenso war es falsch, Wohlstandsjahre nicht zu nützen, um Geld zurückzulegen.

Und das wird wenig bis gar nicht gesehen.

Zumindest nicht in diesem Forum.

Fehler wurden  nach einigen Foranten hier irgendwie nur in diesem Jahrtausend gemacht und da hauptsächlich seit 2021.

Und das ist einfach nicht wahr. 

 

bearbeitet 1. August von mn1217

[mn1217]

vor 30 Minuten schrieb Werner001:

Ahja

 

Werner

Ok,einige. Die allerdings laut und andauernd.

 

[rince]

vor 1 Stunde schrieb mn1217:

So objektiv ist das nicht.

Nochmal: im Verleugnen von Problemen bistvdu olympiareif

[phyllis]

On 7/31/2024 at 6:48 AM, mn1217 said:

On 7/30/2024 at 7:31 AM, Shubashi said:

Wenn also Werbung in Bädern auch nur ein bisschen hülfe, den Rückgang an öffentlichen Bädern zu verlangsamen, hielte ich das für eine gute Sache.

Da hülfe Anderes deutlich mehr,zB Schwimmen mehr zu fördern, mehr zu bewerben,attraktiver darzustellen. Es rettet ja auch schon mal Leben,schwimmen zu können.

Welch durchdachte Antwort! Wer braucht denn öffentliche Bäder um schwimmen zu lernen? Geht doch auch auf youtube.

[nannyogg57]

Am 30.7.2024 um 15:28 schrieb rince:

Die wackeren auflinken Kämpfer gegen rechts... Für sie sind Polizisten "Nazis in Uniform"

Mehr muss man gar nicht wissen...

 

https://www.hessenschau.de/gesellschaft/protest-in-marburg-gegen-rechtsextremist-martin-sellner--ermittlungen-nach-nazi-aussage-v16,sellner-lesung-marburg-100.html

Nicht für alle.

 

Und die Anzeige ging IMHO zu Recht raus.

 

Es ist offensichtlich kein Sprachgebrauch, der a) common sense bei Linken ist b) einfach durch gewunken wird.

 

Das wäre die korrekte Darstellung.

[nannyogg57]

vor 4 Stunden schrieb mn1217:

So objektiv ist das nicht.

Und es gibt einige europäische Länder,in denen Bedingungen schlechter sind.

 

Schon die Adenauerregierung hat Prioritäten gesetzt, die sich als problematisch erwiesen haben. ZB die Fokussierung auf Ältere.

Aber nie geändert wurden.

 

 

Die jetzige Regierung muss den Mist ausbügeln,den die vorher gebaut haben. Inklusive Klimasünden,verpassten Modernisierungen usw.

Und dann meckern alle Boomer nur rum und in der Rente haben sie dazu auch zuviel Zeit.

 

Es kann gar nix gut sein,weil früher alles besser war. Und zwar objektiv...

Meinen die Mecker-Boomer und die haben ja Recht,weil sie Recht haben.

 

 

Es sind noch nicht alle Boomer in Rente.

 

Schön wärs.

 

Nannyogg, die nach deinem Dafürhalten immer Recht hat.

[Soulman]

Die Lebenserwartung steigt nicht mehr an:

 

Die Grafiken sind da eindeutig.

 

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbetafel.html#:~:text=Nach den Ergebnissen der aktuellen,in den damaligen Grenzen war.

bearbeitet 2. August von Soulman

[rince]

vor 7 Minuten schrieb Soulman:

Die Lebenserwartung steigt nicht mehr an:

 

Die Grafiken sind da eindeutig.

 

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbetafel.html#:~:text=Nach den Ergebnissen der aktuellen,in den damaligen Grenzen war.

Irgendwann muss ja mal Schluss sein