Politik für Interessierte

[Einsteinchen]

Es ist keine schöne Zeit, in der wir leben. Vielleicht ist sie apokalyptisch. Dann kann ich wenigstens hoffen, dass der Messias wirklich einmal kommt....

[Studiosus]

Ganz so schlimm sehe ich das nicht. Aber es ist eines sicher: Die Welt, auch ganz konkret unsere Alltagswelt, wird sich verändern und hat sich bereits verändert. Und das eher nicht zum Besseren. Wenn man der Dekadenz- oder Korruptionsthese folgt, dann war das eigentlich schon immer so. Zumindest in ähnlich gelagerten Fällen. Auf (kulturellen, religiösen und wirtschaftlichen) Hochstand folgt der Niedergang. 

bearbeitet 12. August von Studiosus

[Flo77]

vor 53 Minuten schrieb nannyogg57:

Ja, das denken sich die Flüchtlinge auch.

Schön wie Du "Wirtschaftsmigrant" und "Kriegsflüchtling" zu einem Klumpatsch rührst.

[rince]

vor 40 Minuten schrieb Einsteinchen:

Es ist schon zu spät. Diejenigen, die schon da sind, kann man nicht zurückschicken.

Man will nicht. Das ist ein Unterschied

[Studiosus]

Also zumindest diejenigen, die unter Beachtung von Recht und Gesetz und nach Ausschöpfung des vollständigen Rechtsweges hier eigentlich (das ist ein verräterisches Wort) keine Bleibeperspektive haben, könnten und sollten konsequent rückgeführt werden. Und neue Menschen nicht mehr aufgenommen werden. 

 

Aber leider leben Deutschland und Europa seit einem Jahrzehnt in einer Welt des "Eigentlichen".

bearbeitet 12. August von Studiosus

[Einsteinchen]

Ich kann mich an einen Fall in Österreich erinnern, der wurde abgeschoben, der hat sich so gewehrt, dass sie ihn gebunden und geknebelt haben. Er ist erstickt. Das hat mächtige negative Folgen gehabt.

Die jetzt hier sind,  würden sich wehren...

Und dann würde es häßlich werden....

Schubhäftlinge nennt man solche....

bearbeitet 12. August von Einsteinchen

[rince]

vor 2 Minuten schrieb Einsteinchen:

Ich kann mich an einen Fall in Österreich erinnern, der wurde abgeschoben, der hat sich so gewehrt, dass sie ihn gebunden und geknebelt haben. Er ist erstickt. Das hat mächtige negative Folgen gehabt.

Die jetzt hier sind,  würden sich wehren...

Und dann würde es häßlich werden....

Dann wird es halt hässlich. Das haben allerdings die zu verantworten, die es so weit haben kommen lassen vor lauter Naivität und ideologischer Verblendung.

bearbeitet 12. August von rince

[Studiosus]

vor 5 Minuten schrieb Einsteinchen:

Und dann würde es häßlich werden....

 

Naja, hässlich. "Hübsch" ist es ja aktuell auch nicht gerade. 

 

Und man sollte tragische Einzelfälle, die wohl eher auf unsachgemäße Maßnahmen der Beamten zurückzuführen sind, nicht als Argument herbeiziehen, um Abschiebungen generell zu verunmöglichen. Ein Staat, der sich illegal im Land befindliche Menschen aus welchen Gründen auch immer nicht mehr abschieben kann, befindet sich faktisch in einer Situation der (moralischen) Geiselhaft und verliert einen Teil seiner Rechtsstaatlichkeit und Souveränität. 

bearbeitet 12. August von Studiosus

[Einsteinchen]

vor 1 Minute schrieb rince:

Dann wird es halt hässlich. Das haben allerdings die zu verantworten, die es so weit haben kommen lassen vor lauter Naivität und ideologischer Verblendung.

Siehst du irgendwo eine Partei oder einen Politiker,  der das wagen würde?

[Werner001]

vor 4 Minuten schrieb Studiosus:

Also zumindest diejenigen, die unter Beachtung von Recht und Gesetz und nach Ausschöpfung des vollständigen Rechtsweges hier eigentlich (das ist ein verräterisches Wort) keine Bleibeperspektive haben, könnten und sollten konsequent rückgeführt werden.

Es werden nicht einmal Leute, die unzweifelhaft nach Italien gehören, dorthin geschickt. Meloni sagt „nö, gehören uns zwar, nehmen wir trotzdem nicht“, Deutschland zuckt mit den Schultern, das war’s.
Italien!

Da könnte man über die EU Druck ausüben, hätte europäische Gerichte zur Verfügung, und man tut:

nichts.

Halt doch, zahlen tut man natürlich.

Und wenn das schon im Falle Italien so ist, was erwartest du bei Nigeria oder Indien?

 

Werner

[Studiosus]

Sie werden es irgendwann "wagen". Wobei "wagen" der falsche Begriff ist. Wenn eine Regierung demokratisch für etwas mandatiert ist, dann muss sie nichts wagen. 

 

Aber aktuell ist der Druck im Kessel immer noch nicht zu hoch. Wie es in 10 Jahren aussieht, wenn man jetzt nicht langsam Maßnahmen ergreift, will ich mir nicht vorstellen. 

[Studiosus]

vor 2 Minuten schrieb Werner001:

Es werden nicht einmal Leute, die unzweifelhaft nach Italien gehören, dorthin geschickt. Meloni sagt „nö, gehören uns zwar, nehmen wir trotzdem nicht“, Deutschland zuckt mit den Schultern, das war’s.
Italien!

Da könnte man über die EU Druck ausüben, hätte europäische Gerichte zur Verfügung, und man tut:

nichts.

Halt doch, zahlen tut man natürlich.

Und wenn das schon im Falle Italien so ist, was erwartest du bei Nigeria oder Indien?

 

Werner

 

Klar, es braucht für so eine Situation wie in Deutschland immer zwei: Einen, der auf die Einhaltung der Regeln pfeift und einen, der das mit sich machen lässt. Deutschland gehört halt zur zweiterer Gruppe. 

bearbeitet 12. August von Studiosus

[mn1217]

Pro- Auto- Initiative...

Da hat jemand den Schuss nicht gehört. 

[mn1217]

vor 2 Stunden schrieb rince:

Dann wird es halt hässlich. Das haben allerdings die zu verantworten, die es so weit haben kommen lassen vor lauter Naivität und ideologischer Verblendung.

Wenn Menschen ersticken,ist das halt ein Kollateralschaden....

bearbeitet 12. August von mn1217

[Flo77]

vor 1 Minute schrieb mn1217:

Wenn Menschen ersticken,ist das halt ein Kollateralschaden....

Unter bestimmten Umständen ist es das leider.

[Flo77]

vor 3 Minuten schrieb mn1217:

Pro- Auto- Initiative...

Da hat jemand den Schuss nicht gehört. 

Vielleicht hat es gar nicht geknallt? 

[Werner001]

vor 11 Minuten schrieb mn1217:

Wenn Menschen ersticken,ist das halt ein Kollateralschaden....

Beim Versuch der illegalen Einreise ist die Lebensgefahr weitaus größer 

 

Werner

[rince]

vor 2 Stunden schrieb Einsteinchen:

Siehst du irgendwo eine Partei oder einen Politiker,  der das wagen würde?

ja

[rince]

vor 17 Minuten schrieb mn1217:

Wenn Menschen ersticken,ist das halt ein Kollateralschaden....

ja. und so wie es sich liest, selbst mitverschuldet

[rince]

vor 20 Minuten schrieb mn1217:

Pro- Auto- Initiative...

Da hat jemand den Schuss nicht gehört. 

schön, dass du und dein Mann kein Auto habt.

[Studiosus]

Autos? Alle weg. Oder höchstens noch auf E-Mobilität umstellen. 

 

So denkt man bis man im Alpenurlaub in einer Hütte von Schneemassen eingeschlossen wird und die Bergwacht wissen lässt, man komme sobald das Rettungsfahrzeug von der Ladesäule genommen werden kann und selbiges bei Minusgraden den Geist aufgibt. 

 

Doch ich vergaß: Schnee und Minusgrade wirds ja künftig nimmer geben. Dem Klimawandel sei Dank. Gelobt sei Greta 🙏🏻🥱

bearbeitet 12. August von Studiosus

[Marcellinus]

Gerade eben schrieb Studiosus:

Autos? Alle weg. Oder höchstens noch auf E-Mobilität umstellen. 

 

Nein, du hast schon recht! Alle Autos! Die „E-Mobilität“ ist einfach nur ein Trick, damit das dumme Publikum das eigentliche Ziel nicht merkt. 

[Studiosus]

vor 4 Minuten schrieb Marcellinus:

Nein, du hast schon recht! Alle Autos!

 

Und wie bewegen sich dann unsere Oberschichtler fort? Kommt dann das hier wieder?

 

Genug Arbeitslose nach der endgültigen Zerschlagung der Wirtschaft gibt es ja dann, sodass die Träger nicht ausgehen. 

bearbeitet 12. August von Studiosus

[Moriz]

Das viel zu lange verkannte Problem ist, daß eine autogerechte Stadt nicht mehr menschengerecht ist.

Wir müssen uns halt überlegen, wie wir leben wollen.

 

Und was die Bergrettung angeht...

... fossile Fahrzeuge werden auch nicht vor, sondern nach jedem Einsatz aufgetankt.

... dann kommt halt der Elektrohubschrauber.

... oder ganz klassisch die Bergwacht, zu Fuß und mit Senner Bernhardinern.

... selbst Schuld, wer lässt sich in den Bergen schon vom Schnee überraschen?

... und schließlich: Blöde Fragen provozieren blöde Antworten

 

[rince]

vor 11 Minuten schrieb Studiosus:

 

Und wie bewegen sich dann unsere Oberschichtler fort? Kommt dann das hier wieder?

 

Genug Arbeitslose nach der endgültigen Zerschlagung der Wirtschaft gibt es ja dann, sodass die Träger nicht ausgehen. 

Die Schweine waren schon bei Orwell gleicher als alle anderen Tiere...